Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pdt.P/2014/PN.JMB
RUTH SUTIJEM
142
  • Aditya Warman No.2RT/RW.001/007, Kelurahan Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, dalam hal inidikuasakan kepada : LUDYA RAHAYU, umur 39 tahun, jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jl.Aditya Warman No.2 RT/RW.001/007, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,Pekerjaan Swasta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juni 2014; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;: Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Telah mendengar
    LUDYA RAHAYU dan KTP.NIK. 3517096704440001 an. RUTH SUTIJEM, diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092001063590, an. Kepala Keluarga :RUTH SUTIJEM, tertanggal 08052014, diberi tanda bukti P2 ;. Foto copy AKTA NIKAH No.Salinan/420/GBID/V/2014, dari GEREJABETHEL INDONESIA, oleh Pdt. C. Saiya di Surabaya, tertanggal 12 Juni1967, diberi tanda bukti P3;. Foto copy Keputusan Kepala Badan Urusan Logistik an. Sdr. CORNELISMANTOUW, tertanggal 17 Juli 1989, diberi tanda bukti P4 ; 5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 202/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon hanyasebagai tetangga dekat; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Cut Ludya Nanatasya ; Bahwa, saksi kenal kedua orang tua Pemohon, ayah bernama TR.Widarsyah dan ibunya bernama Rohaya Madalena; Bahwa, ayah Pemohon masih hidup dan ibunya sudah meninggal duniapada dua bulan yang lalu; Bahwa, keadaan ayah Pemohon mengalami sakit ganggugan ingatan(Sesual bukti P.2); Bahwa, Dalam perkawinan TR Widarsyah
    Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, hanya saksidengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Cut Ludya Nanatasya ;Bahwa, saksi juga kenal kedua orang tua Pemohon, ayah bernama TR.Widarsyah dan ibunya bernama Rohaya Madalena;Bahwa, ayah Pemohon masih hidup, sedangkan ibunya sudahmeninggal dunia dua bulan yang lalu;Bahwa, keadaan ayah Pemohon menderita sakit ganggugan ingatan;Bahwa, Dalam perkawinan TR Widarsyah
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Ludya Langsa binti Denda, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah saudara kandung Pemohon II, dan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, akad nikah Pemohon dengan Pemohon dilaksanakanmenurut hukum Islam pada tanggal 26 Juli 1995 Kaningau, Sabah,Malaysia, dan Saksi hadir saat akad nikah tersebut; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan 2 (dua) orang saksi yangberagama Islam dan balig serta berakal sehat yaitu Amir
    Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa perkawinannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang memeriksaperkara a quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P, sertasaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Ludya Langsa binti Denda dan Yulius bin Thomas; Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan
Register : 17-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA Belopa Nomor 103/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ludya Naftalia binti Sardis) dengan Tergugat (Solehuddin bin Mukhsin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 Maret 2017 di Kampung Kagpes, Desa Soddara, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep Provinsi Jawa Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    (Solehuddin bin Mukhsin) terhadap Penggugat (Ludya Naftalia binti Sardis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp798.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Upload : 14-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PT SMG
Ardhi Anantha Bin Yapi Anantha
4613
  • Wawan bin Sanusi untukmembeli sabu sebanyak 0,5 gram tersebut seharga Rp 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi Fadelis Yoga Jati Prastowo BinWaris Sungkono melakukan transfer dengan menggunakan ATM BRI atasnama Ludya Prastiwi yang diberikan sdr Rifantoro alias Putra ke rekeningBCA atas nama ARDHI ANANTHA milik terdakwa dengan nomor rekening013098117, setelah berhasil mentransfer uang tersebut kemudian saksiFadelis Yoga Jati Prastowo Bin Waris Sungkono memberitahukan kepadaterdakwa
    LUDYA PRASTIWI No. Rek 609201020758539 dikembalikan saksi Rifantoro al. Putra bin Rumadi HS.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Ungaran, Nomor182/Pid.Sus/2018/PN.
    LUDYA PRASTIWI No. Rek 609201020758539 dikembalikan saksi Rifantoro al. Putra bin Rumadi HS.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Telah membaca :1.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -135/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 9 Juli 2020 — -Perdata -Penggugat -RONNY RUNTUKAHU -Tergugat -YAYASAN SDK SULAWESI UTARA,DK
14058
  • Fotokopi KTP atas nama Agustin Ludya Kambey yang diajukan tanpaasliyang telah diberi meterai secukupnya ,, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Perjanjian kontrak yang telah diberi meterai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat kesepakatan tertanggal 28 Juli 2018 yang telah diberimeterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P4;Fotokopi kwitansi penerimaan uang yang telah diberi meterai secukupnyadan disesuaikan dengan
    kepada PT Batupenjuru yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P27;28.Fotokopi tanpa asli foto dokumentasi penunjukan lahan berdirinya SDKyang telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P28;Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Arm29.Fotokopi tanpa asli foto dokumentasi peresmian untuk pembangunanYayasan SDK yang telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P29;30.Fotokopi Surat pernyataan dari Agustien Ludya
    Tergugat Il selaku Ketua yayasan SDK Sulut telah menerima uangsebesar Rp 800.000.000(Delapan Ratus Juta rupiah) dari PT Batu PenjuruBukti P10 berupa kwitansi penerimaan dimana dari bukti tersebut dapatdiketahui jika Tergugat Il selaku Ketua yayasan SDK Sulut telah menerima uangsebesar Rp 800.000.000(Delapan ratus juta) dari PT Batu Penjuru pada tahun2017;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P5,P6,P7 dan P10 tersebutdiatas maka dapat diketahui jika Penggugat telah menyerahkan uang kepadaAgustin Ludya
    SDK SULUT telah menerima sejumlahuang dari Penggugat selaku kontraktor/Dirut PT Batu Penjuruyaitu sebesar Rp .2.150 .000.000, (dua milyard serratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila proyek sebagaimana yang diperjanjikan tidak ada sampai dengan tanggalyang telah ditetapkan 20 Frebruari 2018 ( untuk bukti P15) dan sampai dengantanggal 30 Maret 2018(untuk bukti P16) maka pihak Agustin Laudya Kambeyselaku Ketua yayasan SDK SULUT akan mengembalikan uang yang telahditerima oleh Agustin Ludya
    bukti tersebut dapat diketahui bahwa, pihakkontraktor /penyedia jasa akan menyumbangkan / menyisihkan sebesar 10 % daritotal nilai kontrak kepada pihak yayasan SDK SULUT dengan carapenyambayaran dipotong 2 % pada saat pencairan unang muka pertamasisanya akan dipotong merata disetiap tahapan termin dan dapat dinegosiaidengan pihak yayasan dan untuk kesepakatan bersama tersebut pihak kontraktorakan melakukan pembayaran/sumbangan pertama sebesar Rp 475.0000,0000kerekening Bank BNlatas nama agustyn Ludya
Register : 21-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 166/PDT/2020/PT MND
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : AGUSTIN LUDYA KAMBEY Diwakili Oleh : TOGAS MAXI KARTIKA
Terbanding/Penggugat : RONNY RUNTUKAHU
Turut Terbanding/Tergugat I : YAYASAN SDK SULAWESI UTARA
8539
  • Pembanding/Tergugat II : AGUSTIN LUDYA KAMBEY Diwakili Oleh : TOGAS MAXI KARTIKA
    Terbanding/Penggugat : RONNY RUNTUKAHU
    Turut Terbanding/Tergugat I : YAYASAN SDK SULAWESI UTARA
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herlambang Adi Ananta bin Sumadi Ananta) terhadap Penggugat (Ludya Triwulansari binti Kusnadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1594/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi Pratama binSaatBuyungKeneng) dengan Pemohon II (Mega Ludya Citra binti Onin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 27-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6103/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Huri Purwanto) terhadap Penggugat (Ludya Arica Bakti binti H. Bachrun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herlambang Adi Ananta bin Sumadi Ananta) terhadap Penggugat (Ludya Triwulansari binti Kusnadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.Breymen Kasmando
2.Maria Tawurutubun
135
  • Saksi LUDYA LENORA DIAS :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahadik sepupu saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan permohonan para pemohon untukHalaman 3 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Jappengesahan anak dari para Pemohon yang bernama : Marcherano NoahKasmando ; Bahwa sebabnya sehingga para Pemohon ingin mengesahkan anaktersebut, karena pada saat anak tersebut lahir, para Pemohon belummelangsungkan perkawinan, sehingga
    diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya, pemohon bermaksudmengajukan permohonan penetapan untuk mengesahkan anak yang bernama :MARCHERANO NOAH KASMANDO, kedalam perkawinan mereka, karenapada saat anak tersebut lahir, para Pemohon belum terikat perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1sampai dengan P5 serta keterangan saksisaksi yang bernama : PaulinaLevina Dias Kasmando dan Ludya
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1407/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
SAUL DUNANT PHILIPPUS alias ONNY SD PHILIPPUS
2817
  • Philippus adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon ;
  • Menyatakan nama almarhumah Istri pemohon yang tertulis dengan nama-nama : Ludia Margaret alias Ludya Margaretha Thenu alias Ludya Margaretha Philippus T. adalah nama satu orang yang sama, yaitu isteri Pemohon yang telah meninggal dunia di Surabaya tanggal 5 Juni 2021, sebagaimana Akta Kematian nomor: 3578-KM-17062021-0040 tanggal 17 Juni 2021 ;
  • Merintahkan siapa saja yang berurusan dan/atau membaca surat-surat
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orangketurunan yang bernama: Noval Chandra Yudha Bin Endro Suwarno, umur 15 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Xena Ludya Selva Binti Endro Suwarno, umur 11 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan TergugatHalaman 2 dari 23 putusan Nomor 2075/Pdt.G/2021/PA.Gsg5.
    Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudan dikaruniai 2 (dua)orang keturunan yang bernama: Noval Chandra Yudha Bin Endro Suwarno, umur 15 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Xena Ludya Selva Binti Endro Suwarno, umur 11 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Tergugat6.
    Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang keturunan yang bernama: Noval Chandra Yudha Bin Endro Suwarno, umur 15 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Xena Ludya Selva Binti Endro Suwarno, umur 11 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Tergugat6.
Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — 1. ANTONI SALIM, DKK VS PT INDOSURYA INTI FINANCE sekarang (PT SARANA MAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA)
208156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVI AGUSTINA LUDYA, 3. DYAH SUSANA, 4. AGUSTINA DWI ARINI, 5. HALIM NURYANTO, 6. ELOK ARTA NINGRUM, 7. MUKRI, 8. SYAMSUL SETYOLAKSONO, 9. AHMAD FAUZI, 10. SANDI IRAWAN PRASETYO, 11. ACHWAN BAKTIAR, 12. MARSELINA INDRAWATI, 13. JONG DIAN ADHISTY NUGROHO, 14. LYDIA SUSANTI, 15. INTAN SUKMA VARAMA, 16. TUKIRAN, 17. AGUSTINA, 18. ADE PUTRA WIJAYA, 19. OCLIVENA, 20. VERINA, 21. ARDHIE WIBAWA KUSNAN, 22. INDAH SRI WULANDARI, 23. SUHENDRA HALIM, 24. FERRY AGUSTINUS, tersebut;
Putus : 02-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — Drs.BAMBANG MARGONO HARWINANTO, MM
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah mobil Honda Jazz tahun 2004 warna merah Nomor Polisi AD9191AB Nomor rangka : MHRGD3330J001060, Nomor mesinLI5A4102117 atas nama Ludya Harmawanti beserta STNKnya ;3. Sebuah Tabungan Bima BPD Sukoharjo No. Rekening 2030007062 atasnama Bambang Margono Harwinanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa Drs.Bambang Margono Harwinanto MM ;7. Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwayang dilampirkan didalam Pembelaan/Pledoi dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara ini ;8.
    Sebuah Mobil Honda Jazz tahun 2004, warna Merah, Nomor Polisi AD9191LB, Nomor Rangka : MHRGD 3330J001060, Nomor MesinL15A41042117 atas nama Ludya Harmayanti, beserta STNKnya ;5. Sebuah Tabungan Bima BPD Sukoharjo Nomor Rekening 2030007062atas nama Bambang Margono Harwinanto ;Bahwa barang bukti tersebut tercantum dalam Surat Tuntutan PenuntutUmum No.Reg.
    Sebuah Mobil Honda Jazz tahun 2004 wama merah, Nomor Polisi : AD9191LB, Nomor Rangka : MHRGD3330J001060, Nomor Mesin : L15A41042117atas nama Ludya Harmayanti, beserta STNKnya ;3.
    Sebuah Mobil Honda Jazz tahun 2004 wama merah, Nomor Polisi : AD9191LB, Nomor Rangka : MHRGD3330J001060, Nomor Mesin : L15A41042117atas nama Ludya Harmayanti, beserta STNKnya ;5.
    Sebuah Mobil Toyota Starlet tahun 1995 warna merah maron Nomor PolisiAD7568GB, Nomor rangka : MHF54EP8109014707, Nomor mesin : 2E2867719, atas nama Eka Karyantina beserta STNK dan BPKBnya ;2.Sebuah mobil Honda Jazz tahun 2004 warna merah Nomor Polisi AD9191AB Nomor rangka : MHRGD3330J001060, Nomor mesinLI5A4102117 atas nama Ludya Harmawanti beserta STNKnya ;3. Sebuah Tabungan Bima BPD Sukoharjo No.
Register : 30-03-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2286/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ocim Iskandar Bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Ludya Binti Chosirin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 526/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
SRI AYEM
216
  • adalah relevan danPengadilan Negeri Tuban mempunyai kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu KTP, P2 yaitu KartuKeluarga serta P5 yaitu ljazah Sekolah Menegah Kejuruan 3 Tahun milikPemohon diketehui bahwa nama Pemohon adalah SRI AYEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta Kelahirandan P4 yaitu Kutipan Akta Nikah Pemohon diketahui bahwa nama PemohonTertulis SRIAYEM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama ALYA LUDYA
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1586/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sutrisno Enggal) terhadapPenggugat (Ludya Erawati, AR binti Arifin Noor);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kaddaming) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ludya Lusiana binti Asis Tabang) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

    Saksi lI, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;bahwa saksi kenal Termohon bernama Ludya Lusiana;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Coppo Seppang, Desa Palangiseng dan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama membina rumah tanggaselama 5 tahun kemudian pergi merantau ke Kalimantan Utara selama 8tahun, kemudian pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon
    Saksi Il, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon;bahwa saksi kenal Termohon bernama Ludya Lusiana sebagai menantu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Coppo Seppang, Desa Palangiseng dan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama membina rumah tanggaselama 5 tahun kemudian pergi merantau ke Kalimantan Utara selama 8tahun, kemudian pada tahun 2018