Soedono Madiunselama 5 (lima) hari akhirnya SUPRIYADI meninggal, tepatnya pada hariKamis, tanggal 11 Mei 2017 sekitar jam 09.00 WIB;Bahwa kondisi luka dan keadaan meninggalnya SUPRIYADIsebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor 445/64/303/2017 tanggal11 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Leonardo selakudokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah dr.

Soedono Madiun selama 5 (lima) hari akhirnyaSUPRIYADI meninggal, tepatnya pada hari Kamis, tanggal 11 Mei 2017sekitar jam 09.00 WIB;Menimbang, bahwa kondisi luka dan keadaan meninggalnyaSUPRIYADI sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor 445/64/303/201 7tanggal 11 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Leonardoselaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM PANJAITAN ALS AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah

Tjbperbuatan terdakwa tersebut saksi Ucok Arsyad Panjaitan alsUcok mengalami 2 (dua) luka tusukan di bagian punggungsebelah kanan dan rawat inap di Rumah Sakit UmumTanjungbalai sampai 4 (empat) hari dan akibat luka tersebutmenghalangi saksi Ucok Arsyad Panjaitan als Ucok untukmenjalankan aktifitas seharihari dan sampai saat ini saksi UcokArsyad Panjaitan als Ucok menjalani rawat jalan denganpengawasan dokter.

Darah : 120 / 80 mmHgPernafasan : 20 x /menitNadi : 80 x / menitTemperatur : 36,5 CPEMERIKSAAN TUBUH Dijumpai luka robek yang sudah dijahit pada punggung sebelah kanan panjang(6) cm jumlah jahitan sebanyak 5 jahitan. Dijumpai bengkak pada punggung sebelah kanan pada luka yang sudah dijahitdiameter (14) cm. Dijumpai luka robek pada punggung sebelah kanan pxiIxd (3,5x1x1) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 44 Tahun, keadaan sadar .2.

robek yang sudah dijahit pada punggung sebelahkanan (6) cm jumlah jahitan sebanyak 5 jahitan;Dijumpai bengkak pada punggung sebelah kanan pada luka yangsudah dijahit diameter (14) cm;Dijumpai luka robek pada punggung sebelah kanan pxixd(3,5x1x1) cm;Dengan Kesimpulan : Luka lecet dan bengkak tersebutdiduga akibat benda tumpul/tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

hasil pemeriksaan tubuh saksi Ucok ArsayadPanjaitan alias Ucok sebagai berikut:e Dijumpai luka robek yang sudah dijahit pada punggung sebelahkanan (6) cm jumlah jahitan sebanyak 5 jahitan;e Dijumpai bengkak pada punggung sebelah kanan pada luka yangsudah dijahit diameter (14) cm;e Dijumpai luka robek pada punggung sebelah kanan pxlxd(3,5x1x1) cm;Dengan Kesimpulan : Luka lecet dan bengkak tersebutdiduga akibat benda tumpul/tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dari keadaanfisik

yang dialami oleh saksi korban Ucok Arsayad Panjaitan alias Ucok akibatperbuatan terdakwa tersebut telah dapat digolongkan dengan luka berat karenajikalau saksi korban tidak cepat dilakukan pertolongan dengan membawa saksikorban bisa saja luka yang dialami saksi korban tersebut menimbulkan bahayamaut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (

Keadaan Umum : Kesadaran Baik, T : 120/80 mmHg, N : 88x/mnt, P: 20x/mnt.2 Kepala /Muka : terdapat luka memar disekitar kelopak mata kiri dan Kanan.Perdarahan disekitar sklera mata kanan (Sub Konjuingtiva Hemorage).a Leher : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.4. Badan : Tidak ditemuka adanya tandatanda kekerasan.5. Anggota getak atas : Terdapat luka babras disiku lengan tangan kanan dan kiri.6.

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasand's Alat kelamin luar : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanKESIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan terhadap lakilaki yang berumur sekitar 33 tahun ini,ditemukan luka memar disekitar kelopak mata kiri yang disrtai dengan perdarahan sklera,luka memr di pelipis kanan, luka babras di siku lengan tangan kanan dan kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul.Lukaluka tersebut dapat sembuh tanpa membahayakan jiwa korban.Perbuatan terdakwa

memar di pelipiskanan, luka babras di siku lengan tangan dan kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor300/032/424.052.15/2012, tanggal 11 Juli 2012 atas nama USMAN HADIONO yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

memar disekitar kelopak mata kiri yang disertai dengan pendarahansklera, luka memar di pelipis kanan, luka babras di siku lengan tangan dan kirisebagaimana Vtsum Et Repertum Nomor 300/032/424.052.15/2012, tanggal 11 Juii 2012atas nama USMAN HADIONO yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

memar disekitar kelopak mata kiri yang disertai dengan pendarahansklera, luka memar di pelipis kanan, luka babras di siku lengan tangan dan kirisebagaimana Visum Et Repertum 300/032/424.052.15/2012, tanggal 11 Juli 2012 atasnama USMAN HADIONO yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Luka robek berbentuk oval ukuran 1,5x1 Cmdisertai denganluka lecet setentang pinggir Iluka pada dada kanan setentangrusuk Il dan III pada 1/3 tengah tulang selangka kanan. Luka robek berbentuk bulat diameter 1 Cm pada dada kanansetentang rusuk dan Il pada 1/3 tepi tulang selangka kanan, dimana luka 2tembus ke luka 3. Luka lecet ukuran 1x1 Cmpada dada kanan, 1 Cmdiatas luka2.

Luka lecet ukuran 1x1 Cmpada dada kanan, 1 Cmdiatas luka2.

R.Suresh dokter pada Rumah Sakit UmumInsani, Saksi Basiruddin Tanjung (korban) mengalami25 Luka lecet pada dagu ukuran Yexe Cm. Luka robek berbentuk oval ukuran 1,5x1 Cmdisertai denganluka lecet setentang pinggir luka pada dada kanan setentangrusuk Il dan III pada 1/3 tengah tulang selangka kanan. Luka robek berbentuk bulat diameter 1 Cm pada dada kanansetentang rusuk I dan II pada 1/3 tepi tulang selangkakanan, dimana luka 2 tembus ke luka 3.

R.Suresh dokter pada Rumah Sakit UmumInsani, Saksi Basiruddin Tanjung (korban) mengalami Luka lecet pada dagu ukuran Yex'e Cm. Luka robek berbentuk oval ukuran 1,5x1 Cmdisertai denganluka lecet setentang pinggir luka pada dada kanan setentangrusuk Il dan III pada 1/3 tengah tulang selangka kanan. Luka robek berbentuk bulat diameter 1 Cm pada dada kanansetentang rusuk I dan Il pada 1/3 tepi tulang selangkakanan, dimana luka 2 tembus ke luka 3.

Luka lecet ukuran 1x1 Cm pada dada kanan, 1 Cmdiatas luka2; Luka robek bentuk bulat disertai dengan luka lecetsetentang pinggir luka pada lengan kanan atas 1/3 bawahsisi dalam.Kesimpulan luka robek dan lecet berganda pada dada dan lenganatas kanan yang diduga akibat luka tembak tembus pada dadadan luka tembak tidak tembus (proyektif peluru tertanam) padalengan atas kanan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketigaMenyebabkan orang lain mendapat lukaluka berat telah terpenuhi.Menimbang,

Menyatakan Terdakwa NIAR Binti ZUKRI R. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DR.H.M.ChatibQuzwain Kabupaten Sarolangun, yang mana hasil pemeriksaan pada bagiankepala terdapat luka robek pada bibir atas kanan dengan ukuran 1 x 1 x 0,2 cmdisertai bengkak, pada bagian leher samping kanan dengan ukuran 2 x 0,3 cm,dengan kesimpulan luka yang dialami korban diduga disebabkan oleh traumabenda tumpul.Perbuatan Terdakwa dan Anak Saksi Kartini alias Karmila binti Zukri R tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut

Anak Saksi KARTINI juga mencakar kening Saksidan menendang punggung Saksi berulang kali;Bahwa Terdakwa dan Anak Saksi KARTINI melakukan pengeroyokanterhadap Saksi hanya dengan tangan tanpa alat bantu lainnya;Bahwa akibat perouatan Terdakwa dan Anak Saksi KARTINI, Saksimengalami luka lecet pada bagian kening, leher dan bagian tangan sebelahkiri serta luka pada bagian bibir;Bahwa Anak Saksi KARTINI pernah mengambil kabel milik Saksi sewaktuAnak Saksi KARTINI mengontrak di bedeng Saksi;Bahwa saat mengalami

DR.H.M.Chatib Quzwain KabupatenSarolangun yang hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa pada bagian kepalaterdapat luka robek pada bibir atas kanan dengan ukuran 1 x 1 x 0,2 cm disertaibengkak, pada bagian leher samping kanan dengan ukuran 2 x 0,3 cm, dengankesimpulan luka yang dialami korban diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik

DR.H.M.ChatibQuzwain Kabupaten Sarolangun telah dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiMARDIANA yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada bagian kepalaterdapat luka robek pada bibir atas kanan dengan ukuran 1 x 1 x 0,2 cm disertaibengkak, pada bagian leher samping kanan dengan ukuran 2 x 0,3 cm, dengankesimpulan luka yang dialami korban diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

DR.H.M.Chatib QuzwainKabupaten Sarolangun telah dilakukan pemeriksaan terhnadap Saksi MARDIANA danhasilnya menyatakan bahwa pada bagian kepala terdapat luka robek pada bibir ataskanan dengan ukuran 1 x 1 x 0,2 cm disertai bengkak, pada bagian leher sampingkanan dengan ukuran 2 x 0,3 cm, dengan kesimpulan luka yang dialami korbandiduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan Terdakwa HARDI GAMKONORA Alias DAFOS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat dan meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARDI GAMKONORA AliasDAFOS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3.

Saksi Nofita Fatce Alias Fita yang menumpang padamobil yangdikemudikan terdakwa tersebut tidak sadarkan diri dan barusadarketikasaksi telah berada di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sananasedangkan korban Syarif Buamonabot telah meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, padatubuhkorban SyarifBuamonabot ditemukan wajah dipenuhi oleh bercak darah yangmengering, pada perabaan tampak patah tulang bagian depan, keluardarah dari telinga kanan dan terdapat luka robek di kepala denganHalaman

Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanana yang memeriksa dan mengadili perkara ini,telahmengemudikan Kendaraan' Bermotoryang karena kelalaiannyamengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa mengendarai mobil toyota hilux warna hitam No.

SaksiNofita Fatce Alias Fita yang menumpang padamobil yang dikemudikanterdakwa tersebut tidak sadarkan diri dan barusadarketika saksi telahberada di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sanana sedangkankorban Syarif Buamonabot telah meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut :a) Saksi Nofita Fatce Alias Fita mengalami luka lecet dipinggangbelakang sebelah kiri akibat Trauma Tumpul, sebagaimana termuatdalamVisum Et Repertum dari RSUD Sanana Nomor : 44501/13/IX/2018 tanggal 22 Nopember 2018

Riska Andayani, dokter pada RSUD SananaPada tubuh korban Syarif Buamonabot ditemukan wajah dipenuhi olehbercak darah yang mengering, pada perabaan tampak patah tulang bagiandepan, keluar darah dari telinga kanan dan terdapat luka robek di kepaladengan ukuran + 5x5 cm, ada sebagian isi otak yang keluar dan terdapat lukaluka lecet dipunggung belakang akibat trauma tumpulsebagaimana Visum EtRepertum dari RSUD Sanana Nomor : 44501/05/IX/2018 tanggal 22 Nopember2018 atas nama Syarif Buamonabot yang dibuat

Menyatakan Terdakwa I Norins Sasingan dan Terdakwa II Wiliam Idini Alias Ili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

tangannya; Bahwa Terdakwa Norins Sasingan ikut mengejar korban ke arah jalan rayadan kembali memukul korban dengan kedua kepalan tangannya sebanyak 3(tiga) kali yang menegenai kepala bagian belakang, dada kiri dan leherbagian kiri diikuti Terdakwa Il Wiliam ldini Alias Ili memukul korban dengankedua kepalan tangannya mengenai bagian punggung dan pipi kiiri KorbanAlexander; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Norins Sasingan dan Terdakwa Il WiliamIdini Alias lli tersebut, Koroan Alexander Walu mengalami luka

PadaPemeriksaan fisik ditemukan area bengkak kemerahan di bagian dahi kanan.Terdapat luka lecet tekan berwarna kemerahan berbentuk garis di bagianleher kiri, leher belakang dan dada kiri. Perlukaan tersebut disebabkan olehkekerasan benda tumpul.

Eka Putra, S.Ked, dokter Rumah Sakit Umum DaerahMaba dengan hasil kesimpulan ditemukan luka lebam pada bagian bawah matakanan ukuran 3,0 x 1,0 cm disertai bengkak dengan batas tidak tegas, nyeritekan ada. Tampak skar bekas luka ukuran 1,0 cm x 0,2 cm, tepi tidak rata,jaringan sikatris ada, perdarahan aktif tidak ada.

Luka ini sesuai denganperlukaan akibat trauma tumpul;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN SosMenimbang, bahwa akibat luka lebab sebagaimana hasil visum et repertumtersebut diatas mengakibatkan Korban tidak bisa beraktifitas selama kuranglebih 1 (Satu) Minggu lamanya;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

Menyatakan Terdakwa : DAYAT BIN TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " KARENA KEALPAAN MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA-LUKA " sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; 3.

akibat kekerasan yang tidak bisa ditentukan jenisnya, luka tersebuttidak mengakibatkan penyakit/halangan dalam melakukan pekerjaan ;e Selanjutnya korban Hada mengalami luka, hal ini didasarkan atas Surat Visum etRepertum dengan Nomor : 445.5/041/RSU/XII/2010 tanggal 29 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.

No.87/Pid.B/2011/PN.GrtSelanjutnya korban Ninah mengalami luka, hal ini didasarkan atas Surat Visum etRepertum dengan Nomor : 445.5/848/RSU/XII/2010 tanggal 29 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. Rizal Budiono dan yang mengetahui Dr. FahmiArief Hakim.

di rujuk ke Rumah Sakit Tasikmalaya ;Kesimpulan :Pada korban perempuan berumur kurang lebih lima puluh tahun ini ditemukan lukalecet pada punggung lengan sebelah kiri, patah tulang pada punggung tangan sebelahkanan akibat kekerasan tumpul, derajat luka tersebut secara pasti tidak dapat ditentukankarena korban di rujuk ke Rumsh Sakit Tasikmalaya, tetapi adanya luka tersebutminimal telah mengakibatkan penyakit untuk sementara waktu yang tidak dapatditentukan lamanya ;Selanjutnya korban Risma mengalami

luka, hal ini didasarkan atas Surat Visum etRepertum dengan Nomor : 445.5/042/RSU/XII/2010 tanggal 29 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.

tahun ini ditemukan lukaterbuka pada punggung kaki sebelah kiri akibat kekerasan tumpul, luka tersebut tidakmengakibatkan penyakit/halangan dalam melakukan pekerjaan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang No.22 tahun 2009.

Menyatakan Terdakwa I Rosita Muhammad Nasir alias Ona dan Terdakwa II Yuspina Manyanyi alias Vina, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Perlukaan ;Luka robek pada dahi bagian sebelah kanan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm x0,5 cm;Dari hasil pemeriksaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa luka yang ditemukan sesuai dengan perlukaan yang disebabkanoleh benda tumpuPerbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat 2 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Para Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

mendorong Korban sehingga Korban terjatuhdan membentur pinggiran kolam ikan, Terdakwa Il juga memukul secaraberulang kali bersama Terdakwa dengan memukul bagian kepala Korbandan menendang pinggang belakang Korban;Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul dari arah belakang dan Terdakwall dari arah belakang Korban;Bahwa Korban dipukul oleh Para Terdakwa karena Para Terdakwa merasadifitnah oleh Korban dan menceritakan kejelekan Para Terdakwa kepadawarga;Bahwa akibat pemukulan tersebut, Korban mengalami luka

Perlukaan :Luka robek pada dahi bagian sebelah kanan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm x 0,5cm;Dari hasil pemeriksaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwaluka yang ditemukan sesuai dengan perlukaan yang disebabkan olehbenda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

, bahwa Korban dipukul oleh Para Terdakwa karena ParaTerdakwa merasa difitnah oleh Korban dan menceritakan kejelekan ParaTerdakwa kepada warga sehingga Para Terdakwa merasa emosi dan memukulKorban;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad4 Mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa kekerasan sebagaimana yang telah dipertimbangkandiatas dalam unsur ketiga tersebut diatas, dimana apa yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri Koroban mengakibatkan Korban mengalami luka

bukti berupa 1 (satu) pasang baju tidur (babydoll) berwarna putih bergaris warna ungu bergambar Barby yang terdapatbercak darah yang disita dari Korban maka dikembalikan kepada KorbanPopinia Bungan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN SosMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Koroan mendapat luka

KedungkandangKota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Malang, di muka umumbersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I. Moch. Supardimendengar suara bersik dari rumah Siti Komariah, kemudian terdakwa I. Moch.

MAT NUR, Siti Komariah mengalami luka robek pada kepala, luka babras pada lengankanan, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 22/VER/RM/VITII/2015 tanggal 21 Agustus2015 oleh dr. FARID pada Rumah Sakit Umum daERAH Saiful Anwar Malang.Akibat dari perbuatan terdakwa IMOCH. SUPARDI, terdakwa IT ARIF ARISANDI,terdakwaIll!

MAT NUR, Risky Maulana Ishaq mengalami luka bengkak pada kepala dan pipi kiri, lukababras pada pergelangan tangan kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 23/VER/RN/VI/2015 tanggal 21 Agustus 2015 oleh dr. FARID pada Rumah Sakit Umum daERAHSaiful Anwar Malang.

robek dikepala bagian kanandan mengeluarkan darah, telinga kanan luka dan berdarah, pergelangan dan sikutangan kanan lecet, dada sebelah kanan dan leher ngilu dan kepala terasa pusing dansaksi tidak bekerja selama 2 (dua) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;2 Saksi RIZKY MAULANA ISHAQ,, keterangannya di depan persidangan sebagai berikuthalaman 5 dari 14 halaman.

Mat Nur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ~melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyata tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatanPara Terdakwa, sehingga Para Terdakwa harus dinyatakan sebagai subyek hukum yanghalaman 1 dari 14 halaman. Put.

Pauh, Kab.Sarolangun dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:Punggung : Luka lecet pada punggung kanan P +0,5 Cm., L+0,1 Cm., dan D+0,1 Cm;Tangan : Luka robek pada tangan kanan dengan P + 1,5 Cm.

Namun hal tersebut tidak benar;Bahwa Saksi tidak bisa bekerja selama kurang lebih 1 (satu) mingguakibat luka tusuk dan pukulan tersebut;Bahwa seingat Saksi yang ada di warung tersebut adalah Saksi, temanSaksi sdr.

Sarolangun dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut:Punggung : Luka lecet pada punggung kanan P + 0,5 Cm., L+0,1 Cm., dan D+0,1 Cm;Tangan : Luka robek pada tangan kanan dengan P + 1,5 Cm. L +1 Cm., dan D+0,5 Cm;Menimbang, bahwa Terdakwa SISY PRABOWO Als BOWO BinMAWARDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpengeroyokan yang telah dilakukan Terdakwa terhadap sdr.

Sarolangun dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut:Punggung : Luka lecet pada punggung kanan P + 0,5 Cm., L + 0,1 Cm.,dan D +0,1 Cm;Tangan : Luka robek pada tangan kanan dengan P + 1,5 Cm. L +1 Cm.

Siti Munawaroh tanggal 21 Juni 2011, dan Saksi EdiHeriyanto mengalami luka robek diatas mata kiri sebagaimana Visum Et RepertumNo.03/VI/2011 yang ditandatangani oleh dr. Siti Munawaroh, sedangkan saksiRizki Jundika mengalami luka robek di kepala, luka robek di atas mata kanan danmemar di mata kanan sebagaimana Visum Et Repertum No: 04/VI/2011 yangditandatangani oleh dri.

robekdi tangan kanan, pendarahan dari hidung, cidera kepala berat dan luka robek ditangan kanan sebagaimana Visum Et Repertum No: 02/VI/2011 yangditandatangani oleh dr.

Siti Munawaroh, Dokter pada Rumah Sakit DKT (Jawatan Kesehatan AngkatanDarat) Curup, yang telah memeriksa korban Rizki, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka robek di kepala P: 12 Cm D: 0,5 Cm; e Luka robek di atas mata kanan P: 6 Cm, D: 1,5 Cm, L: 4 Cm ; Halaman 9 dari 19 halaman.10 e Memar di mata kanan ; Kesimpulan :e Luka robek di kepala; e Luka robek di atas mata kanan ; e Memar di mata kanan ;Lukaluka disebabkan oleh benturan keras dengan benda tumpul ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Siti Munawaroh, Dokter pada Rumah Sakit DKT (Jawatan Kesehatan AngkatanDarat) Curup, yang telah memeriksa korban Rizki, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka robek di kepala P: 12 Cm D: 0,5 Cm; e Luka robek di atas mata kanan P: 6 Cm, D: 1,5 Cm, L: 4 Cm ; 15e Memar di mata kanan ; Kesimpulan : e Luka robek di kepala; e Luka robek di atas mata kanan ;e Memar di mata kanan ; Lukaluka disebabkan oleh benturan keras dengan benda tumpul ; Menimbang, bahwa menurut keterangan ketiga saksi korban

EDI SISWANTOmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum sebagai berikut;Visum Et Refertum No. 445/068/FM/VV/2016 tanggal 12 Juni 2016, yangdibuat dan ditanda tanggani oleh dr. AGUSTIAN MARIA (dokter padaPuskesmas Takisung), terhadap diri Sdr.

SAPRIANSYAH setelah dilakukanpemeriksaan diperoleh kesimpulan yaitu tampak luka iris di tangan kanandengan panjang kurang lebih 5 Centimeter dan lebar kurang lebih 0,3Centimeter. Dan tampak luka gores dipinggang kiri dengan panjang kuranglebin 15 Centimeter dan lebar kurang lebih 0,3 Centimeter yangdimungkinkan akibat kekerasan benda tajam;Visum Et Refertum No. 445/066/FM/VI/2016 tanggal 12 Juni 2016, yangdibuat dan ditanda tanggani oleh dr.

EDI SISWANTO setelah dilakukanpemeriksaan diperoleh kesimpulan yaitu tampak luka iris di dagu bagiantengah dengan panjang kurang lebih 2,2 Centimeter dan lebar kurang lebih 1Centimeter. Dan tampak luka iris dibahu kiri dengan panjang kurang lebih 3Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN.

Pli.Bahwa teman saksi yang ikut menjadi korban pengeroyokan yaitu edisiswanto dan sapriansyah yang juga mengalami luka akibat senjatatajam;Bahwa, saksi mengalami luka tusuk robek sekitar 2 cm di bagianpinggang sebelah kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan temannya saksi mengalamiluka tusuk dengan panjang luka sekitar 1,5 cm dan lebar 0,5 cm bagianpinggang sebelah kiri akibat ditusuk dan bengkak dibagian kepalabelakang telinga akibat dipukul berkalikali olen para pelaku namun tidakmenghalangi

Pli.Bahwa saksi mendapat luka tusukan senjata tajam di dagu dan bahu Kirisaksi setelah terkena tusukan saksi langsung lari;Bahwa, saksi menerima bantuan dari kepala desa kuala tambangansebesar Rp.500.000, untuk berobat;3.

lokasi acara baronggengsempat melihat koroban Hendrikus Dulumut berada di acara baronggeng ;e Bahwa terdakwa Ikknatius Pesu yang mencurigai korban akan memukulterdakwa, tibatiba datang menghampiri korban Hendrikus Dulumut danlangsung memukul korban menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mata kiri korban ;e Bahwa saksi Noya Dawanaka langsung melerai terdakwa lknatius Pesu,selanjutnya membawa korban Hendrikus Dulumut ke Puskesmas Nusa Jayauntuk perawatan terhadap luka

yang dialami korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Iknatius Pesu tersebut, koroan HendrikusDulumut mengalami luka sebagaimana yang tertuang dalam Visum etRepertum nomor : 0132/VER/PKMNJ/VI2016 tanggal 20 Juni 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Teguh Setiawan, Dokter padaPuskesmas Perawatan Nusa Jaya dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN SosKeadaan umum baik, kesadaran sadar penuh, emosi stabil, kooperatif.Tekanan darah 100 per 80 milimeter

saksi terjatuh, setelahitu datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal melerai/menarikTerdakwa dan kemudian paman saksi yaitu saudara Amin Djiniguladatang dan membawa saksi ke puskesmas Nusa Jaya ; Bahwa tempat kejadian merupakan tempat terobuka sehingga banyakOrang yang berada ditempat tersebut ;Halaman 3 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN SosBahwa pada saat itu saksi juga dalam keadaan mabuk karena habismengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka

Pada pemeriksaan fisik ditemukan padakelopak mata kiri bagian atas dan bawah terdapat luka lebam berwarna birukehitaman disertai bengkak.

yang dialaminya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Iknatius Pesu tersebut, koroban HendrikusDulumut mengalami luka memar dan bengkak dibagian mata kirisebagaimana Visum et Repertum nomor : 0132/VER/PKMNJ/VI2016tanggal 20 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter TeguhSetiawan, Dokter pada Puskesmas Perawatan Nusa Jaya dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan fisikditemukan luka lebam dikelopak mata kiri bagian atas dan bawah, perlukaantersebut disebabkan oleh

Menyatakan Terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang luka ringan dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan ; 2.

Kepala : Luka Robek dikepala kiri ukuran nol koma lima sentimeter;2. Dada : Tidak terdapat luka luka;3. Perut : Tidak terdapat luka luka;4.

ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini bersifat kumulatifsehingga akibat kelalaian seseorang ada korban luka ringan dan juga adakendaraan dan/atau barang yang rusak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud luka ringan adalah luka yang dapatsembuh kembali sedangkan kerusakan menurut unsur ini bisa terjadi padakendaraan dan juga barang atau kendaraan atau barang saja ;Menimbang, bahwa sesuai fakta sebagaimana telah diuraikan di atasterbukti bahwa akibat

dari kelalaian terdakwa yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas ada korban yang luka bernama Radikal sebagaimana visum etrepertum Nomor : 219/BVISUM/RS.MHTP/X/2013 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa luka yang diderita olen Radikal sesuai visum et repertumyaitu luka robek pada Kepala kiri, Luka lecet dikaki kanan bagian punggung,Luka lecet lutut kanan, Kaki kiri sedikit sakit daerah tulang kering yangdiakibatkan karena trauma dengan benda tumpul sehingga berdasarkan haltersebut luka yang dideritanya

bukanlah luka yang menimbulkan bahaya mautatau luka berat dan juga akibat kelalaian terdakwa ada kendaraan yang rusakyaitu Toyota Kijang Innova no.pol.

AGUS SUROTO ALIAS JOHORtersebut , Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN mengalami lukaluka sebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum Nomor:0001/RS.SBK/VISUM/VIII/2015 tgl 15 Agustus 2015 yang dibuat oleh dr.SAMYO HINDARTOselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Sebening Kasih Tayu yang hasilpemeriksaanya sebagaiberikut : 2m nn nn enemiese Luka (1) Kepala atas bagian kanan, berbentuk T dengan ukuran2 Cm X0,5 Cm dan 1 Cm X 0,5 Cm ; 20 22220 2e Luka (2) Atas mata kiri berbentuk T dengan ukuran

AGUS SUROTO ALIAS JOHORtersebut, Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN mengalami sakitatau lukaluka sebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum Nomor:0001/RS.SBK/VISUM/VIII/2015 tgl 15 Agustus 2015 yang dibuat oleh dr.SAMYOHINDARTO selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Sebening Kasih Tayuyang hasil pemeriksaanya sebagaiberikut : e Luka (1) Kepala atas bagian kanan, berbentuk T dengan ukuran2 Cm X0,5 Cm dan 1 Cm X 0,5 Cm ; 20 22220 2e Luka (2) Atas mata kiri berbentuk T dengan ukuran 1,5 Cm

terdakwa dengan saksi BUDI SUPRIHANTO binMASRUKIN belum ada perdamaian ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat yang terlampir dalam berkas perkara ini berupa Visum et repertum No :0001/RS.SBK/VISUM/VIII/2015 tertanggal 15 Agustus 2015 atas nama BUDISUPRIHANTO bin MASRUKIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SAMYO HINDARTO, dengan hasil pemeriksaan : e Luka

(1) kepala atas bagian kanan, berbentuk huruf T, denganukuran 2 cm x0,5 cm dan 1 cm x 0,5 Cm "e Luka (2) atas mata kiri, berbentuk huruf T, dengan ukuran 1,5 cm x0,5 erm dan 1 Crt X 0,5 CM1 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnKesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang telah kami lakukan, kedua lukatersebut diakibatkan karena bersentuhan dengan benda tumpul dan keras ; Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan

SAMYO HINDARTO, dengan hasil pemeriksaan : e Luka (1) kepala atas bagian kanan, berbentuk huruf T, denganukuran 2. cm x0,5 cm dan 1 cm x 0,5 Cm ; 222 20 222e Luka (2) atas mata kiri, berbentuk huruf T, dengan ukuran 1,5 cm x0,5 6M dari OM % 0/8 GM 5 ~~~

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SETO WAHYU ANGGARA BIN SUMARDI bersalahmelakukan tindak pidana menggemudikankendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka

pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SETO WAHYU ANGGARA BIN SUMARDI pada hariMinggu, tanggal 27 Nopember 2012, sekira jam 06.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan Nopember 2011 bertempat dijalan umum Desa Sukoharjo,33Kecamatan Kayen Kidul ,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kealpaannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka

dengan kecepatan sekitar 80 /Km / jam dan berjalan agak ketengah jalan sedangkan sepeda pancal yngdikendarai oleh saksi tibatiba oleng kekanan dan karena jrak yang terlalu dekatdan kecepatan yang tinggi sehingga terdakwa SETO WAHYU ANGGARABIN SUMARDI tidak sempat mengerem dan menabrak sepeda pancal yangdikendarai oleh saksi Imam Ibnu Bin Supari yang berboncengan dengan saksiDoni Santoso Bin samsu ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintar tersebut, mengakibatkan saksi DoniSantoso Bin Samsu mengalami luka

Kediri dengan kesimpulanpemeriksaan ;Korban lakilaki, usia 11 tahun , kulit sawo matang status gizi baik ;Pada pemeriksaan korban, didapatkan korban dalam keadaan dalam keadaansadar, pada kepala belakang bengkak, luka lecet bawah bibir, luka lecet tangankiri, luka lecet lutut kanan, patah tulang hasta dan pengumpit serta tulang pahakiri ;Kelainan tersebut diatas disebabkan oleh karena kekerasan dengan benda tumpulUntuk pengobatan penderita dirawat di RSUD Kabupaten Kediri sejak tanggal27 Nopember

;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan Terdakwa belum permah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana melanggar pasal 310 Ayat (3) UndangUndang NO.22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dengan unsurunsur sebagai berikut :Setiap orang ;Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud pasal 229ayat (4) ;Ad. 1 Unsur Setiap Orang

SUBROTO Bin (Alm) UNDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA RINGAN ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------------- 3.

Misi Lebak dalamkeadaan sadar, terdapat luka lecet didaerah pipi sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih 2 cm x 0,2 cm, terdapat memar didaerah pipi sebelah kiri, terdapat luka lecetdidaerah tangan kiri bawah siku dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,1 cm, terdapatlebam didaerah tangan kiri bawah siku.

Dengan Kesimpulan luka kelainan tersebutdisebabkan oleh akibat kekerasan bendaworoeee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 2222220 2 022 n nnn nn nnn nanan nnn nn nnn nn ee3.

Dengan sengaja, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan perasaantidak enak, rasa sakit, luka ;wonoee Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatusebagai berikut :1.

kosong sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali dibagian pipi sebelah kiri atas yang mengakibatkan luka memar dan lecet danmengeluarkan darah, kemudian terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dibagian kening yang mengkibatkan luka memar dan lecet dan mengeluarkandarah, kemudian terdakwa memukul saksi koroban sebanyak 4 (empat) kali dibagiankepala atas hingga mengalami luka benjol, 1 (satu) kali dibagian punggung hinggamerakan nyeri dan ditendang 1 (satu) kali dibagian kaki dan membanting tubuh

MISI LEBAK dalam keadaan sadar, terdapat luka lecet dibagian pipi sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,2 cm, terdapat memar dibagian pipi sebelahkiri, terdapat luka lecet dibagian tangan kiri bawah siku dengan ukuran kurang lebih 2cm x 0,1 cm, terdapat lebam dibagian tangan kiri bawah siku.