menangkis dengan menggunakan tangankiri Saksi sehingga saksi mengalami luka di lengan kiri dan jempol kirisaksi dan saat Itulah orangorang yang ada di sekitar saksi langsungmemukul Terdakwa dan saksi langsung lari ke dalam rumah tempatacara tersebut dan setelah itu saksi di bawah ke klinik untuk berobat; Bahwa antara saksi dan Terdakwa masih ada hubungankeluarga karena marga kami samasama BONDE namun secarasilsilah keluarga Terdakwa tidak tahu; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami lukadi

kembali di bonceng oleh IPAL dansesampainya Terdakwa di tempat pesta Terdakwa langsung masuksambil membawa senjata tajam dan menuju ke korban MASMUDINBONDE yang saat itu sedang duduk dan kemudian Terdakwa membacokMASMUDIN BONDE dengan menggunakan senjata tajam yangTerdakwa bawa dan mengenai di punggung belakang dan setelah ituorangorang sudah datang orangorang dan memisahkan kami dan saatitu Terdakwa langsung lari keluar dari dalam tempat pesta; Bahwa setahu Terdakwa korban MASMUDIN BONDE mengalami lukadi

tanggal 13 Agustus 2017 sekitar jam 19.30 Witayang mana saksi dihubungi oleh kakak saksi yang bernamaMarisa melalui handphone yang mana saat itu kakak saksimengatakan kalau mamak kecelakaan dan sekarang ada dirumah sakit ; Bahwa setelah mendapatkan kabar kalau ibu saksi mengalamikecelakaan kemudian saksi bersama suami saksi langsungberangkat ke rumah sakit Harapan Insan Sendawar dansesampainya di rumah sakit saksi mmelihat ibu saksi dilakukanperawatan yang mana kondisi saat itu ibu saksi mengalami lukadi

setelah mengetahui bahwa yang menjadi korbankecelakaan lalu lintas tersebut adalah mertua saksi kemudiansaksi dan istri saksi langsung mencari pertolongan untukmembawa mertua saksi ke rumah sakit dan sesampainya diHalaman 10 dari 28 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.Sus/201 7/PN Sdwrumah sakit istri saksi langsung menghubungi adiknya yaitusaksi Siti Masradah melalui handphone dan mengabarkan kalauibu kecelakaan dan sekarang berada di rumah sakit ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mertua saksi mengalami lukadi

saksi bertanyakepada warga sekitar yang berada di lokasi dan warga sekitarmenerangkan bahwa pengendara sepeda motor dan pejalankaki yang terlibat kKecelakaan tersebut sudah di bawa ke rumahsakit Harapan Insan Sendawar ; Bahwa setelah itu kKemudian saksi pergi ke rumah sakit dansesampainya di rumah sakit Harapan Insan Sendawar saksimelihat korban yang diketahui identitasnya bernama saudariWalimah sedang tidak sadarkan diri dan saksi juga melihatterdakwa yang mana kondisi terdakwa saat itu mengalami lukadi

sepeda motor yang terdakwa kendaraihingga terjadi benturan atau tabrakan antara sepeda motor yangHalaman 18 dari 28 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.Sus/201 7/PN Sdwterdakwa kendarai dengan pejalan kaki tersebut hinggamenyebabkan sepeda motor yang terdakwa kendarai terjatuhrebah ke sebelah kiri di atas badan jalan dan menyebabkanterdakwa mengalami luka pada bibir dan tidak sadarkan diridemikian juga saudari Walimah akibat tabrakan tersebuttergeletak di tengah badan jalan dengan kondisi mengalami lukadi

:AE3432EN yangTerdakwa kemudikan dan sepeda pancal jatuh terseret di badan jalanbersama dengan pengemudinya selanjutnya terdakwa dan pengemudiSepeda pancal di bawa oleh Polisi ke Rumah sakit MuhammadiyahPonorogo;> Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengalami lukadi dahi robek, babras kaki kiri, kKondisi sadar sedangkan pengemudisepeda pancal mengalami Iluka patah kaki dan tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Sepeda

:AE3432EN yangTerdakwa kemudikan dan sepeda pancal jatuh terseret di badan jalanbersama dengan pengemudinya selanjutnya terdakwa dan pengemudiSepeda pancal di bawa oleh Polisi ke Rumah sakit MuhammadiyahPonorogo;> Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengalami lukadi dahi robek, babras kaki kiri, kondisi sadar sedangkan pengemudisepeda pancal mengalami Iluka patah kaki dan tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

berada di tepi jalan sebelah selatan dari terdakwa;> Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson kendaraan, tidakmelakukan pengereman, terdakwa hanya sedikit menghindar ke arahkanan namun tetap terjadi menabrak sepeda pancal tersebut yangmengakibatkan sepeda pancal jatuh terseret di badan jalan bersamadengan pengemudinya selanjutnya terdakwa dan pengemudi Sepedapancal di bawa oleh Polisi ke Rumah sakit Muhammadiyah Ponorogo;> Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengalami lukadi

lalusaksi melihat saksi Julianti Simanjuntak sedang berbicara dengan SarahKristina Pardede di dapur rumahnya, kemudian terdakwa datang dan saksimendengar ada keributan antara terdakwa dan saksi Julianti Simanjuntakdan saksi Julianti Simanjuntak mengatakan awas kau...awas kau kepadaterdakwa kemudian saksi melihat rambut saksi Julianti Simanjuntak sudahberantakan/kusut;Bahwa saksi hanya mendengar keributannya tetapi tidak melihat kejadianyang ada didalam rumah Sarah Kristina Pardede dan tidak ada melihat lukadi

Madina terjadi pemukulan terhadap saksi JuliantiSimanjuntak;Bahwa pada hari tersebut saksi sedang berada didalam rumah saksikemudian saksi mendengar ada keributan antara terdakwa dan saksiitJulianti Simanjuntak dan saksi Julianti Simanjuntak mengatakan awaskau...awas kau kepada terdakwa;Bahwa saksi hanya mendengar keributannya tetapi tidak melihat kejadianyang ada didalam rumah Sarah Kristina Pardede dan tidak ada melihat lukadi tubuh saksi Julianti Simanjuntak;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab

Dan akibat kejadian pengeroyokan tersebut saksi korban mengalami lukadi bagian mata sebelah kiri bengkak memar dan bagian kepala nyeri dan bagian bibirluka.;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SULIANTI SAROSOJakarta Utara dengan Nomor 290771/INS/2012 tanggal 09 april 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

Dan akibat kejadian pengeroyokan tersebut saksi korban mengalami lukadi bagian mata sebelah kiri bengkak memar dan bagian kepala nyeri dan bagian bibirluka.; Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SULIANTI SAROSOJakarta Utara dengan Nomor 290771/INS/2012 tanggal 09 april 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Saksi korban mengalami lukadi kepala dan nyawa Saksi korban terancam karena Terdakwa mengancamSaksi korban dengan menggunakan sebilah pisau.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Agung dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 13.00WIB terjadi tindak pidana penganiayaan atau pengancaman tepatnya diDusun Suka Makmur Desa Mompang Kecamatan Halongonan KabupatenPadang Lawas

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Saksi korban mengalami lukadi kepala dan nyawa Saksi korban terancam karena Terdakwa mengancamSaksi korban dengan menggunakan sebilah pisau.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Ali Edi Suwanto Rambe alias Edi dibacakan didepan persidanganpada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 13.00WIB terjadi tindak pidana penganiayaan atau pengancaman tepatnya diDusun Suka Makmur Desa Mompang Kecamatan Halongonan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Saksi korban mengalami lukadi kepala dan nyawa Saksi korban terancam karena Terdakwa mengancamSaksi korban dengan menggunakan sebilah pisau.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Psp5.

Benar kemudian saksi melihat pengemudi mobil truk masih sadarsedangkan penumpanganya yang duduk di sebelah kiri menderita lukadi kepala dan kaki cukup parah dan pada saat itu tidak bergerak lagi dankemudian masyarakat datang membantu. Benar kondisi jalan lurus, aspal dan menurun, arus lalulintas sepi dancuaca cerah.

dikendaraiTrisdianto hingga mobil terdorong dan kecepatannya bertambahkemudian Trisdianto memberhentikan mobilnya di bahu jalan.Benar kemudian saksi turun dari mobil dan melihat sekitar jarak 10meter dibelakang mobil saksi ada mobil truk BE 9054 JB berhenti di kirijalan lajur Prabumulih menuju Timbangan 32 dalam keadaan mati mesindan kondisi mobil truk tersebut bagian depannya hancur (ringsek).Benar kemudian saksi melihat pengemudi mobil truk masih sadarsedangkan penumpanganya yang duduk di sebelah kiri menderita lukadi

Benar kemudian saksi turun dari mobil dan melihat sekitar jarak 10meter dibelakang mobil saksi ada mobil truk BE 9054 JB berhenti di kirijalan lajur Prabumulih menuju Timbangan 32 dalam keadaan mati mesindan kondisi mobil truk tersebut bagian depannya hancur (ringsek). oPerkara Pidana Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 9 dari 20 halamanTerdakwa : Sopiantono Bin Sukri Benar kemudian saksi melihat pengemudi mobil truk masih sadarsedangkan penumpanganya yang duduk di sebelah kiri menderita lukadi

milik saksiNGATEMI dengan marah ;Bahwa benar saksi berusaha menjelaskan kepada terdakwa apabila yangmembunyikan musik tersebut bukan saksi, namun terdakwa tidak menghiraukanperkataan saksi dan secara tibatiba terdakwa memukul saksi NGATEMI denganmenggunakan tangan kosong sebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kirihingga saksi NGATEMI terjatuh :Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa pergi meninggalkan saksiNGATEMI ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NGATEMI mengalami lukadi

Efendi mengalami lukadi bahu kanannya, luka berdarah di mulut, serta punggung kanannyaluka mengeluarkan darah;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 189/Pid.

Efendi mengalami lukadi bahu kanannya, luka berdarah di mulut, serta punggung kanannyaluka mengeluarkan darah;Bahwa setelah kejadian terdakwa dan teman teman saya ikutperahu dan berlayar selama 16 (enam belas) hari dan kami ditangkapoleh Polisi setelah perahu kami sandar di pelabuhan;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;TERDAKWA III :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukankekerasan terhadap saksi M.

Efendi mengalami lukadi bahu kanannya, luka berdarah di mulut, serta punggung kanannyaluka mengeluarkan darah;Bahwa setelah kejadian terdakwa dan teman teman saya ikutperahu dan berlayar selama 16 (enam belas) hari dan kami ditangkapoleh Polisi setelah perahu kami sandar di pelabuhan;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;TERDAKWA IV :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukankekerasan terhadap saksi M.

Efendi mengalami lukadi bahu kanannya, luka berdarah di mulut, serta punggung kanannyaluka mengeluarkan darah;e Bahwa setelah kejadian terdakwa dan teman teman saya ikutperahu dan berlayar selama 16 (enam belas) hari dan kami ditangkapoleh Polisi setelah perahu kami sandar di pelabuhan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat berupaSurat Keterangan Medis nomor: 21/SKM/PKU.KM

AG 3094 KBB tersebut menabrakpembatas jembatan dan terperosok ke sungai yang berada di selatanAs jalan sedalam 10 (Sepuluh ) meter;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lau lintas tersebut, Saksilangsung dibawa ke Puskesmas Kesamben Kabupaten Blitarselanjutnya Saksi dirujuk lagi ke RS Ngudi Waluyo Wlingi KabupatenBlitar;Bahwa akibat dari kecelakan lalu lintas tersebut, Saksi mengalami lukadi bagian wajah sebelah kanan, siku bagian kanan, serta di pinggangkanan ;Bahwa sampai saat ini Saksi belum pernah

AG 3094 KBB tersebut menabrakpembatas jembatan dan terperosok ke sungai yang berada di selatanAs jalan sedalam 10 (Sepuluh ) meter; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lau lintas, Saksi langsung dibawaKlinik Wafa Kecamatan Kesamben selanjutnya langsung boleh pulangke rumah; Bahwa akibat dari kecelakan lalu lintas tersebut, Saksi mengalami lukadi kepala dan pungung dan memar, memar di bagain lengan kiri sertakaki kanan;Halaman 19 dari 70 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN BIt Bahwa sampai saat

AG 3094 KBB tersebut menabrakpembatas jembatan dan terperosok ke sungai yang berada di selatanAs jalan sedalam 10 (Sepuluh ) meter; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lau lintas, Saksi langsung dibawake RS Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar;Halaman 20 dari 70 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN BIt Bahwa akibat dari kecelakan lalu lintas tersebut, Saksi mengalami lukadi bagian jari tangan kiri serta kaki kiri; Bahwa sampai saat ini Saksi belum pernah diberikan santunan dariTerdakwa namun

Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lau lintas, Saksi langsung dibawake RS Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar; Bahwa akibat dari kecelakan lalu lintas tersebut, Saksi mengalami lukadi bagian tangan kiri serta kaki kiri; Bahwa sampai saat ini Saksi belum pernah diberikan santunan dariTerdakwa namun biaya pengobatan dan perawatan dari rumah sakitsudah di tanggung dari Jasa Raharja semua dan Saksi tidak akanmenuntut Terdakwa; Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti, Saksi mengetahui danmembenarkan

AG 3094 KBB tersebut menabrakHalaman 27 dari 70 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN BIt15.pembatas jembatan dan terperosok ke sungai yang berada di selatanAs jalan sedalam 10 (Sepuluh ) meter; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lau lintas, Saksi langsung dibawake Klinik Wafa Kesamben selanjutnya langsung pulang; Bahwa akibat dari kecelakan lalu lintas tersebut, Saksi mengalami lukadi bagian tulang rusuk samping kanan; Bahwa sampai saat ini Saksi belum pernah diberikan santunan dariTerdakwa

Bahwa puncaknya pada tanggal 25 Desember 2016 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bertengkar hebat sampai Tergugatmenjotos mata Penggugat sampailebam merah dan lukadi pinggir mataPenggugat;e. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah kamar (tidakmelakukan hubungan suami istri) sekitar 8 bulan yaitu sejak bulan Mei2016 sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Surabaya,sejak itu Tergugat tidak diberi nafkah lahir dan bathin.5.

Bahwa puncaknya pada tanggal 25 Desember 2016 antara PENGGUGATdan TERGUGAT bertengkar hebat sampai Tergugat menjotos mataPenggugat sampailebam merah dan lukadi pinggir mata Penggugat;e.

ANTONETA BOIMAU,kemudian ketiga Terdakwa meminta maaf dengan memberi oko mamaberisi Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) namun saat itu Saksi (Korban)tidak menyetujui, namun karena merasa tertekan beberapa saat Saksi(Korban) menerima uang tersebut;Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Korban mengalami sakit kepala hingga merasa pusing, dan lukadi bagian atas mata kiri Saksi (Korban);Bahwa saat kejadian pengeroyokan oleh Para Terdakwa tersebut terjadidi di depan rumah

METUSALAK OTTUyang bersama Saksi NAHASON BENU, lalu Terdakwa NIMROTTUALAKA dan Terdakwa I LORENSIUS TUALAKA langsung melarikandiri lewat belakang rumah tersebut, hingga pada sekira jam 17.00 WitaSaksi (Korban) bersama keluarga dan kawankawannya pergimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Timor Tengah Selatan untuk diproses sesuai aturan hukum yang berlaku;Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Korban mengalami sakit kepala hingga merasa pusing, dan lukadi bagian

METUSALAK OTTU yang bersama Saksi NAHASONBENU, lalu Terdakwa NIMROT TUALAKA dan Terdakwa IlLORENSIUS TUALAKA langsung melarikan diri lewat belakang rumahtersebut, hingga pada sekira jam 17.00 Wita Saksi (Korban) bersamakeluarga dan kawankawannya pergi melaporkan kejadian tersebut kePolres Timor Tengah Selatan untuk di proses sesuai aturan hukum yangberlaku;Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Korban mengalami sakit kepala hingga merasa pusing, dan lukadi bagian

METUSALAK OTTUyang bersama Saksi NAHASON BENU, lalu Terdakwa NIMROTTUALAKA dan Terdakwa II LORENSIUS TUALAKA langsung melarikandiri lewat belakang rumah tersebut, hingga pada sekira jam 17.00 WitaSaksi (Korban) bersama keluarga dan kawankawannya pergimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Timor Tengah Selatan untuk diproses sesuai aturan hukum yang berlaku;Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Korban mengalami sakit kepala hingga merasa pusing, dan lukadi bagian

METUSALAK OTTU yang bersama Saksi, laluTerdakwa NIMROT TUALAKA dan Terdakwa II LORENSIUS TUALAKAlangsung melarikan diri lewat belakang rumah tersebut, hingga padasekira jam 17.00 Wita Saksi (Korban) bersama keluarga dan kawankawannya pergi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Timor TengahSelatan untuk di proses sesuai aturan hukum yang berlaku;19e Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Korban mengalami sakit kepala hingga merasa pusing, dan lukadi bagian atas mata

keberatan terkait jumlah jam kerja Terdakwa sebagaipengantar jemput karyawan, kemudian Terdakwa tidak mau lagi menjadipengantar jemput karyawan, Terdakwa juga tidak mau menyerahkan kunciHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Ktptruk pengantar jempat karyawan ketika Saksi memintanya, lalu Terdakwamenyiram Saksi dengan air kopi dan memukul Saksi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan tangan kanan sehinggamengenai hidung Saksi dan mengeluarkan darah, Saksi juga mengalami lukadi

jam kerja Terdakwa sebagaipengantar jemput karyawan, kemudian Terdakwa tidak mau lagi menjadipengantar jemput karyawan, Terdakwa juga tidak mau menyerahkan kuncitruk pengantar jempat karyawan ketika saksi DIK memintanya, lalu Terdakwamenyiram saksi DIKI dengan kopi dan memukul saksi DIKI denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai hidungsaksi DIKI; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan tangan kanan sehinggamengenai hidung Saksi dan mengeluarkan darah, Saksi juga mengalami lukadi

UMBUADI, umur 25 tahun pada pemeriksaa ditemukan luka di hidung da pipi, lukadi puggug kiri yang di duga di akibatkat oleh beturan beda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPada pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 putusan nomor 42/Pid.B/2015/PN Wop.1.

pacar Terdakwa untuk mengajaknyapulang;Halaman 13 dari 18 putusan nomor 42/Pid.B/2015/PN Wop.Menimbang, bahwa akibat pemukulan dan penusukan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi UMBU ADI JAWABARA aliasUMBU ADI mengalami luka pada bagian hidung, pipi sebelah kiri dan padabagian punggung belakang sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor185/RSUIM/I/2015 tanggal 28 Maret 2015, yang ditandatangani oleh dr.Reggy Trialetta Injo dengan kesimpulan: ditemukan luka di hidung dan pipi, lukadi

diharapkan untuksembuh lagi dengan sempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut.Jadi luka atau sakit yang sebagaimana besarnya jika dapat sembuh kembalidengan sempurna dan tidak mendatangkan bahaya maut, tidak termasukkedalam luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri serta bukti surat Visum Et Repertum Nomor185/RSUIM/II/2015 tanggal 28 Maret 2015, yang ditandatangani oleh dr.Reggy Trialetta Injo dengan kesimpulan: ditemukan luka di hidung dan pipi, lukadi

Sigi, Terdakwa menebas saksikorban Sami dengan mengunakan parang dan kemudian saksikorban Sami menangkis parang tersebut dengan mengunakantangan kanan, sehingga telapak tangan kanan saksi korbanSami terkena tebasan parang tersebut dan menyebabkan lukadi bagian telapak tangannya di antara sela ibu jari denganjari telunjuk, berupa luka terbelah yang mengena padabagian tulang, dan luka tersebut mendapat perawatan medisdi RS AnutaPura Palu selama 4(empat) hari dengan perawatanmendapatkan oksigen selama

2 (dua) hari, dan kemudian lukadi tangan saksi korban Sami dioperasi karena luka mengenaitulang;Bahwa biaya pengobatan saksi korban Sami Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Bahwa penyebab terdakwa menebas saksi korban Samidikarenakan saksi korban Sami hampir menyenggol terdakwapada saat naik motor;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebutterdakwa membenarkan;2.

saksi koroban Wijaya Sangker mengalamiluka dibagian kepala dengan 7 jahitan, luka di tangan kanan dengan 5 jahitan, luka ditangan kiri dengan 7 jahitan, dan bagian badan luka berdarah, sedangkan saksikorban Siwalinggam mengalami luka dibagian kepala yang bengkak akibat dipukulHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN.Mdndengan menggunakan broti, luka robek dibagian tangan kanan akibat parang, lukadibagian tangan kiri dengan 9 jahitan akibat parang, luka di perut sebelah kiri akibatparang, lukadi

Mitra Sejatisekira 5 jam untuk merawatlukanya.Bahwa akibat penganiayaan tersebut Wijaya Sangker (korban) mengalami lukadibagian kepala dengan 7 jahitan, luka di tangan kanan dengan 5 jahitan, lukadi tangan kiri dengan 7 jahitan, badan juga berdarah, sedangkan Siwalinggam(korban) mengalami luka di tangan kiri dengan 9 jahitan yang robek akibatparang.Bahwa yang melihat Wijaya Sangker (korban) dan Siwalinggam (korban)dianiaya oleh Terdakwa Dian Aprianto Als. Dian Gondrong, Terdakwa AbdulRahim Als.

Bahwa akibat penganiayaan tersebut Wijaya Sangker (korban) mengalami lukadibagian kepala dengan 7 jahitan, luka di tangan kanan dengan 5 jahitan, lukadi tangan kiri dengan 7 jahitan, badan juga berdarah, sedangkan Siwalinggam(korban) mengalami luka di tangan kiri dengan 9 jahitan yang robek akibatparang. Bahwa yang melihat Wijaya Sangker (korban) dan Siwalinggam (korban)dianiaya oleh Terdakwa Dian Aprianto Als. Dian Gondrong, Terdakwa AbdulRahim Als. Aim, Terdakwa Muhammad Fadlan Als.

pertolongan medisMenimbang bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban WijayaSangker mengalami luka dibagian kepala dengan 7 jahitan, luka di tangan kanandengan 5 jahitan, luka di tangan kiri dengan 7 jahitan, dan bagian badan lukaberdarah, sedangkan saksi korban Siwalinggam mengalami luka dibagian kepalayang bengkak akibat dipukul dengan menggunakan broti, luka robek dibagian tangankanan akibat parang, luka dibagian tangan kiri dengan 9 jahitan akibat parang, luka diperut sebelah kiri akibat parang, lukadi

Wunu mengalami lukadi bagian siku tangan kiri dan pipi kiri, ketiga korban tersebut dibawa keRumah Sakit dan pada akhirnya Korban Ernawati Huru Manggi dan KorbanArfan Dama Latang meninggal dunia ;Bahwa, saat mengendarai motor Terdakwa dan Korban Ernawati HuruManggi tidak menggunkan helm ;Bahwa, cuaca pada hari itu panas terik dan angin kencang dan keadaanjalan saat itu sepi dari kendaraan ;Bahwa, saksi membenarkan visum et repertum yang dibacakan oleh HakimKetua ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 88

Wunu mengalami lukadi bagian siku tangan kiri dan pipi kiri, ketiga korban tersebut dibawa keRumah Sakit dan pada akhirnya Korban Ernawati Huru Manggi dan KorbanArfan Dama Latang meninggal dunia ;Bahwa, saat mengendarai motor Terdakwa dan Korban Ernawati HuruManggi tidak menggunkan helm ;Bahwa, cuaca pada hari itu panas terik dan angin kencang dan keadaanjalan saat itu sepi dari kendaraan ;Bahwa, saksi membenarkan visum et repertum yang dibacakan oleh HakimKetua ;Bahwa, jenis kendaraan yang digunakan

Wunu mengalami lukadi bagian siku tangan kiri dan pipi kiri, ketiga korban tersebut dibawa keRumah Sakit dan pada akhirnya Korban Ernawati Huru Manggi dan KorbanArfan Dama Latang meninggal dunia ; Bahwa, saat mengendarai motor Terdakwa dan Korban Ernawati HuruManggi tidak menggunakan helm ; Bahwa, cuaca pada hari itu panas terik dan angin kencang dan keadaanjalan saat itu sepi dari kendaraan ; Bahwa, saksi membenarkan visum et repertum yang dibacakan oleh HakimKetua ; Bahwa, jenis kendaraan yang

T6942LB yang dikemudikan terdakwamanabrak truck;Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter MXdengan kecepatan kurang Iebih 70 km/jam hendak menyalip truck akantetapi stang sepeda motor membentur bak truck gandengan sehinggasepeda motor jatuh dan yang dibonceng yaitu korban Eni mengalami lukadi kepala kemudian saksi menolong korban membawa kepuskesmasKertasmaya lalu korban meninggal dunia;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut keadaan jalan dua lajur dua arah,dan beraspal hotmik, cuaca cerah

Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah tubuhSaksi Muhammad Bin Makbud secara mendatar sebanyak 3 (tiga) kalisehingga mengakibatkan Saksi Muhammad Bin Makbud mengalami lukadi bagian dada sebelah kanan dan sebelah kiri, serta luka robek pada sikutangan kiri.

Terdakwauntuk pergi berwudhu, dengan perasaan kesal Terdakwa langsungmengejar Saksi Muhammad Bin Makbud sambil mengeluarkan 1 (satu)bilah parang dengan panjang + 60 (enam puluh) cm dengan gagang dariplastik warna hijau dan langsung mengayunkan parang tersebut secaramendatar ke arah tubuh Saksi Muhammad Bin Makbud.Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah tubuhSaksi Muhammad Bin Makbud secara mendatar sebanyak 3 (tiga) kalisehingga mengakibatkan Saksi Muhammad Bin Makbud mengalami lukadi

Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah tubuhSaksi Muhammad Bin Makbud secara mendatar sebanyak 3 (tiga) kalisehingga mengakibatkan Saksi Muhammad Bin Makbud mengalami lukadi bagian dada sebelah kanan dan sebelah kiri, serta luka robek pada sikutangan kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Muhammad Bin Makbudmengalami luka akibat tusukan benda tajam pada bagian dada sebelah kanandan sebelah kiri, serta luka tersebut

.> Bahwa, alat yang digunakan terdakwa adalah sejenispedang> Bahwa, OBOS als BRAM mengarahkan senjata tajamsejenis pedang kearah kepala, siku dan pinggang ayah saksi M.SUKARDI IDRIS yang mengakitbatkan luka sobek pada bagianHal 9 dari 27 halaman, No. 58/Pid.B/2019/PN.Ckr.kepala, siku dan pinggang, sedangkan ibu saksi ROHATI ngalami lukadi kepada dan pada kedua lengannya.> Bahwa, Pembacokan dilakukan berulang kali ke orang tuasaksi karena banyak luka lukanya> Bahwa, senjata tajam itu yang digunakan

SUKARDI IDRIS luka sobek pada bagiankepala, siku dan pinggang, sedangkan ibu saksi ROHATI ngalami lukadi kepada dan pada kedua lengannya.Hal 10 dari 27 halaman, No. 58/Pid.B/2019/PN.Ckr.> Bahwa, Yang saksi lihat hanya OBOS Als BRAMmeninggalkan rumah korban seorang diri.Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar dantidak keberatan;4. Saksi NURLELA ALS ELA BINTI SAIT SUKARDI ;> Bahwa, Pada hari Jumat tanggai 09 Februari 2018 sekirapukul 00.30 Wib di Kp Rawa Awug Kec. Cibening Kec.

SUKARDI IDRIS luka sobek pada bagiankepala, siku dan pinggang, sedangkan ibu saksi ROHATI ngalami lukadi kepada dan pada kedua lengannya.> Bahwa, sepatu itu milik OBOS Als BRAM yang tertinggalditempat kejadian.Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar dan tidakkeberatan;8.

SUKARDI IDRIS luka sobek pada bagiankepala, siku dan pinggang, sedangkan ibu saksi ROHATI ngalami lukadi kepada dan pada kedua lengannya.> Bahwa, Sdr OBOS ALS BRAM ditangkap sebelum sholatjumat tanggal 30 November 2018.Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan,pada pokoknya sebagai berikut