Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Lukman Taufik alias Lukaman Taufik Afrizal bin Suharto) terhadap Penggugat (Dewi Maryana binti Tarjito alias Sarjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.120.000,00 (satu juta seratus
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 477 /Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 22 Juli 2015 —
6 — 3
6 — 3
Lukaman H.Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya hadirnya Tergugat;.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0447 /Pdt.G/2015/PA Skg12Drs H. Johan, SH. MDrs. H. Umar D,Perincian biaya perkara :H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 466 000,0012Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HPanitera PenggantiDrs. Muh. Lukaman. H.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah ).
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
., dan Lukaman HakimSHI.
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Arfan Alfajri anak kedua Lakilaki dari Lukaman Ode Ising danSuriyati Toro.
Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, dicappos dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan nama anakadalah Aqilah Luthfiyyah anak ketiga perempuan dari Lukaman Ode Isingdan Suriyati Toro.
Farid Atallah anak keempat Lakilaki dari Lukaman Ode Isingdan Suriyati Toro. Bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengika;Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.kdi.Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Termohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
Register : 10-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 843/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 18 Februari 2015 —
7 — 4
7 — 4
Lukaman. H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50 000,00 Pemanggilan Rp. 300. 000,00 Redaksi Rp. 5. 000,00 Materai Rp. 6. 000.00 Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0843/Pdt.G/2014/PA SkgJumlah Rp 391 000,00 (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )
Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 7/Pdt.P/2018/PN.Mrs Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon : SRIWADAYAWATI, S.Sos.
16 — 3
16 — 3
Menetapkan pula bahwa penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus oleh Lukaman Nulhakim untuk melengkapi persyaratan dalam mendaftarkan diri sebagai calon anggota TNI-AD di Ajendam XVII Wirabuana Makassar. 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6565/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukaman Hakim bin Samian) terhadap Penggugat (Licha Febriani binti M.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PN.JMB Tanggal 14 Januari 2013 — ATAS FIRTONI
12 — 0
12 — 0
(BuktiP4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMUNIKAH dan LUKAMAN HADI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
Register : 14-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 527/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prima Lukaman Toba bin Benhari) terhadap Penggugat (Leta Fitriani binti Maskauli).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 192/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 17 September 2014 —
15 — 5
15 — 5
Lukaman H.
Lukaman H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggygat Rekonvensi;
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0055/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
66 — 9
66 — 9
Lukaman bin Jalai, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Batu Putih RT. 09, Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana Kota,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Agustus 1978 di Kabupaten Soppeng ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 589/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Wahab S bin Dg Masiki) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Lukaman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Desa Lelean Nono Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Tri Wahyu bin Lukaman Hakim) terhadap Penggugat (Surtati binti Hamidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,-(tiga ratus enam
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyadi Lukaman bin Aup Roupurrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Puspita binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4.
Memberikan izin kepada Pemohon (Cahyadi Lukaman bin AupRoupurrohim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Linda Puspita binti Mamat);3.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 143/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 27 Desember 2016 — I . SUGIWANTO als SUGI bin KARTOSENI (alm)
II. LUKMAN SANJAYA als LUKMAN bin SUPARDI YUSUF
81 — 4
81 — 4
Bahwa terdakwa menjelaskan, maksud dan tujuan para terdakwamengambil/mencuri barang tersebut ialah untuk dimiliki danselanjutnya dijual untuk mendapatkan uang.Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Met hal 7 dari 19 halBahwa terdakwa menjelaskan kronologis pencurian tersebut yaitu,pada hari jumat tanggal 16 september sekira jam 23.00 wib Terdakwadan teman Terdakwa LUKAMAN SANJAYA sedang duduk didepanrumah mertua Terdakwa an.
LUKMAN SANJAYA dan bersama siapaterdakwa LUKAMAN SANJAYA menjual barang tersebut terdakwatidak mengetahuinya.Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Met hal 8 dari 19 halBahwa terdakwa menerangkan bahwa, yang memiliki ide untukmenjual barang tersebut yaitu terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa, dari hasil penjualan barangtersebut di atas terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, uang hasil dari penjualanbarang curian tersebut
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Bento Arahab Bin Lukman
93 — 39
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Bento Arahab Bin Lukman
93 — 39
Menyatakan Terdakwa Bento Arahab Bin Lukaman bersalah melakukanTindak Pidana *membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bento Arahab Bin Lukaman denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Register : 04-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16//Pdt.P/2011/PA.Pbg Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 maka Pemohon terikat perkawinanyang sah dengan seorang perempuan bernama Ruswati binti Raswidi;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.5 Pemohon adalah ayahkandung dari ANAK II PEMOHON, oleh karena itu permohonan Pemohon mohondispensasi kawin anaknya tersebut mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2, P.3 dan P.5 bahwa anak Pemohonyang bernama Lukaman
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 95/Pdt.P/2015/PA Plp. Tanggal 16 September 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
11 — 3
11 — 3
Bukti Surat:Asli Surat Keterangan domisili Nomor 34/DMS/KLPSPRG/VIII/2015 anatasnama Lukaman yang dikeluarkan oleh Lurah Padang Sappa tanggal 31Agustus 201, surat bukti tersebut kemudian diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 740/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 23 Desember 2015 —
13 — 4
13 — 4
Lukaman H. Sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs H. Johan, SH. MH Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HDrs M. Yasin Paddu. Panitera PenggantiDrs. Muh.
Lukaman H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 500.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 591 000,00 (Lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Hal. 23 dari 21 Hal. Put. No 0740 /Pdt.G/2015/PA Skg
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Lukaman (Ik) umur 20 tahun,b. Anisah (pr) umur 15 tahun, danc. Nasrullah (lk) umur 9 tahun;5.