., akan tetapi surat tersebut tertulis ditujukankepada Lukimin Robinah selaku pemilik bangunan, kemudian saksiZaenudin menjawab Silahkan saja Saudara menyegel gudangtersebut karena bukan urusan saya karena saya sebagai pelaksana(kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan),lalu Terdakwa Hidayat Karim pergi meninggalkan gudang tersebut; Ketiga pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 Terdakwa Hidayat Karimdatang kembali ke gudang menanyakan kepengurusan izin IMB, tetapipada saat itu

Petanisasi plus Pengawas ada, maka surat penyegelanuntuk gudang milik saksi Endang Trianti, SE, tidak akanditandatangani, kKemudian saksi Zaenudin mengatakan kepadaTerdakwa Hidayat Karim besok (hari Senin tanggal 20 April 2015)uang tersebut akan saksi Zaenudin serahkan di tempat proyek;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira jam 10.00 WIBTerdakwa Hidayat Karim bersama dengan anaknya yang bernamaSeptiadi berangkat dari rumahnya menuju lokasi proyek untukpembangunan gudang dan bengkel a.n Lukimin

No. 790 K/Pid.Sus/2016Karim menunjukkan Surat Peringatan keIl yang ditujukan kepadasaksi Zaenudin selaku kontraktor pembangunan gudang milik saksiEndang Trianti, S.E., akan tetapi surat tersebut tertulis ditujukankepada Lukimin Robinah selaku pemilik bangunan, kemudian saksiZaenudin menjawab Silahkan saja Saudara menyegel gudangtersebut karena bukan urusan saya karena saya sebagai pelaksana(kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan),lalu Terdakwa Hidayat Karim pergi meninggalkan

No. 790 K/Pid.Sus/2016ditandatangani, kemudian saksi Zaenudin mengatakan kepadaTerdakwa Hidayat Karim besok (hari Senin tanggal 20 April 2015)uang tersebut akan saksi Zaenudin serahkan di tempat proyek;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira jam 10.00 WIBTerdakwa Hidayat Karim bersama dengan anaknya yang bernamaSeptiadi berangkat dari rumahnya menuju lokasi proyek untukpembangunan gudang dan bengkel a.n Lukimin Robinah (EndangTrianti, S.E.) di daerah Cijujung, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor

Lukimin Robinah selaku pemilikbangunan. Kemudian saksi menjawab silahkan saja Saudaramenyegel gudang tersebut karena bukan urusan saksi kerana saksisebagai pelaksana (kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner(pemilik bangunan) lalu pak Hidayat pergi meninggalkan gudangntersebut.

LUKIMIN ROBINAH selaku pemilik bangunan. kemudiansaksi ZAENUDIN menjawab silahkan saja saudara menyegel gudangPutusan Nomor 37/TIPIKOR/2015/PTBdg. Halaman 5 dari 25tersebut karena bukan urusan saya, kerana saya sebagai pelaksana(kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan) lalusaksi HIDAYAT KARIM pergi meninggalkan gudang tersebut.

Alternative Sentul (kavlingPusbang Intel No. 36) Desa Cijunjung Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor milik LUKIMIN ROBINAH dengan anggaran sebesar Rp. 1,1 milyarrupiah.

LUKIMIN ROBINAH selaku pemilik bangunan. kemudiansaksi ZAENUDIN menjawab silahkan saja saudara menyegel gudangtersebut karena bukan urusan saya, kerana saya sebagai pelaksana(kontraktor) sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan) lalusaksi HIDAYAT KARIM pergi meninggalkan gudang tersebut. SelanjutnyaPutusan Nomor 37/TIPIKOR/2015/PTBdg.

No. 126 PK/PID.SUS/2015SYAHRIZAL HAMID, S.H, sehingga dana untuk membeli tanah seluas110 hektar tersebut masih kurang sebesar Rp1.700.000.000,00 (satumiliar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa untuk mengatasi kekurangan uang pembelian lahan kebun sawittersebut, pada bulan April 2002 Tengku Azmun Jaafar, S.H selakuBupati Pelalawan bersama dengan SYAHRIZAL HAMID, S.H selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan meminjam uangkepada pihnak ketiga bernama Lukimin Lukman sebesarRp1.500.000.000,00 (satu

miliar lima ratus juta rupiah) dengan janjjiakan memberi sebagian tanah lahan kebun sawit tersebut, hinggaakhirnya pada tanggal 6 Mei 2002 Lukimin Lukmanbersediamemberikan pinjaman uang sebesar Rp1.500.000.000,00 yangdiserahkan kepada SYAHRIZAL HAMID, S.H~ melalui transfer kerekening anak Syahrizal Hamid, S.H bernama Gita Novasari padaBank Mandiri Cabang Medan nomor rekening 105000209996.2;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2002, SYAHRIZAL HAMID, S.H menerimauang dari Muhammad Yusuf (alm), Bendahara Setda

Lukimin Lukman sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dan biaya pribadidari Syahrizal Hamid dan kawankawan sebesar Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah), serta dana anggaran Pemda Pelalawansebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) maka transaksi jual bellitanah tersebut terlaksana dengan bagian masingmasing untuk PemdaPelalawan memperoleh tanah seluas 20 Ha, Sdr.

Bahwa adanya bukti transfer dana dari Lukimin Lukman kepadaSdr.

No. 126 PK/PID.SUS/2015belum dibayar di mana pihak pembeli yakni Pemda Pelalawan,Lukimin Lukman dan Syahrizal Hamid dan kawankawan adalahpembeli yang beritikad baik yang dilindungi oleh hukum memilikitanah masingmasing seluas 20 Ha untuk Pemda Pelalawan,seluas 60 Ha milik Lukimin Lukaman dan 30 Ha milik SyahrizalHamid dan kawankawan berdasarkan jual beli yang sah denganpemilik tanah yang bernama David Chandra sehingga buktisertifikat yang dimiliki masingmasing pihak sah secara hukum;Bahwa Judex Facti

Petanisasiplus Pengawas ada, maka surat penyegelan untuk gudang milik saksi Endang Trianti, SE, tidak akan ditandatangani, kKemudian saksi Zaenudin mengatakan kepada terdakwa Hidayat Karim besok ( hari Senin tanggal 20 April2015) uang tersebut akan saksi Zaenudin serahkan di tempat proyek ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, sekira jam 10.00 WIB terdakwa HIDAYAT KARIM bersama dengan anaknya yang bernama SEPTIADI berangkat dari rumahnya menuju lokasi proyek untuk pembangunangudang dan bengkel a.n LUKIMIN

hari Rabu tanggal 15 April 2015 terdakwa Hidayat Karimdatang lagi ke gudang menanyakan kembali masalah perizinan IMB,pada saat itu terdakwa HIDAYAT KARIM mengatakan jika perizinan gudang tersebut tidak diurus, maka akan ditandatangani Surat PenyegelanBangunan Gudang tersebut, kemudian terdakwa Hidayat Karim menunjukkan Surat Peringatan keII yang ditujukan kepada saksi Zaenudin selaku kontraktor pembangunan gudang milik saksi Endang Trianti, SE,akan tetapi Surat tersebut tertulis ditujukan kepada LUKIMIN

menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) kepada SYAHRIZAL HAMID,SH, sehingga dana untuk membelitanah seluas 110 hektar tersebut masih kurang sebesar Rp. 1.700.000.000,(satu milyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa untuk mengatasi kekurangan uang pembelian lahan kebun sawittersebut, pada bulan April 2002 Tengku Azmun Jaafar, SH selaku BupatiPelalawan bersama dengan SYAHRIZAL HAMID,SH selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pelalawan meminjam uang kepada pihak ketigabernama Lukimin

Lukman sebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) dengan janji akan memberi sebagian tanah lahan kebun sawittersebut, hingga akhirnya pada tanggal 6 Mei 2002 Lukimin Lukman bersediamemberikan pinjaman uang sebesar Rp. 1.500.000.000, yang diserahkankepada SYAHRIZAL HAMID,SH melalui transfer ke rekening anak SyahrizalHamid,SH bernama Gita Novasari pada Bank Mandiri Cabang Medan Nomorrekening : 105000209996..2nn nnn nnn nn nnnn nn nnnnnn nnn nnnnnnnnnBahwa pada tanggal 7 Mei 2002

sawit seluas 110 hektartersebut dari semula atas nama David Chandra menjadi milik PemerintahKabupaten Pelalawan, akan tetapi SYAHRIZAL HAMID dengan persetujuanTengku Azmun Jaafar,SH selaku Bupati Pelalawan tidak memproses tanah/lahan kebun sawit tersebut menjadi milik Pemerintah Daerah KabupatenPelalawan, melainkan Syahrizal Hamid,SH memberikan/mengalihkankepemilikan sebagian tanah/kebun kelapa sawit tersebut, kepada dirinyamaupun kepada orang lain, yaltu :Tanah seluas 60 hektar diberikan kepada Lukimin

1.09.1.20.03.16.001.5.2tanggal 5 Desember 2007 untuk pengadaan tanah sarana umum/saranaibadah sebesar Rp. 3.493.665.600,;Bahwa pada pertengahan tahun 2007 Syahrizal Hamid, SH bertemu denganAl Azmi dan Tengku Mukhlis di Kedai Kopi Jambi Pangkalan Kerinci, dalampertemuan tersebut atas perintah Syahrizal Hamid, SH, saksi Tengku Mukhlismenulis dalam peta bhakti praja yang isinya mengenai pembagian tanah BhaktiPraja seluas 170 Ha, Yet Senesesscee senescent eeseeneneeteeemeenenee1) Seluas 60 Ha milik Lukimin

Lukman sebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) dengan janji akan memberi sebagian tanah lahan kebun sawittersebut, hingga akhirnya pada tanggal 6 Mei 2002 Lukimin Lukman bersediamemberikan pinjaman uang sebesar Rp. 1.500.000.000, yang diserahkankepada SYAHRIZAL HAMID,SH melalui transfer ke rekening anak SyahrizalHamid,SH bernama Gita Novasari pada Bank Mandiri Cabang Medan Nomorrekening : 105000209996.2:;2 222222 n eens nnn n eensBahwa pada tanggal 7 Mei 2002, SYAHRIZAL HAMID

LIEM KRISTINE LUKIMIN, yang terakhir kali diketahui beralamat di Jalan Guntur No. 4 D RT/RW : 01/01, Kelurahan Guntur Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, dan untuk selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT I ;2. IWAN NG, yang diketahui beralamat di Apartemen Grand Permata Tower B Lantai 16/6 Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dan selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT II ;Keduanya secara bersama-sama untuk selanjutnya disebut : PARA TURUT TERGUGAT

LIEM KRISTINE LUKIMIN, yang terakhir kali diketahui beralamat di JalanGuntur No. 4 D RT/RW : 01/01, Kelurahan Guntur KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan, dan untuk selanjutnya disebut: TURUTTERGUGAT 1;2. IWAN NG, yang diketahui beralamat di Apartemen Grand Permata Tower B Lantai16/6 Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dan selanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT II;Hal. 1 dari 37 hal. Putusan No.439/Pdt.G/2012/PN.

KeduaDirektur tersebut juga meminta Sri Oka Trimulyani untuk turut membawadokumendokumen perusahaan diantaranya buku Cek dan Bilyet Giro atas namaPenggugat, namun temyata seluruh buku Cek dan Giro milik Penggugat sudahdikuasai oleh Lim Kristine Lukimin / Turut Tergugat I selaku isteri sah Tergugat;Bahwa pada tanggal .29 Oktober 2008, Anthony Sumitro Rahardjo dalamkapasitasnya sebagai Direktur PT Gayaland Prokencana pada saat itu melakukanpengecekan terhadap saldo pada Rekening No. 3093018849 atas

BA 715104 tertanggal 29 Oktober 2008sebesar Rp. 1.050.000.000, (satu milyar lima puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh Turut Tergugat I: LIEM KRISTIN LUKIMIN (isteri sah Tergugat) dan TurutTergugat II / Iwan NG (BUKTI P 7b);1 (satu) lembar Bilyet Giro BCA No. BA 715105 tertanggal 29 Oktober 2008sebesarRp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani olehHal. 5 dari 37 hal.

Sumbing No.33,RT/RW : 008/001, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan;Menghukum Turut Tergugat I: Lim Kristine Lukimin dan Turut Tergugat II:lwan Ng untuk tunduk dan mematuhi putusan perkara ini;Hal. 13 dari 37 hal.

Gayaland Prokencana melaporkanpermasalahan ini kepada polisi dalam hal ini Polda Metro Jaya yang tidakpernah dicabut dan telah berproses di Pengadilan Negeri Jakarta Barat denganTerdakwa Johan Maharis, Wan Ng dan Lim Kristine Lukimin ;Bahwa pernah ada rapat/pertemuan pada tanggal 20 Nopember 2008 antarapemegang saham PT.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dedi Kurniadi bin Prayetno Riban ) terhadap Penggugat ( Titin Prastia binti Lukimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447500,00 ( empat ratus emapat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Penggugat : LUKIMIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RIDWAN STEFANUS
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : DRG. KOSASIH KURNIA

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Anggara bin Supriadi) terhadap Penggugat (Nuri Utami binti Lukimin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor 597/15/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014, atas nama Fajar Anggara binSupriadi dan Nuri Utami binti Lukimin

(lima ratus juta rupiah)kepada terdakwa SYAHRIZAL HAMID,SH, sehingga dana untukmembeli tanah seluas 110 hektar tersebut masih kurang sebesar Rp.1.700.000.000, (Satu milyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa untuk mengatasi kekurangan uang pembelian lahan kebun sawittersebut, pada bulan April 2002 Tengku Azmun Jaafar, SH selaku BupatiPelalawan bersama dengan terdakwa SYAHRIZAL HAMID,SH selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan meminjam uangkepada pihak ketiga bernama Lukimin Lukman sebesar Rp

.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan janji akanmemberi sebagian tanah lahan kebun sawit tersebut, hingga akhirnyapada tanggal 6 Mei 2002 Lukimin Lukman bersedia memberikanpinjaman uang sebesar Rp. 1.500.000.000, yang diserahkan kepadaterdakwa SYAHRIZAL HAMID,SH melalui transfer ke rekening anakterdakwa Syahrizal Hamid,SH bernama Gita Novasari pada BankMandiri Cabang Medan Nomor rekening : 105000209996.2;Hal 6 dari 103 hal Put.No.02/Tipikor/2014/PTRBahwa pada tanggal 7 Mei 2002

ke rekening anaknya bernama Gita Nova Saripada Bank Mandiri Cabang Medan Nomor rekening : 105000209996.2,sebesar Rp. 499.985.000 (empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutaSembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan sebagai buktipenerimaan atas uang tersebut, terdakwa SYAHRIZAL HAMID,SHdiminta oleh Muhammad Yusuf (alm) untuk menanda tangani kuitansikosong;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2002, terdakwa SYAHRIZAL HAMID,SHmendapatkan tambahan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dari Lukimin

Chandra menjadi milikPemerintah Kabupaten Pelalawan, akan tetapi terdakwa SYAHRIZAL HAMID dengan persetujuan Tengku Azmun Jaafar,SHselaku Bupati Pelalawan tidak memproses tanah/lahan kebun sawittersebut menjadi milik Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan,melainkan terdakwa Syahrizal Hamid,SH memberikan/mengalihkankepemilikan sebagian tanah/kebun kelapa sawit tersebut, kepadadirinya maupun kepada orang lain, yaitu :Hal 9 dari 103 hal Put.No.02/Tipikor/2014/PTRTanah seluas 60 hektar diberikan kepada Lukimin

2007 ~~ untukpengadaan tanah sarana umum/sarana ibadah sebesar Rp.3.493.665.600,;Hal 12 dari 103 hal Put.No.02/Tipikor/2014/PTROBahwa pada pertengahan tahun 2007 terdakwa Syahrizal Hamid, SHbertemu dengan terdakwa II Al Azmi dan Tengku Mukhlis di Kedai KopiJambi Pangkalan Kerinci, dalam pertemuan tersebut atas perintah terdakwa Syahrizal Hamid, SH, Terdakwa II Tengku Mukhlis menulis dalam peta bhaktipraja yang isinya mengenai pembagian tanah Bhakti Praja seluas 110 Ha,yaitu :(1) Seluas 60 Ha milik Lukimin

Alternative Sentul (kavling Pusbang Intel No. 36) DesaCijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor milik LUKIMIN ROBINAHdengan anggaran sebesar Rp. 1,1 milyar rupiah.

Alternative Sentul(kavling Pusbang Intel No. 36) Desa Cijunjung Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor milik LUKIMIN ROBINAH dengan anggaransebesar Rp. 1,1 milyar rupiah.

LUKIMIN ROBINAHselaku pemilik bangunan. kemudian saksi ZAENUDIN menjawabsilahkan saja saudara menyegel gudang tersebut karena bukanurusan saya, kerana saya sebagai pelaksana (kontraktor)sedangkan urusan IMB adalah owner (pemilik bangunan) lalu saksiHIDAYAT KARIM pergi meninggalkan gudang tersebut.

Jek (teman saksi HIDAYATKARIM), dalam pertemuan tersebut saksi HIDAYAT KARIM menyodorkansehelai kertas yang berisi rincian pengurusan ijin mendirikan bangunangudang milik LUKIMIN ROBINAH dengan rincian Proses pengurusan IMBGsebagai berikut : Gambar + Petanisasi +Pengawas sebesar Rp. 10 juta,Kajian Desain Rencana Teknis (KDRT) Dinas Tata Bangunan Rp. 5 juta,Proses IMB sebesar Rp. 5 juta, total sebesar Rp. 20 juta rupiah.

Rincian itu dibuat danditandatangani oleh saksi HIDAYAT KARIM;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015, saksi HIDAYAT KARIM selakupengawas bangunan Bangunan wilayah Cibinong, mendatangi lokasipembangunan gudang dan bengkel milik LUKIMIN ROBINAH yang belummemiliki Izin Mendirikan Bangunan Gudang (IMBG), terdakwa membawasurat nomor : 640/97/SKRUJ/IV/15 tanggal 15 April 2015 perihal peringatan keIl yang ditandatangani oleh IRYANTO, ST., MSi selaku Kepala UPTPengawas Bangunan wilayah Cibinong, yang

Ngadimo > 120M Sebelah Timur berbatas dengan Andi Lukimin : 110MBahwa dengan demikian luas, ukuran dan batasbatas sempadan tanahyang disebutkan dalam gugatan tidak sama dengan tanah yang dikuasalTergugatTergugat, apalagi apabila di lihat SKGR Penggugat, tanahterperkara dibeli Penggugat pada tanggal 28 November 2006, sedangkan dilokasi tanah yang dikuasai TergugatTergugat, semenjak TergugatTergugatmembeli sampai sekarang, yaitu semenjak 3 Mei 2002, keadaan dan batasbatas sempadannya masih tetap utun

sampai sekarang, di sebelah Timurtanah TergugatTergugat adalah milik Andi Lukimin yang sudahlama dipagar dinding dan dijadikan tempat penyimpanan mobilmobil merk"Ford "', tanahnya telah bersertifikat, tidak ada tanah milik Kadir, sedangkansebelah Barat adalah tanah milik Edi S.

sering tidak pulangkerumah bahkan sampai dua hari, Tergugat berkata kasar, memaki danmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga bahkan sejak bulanFebruari tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dantidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Paini binti Lukimin

sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : XXXX tanggal 12 November 1994 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaErna Rahayu binti Ojo Sudarja dan Ani Ratih binti Amin Lukimin

Perangkat yang digunakan dariDirektorat Standarisasi Perangkat Kementerian Komunikasi danInformatika;Bahwa penggunaan siaran radio tanpa jjin akan mengganggupengguna frekuensi yang lain yang sudah memiliki jjin maupunmengganggu penerbangan;Bahwa aturan hukum yang mengatur tentang stasiun radio yaitu UUNo.36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan danmembenarkan foto barang bukti;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya dan tidakberkeberatan;Saksi LUKIMIN

Bahwa latar belakang pendidikan Saksi adalah Dill Tehnik ElektroUndip Semarang, SI Tehnik Imformasi di SETIKOM UYELINDOKupang dan saat ini masih melanjutkan lagi S2 Program MagirterTehnik Elektro Unissula Semarang;Bahwa jabatan Saksi saat ini sebagai Fungsional PengendaliFrekuensi Radio Tingkat Ahli;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini, pada bulan Mei 2016Saksi ditugaskan ke daerah Kabupaten Sragen dalam rangkamelakukan operasi penertiban bersama team yang beranggotakan 5(lima) orang, yakni LUKIMIN

lima puluh enam ribu sembilan ratus rupiah)tanggal 20 April 2015;Nota Asli Pembelian Tunai Material sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 36 halaman Putusan Nomor 593 K/Pid.Sus/2019Slip setor BNI Ke Komalasarih sebesar Rp47.247.500,00(empat puluh tujuh juta dua ratus empat puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Slip setor BNI Ke Komalasarih sebesar Rp47.252.500,00(empat puluh tujuh juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah);Bukti transfer Internet Banking Bank BCA Ke Lukimin

Putusan Nomor 7/ Pid.SusTPK/ 2018/ PT MDNBukti transfer Internet Banking Bank BCA Ke Lukimin Robinahsebesar Rp 9.060.000, (sembilan juta enam puluh ribu rupiah);Bukti transfer Internet Banking Bank BCA Ke Sugiarto sebesar Rp4.062.000, (empat juta enam puluh dua ribu rupiah);Slip setor BNI Ke Komalasarih sebesar Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah);Slip setor Bank MANDIRI Ke Wijaya Karya Beton sebesar Rp10.612.800, (Sepuluh juta enam ratus dua belas ribu delapan ratusrupiah);setor Bank

Komalasarih sebesar Rp 4.856.900, (empat jutadelapan ratus lima puluh enam ribu sembilan ratus rupiah) tanggal20 April 2015;Nota Asli Pembelian Tunai Material sebesar Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah);Slip setor BNI Ke Komalasarih sebesar Rp 47.247.500, (empatpuluh tujuh juta dua ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Slip setor BNI Ke Komalasarih sebesar Rp 47.252.500, (empatpuluh tujuh juta dua ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Bukti transfer Internet Banking Bank BCA Ke Lukimin

Lim Christine Lukimin ke Polda Metro Jaya atassangkaan Penggelapan, 2. Turut Tergugat dan Penggugat atas pencemaran nama baikpasal 310 KUHP dan pelanggaran informasi dan transaksi elektronik pasal 27 ayat (3)UU No. 11 Tahun 2008, 3. Turut Tergugat ke Polres Bekasi atas sangkaanMemberikan keterangan palsu;8.

Ref 024903tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Lukimin Lukman norek 1440281628. (BB 2153)Fotokopi dilegalisir aplikasi transfer Permata Bank No. Ref 042156tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Surja norek 0078577589. (BB 2154)Fotokopi dilegalisir aplikasi transfer Permata Bank No.

Ref 024903tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Lukimin Lukman Norek 1440281628.Fotokopi dilegalisir aplikasi transfer Permata Bank No. Ref 042156tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Surja Norek 0078577589.Fotokopi dilegalisir aplikasi transfer Permata Bank No.

Ref 024903tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu millar rupiah)dengan penerima Lukimin Lukman Norek 1440281628.Fotokopi dilegalisir aplikasi transfer Permata Bank No. Ref 042156tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Surja Norek 0078577589.Fotokopi dilegalisir aplikasi transfer Permata Bank No.

Ref 024903tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Lukimin Lukman norek 1440281628.Fotokopi dilegalisir Aplikasi Transfer Permata Bank No. Ref 042156tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan penerima Surja No Rek 0078577589.Hal. 1645 dari 1737 hal. Put. No.119 PK/Pid.Sus/20102247.2248.2249.2250.2251.2252.2253.2264.2255.2256.2257.2258.2259.2260.2261.2262.2263.Fotokopi dilegalisir Aplikasi Transfer Permata Bank No.