Ditemukan 57 data
15 — 3
Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan calon suami Pemohon bernamaAlfian Lungga sedangkan wali Pemohon bernama MuhammadNurrohman;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon telah dilamar oleh keluarga calonsuami Pemohon pada akhir bulan April 2017 sebanyak satu kali, tetapiayah Pemohon tidak mau menjadi wali untuk Pemohon;c. Bahwa, Saksi pernah mendengar ibu Pemohon yang melarang ayahPemohon untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya karenacalon suami Pemohon belum mapan dan kurang kaya;d.
91 — 51
APRILIYANTI BintiMASWANDI menjawab APAAN SIH lalu pelaku anak menjawab KALAU LUNGGA MAU GW TINGGAL BALIK kemudian pelaku anak beranjak dari tidurdan berdiri di dekat Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDI, lalu pelaku anakmelihat Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDI merasa takut ditinggal sendirianoleh pelaku anak selanjutnya pelaku anak kembali tidur di samping Sdri.APRILIYANTI Binti MASWANDI sambil berkata KALAU TERJADI APAAPASAMA LU, GW AKAN TANGGUNG JAWAB (menikahi Sdri.
APRILIYANTI BintiMASWANDI menjawab APAAN SIH lalu pelaku anak menjawab KALAU LUNGGA MAU GW TINGGAL BALIK kemudian pelaku anak beranjak dari tidurdan berdiri di dekat Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDI, lalu pelaku anakmelihat Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDI merasa takut ditinggal sendirianoleh pelaku anak selanjutnya pelaku anak kembali tidur di Samping Sdri.APRILIYANTI Binti MASWANDI sambil berkata KALAU TERJADI APAAPASAMA LU, GW AKAN TANGGUNG JAWAB (menikahi Sdri.
APRILIYANTI Binti MASWANDImenjawab APAAN SIH" lalu pelaku anak mengancam KALAU LUNGGA MAU GW TiNGGAL BALIK laiu pelaku anak beranjak daritidur dan berdiri di dekat Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDI,laiu pelaku anak melihat Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDImerasa ketakutan akan ditinggal sendirian oleh pelaku anakdimana Sdri. APRILIYANTI Binti MASWANDI tidak tahu samahal 13 dari 17 BA No. 11/Pid.Sus Anak/2019/PN Jkt.Utr.sekali dibawa ke daerah mana oleh pelaku anak (jauh dari rumahSdri.
178 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad; Sebelah Timur dengan almarhum Deris Lungga;Sebelah Barat dengan Gang Ki Hajar Dewantara 7;Tanah kosong berukuran 20 (dua puluh) meter X 5 (lima) meteryang terletak di Jalan Ratu Zaleha RT. 34 Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dengan ukuranpanjang 18 (delapan belas) meter dan lebar 18 (delapan belas)meter dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan almarhum H. Sugianor; Sebelah Selatan dengan Jalan Ratu Zaleha; Sebelah Timur dengan H.
Achmad; Sebelah Timur dengan Gang Ki Hajar Dewantara 7; Sebelah Barat dengan almarhum Deris Lungga;5.5. Tergugat V (M. Zaky Hukama Razain) menguasai: Toko di Pasarlima Blok D No.00D.04 Banjarmasin dengan ukuran panjang 3(tiga) meter dan lebar 3 (tiga) meter dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jidansyah; Sebelah Selatan dengan;Sebelah Timur dengan H. Apul; Sebelah Barat dengan H. Mahani Bahri Bin Bahri;5.6.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Empu Lungga bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Hismawati binti Sabro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harlan F bin Lungga Paembonan) terhadap Penggugat (Darlia binti Padli.AR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
Bau binti Lungga Dg. Bella);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 03 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 4061/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 3 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama Lungga Riskianto, Lakilaki, umur10 tahun, sekarang
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sainuddin bin Lungga) terhadap Penggugat (Sumini Wijayanti binti Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
29 — 3
D, SH, sebagai Ilakim lungga! berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Maret 2013) Nomor709/Pdt.P/2013/PN.BEA, Penetapan mana diucapkan pada hari itt juga dalamsidang vang terbuka untuk umum dibantu, ZULFAHMI) ANWAR, SH, MIIsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.ssebut,Panitera, Jlakim Funggal Ie , ACL 10ZULFAHMI ANWAR, SH, MH EFLYAN TO.
6 — 3
Gugatannya tertanggal 09 September 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3384/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O01 Oktober 1993yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor456/11/X/1993.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih lungga
38 — 17
Muthalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Manikam binti Lungga) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah 2.000.000,00- (dua juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang lungga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) :
47 — 18
Lungga Dg. Lese di Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dan yang menjadi saksinikahnya dua orang lakilaki dewasa yang beragama islam masingmasingbernama Bali Dg. Beta dan Basinong Dg. Gading dengan mahar berupa 1ekor kerbau dibayar tunai;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak punyahubungan mahram, tidak sesusuan, tidak semenda serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentua perundangundangan;4.
22 — 1
Jati Adabiah No.41 RT.001 RW.007Kelurahan Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi SumateraBarat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anakyang bernama AXAXA AREX LUNGGA lahir tanggal 19 Juli 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenapada saat pernikahan
11 — 4
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaTetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei tahun2003; Bahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 2 orang yang bernama Lungga Pratama dan RiskaAlfiani;e Bahwa terakhir Peemogon dengan Termohon tinggal di kediamanbersama
25 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang bin Lungga) dengan Pemohon II (Ernawati binti Umar Kilo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1999 dahulu di Desa Puupi, Kecamatan Kolono, Kabupaten Kendari sekarang Desa Tiraosu Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon
59 — 43
BUNGKO binti LUNGGA, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjualsayur, bertempat tinggal di Lingkungan Pannara, Kelurahan Empoang Selatan,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto (Ibu kandung Pemohon)memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Juli 2011 di Rannaya, Kelurahan Tolo Barat,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama
11 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Alex Ramadhan Nomor470/181/7.1.2/2016 tanggal 24 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh LurahSenggarang, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :Saksi Pertama:Saksi . umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Senayang, Kabupaten Lungga.
12 — 2
Liyas bin Lungga, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di di Malayia pada tanggal 13 Desember 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Darlian
30 — 11
tanggal 8 April 2003 surat jual beli tersebut dapat dikatakanBatal demi Hukum yang mana Penjual dan Pembeli tidak melibatkan saksiSepadan/batas tanah;Bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan melalui Kuasa Hukumnyatanah objek sengketa tersebut berada di Desa Rimba Ukur (C5) Dusun VI RT11 RW 06 Kecamatan Pelakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin, berartiPenggugat dan kuasa hukumnya salah objek sengketa tanah karena tanahmilik Tergugat I dan Tergugat II berada di Pematang Sungai Putaran JalanTalang Lungga