Menyatakan Terdakwa LUWIS MAHOLTRA ALIAS EDI ALIAS LIANG HO BIN ABDUL RAUF HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUWIS MAHOLTRA ALIAS EDI ALIAS LIANG HO BIN ABDUL RAUF HUSEN oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:DODO RIDWANTerdakwa:LUWIS MAHOLTRA ALIAS EDI ALIAS LIANG HO BIN ABDUL RAUF HUSEN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama LUWIS CITRA lahir pada tanggal 15 Agustus 2001 berada dibawah Perwalian;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama LUWIS CITRA;

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

Bahwa oleh karena Anak Pemohon LUWIS CITRA belum cakaphukum, yang dalam kehidupan sehari hari nantinya tidak dapatmelakukan tindakan tindakan hukum lain, maka untuk mewakilikepentingan hukum LUWIS CITRA tersebut, sehubungan dengan adanyasuatu. tindakan tindakan yang berkaitan dengan hukum kelakdikemudian hari perlu ditunjuk/ditetapkan adanya seorang Wali;7.

Bahwa untuk mendukung Permohonannya, Pemohon telahmempunyai dasar dasar yang kuat menurut hukum, maka sudahselayaknya apabila Pengadilan Negeri Batam menyatakan bahwa AnakPemohon yang bernama LUWIS CITRA tersebut berada dibawahperwalian Pemohon dan sekaligus menetapkan Pemohon sebagai Walibagi Anak Pemohon yang belum cakap hukum/ belum cukup umur danmewakili adanya suatu perbuatan yang berkaitan dengan kepentinganhukum LUWIS CITRA dikemudian hari;8.

telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSutikno sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 92/1987 (vide Bukti P2), dari perkawinan pemohon dengan Sutikno telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Verawati, Sesilia, Rinladimas dan Luwis Citra (vide Bukti P6, P3);Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum yang ke2 daripermohonan Pemohon menyatakan menetapkan bahwa seorang anak laki laki bernama LUWIS CITRA, lahir tanggal 15 Agustus 2001, dibawah PerwalianPemohon;Menimbang

, bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaituVerawati, Sesilia, Rinladimas dan Luwis Citra (vide Bukti P6, P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P5anak Pemohon yang bernama Luwis Citra lahir pada tanggal 15 Agustus 2001,dan masih berumur 17 (tujuh belas) Tahun dan belum menikah, maka sesualketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2014 perubahan dariUndangundang 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang dikategorikananak adalah seseorang yang belum berusia

Menetapkan anak Pemohon yang bernama LUWIS CITRA lahirpada tanggal 15 Agustus 2001 berada dibawah Perwalian;g. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yangmasih dibawah umur bernama LUWIS CITRA;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019, olehRENNI PITUA AMBARITA.

MUHAMMAD EFENDI, Lahir di Sei Nahodaris pada tanggal 16 Nopember 2008, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke-5;Adalah anak kandung dari Pemohon JUMANI dengan isterinya SRI LUWIS PRAPTINI;- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Rantauprapat Kab.labuhan Batu untuk mendaftarkan Kelahiran anak-anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada

memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21 Mer2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat tertanggal 21 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 170/Pdt.P/2012/PNRAP.telah mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri pemohonbernama SRI LUWIS

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut, Pemohontelah mengajukan dan menyerahkan BuktiBukti surat dipersidangan berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210180506670003atas nama Jumani dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :1210185111710001 atas nama Sri Luwis

Labuhan Batu;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinyabernama Sri Luwis Praptini dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang anakanak pemohon, yang mana1 (satu) orang diantaranya sudah berumah tangga;Bahwa setahu saksi, 4 (empat) orang anakanak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannyaseharihari;aksi Sumantri, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :seein eaten eo nmeanmieee hBahwa saksi kenal

Labuhan Batu tertanggal 24 Maret2012:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P3, maka jelaslah bahwaPemohon dengan isterinya bernama Sri Luwis Praptini adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juli 1990 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tertanggal 02 Agustus 1990 No. 136/2/VIII/90, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Labuhan Batu, dari perkawinan pemohon dengan isterinyademama Sri Luwis Praptini sementara kelahiran anakanak pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kanior Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu: Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyatapula ada kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan Pemohonjuga tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Luwis bin Abdul Latief ) dengan Pemohon II (Iring binti Jalanan ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2003 di Desa Harapan, Kecamatan Sebuku;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor: 76/Pdt.P/2021/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Luwis bin Abdul Latief, tempat tanggal lahir Sulawesi Selatan, 10November 1971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tetaban, RT. 01,Desa Tetaban, Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan, Kalimantan

Kori Santamal bin Muhamad Luwis;b. Alya Putri binti Muahamad Luwis;CG Nugi Anugrah binti Muhamad Luwis;d. Via Lestari binti Muhamad Luwis;Halaman 2 dari 14 halaman9.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhamad Luwis binAbdul Latief) dengan Pemohon II (Iring binti Jalanan) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2003 di Desa Harapan, Kecamatan Sebuku;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Luwis bin AbdulLatief ) dengan Pemohon II (Iring binti Jalanan =) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2003 di Desa Harapan, Kecamatan Sebuku;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sebelum ditangkap pada hari Jumattangga1 06 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wib perempuan bemama INTAN(dpo) memesan narkotilca jenis daun ganja kering kepada terdalcwa melaluimedia BEE TALK lalu terdalcwa memesan narkotika jenis daun ganja keringkepada lelaki LUWIS (dpo) seldra jam 23.45 Wib lelalci LUWIS (dpo) datangkerumah terdalcwa dan lelaki LUWIS (dpo) menyerahlcan narkotilca jenis daunganja kering kepada terdalcwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : No. 409AA/I/2017

Sebelum ditangkap pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 selcira jam 21.00 Wib perempuan bemama INTAN(dpo) memesan narkotika jenis daun ganja kering kepada terdalcwa melaluimedia BEE TALK lalu terdakwa memesan narkotilca jenis daun ganja keringkepada lelald LUWIS seldra jam 23.45 Wib lelaki LUWIS datang kerumahterdakwa dan lelaki LUWIS menyerahkan narkotika jenis daun ganja keringkepada terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : No. 409AA/I/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal

Bahwa sebelum ditangkap pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirajam 21.00 Wib perempuan bernama INTAN (dpo) memesan narkotika jenisdaun ganja kering kepada terdakwa melalui media BEE TALK lalu terdakwamemesan narkotika jenis daun ganja kering kepada lelaki LUWIS sekira jam23.45 Wib lelaki LUWIS datang kerumah terdakwa dan lelaki LUWISmenyerahkan narkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwa.

Sebelumditangkap pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wibperempuan bernama INTAN (dpo) memesan narkofika jenis daun ganjakering kepada terdakwa melalui media BEE TALK lalu terdakwa memesannarkotika jenis daun ganja kering kepada lelaki LUWIS sekira jam 23.45Wib lelaki bernama LUWIS datang kerumah terdakwa dan lelaki LUWISmenyerahkan narkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwa.

Sebelum ditangkap pada hariJumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 21.00 Wib perempuan bernamaINTAN (dpo) memesan narkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwamelalui media BEE TALK lalu terdakwa memesan narkotika jenis daun ganjakering kepada lelaki LUWIS sekira jam 23.45 Wib lelaki LUWIS datang kerumahterdakwa dan lelaki LUWIS menyeraldcan narkotilca jenis daun ganja keringkepada terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : No. 409AA/1/2017/BALAI LAB NARKOBA

Saksi TAUFIK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Peninjauan pada tanggal06 Juni 2007 ;~Bahwa benar LUWIS VIRNANDO adalah anak kandung dari BapakINDRA dan ROBAKYAH Jr tome ne nen Woon tne enema nee enon Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;.. Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah 52.

Saksi IMAM MUSTOPA ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Peninjauan pada tanggal06 Juni 2007 ; 7~Bahwa benar LUWIS VIRNANDO adalah anak kandung dari BapakINDRA dan ROBAKYAH ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memitiki Akte Kelahiran;.

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi TAUFIK dan IMAMMUSTOPA bahwa benar anak Pemohon yang bernama LUWIS

Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Luwis Zerawati dan mereka mempunyal hubungankhusus hal itu di ketahui Penggugat dari pesan singkat yang ada diponsel Tergugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 27 Nopember 2016 dengan sebab antarapenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dengan ketikaPengguagat menjemur baju Tergugat dan baju tersebut jatun danTergugat memarahi Penggugat dan mengusir Penggugat yangHal. 3 dari 16 hal.

No. 0246/Pdt.G/2016/PA.Blupertengkaran, penyebabnya karena Tergugat suka berkatakatakasar kepada Penggugat, Tergugat sering marah, dan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Luwis Zerawati;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 Penggugat denganTergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah Orang TuaPenggugat.

No. 0246/Pdt.G/2016/PA.BluBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret tahun 2014 tidak rukun mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat suka berkatakatakasar dan sering marah, dan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama Luwis Zerawati;Bahwa saksi melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak akhir tahun 2016 Tergugat pergi Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa pihak keluarga Penggugat

gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis Bukti P dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, para saksi telah menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka berkatakata kasar kepadaPenggugat, Tergugat sering marah, dan Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain bernama Luwis

dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 04 Nopember XXXX di Kecamatan XXXX, KabupatenWay Kanan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Nur Asyiva Azzahra dan Nabila Hasna Amira; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berkatakata kasarkepada Penggugat, Tergugat sering marah, dan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain bernama Luwis

terhadap terdakwa karena merasa curigaterhadap terdakwa lalu petugas Kepolisian mengikuti terdakwa ;e Kemudian ketika terdakwa akan menerima sebuah paket dari jasa pengirimanbarang KGP (Kerta Gaya Pusaka), terdakwa masih diikuti oleh petugas Kepolisian,kemudian terdakwa menerima paket dari jasa pengiriman barang KGP (Kerta GayaPusaka) di depan jalan raya Nglames tepatnya di depan dealer Waloja Motor.Bahwa terdakwa menerima paket tersebut setelah ada permufakatan denganseorang temannya yang bernama Luwis

Madiun dan paket tersebutditerima oleh terdakwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang membawa paket barang ;Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah rangkaian PCB, 2 (dua) buah PCB, 1 (satu) buah tempat VCD yangditempeli 1 (satu) bungkus plastik sabusabu seberat + 0,5 gram dan 2 (dua) buahHP merk SE W 800 dan merk SE XPERIAX8 ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa paket tersebut bertuliskan From : LUWIS

Luwis Sidartadan Sdr. Luwis rencananya akan mengirim paket sabusabu pada hari Senin tanggal11 Juli 2011 melalui paketan yang dialamatkan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat saksi memesan sabusabu kepada Sdr.

Luwis, saksi minta supayasabusabu tersebut diantar langsung dan tidak dikirim melalui paket, namun saksidikabari kalau pesanan sabusabu tersebut sudah dikirim melalui paket jasapengiriman Kerta Gaya Pusaka dialamatkan kepada terdakwa dan saksi disuruhuntuk mengambil di Kerta Gaya Pusaka dengan cara meminjam KTP terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi meminjam KTP terdakwa dan pergi menuju ke kantorKerta Gaya Pusaka tapi paket tersebut sudah tidak ada kemudian saksimengembalikan KTP terdakwa dan mengatakan

Luwis didalamnya berisi sabusabu dan terdakwa juga mengetahui kalau didalam paket tersebut ada sabusabukarena saksi pernah bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa tahu atau tidak isipaket itu dan dijawab terdakwa bahwa ia mengerti makanya terdakwa minta Sdr.Luwis untuk mengirim paket tersebut lewat alamat kantor supaya bisa dipecahdikantor biar orangtua terdakwa tidak tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sabusabu tersebut benar ada atau tidakkarena terdakwa tidak pernah menghubungi saksi lagi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJAR VERY WIDAGDO bin LUWIS EDI HARYANTO) terhadap Penggugat (RETNO DWI LESTARI binti GIMANTO / KUWAT B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,

di xxxxxx, tanggal30 September 1989 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Keeron,RT.001 RW.004, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten xxxxxx, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 10 Agustus 2019 memberikan kuasa kepadaAryo Saloko, SH. dan Tri Harini, SH. advokat yang berkantordi Jalan Raya xxxxxxSolo Km.4, Kerun Baru, Belangwetan,XXXXXX Utara, XXxXxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanFAJAR VERY WIDAGDO bin LUWIS

Menyatakan sebagai jatun Talak Satu Bain Sughra Tergugat(Fajar Very Widagdo bin Luwis Edi Haryanto) terhadap diri Penggugat(Retno Dwi Lestari binti Gimanto / Kuwat.B);3.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJAR VERYWIDAGDO bin LUWIS EDI HARYANTO) terhadap Penggugat (RETNODWI LESTARI binti GIMANTO / KUWAT B);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 24September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SriSangadatun, MH.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.Pkp7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rosdiyanto Bin Rusli, lahir di Pangkalpinang, 29 Desember 1983, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di PerumahanGrand Gandaria Blok Ade Luwis No.28, RT.007, RW

.003,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Pemohon I;Sekar Harum Binti Sahrul, lahir di Pangkalpinang, 06 Juli 1993, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di PerumahanGrand Gandaria Blok Ade Luwis No.28, RT.007, RW.003,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut

, DesaKetringan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBlora, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBsaksi korban Imam Sugiyanto Bin Sugiono bersama dengan keponakannyaBairuttobroni dan temantemannya Tomy Arifin dan Luwis

di Dukuh Ngaglik, Rt.03/Rw.03, DesaKetringan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBlora, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIBsaksi korban Imam Sugiyanto Bin Sugiono bersama dengan keponakannyaBairuttobroni dan temantemannya Tomy Arifin dan Luwis

Bin Sugiono dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa pemukulan terhadap saksi tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 WIB di Dukuh Ngaglik, DesaKetringan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora pada saat saksi sedangmenonton hiburan orkes dangdut yang diselenggarakan oleh pemudakampung setempat; Bahwa pada mulanya saksi bersama dengan anak saksi Bairuttobroni,anak saksi Luwis

Anak Saksi Luwis Ari Ardianto Bin Santoso dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi merupakan teman dari saksi Imam Sugiyanto; Bahwa anak saksi mengetahui kejadian pemukulan terhadap saksiImam Sugiyanto yang terjadi pada hari hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekitar pukul 22.30 WIB di Dukuh Ngaglik, Desa Ketringan, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora; Bahwa pada mulanya anak saksi bersama dengan saksi ImamSugiyanto, saksi Tomy Arifin dan anak saksi Bairuttobroni, sedang

Saksi Tomy Arifin Bin Maksum dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan teman dari saksi Imam Sugiyanto; Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan terhadap saksi ImamSugiyanto yang terjadi pada hari hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul22.30 WIB di Dukuh Ngaglik, Desa Ketringan, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora; Bahwa pada mulanya saksi bersama dengan saksi Imam Sugiyanto,anak saksi Luwis Ari Ardianto dan anak saksi Bairuttobroni sedang menontonHalaman

LUWIS CANDRAWIJAYA umur 16 tahun 2 bulan;4. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2011 Istri Pemohon yang bernamaMAHANIK BINT MOCH. BABEHER telah meninggal Dunia karena sakitsesuai dengan surat keterangan kematian terlampir, sehingga pada saatini Pemohon seorang diri mengajukan Perubahan Biodata pada BukuNikah Pemohon dan Istri Pemohon di Pengadilan Agama Tuban;5.

Foto Kopi ljazah SD Atasnama LUWIS CANDRA WIJAYANomor DN05 Dd/06 0106832 tanggal 25 juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kementerian Kebudayaan Republik Indonesia SDN Prunggahan IIbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);6.

Fotokopi Kutipan Akta Keahiran Atasnama LUWIS CANDRAWIJAYA Nomor 0771/R/2003 tanggal 21 Mei 2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudkan dan Catatan SipilKabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);7.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Quinnsha Aurelia Putri Luwis, perempuan umur 7 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

G/2017/PA.Ab Bahwa selama pisah pihak keluarga Pemohon telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil:Andi Rifki Luwis bin Joi Luwis, tempat tanggal lahir, Palu, 20 04 1983,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

LUWIS DAVID S, 37. MOCH. ISMAIL, 38. NURUL HUDA, 39. EKO WAHYUDI, 40. MUHAMAD JOKO, 41. INDIANA JONES, 42. DWI BUDI YATMOKO, 43. CHOLIFAH ABDUL AZIS, 44. ANDRYAS HARIANTO, 45. M. SUAIFI, tersebut;

PenggugatHalaman 8 dari 13 hal.Put.Nomor 898 K/Padt.SusPHI/2020Rekonvensi dengan Para Tergugat Rekonvensi bernama Terry Dwi ArdiUtama, Hadi Surono, Heru Setiyawan, Achmad Jefry Kurniawan, AbdiSucipto, Anmad Sholeh, Andy Andreanto, Angga Febrianto, Arif Wibowo,Arista Wahyu Widjayanto, Bagus Kurniawan, Bambang Nurdiansyah,Dian Arianto, Dwi Budiyatmoko, Eko Wahyudi, Frenky Catur Indrawan,Frengky Sunaryo, Handono, Hartono, Herwanto, Indiana Jones, Istaham,Joko Prasetyono, Joni Pahamsah, Khoirul Anwar, Luwis

SusPHI/2020Sucipto, Ahmad Sholeh, Andy Andreanto, Angga Febrianto, ArifWibowo, Arista Wahyu Widjayanto, Bagus Kurniawan, BambangNurdiansyah, Dian Arianto, Dwi Budiyatmoko, Eko Wahyudi, FrenkyCatur Indrawan, Frengky Sunaryo, Handono, Hartono, Herwanto,Indiana Jones, Istaham, Joko Prasetyono, Joni Pahamsah, KhoirulAnwar, Luwis Davit Setyowidodo, Mochammad Ismail, MuhamadJoko, Nanang Kurniawan, Novan Dominggus Waga, Nurul Huda,Pandu Winoto, Rendy Febri Renata, Rochmad Ainul Yakin, SamsulHadi, Shodirin

LUWIS DAVID S, 37. MOCH. ISMAIL, 38. NURULHUDA, 39. EKO WAHYUDI, 40. MUHAMAD JOKO, 41. INDIANAJONES, 42. DWI BUDI YATMOKO, 43. CHOLIFAH ABDUL AZIS, 44.ANDRYAS HARIANTO, 45. M. SUAIFI, tersebut;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(Andi Rifki Luwis Bin Jai Satria Luwis) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah Trifena Binti Moh.