Ditemukan 29 data
17 — 15
M.Adenan Ilham Rangkuti, lakilaki, lahir tanggal 21 Oktober2002,b. Masitoh Analuri Rangkuti, perempuan, lahir tanggal 24 Maret 2005,c. M. Riski Ananda Bahri Rangkuti, lakilaki, lahir tanggal 02Februari 2008,d. M. Gusti Setiawan Rangkuti, lakilaki, lahir tanggal 13 Agustus 2016,anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat sampai saaat ini;4.
11 — 0
Bahwa pada tanggal 08 Februari 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dengan wali Nikah M.Adenan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman, putusan nomor: 0548/Pdt.G/2012/PA.Mt.dikarenakan Wali Kandungnya Non Muslim, dengan mas kawin Uang LimaRatus Rupiah Kontan, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi tokoh masyarakat,serta dihadiri oleh sanak keluarga Termohon.Bahwa Pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka dan pada
55 — 20
M.ADENAN kepada Sdr. ANWAR EFFENDI SIREGAR untuk menguasaitanah tersebut karena Tergugat dalam Rekonpensi /Penggugat dalamKonpensi yaitu Sdr. ANWAR EFFENDI SIREGAR bukanlah Pegawaiatau Peserta Block Planting dari P3RSU ;Bahwa Tergugat dr /Penggugat dk selain menguasai tanah Penggugat dr/Tergugat dk seluas + 1500 M?, juga menguasai tanah seluas + 740 M?
77 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (M.Adenan) NIK 6303021111790005 tanggal 4 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar, yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj. NurulHikmah binti A.
43 — 3
Saksijuga mengetahui persoalan tanah sejak tahun 2013 dan mengenaiperdamaian Saksi tidak mengetahui ;4: M.ADENAN SOHIRI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan diminta sebagai saksi dalam masalahsengketa tanah keponakan Saksi Sdr. KULIAH yaitu PENGGUGAT ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa asal usul tanah tersebut darinenek Sdr.H. ALI UMAR lalu ke paman Saksi Sdr.
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
M. ADENAN Bin NUR HADI
5 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa M.Adenan Bin Nur Hadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
220 — 33
M.Adenan Fauzi diperoleh kesimpulan bahwa kayu tersebut termasuk dalam kelompokRimba Campuran (RC) memiliki ukuran 2.0x20x400 cm, Volume 5,9520 medenganjumlah 372 (tiga ratus tujuh puluh dua) potong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan bahwa ketika terdakwa mengangkut kayu olahan tersebutterdakwa tidak memiliki surat ijin yang sah untuk melakukan pengangkutan kayutersebut, yaitu berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayw/Kayu Bulat(SKSHHK
115 — 10
H.Salman Murad, Camat Baamang dan tanda tangan dancap M.Adenan HA., Lurah Baamang Tengah adalah palsu berikutdokumen turunannya timbul sebabakibat atau conditio sine quanonasas hukum benda individualiteit (obyek hak kebendaan selaludapat ditentukan sebagai satu kesatuan) dapat dialinkan ataudipindahtangankan dan a quo Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat harus dinyatakan dibatalkan, tidak berlaku dan tidakmengikat.Memperhatikan uraian gugatan Penggugat mohon Ketua/Majelis HakimPengadilan Negeri
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
Termohon:
1.KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
54 — 14
Adenan Batubara (Alm) setelah M.Adenan Batubara (Alm) meninggal dunia setalah itu Surat tanahtersebut berada ditangan Terlapor ( H. Anmad Sopyan BatubaraSE);Bahwa selama proses penyidikan tidak ada alasan pembenarsehingga Terlapor H.