perkaraini,Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana oleh PengadilanTingkat Pertama, karena telah dipertimbangkan alasanalasan penjatuhanpidana tersebut yang menurut Pengadilan Tingkat Banding alasanalasantersebut sudah tepat dan benar, maka penjatuhan pidana tersebut haruslahdipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai memori banding Penuntut Umum,Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwadan saksi M.Ahyar

M.AHYAR RASIDI dan Terdakwa II.

Medan Barat Kota Medan; Bahwa sejak tahun 2006 terdakwa bersama ayah terdakwa yaitu M.Ahyar Lubis (alm) dan ibu terdakwa yaitu Suriah tinggal bersama denganbibinya yaitu saksi korban Cholida Lubis Ir di Jin. Karya No 48 Kel. Sei AgulKec. Medan Barat, kKemudian tahun 2013 ayah terdakwa meninggal dunia,setelah ayah terdakwa meninggal lalu ibu terdakwa keluar dari rumah,sementara terdakwa tetap tinggal dirumah tersebut dan diasuh oleh saksikorban hingga terdakwa tamat SMA 2005.

A5 yang dikenal dengansawah Padang Kuranji .c SHM No.789/Kel.Kapalo Koto.Bahwa karena untuk mensertifikatkan tanah tersebut butuh biaya yangbesar dan usaha Tergugat dan Il agak terganggu pada pertengahan2011 maka Tergugat dan II temuilah Penggugat dan kemudianTergugat dan Il sampaikanlah permasalahan yang Tergugat dan Ilhadapi, dan Penggugat bersedia ikut membantu membiayaisensertifikatan tanah tersebut dan dibuatlah Surat KesepakatanBersama tanggal 2 November 2011 yang dilegalisir oleh Notaris M.Ahyar

Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor05/XI/VAMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember 2014 antaraTergugat/PT AMG dengan M.Ahyar Ilham;b. Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor06/XI/VAMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember 2014 antaraTergugat/PT AMG dengan Angie Angelina;c. Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor02/XIVAMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember 2014 antaraTergugat/PT AMG dengan Agus Siwanio, S.Si.;d.

M.AHYAR ALHAM, S.T., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 oleh Dr. H. Zahrul Rabain,Halaman 45 dari 46 hal Put.

21 Oktober 2011 (sebagai Bukti P.11/Bukti Tambahan)yang berisi tentang sikap dan kesepakatan Penggugat berkeluargatentang pemilikan dan penguasaan hartaharta yang telah adatermasuk obyek perkara a quo, dimana Penggugat dengan isteriPenggugat (Dahniar) dengan diketahui dan disetujui oleh anakkandung Penggugat yang lainnya yaitu: Desi Kurniawati, DonyYuliarta, Dona Mustika Sari dan Diny Rahmawati, kami telahmembuat Surat Pernyataan Pewaris tertanggal 21 Oktober 2011yang dilegalisasi oleh Notaris M.Ahyar

M.AHYAR BIN SYAMSUL BAHRIDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 januari 2016 sekira pukul 07.30 Wibbertempat di Sekolah SD Negeri Arun di kamar kepala sekolah dan wakilkepala sekolah, dan barang yang hilang antara lain 3 (tiga) buah CPUKomputer Merk Acer, 4 (empat) buah Monitor Komputer Merk Acer, 1(satu) buah Printer Merk Canon dan pada tanggal 23 Januari 2016 jugapernah hilang 2 (dua) buah CPU, satu merk Acer dan satu merkSimbada serta 1 (

Sedangkan uang sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik sdrTerdakwa, dan sdr Hasan Basri, kKesumua barang bukti tersebutditemukan tergelatak diatas lantai kamar tidur Moch.Badarudin ;7 Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, M.Ahyar Rosidi dan Terdakwapada saat di introgasi oleh petugas Sat Resnarkoba Polres LombokTimur bahwa tujuan Sdr. Hasan Basri dan terdakwa berada dirumahMoch. Badarudin adalah untuk membeli Narkotika jenis shabu kepadaMoch.

yang tidak sesuai dengan kontrak tapi secarakapasitas teknis yaitu baik ukuran maupun kemampuan produksi tidak berbedadengan kapasitas teknis dalam kontrak bahkan dalam kekuatan untukmengerakkan mesinmesin yang ada saksi melihat diatas kapasitas yang tertuangdalam kontrak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Ade Card dibawahsumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 M.AHYAR

bahwa saksi kerjasama dengan PT.Pura Barutama sebagai yang mengerjakanmesin tersebut dan yang bertanggung jawab mengirim alat tersebut adalahPT.Bahagia Jaya Bekasi sedangkankan untuk pemasangan adalah yangbertanggung jawab adalah PT.Pura Barutama;bahwa setahu saksi yang bertugas memasang RMP tersebut adalah Surajiselaku Staf dari PT.Pura Barutama;bahwa untuk penjualan alatalat tersebut ada Surat Perjanjian Kontrak Kerjayaitu. penyediaan alatalat RMP sebanyak 16 item dengan harga Rp.1.355.000.000,2 M.AHYAR

M.Ahyar, 6.Yuliana, 7.Abdul Karim Nasution, 8.Muliadi, 9.Salman,10.Evendi, 11.Sitompul, 12.Marga Pangaribuan (yang kesemuanyaseluas + 958,5 m?) +192 M;Bahwa Basri Tarigan / Paman dari Juliana Br. Ginting (Penggugat) telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Desember 1999 di Desa Juhar, KecamatanJuhar, Pemerintahan Kabupaten Karo, dan saat ini Juliana Br. Ginting(Penggugat) adalah selaku Ahli Waris satu satunya dari Alm.

Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan 05/XII/AMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember Tergugat/PTAMG dengan M.Ahyar Ilham;b. Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan 06/XII/AMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember Tergugat/PTAMG denganAngie Angelina;c. Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan 02/XII/AMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember Tergugat/PTAMG denganAgus Siwanto, SSi;d. Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan 07/XII/AMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember Tergugat/PTAMG denganClara Dwiayu Ginting;e.

M.AHYAR ALHAM, ST : Upah bulan Juni sampai dengan Oktober 2014 :5 x Rp. 100.000.000, = Rp. 500.000.000, Kompensasi 1 x upah per bulan :1 x Rp. 100.000.000, = Rp. 100.000.000,b. ANGIE ANGELIANA : Upah bulan Juni sampai dengan Oktober 2014 :5 x Rp. 10.000.000, = Rp. 50.000.000, Kompensasi 1 x upah per bulan :1 x Rp. 10.000.000, = Rp. 10.000.000.c. AGUS SISWANTO, S.SI. : Upah bulan Juni sampai dengan Oktober 2014 :5 x Rp. 12.500.000, = Rp. 62.500.000,Halaman 52 dari 60 hal.

M.Ahyar, 6.Yuliana, 7.Abdul Karim Nasution, 8.Muliadi, 9.Salman,10.Evendi, 11.Sitompul, 12.Marga Pangaribuan (yang kesemuanyaseluas +958,5 M2) +192M;Halaman 11 dari 54 hal.Put.45/G/2014/PTUN.Mdn8. Bahwa Basri Tarigan / Paman dari JULIANA Br. GINTING ( Penggugat ) telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Desember 1999 di Desa Juhar, KecamatanJuhar, Pemerintahan Kabupaten Karo, dan saat ini JULIANA Br. GINTING( Penggugat ) adalah selaku Ahli Waris satu satunya dari Alm.

XIOMI Note 5A Prime kepada Wahyu;Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendengar kabar Terdakwa dicarioleh pihak kepolisian dan pada saat tersebut Terdakwa tidak berani untukkeluar rumah untuk menjual handphone tersebut dan Pada Hari SeninTanggal 27 Mei 2019 Pukul 10.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian Polsek Syamtalira Aron dan pada saat tersebut Terdakwamenunjukkan rumah rekanrekan Terdakwa yaitu Muhammad Jufri, M.Ahyar, Wahyu, Taufik dan pada hari yang sama Pihak Kepolisian PolsekSyamtalira

Somad sebagai (Ketua Tim Perencana).e Anang Ferdiansyah, ST (Ahli Teknik Sipil).e Iryani, (Operator CAD).e M.Yamin (Operator CAD).e M.Ahyar (Operator Komputer).e Khalid (Estimator Harga).Bahwa untuk pelaksanaan tugas sebagai Perencana terdiri dari :Melakukan Pendataan untuk kebutuhan bangunan baruMaksudnya :Menentukan Jenis Bangunan yang akan dibangun sesuai dengan danayang tersedia dan bangunan tersebut sesuai Pedoman pelaksanaan danPengawasan pembangunan Gedung SMK Tahun 2016 . dalam hal initerdapat

SOMAD, menerima honor perencanaan sebesar Rp.20.475.000, , dan pengawasan menerima sebesar Rp. 12.187.500,e ANANG FERDIANSYAH, menerima honor perencanaan sebesar Rp.15.356.250 dan honor pengawasan sebesar Rp. 9.750.000,e RAHMAT, menerima honor pengawasan langsung diterima dariSUMONO sebesar Rp. 4.875.000,e KHALIT, menerima honor perencanaan sebesar Rp. 3.656.250,, danhonor pengawasan sebesar Rp. 4.631.250,e M.AHYAR, menerima honor perencanaan sebesar Rp. 3.656.250,e SYAMSURI, menerima honor pengawasan