Terdakwa:
M.HUSIN alias MUHAMMAD HUSIN alias AMAT bin SAUKANI

Menyatakan terdakwa M.HUSIN Als MUHAMMAD HUSIN Alias AMATBin SAUKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HUSIN Als MUHAMMADHUSIN Alias AMAT Bin SAUKANI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa M.HUSIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SYAHRAWI BinKASMITO (Alm) mengalami Iluka berat sehingga menghalangi saksiSYAHRAWI Bin KASMITO (Alm) untuk bekerja sebagai petugas proyekPDAM.Perbuatan terdakwa M.HUSIN Als MUHAMMAD HUSIN Alias AMATBin SAUKANI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan

YONO alias KAKEK bin M.HUSIN,sdr.HERU KURNIAWAN alias WEN bin SAMSUDIN dan 2 (dua) orang lakilakiyang terdakwa tidak kenal di sisi kanan belakang indor, lalu ngobrol sambil minumarak, tidak lama kemudian sdr. PARDEDE SUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN(korban) ikut bergabung dengan terdakwa, sdr. YONO alias KAKEK bin M.HUSIN,sdr. HERU KURNIAWAN alias WEN bin SAMSUDIN dan ikut minum arak dansekitar jam 22.00 Wib sdr. ARDIKA als DIKA bin ASBULLAH kembali ikutbergabung dengan terdakwa, sdr.

PARDEDESUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN (korban) dalam posisi tergeletak di lantaiindoor dan saat itu terdakwa dan sdr.ARDIKA als DIKA bin ASBULLAH dan sdr.YONO alias KAKEK bin M.HUSIN purapura pergi ke jalan disebelah indoor namunsetelah perempuan tersebut pergi terdakwa, sdr. ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAHdan sdr. YONO alias KAKEK bin M.HUSIN kembali ke tempat sdr. PARDEDESUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN (korban) tergeletak.Selanjutnya karena masih emosi ditantang kelahi oleh sdr.

YONO alias KAKEK bin M.HUSIN purapura pergi ke jalan disebelah indoornamun setelah perempuan tersebut pergi terdakwa, sdr.ARDIKA alias DIKA binASBULLAH dan sdr. YONO alias KAKEK bin M.HUSIN kembali ke tempat sdr.PARDEDE SUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN (korban) tergeletak..Selanjutnya karena masih emosi ditantang kelahi oleh sdr. PARDEDE SUMANTRIalias DEDE alias CIMBUN (korban) lalu terdakwa berniat menghilangkan nyawa(membunuh) sdr.

YONO alias KAKEK bin M.HUSIN membelokkansepeda motor masuk ke dalam perkebunan sawit di Jerora I dan diikuti dari belakangoleh sdr.

HUSIN M.HUSIN kembali ke gedung indoor dan tidak lama kemudian terdakwa, sdr. ARDIKAalias DIKA bin ASBULLAH dan sdr. YONO alias KAKEK bin M.HUSIN pergi kerumah teman terdakwa di Kampung Ladang dan menginap (tidur) di rumah tersebut danpada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekitar jam 14.00 Wib seorang warga Jerorabernama ADUS HENDARTO alias LUNTI menemukan mayat sdr.

Husen.e Bahwa nama ayah M Husin adalah Idris.e Bahwa M.Husin sekarang sudah meninggal dunia, M.Husin meninggal diMalaysia, dia pergi ke Malaysia berobat bersama anaknya, keadaan diasudah sehat kemudian dia meninggal dunia di Malaysia jenazah diadibawa pulang ke Aceh.Bahwa saksi kenal dengan isteri M.

Husen.Bahwa nama istri M.Husin adalah Masriah.Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon ibu Pemohon 1 makcik istrisaksi .Bahwa M.Husin meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2013 yang lalu.Bahwa benar M.Husin sudah lama menikah yang saksi tidak ingat lagitanggal dan tahunnya dan M.Husin sudah memperoleh 8 orang anak.Bahwa nama ayah Masriah adalah Aziz.Bahwa saksi kenal dengan Muslina.Bahwa benar Muslina anak M.Husin.Bahwa benar Muslina diberi kuasa oleh istri dan para Pemohon untukmengurus penarikan storan

Husen, sebelumM.Husin berangkat ke Haji M.Husin sudah meninggal dunia.Saksi II :H.JAFAR Bin SALEH, umur 59. tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangPeurabot/Imam Desa, tempat tinggal di Desa Puelalu, KecamatanMadat,Kabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Muslina yaitu anak M.Husin. Bahwa hubungan saksi dengan M.Husin adalah kawan sewaktu M.Husinmenyetor uang tabungan ONH ke BRI Pante Bidari.

Bahwa M.Husin sudah lama menikah yang saksi tidak tahu tanggal tahunM.Husin menikah dengan istrinya.dan M.Husin sudah meninggal dunialebin kurang 2 tahun yang lalu. M.Husin meninggal dunia diMalaiysia,M.Husin pergi ke Malaysia pergi bersama anaknya untukberobat dan M.Husin keadaannya sudah sehat kemudian M.Husinmeninggal dunia di Malaysia dan jenazahnya dibawa pulang ke Aceh. Bahwa nama ayah dari. Husin saksi tidak tahu. Bahwa nama istri dari M.Husin adalah Masriah dan Masriah masih hidup.

Bahwa tujuan pemohon membuat penetapan ahli waris M.Husin untukpenerikan setoran tabungan ONH M.Husin yang sudah disetor, sebelumM.Husin berangkat ke Haji M.Husin sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi halyang ingin disampaikan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa terhadap peristiwa yang terjadi dipersidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara siadng, dan untuk singkatnyaditunjuk kepada berita acara bersangkutan dan dianggap telah turutdipertimbangkan

Menetapkan sahnya perkawinan antara FAUZI BIN SYAMSUDDIN dengan RUAIDA BINTI M.HUSIN yang dilaksana pada tanggal 18 Agustus 2007 di Kampung Pondok Baru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;3. Biaya yang timbul dalam perkra ini sejumlah Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor :23/Pdt.P/2011/MS.Tkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengan yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan,dalam perkara antara :FAUZI BIN SYAMSUDDIN, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD alamat di Jalan Takengan Isaq Dusun Bintang Timur, KampungPedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon IRUAIDI BINTI M.HUSIN

mendengar keterangan dari Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan lainnya;Telah memperhatikan alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal 20 Pebruari2012 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Register Nomor :23/Pdt.P/2012/MSTkn. tanggal 20 Pebruari 2012, dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama :Ruaida binti M.Husin

No. 23/Pdt.P/2011/MS.Tkne Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah M.Husin ayahkandung dari Pemohon II,dengan mahar berupa emas sebesar 10 (sepuluh ) gram tunai,sertadisaksikan oleh dua orang saksi bernama : Burhansyah dan Bakri Yoga yang menjadi QadhiTgk. Budiman Jeumpa (Tgk. Im.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I FAUZI BIN SYAMSUDDIN denganPemohon IT yang bernama RUAIDA BINTI M.HUSIN yang terlaksana pada tanggal 18Agustus 2007 di Kampung Pondok Baru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara FAUZI BIN SYAMSUDDIN dengan RUAIDABINTI M.HUSIN yang dilaksana pada tanggal 18 Agustus 2007 di Kampung PondokBaru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;3. Biaya yang timbul dalam perkra ini sejumlah Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 26Rajab 1432 H oleh kami Drs.

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA ALS EEN BIN RUSLAN,ALM
2.M.HUSIN ALS HUSIN BIN ISMAIL

Menyatakan Terdakwa M.JUNANDAR PUTRA Bin M.HUSIN JAYA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;---------------------------------------------------3.

Per: PDM76/LLING/02/2015,tertanggal 04 Maret 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 2 702222 o2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nn nnn nce ncn nnceePERTAMA ;2 202222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn nn cnneenonnnnnnn Bahwa ia terdakwa M.Junandar Putra Bin M.Husin Jaya Saputra, bersamatemannya yang bernama Sahrul (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada tahun

terbang, sedangkan selia dan Siti dewi berteariak minta tolongsehingga ada warga melakukan pengejaran, oleh karena ada yang mengejar laluhand phone itu terdakwa buang dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa dapatditangkap lalu dibawah ke Polsek Lubuklinggau Timur, sedangkan Sahrul dapatmelarikanPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 365 AYAT Ayat (2) KE 2 KUHP3Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 128/Pid.B/2015/PN.LIgsencennee Bahwa ia terdakwa M.Junandar Putra Bin M.Husin

Menyatakan terdakwa M.Junandar Putra Bin M.Husin Jaya Saputra telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, dalam suratdakwaanpertama; 2 792922 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence ences2.

atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya , atau untuktetap menguasai barang yang dicuri telah juga terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsurunsur dari Dakwaan Alternatif Pertama tersebut telah terpenuhi dan terbukti,maka Hakim mengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa M.JUNANDAR PUTRA Bin M.HUSIN

Menyatakan Terdakwa M.JUNANDAR PUTRA Bin M.HUSIN JAYASAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)BDI j nerve nnn enn nnninninnmnnnnnnnannnanen3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamTEA jase ners neom enemies4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon untuk pembuatan Akte Kematian atas nama Ayah PEMOHON yang bernama M.Husin Hamzah sah secara hukum ;
3. Mengijinkan PEMOHON untuk membuat Akte Kematian atas nama Ayah PEMOHON yang bernama M.Husin Hamzah pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh

Husin meninggal dunia pada tanggal 21Februari 2012 karena sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang bukti surat P.2, bukti tersebut berupafoto copy, telah bermaterai dan dapat dicocokkan dengan surat yang aslinya serta telahpula memenuhi syarat formil dan materil sehingga dapat dipertimbangkan dalammemutuskan perkara ini, dan berdasarkan bukti surat tersebut terbukti Dijah (istri) dankelima anak yakni Maskur,Supik Fatimah, Zaliha, Saudin dan Asaad adalah ahli warisdari almarhum Sanusi bin M.Husin

dalammemutuskan perkara ini, dan berdasarkan bukti surat tersebut terbukti Sanusi semasahidupnya adalah sebagai Kepala Keluarga, dengan Dijah (istri) sebagai anggotakeluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang bukti surat P.5 bukti tersebut berupa fotocopy, telah bermaterai cukup dan dapat dicocokkan dengan surat aslinya serta telah pulamemenuhi syarat formil dan materil sehingga dapat dipertimbangkan dalammemutuskan perkara ini, dan berdasarkan bukti surat tersebut terbukti almarhum Sanusibin M.Husin

Husin daripernikahan keduanya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, disamping itu kedua saksimembenarkan semasa hidupnya Sanusi bin M.Husin berencana dan telah menyetorbiaya perjalanan ibadah haji, namun sebelum terlaksana Sanusi bin M.Husin meninggaldunia tanggal 21 Februari 2012, dan saat meninggal dunia ada meninggalkan ahli warisistri dan 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksisebagaimana tersebut diatas dihubungkan satu dengan yang lainnya dan dalilpermohonan

Pemohon ternyata terdapat kesesuaian dan ditemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Dijah binti Ahmad telah menikah dengan Sanusi bin M.Husin pada tahun1957 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kerinci,Kabupaten Kerinci; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasing: Maskur bin Sanusi,Supik Fatimah binti Sanusi, Zaliha binti Sanusi, Saudinbin Sanusi dan Asaad bin Sanusi, kelima anak tersebut masih hidup; Bahwa semasa hidupnya

Sungai Penuh;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini mewakili ahliwaris almarhum Sanusi bin M.Husin yang lain (anakanaknya), penetapanPengadilan Agama Sungai Penuh ini akan digunakan pemohon untuk mengambil/menarik biaya perjalanan ibadah haji yang pernah Sanusi bin M.

Pembanding/Penggugat : Syahril Putra Bin Yusri Diwakili Oleh : M.Husin S.H DKK
Terbanding/Tergugat : Yenny Safrina Binti H. Sofyan Zainuddin Diwakili Oleh : Maimun Idris, S.H.

Dan pada setelah diperiksaternyata isi plastik hitam tersebut adalah ganja, dan setelah ditanyakanganja tersebut akan di berikan kepada tahanan Lapas Klas ll.a KotaLhokseumawe yang bernama M.HUSIN BIN JAHIDIN.

Setelah SaksiRosmanidar menyatakan hal tersebut, petugas Lapas Kelas Il A KotaLhokseumawe langsung masuk kedalam sel Lapas untuk mengamankanterdakwa M.HUSIN Bin Jahidin, dan dari dalam kamar sel kamarterdakwa M.HUSIN Bin Jahidin juga ditemukan 1 (satu) unit Hp tampakartu sim yang terdakwa gunakan untuk memesan ganja dari SaksiRosmanidar. selanjutnya pada pukul 10.30 wib pihak kepolisian tiba diLapas Klas Il.a Kota Lhokseumawe, dan membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Lhokseumawe untuk di proses

HUSIN juga mengakui bahwa terdakwa M.HUSIN membeli atau memesan ganja dari ROSMANIDAR sebanyak1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan ganja yagdibalut dengan kertas koran (satu kilo gram) dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa Tujuan terdakwa M. HUSIN membeli atau memesan ganjadari ROSMANIDAR adalah untuk terdakwa M. HUSIN jual kembalidan untuk dipergunakan di dalam Lapas Klas Il.a Kota Lhokseumawe;Bahwa dari pengkuan terdakwa M.

HUSIN kepadaUJANG (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil daripenjualan HP Merk Evercross milik korban tersebut kemudian diberikan kepadaterdakwa ALDI Bin AHMAD RIFAI sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibagikan kepada saksiRIYAN HIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN dan saksi DIKA IRAWAN Bin M.HUSIN masingmasing mendapat bagian uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa terdakwa ALDI Bin AHMAD

HUSIN memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang memboncengsaksi korban, setelah jarak dekat kemudian saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menjambret dompet yang sedang dipegang oleh saksi korban;Bahwa Saksi dan saksi DIKA IARWAN Bin M. HUSIN ada ijin dari saksikorban RENI ROPIKO Binti ABDUL RONI untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa oleh saksi DIKA IRAWAN Bin M.

HUSIN dijual kepadaUJANG (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil dari penjualan HP Merk Evercross diberikan kepada terdakwasebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk Saksi dan saksi DIKA IRAWAN Bin M.HUSIN masingmasing mendapat bagian uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);e Bahwa saat itu Saksi memakai 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Fit;e Bahwa motor tersebut milik Terdakwa ALDI

HUSINmenggunakan motor Revo Fit milik Terdakwa memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang memboncengsaksi korban, setelah jarak dekat kemudian saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menjambret dompet yang sedang dipegang oleh saksi korban kemudiansaksi RIYAN HIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN dan saksi DIKAIARWAN Bin M.

HUSIN mengambil tanpaizin dari saksi korban RENI ROFIKO Binti ABDUL RONI pada hari senin tanggal 16Maret 2015 sekira pukul 10.45 Wib bertempat di Jalan Lingkar Simpang Empat LubukSaung Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin dengan cara peran saksi RIYANHIDAYAT Als DEDEK Bin AZAIRIN membonceng saksi DIKA IRAWAN BIN M.HUSIN menggunakan motor Revo Fit milik Terdakwa memepet motor MIO yangdikendarai saksi YULI ARIANI Binti HASRONI yang sedang membonceng saksikorban, setelah jarak dekat kemudian

YONO aliasKAKEK bin M.HUSIN (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dan sdr.

YONO alias KAKEK bin M.HUSIN JANGANBILANG SIAPASIAPA, KALAU NGOMONG, KALIAN BERDUA MATT kemudian terdakwa, sdr.ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAH dan sdr. YONO alias KAKEK bin M.HUSIN kembali kegedung indoor dan tidak lama kemudian terdakwa, sdr. ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAH dansdr.

YONO alias KAKEK bin M.HUSIN dan sdr.ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAH tersebut mengakibatkan sdr.

Husin pun menghentikan sepedamotornya , sedangkan Redi Abdullah Als Japrak Bin Mait dan Candraberhenti dibelakang sepeda motor milik saksi Fauzi Ariansyah Bin M.Husin , selanjutnya Redi Abdullah Als Japrak Bin Mait turun dari sepedamotor kemudian mendatangi saksi Fauzi Ariansyah Bin M.

Husin dengan cara merobek saku celana tersebutdengan menggunakan sebilah pisau, setelah itu terdakwa mengambilkunci kontak sepeda motor Honda Blade milik saksi Fauzi Ariansyah Bin M.Husin dan menyerahkan kepada Candra kunci kontak tersebut ,selanjutnya terdakwa melepaskan saksi saksi Fauzi Ariansyah Bin M.Husin, kemudian sepeda motor Honda Blade milik SsaksiFauzi Ariansyah Bin M.

Husin dengan cara merobek saku celana tersebutdengan menggunakan sebilah pisau, setelah itu terdakwa mengambilkunci kontak sepeda motor Honda Blade milik saksi Fauzi Ariansyah Bin M.Husin dan menyerahkan kepada Candra kunci kontak tersebut ,selanjutnya terdakwa melepaskan saksi saksi Fauzi Ariansyah Bin M.Husin, kemudian sepeda motor Honda Blade milik saksiFauzi Ariansyah Bin M.

Saksi FAUZI ARIANSYAH Bin M.HUSIN , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa diPenyidik dan membenarkan semuaberita acara pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik;e Bahwa saksi diperiksa dipenyidikmasalah terjadinya pencurian sepedamotor;.e Bahwa dapat saksi jelaskan kejadiannnya pada hari SABTU,tanggal 06 Januari 2014 sekira Jam. 20.00 Wib.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan Haryadi Bin A.Latif) terhadap Penggugat (Dewi Riana Binti M.Husin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.BTMZo MEN ;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Dewi Riana Binti M.Husin, tempat tanggal lahir, , , umur tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK : , agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumahanPuri Mas, Blok B3 RT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ryan Haryadi Bin A.Latif)terhadap Penggugat (Dewi Riana Binti M.Husin);3.

No. #0001#bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Anmad Ary Saparudin bin M.Husin,, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanPuri Mas, Blok B3 RT.02 RW.22 No.20 Kelurahan Buliang, KecamatanBatuaji, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya

pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Maret 2003, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSoleha binti Syamsudin dan Ahmad Ary Saparudin bin M.Husin

No. #0001#Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan Haryadi Bin A.Latif)terhadap Penggugat (Dewi Riana Binti M.Husin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan pada tanggal 15 September 2020 telah meninggal dunia Zubir Husin Bin M.Husin akibat sakit;
3. Menetapkan:
   1. Nurzahri binti Syamsuddin, usia 52 tahun, (isteri);
   2. Ferizal Zubir Bin Zubir Husin, 30 tahun, (anak kandung);
   3. Fitrayanda Bin Zubir Husin, 28 tahun, (anak kandung);
   4. Fitriani Bin Zubir Husin, 28 tahun, (anak kandung);
   5. Maulidya

Amanda, 18 tahun, (anak kandung);

Selanjutnya saksi M.Husin langsung menghubungisaksi Edi Triyanto bin Siswo Pawiro untuk memberitahukan mengenai akandilakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan selanjutnya saksi M.Husinbersama rekanrekan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nanang dan terdakwa Il Suwanto dengan cara saksi M.Husin dan rekanrekanlangsung masuk kedalam rumah saksi Soleh dengan posisi saksi M.Husinberada paling depan dan kemudian saksi M.Husin bersama rekanrekan melihatterdakwa dan terdakwa Il dengan

jarak + 2 (dua) meter lalu terdakwa Nanang kaget yang kemudian masuk kedalam kamar yang seketika itu saksiM.Husin langsung mengejar terdakwa Nanang dan kemudian saksi M.Husinmelihat bahwa terdakwa Nanang sempat berusaha menghilangkan barangbukti dengan cara melemparkan 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan Kristalkristal bening yang merupakan sabusabu beserta 2 (dua) buah korek apikelantai di ruangan kamar rumah saksi Soleh lalu saksi M.Husin langsungmengamankan terdakwa Nanang sementara saksi

Dendi beserta rekanrekanberhasil mengamankan terdakwa Il Suwanto yang berada di ruang dapurbeserta barang bukti 1 (Satu) buah bong yang sudah jadi atau siap digunakanserta 1 (satu) buah gunting selanjutnya setelah saksi M.Husin dan rekanrekanberhasil mengamankan para terdakwa dan barang bukti kKemudian datang saksiEdi Triyanto yang kemudian saksi Edi Triyanto langsung menghubungi saksiSoleh selaku pemilik rumah yang saat itu saksi Soleh sedang berada ditempatkeluarga saksi Soleh yang sedang hajatan

langsung mengamankanterdakwa Nanang sementara saksi Dendi beserta rekanrekan berhasilmengamankan terdakwa Il Suwanto yang berada di ruang dapur besertabarang bukti 1 (satu) buah bong yang sudah jadi atau siap digunakan serta 1(satu) buah gunting selanjutnya setelah saksi M.Husin dan rekanrekan berhasilmengamankan para terdakwa dan barang bukti kemudian datang saksi EdiTriyanto yang kemudian saksi Edi Triyanto langsung menghubungi saksi Solehselaku pemilik rumah yang saat itu saksi Soleh sedang berada

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
• Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada KTP dan KK pemohon yang tertulis dan terbaca Muhammad Husin menjadi tertulis dan terbaca M.Husin dan penulisan nama pada akte kelahiran anak pemohon Nomor : 4408/T/2010 tanggal 19 April 2009 yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD HUSIN seharusnya tertulis dan terbaca M. HUSIN.

Yangtertulis dan terbaca M.Husin namun pada KTP dan KK pemohon penulisannama pemohon tertulis dan terbaca Muhammad Husin,5. Bahwa pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 4408/T/2010 tanggal 19April 2009 yang bernama FARAH SHAFA AZZAHRA, tertulis dengan identitasanak keempat dari Suami istri MUHAMMAD HUSIN dan SITI ROANAH.6. Bahwa pada akte kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan orang tua yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD HUSINseharusnya tertulis dan terbaca M. HUSIN.7.

Hakim yang memeriksaperkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonan denganmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi.e Mengabulkan permohonan pemohone Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada KTP dan KK pemohon yang tertulis dan terbaca MuhammadHusin menjadi tertulis dan terbaca M.Husin dan penulisan nama orang tuapada akte kelahiran anak pemohon Nomor : 4408/T/2010 tanggal 19 April2009

Pasal 164 HIR / 314 Rbg adalahsah dan beralasan menurut hukum bagi Pengadilan Negeri Siak untukmengabulkan permohonan ini ;Mengingat dan memperhatikan UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada KTP dan KK pemohon yang tertulis dan terbaca MuhammadHusin menjadi tertulis dan terbaca M.Husin dan penulisan nama pada aktekelahiran

Bahwa pemohon adalah istri yang sah dari Almarhum M.HUSIN Bin M. SALlyang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2018 di Medan, karena sakit dan telah dikebumikan secaraIslam;2. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Almarhum M.HUSIN Bin M. SALI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: M. AKBAR YUSUF Bin M. HUSIN, lakilaki, lahir tanggal 16 April2008;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.195/Padt.P/2019/PA.Mdn INTAN KIRANA HUSEINI Bin M.

HUSIN, perempun,lahir tanggal 14 Nopember 2014;Dan diberi izin untuk mengurus peralihan hak atas peninggalan M.HUSIN Bin M. SALI yang menjadi hak anak tersebut;2. Memerintahkan Pemohon agar menjaga harta ketiga anaktersebut diatas dengan sebaikbaiknya untuk kepentingan masadepannya dengan membuat pembukuan atas segala pengeluaran ketigaanak tersebut dan diserahkan kepada ketiga anak tersebut setelahdewasa secara hukum sebagai bentuk pertanggung jawaban;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Jibaralias Abdul Jebbar meninggal ada mempunyai harta peninggalanberupa uang tabungan di Bank Mandiri KK Banjarmasin SentraAntasari dengan nomor rekening 0310006114089, atas nama M.Husin Effendi bin Abdul Jebar, dengan nominal uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum Husin alias M. Husin Effendi bin Abd.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 09/RahM/BTH tanggal 3 Februari2015, atas nama M.Husin Effendi, yang dikeluarkan oleh LurahMawar dan diketahui oleh Camat Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin (bukti P.9);10. Asli Surat Keterangan Silsilanh Keluarga tertanggal 23 Februari2016 yang dibuat oleh Pemohon = dan diketahui Ketua RT 08 danLurah Mawar (bukti P.10);11. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri dengan rekening nomor0310006114089, atas nama M.

Husin Effendi, dengan nominal uangtabungan sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut tidakdisengketakan; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon tersebut tidak mempunyaihutang ataupun wasiat yang belum diselesikan; Bahwa benar Pemohon bermaksud memohon penetapan Siapasiapayang menjadi ahli waris dari almarhum suaminya, Husin alias M.Husin Effendi bin Abd.

Husin Effendi,dengan nominal uang tabungan sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah), harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebuttidak disengketakan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon yangmemohon ditetapkannya almarhum suami Pemohon, Husin alias M.Husin Effendi bin Abd.

Menetapkan ahli warisalmarhum Husin alias M.Husin Effendi bin Abd. Jibaralias Abdul Jebbar adalah:1 Ulfah Sukarni alias Maria Ulfah binti Syukeri alias M. Syukri(istri);2 Husnul Hotimah binti Husin alias M. Husin Effendi (anakperempuan);5 Helda Wahyuni binti Husin alias M. Husin Effendi (anakperempuan);4 Heny Mailiyani binti Husin alias M. Husin Effendi (anakperempuan);5 M. Yulian bin Husin alias M. Husin Effendi (anak lakilaki);1.

Putusan Nomor : 12/Pid.B/2018/PN.Pbm.untuk mencuci mobil TOYOTA AVANZA miliknya kemudian pada pukul09.00 wib sdra ARI PRABU KUSUMA Bin M.HUSIN datan untuk minumkopi di tempat cucian Saksi tersebut,lalu Saksi mendengar sdra ARIPRABU KUSUMA Bin M.HUSIN menerima telpon dari sdra DAVID danpada saat itu sdra ARI PRABU KUSUMA Bin M.HUSIN berkata ditelponVID KAU TANYO DULU WONG ITU AMAN DAK?

Kemudian sdraARI PRABU KUSUMA Bin M.HUSIN menanyakan harga sewa mobilkepada sdra ROMMY ARDIAN Bin BOSRI IRWANKAK ADO LOKAKMOBIL KAK sdra ROMMY ARDIAN Bin BOSRI IRWAN menjawabADORI MOBIL CUMA LAGI DIRUMAH SAKIT lalu sdra ARI PRABUKUSUMA Bin M.HUSIN dan sdra ROMMY ARDIAN Bin BOSRI IRWANpergi mengambil mobil tersebut tak lama kemudian sdra ROMMY ARDIANBin BOSRI IRWAN kembali kecucian Saksi menggunakan mobil Toyotakijang INNOVA SILVER dan sdra EKO datang dan langsung menanyakanmobil kepada Saksi*KAK