Ditemukan 31 data
19 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afandin bin Sabari) terhadap Penggugat (Nur Ikhwani binti M.Nadir); 4.
93 — 8
M.Nadir Makka, S.H., M.HI. dan Drs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Makassar, tanggal 26 Februari 2013 dengan dibantu oleh Dra. Hj. HasmawatiHF., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri olehpihak pihak yang berperkara.Hakim Anggota IttdDrs. H.M. Nadir Makka, S.H.,M.HIAtirah Mustafa, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (M.Nadir bin Sa'un ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Pati;3.
16 — 8
dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami dan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, saksisaksi dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama NasriabintiBaharuddin, saat ini berumur 17 tahun 10 bulan tahun, telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama M.Nadir
7 — 1
M.Nadir bin Kastur umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar tetapi saksi
64 — 11
M.Nadir Makka, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kamariah, S.H., M.H.dan Drs. Masrur, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 13 November 2015, dibantu oleh Hj. Nailah Akib, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ta. td.Dra. Hj. Kamariah, S.H., M.H. Drs. H. M. Nadir Makka, S.H., M.HI.ttd. Drs.
77 — 34
Jarre dan Terdakwa Il Harmin Bin M.Nadir teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan labelsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 ayat (1) secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Kadir Bin Dg. Jarre dan Terdakwall Harmin Bin M.
47 — 14
M.Nadir Makka, S.H., M.HI., dan Drs. Masrur, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj. Bungaliah, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. M. Nadir Makka, S.H., M.HI. Drs. H.Muh. Rasul Lily, S.H., M.H.Drs. Masrur, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Bungaliah.Perincian biaya :1. Materai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003.
23 — 11
Nizar Akli dan M.Nadir Zuhdi; Bahwa gaji pokok Tergugat Rekonvensi dalam jabatannya sebagai SalesGeneral Trade adalah sejumlah Rp. 3.586.048.; Bahwa jumlah penghasilan Tergugat Rekonvensi tidak menetap setiapbulannya dan jika diratarata, penghasilan Tergugat Rekonvensi beradapada kisaran Rp. 6.000.000, sampai dengan Rp. 7.000.000..Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmateri pokok tuntutan dalam gugatan Rekonvensi sebagai berikut:Petitum I: Nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000
1.MAIYUS
2.HASWITA
3.AGUSTINA
Tergugat:
1.SURMAYENTI
2.FAKRUDDIN
3.RINA WATI
4.AHMAD FATWA
93 — 13
pendirian kedua belah pihak seperti tersebut diatas, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi ParaTergugat dan Para Tergugat II pada angka 1 yang menyatakan gugatan ParaPenggugat kurang pihak/tidak lengkap;Menimbang, bahwa untuk menjawab mengenai persoalan tersebut diatas, maka Majelis terlebin dahulu mempelajari bukti Para Penggugat yaitu buktiP2 berupa Surat Pernyataan tanggal 1 November 1970 yang isinya padapokoknya menyatakan objek perkara tersebut merupakan pemberian dari M.Nadir
1.MAIYUS Pgl YUS
2.HASWITA Pgl Si It
3.AGUSTINA Pgl. Tin
Tergugat:
1.SURMAYENTI Pgl. En
2.FAKRUDDIN Pgl. Ujang
3.RINAWATI, Pgl. RINA
121 — 35
Suarni (iobu kandung Tergugat 1.A dan Tergugat 2)dan Suarty (Almh) mempunyai sebidang tanah yang didapat dari pemberian M.Nadir, Hasyim, Ahmad, Rama dan Rafika berdasarkan Surat Pemyataantanggal 1 November 1977 seluas + 3 Ha, tanah mana dahulunya dikenalterletak di Hilalang Panjang Kenagarian Inderapura Kecamatan Pancung Soal,sekarang dikenal dengan nama Kampung Bukit BujangBujang KenagarianMuara Inderapura Kecamatan Air Pura Kabupaten Pesisir Selatan, denganbatasbatas sepadannya :e Sebelah Utara