sekira pukul 15.00 Wib di Jalanpercut Dusun XII Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, saksi Suharto bersama dengan saksi Hendrizal, Haryono, Alex M.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1883/Pid.Sus/2020/PN LbpTarigan, Dorthy Silalahi dan Panji Taufik Hidayat yang masing masingmerupakan anggota kepolisian dari Polrestabes Medan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Gunawan karena melakukan TindakPidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya saksi Suharto, saksi Hendrizal, Haryono, Alex M.Tarigan

ketentuan Pasal 112 ayat(2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkanterbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1883/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret sekira pukul 15.00 Wib di Jalanpercut Dusun XII Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang, saksi Suharto bersama dengan saksi Hendrizal, Haryono, Alex M.Tarigan

, Dorthy Silalahi dan Panji Taufik Hidayat yang masing masingmerupakan anggota kepolisian dari Polrestabes Medan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Gunawan karena melakukan TindakPidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya saksi Suharto, saksi Hendrizal, Haryono, Alex M.Tarigan, Dorthy Silalahi dan Panji Taufik Hidayat mendapatkan informasidari maasyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan percut Dusun XII DesaPeecut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ada yangmemiliki Narkotika jenis shabu

Gaharu Gg.Murni Kota Medan, setelah bertemu para terdakwa memesan paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilmemberikan uangnya, lalu Tomboy memberikan 1(satu) paket Narkotikajenis shabu dan setelah itu para terdakwa pergi meninggalkan lokasi danselanjutnya pergi untuk membeli peralatannya berupa pipet kaca, kemudiansetelah perlengkapannya sesuai para terdakwa pergi ke Kompleks SekolahMedan Putri, setiba di lokasi tibatiba saksi Suharto, Haryono, Alex M.Tarigan dan

Gaharu Gg.Murni Kota Medan, setelah bertemu para terdakwa memesan paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilmemberikan uangnya, lalu Tomboy memberikan 1(satu) paket Narkotikajenis shabu dan setelah itu para terdakwa pergi meninggalkan lokasi danselanjutnya pergi untuk membeli peralatannya berupa pipet kaca, kKemudiansetelah perlengkapannya sesuai para terdakwa pergi ke Kompleks SekolahMedan Putri, setiba di lokasi tibatiba saksi Suharto, Haryono, Alex M.Tarigan

Medan Barat Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul21.00 WIB saksi SUHARTO, saksi HENDRIZAL, saksi HARYONO saksi ALEX M.TARIGAN, saksi DORTHY SILALAHI

Medan Barat Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4Putusan Pidana Nomor 1704/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul21.00 WIB saksi SUHARTO, saksi HENDRIZAL, saksi HARYONO saksi ALEX M.TARIGAN, saksi DORTHY SILALAHI

GedungSelecta Jalan Listrik Medan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidangdi Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawanhukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib,saksi Suharto, saksi Hendrizal, saksi Haryono, saksi Alex M.Tarigan

GedungSelecta Jalan Listrik Medan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidangdi Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,, PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib,saksi Suharto, saksi Hendrizal, saksi Haryono, saksi Alex M.Tarigan

BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib, SaksiSuharto, Saksi Hendrizal, Saksi Haryono, Saksi Alex M.Tarigan

di JalanKebun Binatang Desa Durian Tunggal Dusun Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib, SaksiSuharto, Saksi Hendrizal, Saksi Haryono, Saksi Alex M.Tarigan

berupa: 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa shabu dengan beratkotor 1,27 (Satu koma dua puluh tujuh) gram; 1 (Satu) set alat hisap bong;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadalam perkara ini diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wib, diPerumahan SBY di Jalan Kebun Binatang Desa Durian Tunggal Dusun Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, saksi Suharto, saksiHendrizal, saksi Haryono, saksi Alex M.Tarigan

M.Tarigan dan Brigadir Rosteti telah melakukan penangkapan padaTerdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN MdnBahwa, awalnya Brigadir Rosteti dan Brigadir AM Tarigan menyamarselaku pembeli pada Terdakwa sedang anggota yang lain mengawasidan berjanji bertemu Terdakwa di Rumah Makan Pusako dan saatTerdakwa menyerahkan barang bukti berupa sabusabu langsungditangkap;Bahwa, Terdakwa menerangkan ia hanya disuruh menyerahkan olehseseorang bernama CS di Kampung Kubur dan mendapat upahsebesar

M.Tarigan dan Brigadir Rosteti telah melakukan penangkapan padaTerdakwa;Bahwa, awalnya Brigadir Rosteti dan Brigadir AM Tarigan menyamarselaku pembeli pada Terdakwa sedang anggota yang lain mengawasidan berjanji bertemu Terdakwa di Rumah Makan Pusako dan saatTerdakwa menyerahkan barang bukti berupa sabusabu langsungditangkap;Bahwa, Terdakwa menerangkan ia hanya disuruh menyerahkan olehseseorang bernama CS di Kampung Kubur dan mendapat upahsebesar Rp. 500.000, dan saat diperiksa pada Terdakwa ditemukanbarang

Alex M.Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik benar;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis;Bahwa setelah

saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 23 PUTUSAN No.519/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD24Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Alex M.Tarigan

keterangan saksi dalam BAPPenyidik benar;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Alex M.Tarigan

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu sabu, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :wonnnee Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 14.30Wib saksi SUHARTO, saksi HENDRIZAL, saksi HARYONO, saksi ALEX M.TARIGAN

Limun, Kelurahan Sitirejo Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wonnne Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 14.30Wib saksi SUHARTO, saksi HENDRIZAL, saksi HARYONO, saksi ALEX M.TARIGAN

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: .Bermula pada hari jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Alex M.tarigan

sekitar tahun 2013 bertempat diDusun IIT Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpandan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Alex M.tarigan

tetapi pada saat melakukanpenggeledahan saat itu Kepling dari daerah tersebut ikut menyaksikanpenggeledahan;Bahwa benar tidak dilakukan tes sidik jari terhadap saksi Sri Ningsih;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatandengan keterangan saksi, bahwasanya pada saat itu nomor rekening diberikanoleh Polisi dan disuruh transfer kerekening tersebut dan terdakwa jugamenyatakan terdakwa tidak pernah mengakui bahwa uang yang disita pihakkepolisian digunakan untuk membeli shabu;Alex M.Tarigan

Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik benar;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Alex M.Tarigan

Gang Kenari Desa Lau Dendang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap telah terlebih dahulu ditangkap istriterdakwa dan teman saksi Akhyar alias Ayar;e Bahwa sebelumnya saksisaksi dari Kepolisian Polresta Medan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksisaksi yaitu saksi RicardoSiahaan, saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksiAlex M.Tarigan

yang dibeli oleh saudara Junaidi seharga Rp.80.920.000,(delapan puluh juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang ikut menyaksikan pembayaran batu pecah tersebut saksi bersamasaudara Andi bin Mat Umar;Bahwa Jabatan saudara Junaidi dan saksi di Desa Embacang Dusun IlKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI saudara Junaidi sebagai Kepala Desadan saksi sebagai Kasi Pemerintahan dan Bendahara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksilll: M.TARIGAN

terungkap persidangan) telah ternyata Pada hariTerdakwa telah membeli batu pecah ukuran 5 x 7 sebanyak 238 M3 atau 10 TruckFuso Tronton dan telah diantarkan ke Desa Embacang Kecamatan Mesuji RayaKabupaten OKI akan tetapi Terdakwa tidak mau membayar uang dari pembelianbatu pecah tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerima uang pembayaran batu pecahdari Saksi Junaidi sebesar Rp 80.920.000, (delapan puluh juta sembilan ratus riburupiah), akan tetapi tidak memberikan uang tersebut kepada Saksi Korban M.Tarigan

FAJAR FADILLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitarpukul 13.30 WIB bertempat di SPBU Kebun Lada Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Binjai Utara KotaBinjai;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi dengan saksi Randi M.Tarigan mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada orang yang memiliki shabushabu kemudian saksibersama

Fajar Fadillah bersama dengan saksi Randi M.Tarigan menuju ke SPBU Kebun Lada kemudian saksi M. FajarFadillah dan saksi Randi M. Tarigan melihat Terdakwa dimana padasaat itu Terdakwa bersama dengan ibu Terdakwa membeli minyak diSPBU Kebun Lada kemudian Terdakwa memarkir mobil lalu tidaklama kemudian saksi M. Fajar Fadillah dan saksi Randi M.

Negeri Deli Serdangyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Suharto, saksi Hendrizal, saksi Haryono, saksi Alex M.Tarigan

Kecamatan Medan Polonia atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpahak atau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Suharto, saksi Hendrizal, saksi Haryono, saksi Alex M.Tarigan

- PENGGURUN DAVID KABAN (PENGGUGAT)- MULIANA TARIGAN (TERGUGAT I)- FLORIDA M.TARIGAN (TERGUGAT II)- ARIFIN TARIGAN (TERGUGAT III)- ROHANA TARIGAN (TERGUGAT IV)- ALIM TARIGAN (TERGUGAT V)- YAHKEN TARIGAN (TERGUGAT VI)- NIRU TARIGAN (TERGUGAT VII)- ERTINA TARIGAN (TERGUGAT VIII)

Durian No. 64 Kelurahan Sidorame Barat I Kecamatan MedanKota, Kota Medan, yang bertindak sebagai ahli waris Bagul Tarigan danselanjutnya di dalam gugatan ini disebut sebagaiLe ene nine nn ne Renn RAEN net Eine nnn nnn ene oe ean HE TERGUGAT I;FLORIDA M.TARIGAN, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Alamat : Jl.

Hal ini terbukti bahwa PENGGUGAT hanyamengikutsertakan/ menarik FLORIDA M.TARIGAN (i.c TERGUGAT II)selaku salah satu ahli waris dari Alm. Cinta Tarigan dan Almh.Setiana Br. Purba;1.2. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang diperbuat olehPara Ahli Waris Alm. Bagul Tarigan dan Almh. Nginten Br.

Hal ini terbukti bahwaPENGGUGAT hanya mengikutsertakan/ menarik FLORIDA M.TARIGAN (i.cTERGUGAT II) selaku salah satu ahli waris dari Alm. Cinta Tarigan danAlmh. Setiana Br. Purba; sebab Alm. Cinta Tarigan dan Almh.

Alex M.Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik benar;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis aliasAcong;Bahwa

saksi dalam BAPPenyidik benar;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polresta Medan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Khairil Amri Lubis aliasAcong;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan rekan saksi yaitu AlpiZulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksi Alex M.Tarigan

alias Acong ditangkap telah terlebih dahuluditangkap istri Khairil Amri Lubis alias Acong yaitu Sri Ningsih dan terdakwa;e Bahwa sebelumnya saksisaksi dari Kepolisian Polresta Medan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan olehKhairil Amri Lubis alias Acong;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksisaksi yaitu saksi RicardoSiahaan, saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksiHalaman 49 PUTUSAN No.517/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD50Alex M.Tarigan

Serdang;e Bahwa sebelum Khairil Amri Lubis alias Acong ditangkap telah terlebih dahuluditangkap istri Khairil Amri Lubis alias Acong yaitu saksi Sri Ningsih danterdakwa;e Bahwa sebelumnya saksisaksi dari Kepolisian Polresta Medan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi Narkotika yang dilakukan olehKhairil Amri Lubis alias Acong;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksisaksi yaitu saksi RicardoSiahaan, saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Chandra Sitepu, saksi Eko Priya, saksiAlex M.Tarigan

HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli ; Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiPerantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram , perouatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2015 saksi Alpi Zulkarnaen dan Rekanrekanya yaitu Saksi Aiptu Candra Sitepu, Saksi Brigadir Eko Priya, saksi BriptuAlex M.Tarigan

Kec.Percut Seituan Kab Deli serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli ;tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan Bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2015 saksi Alpi Zulkarnaen dan Rekanrekanya yaitu Saksi Aiptu Candra Sitepu, Saksi Brigadir Eko Priya, saksi BriptuAlex M.Tarigan

lin diperiksa sehubungan dengantertangkapnya terdakwa oleh karena melakukan tindak pidana narkotikajenis shabushabu;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei2015 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuah warung nasi dan yang menangkap saudara yaitu AijptuHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 1657/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD10Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu, Brigadir Eko Priya dan Briptu Alex M.Tarigan

Imam Suyuti,SH,MH, Drs Widodo,MH, SyamsudinBaharudin,SH,MH, Thein Taberi,SH,S.I.K, Mugi sekar Jaya,S.Sos,SH,Janes H.Simamora,SH,MH, Wiyono Eko Prasetyo,S.I.K,M.I.K, Diliyanto,S.I.K,S.H,M.H,Mulyana,SH, Muhammad Jufri,SH, M.Tarigan, SH, Hamka Muhammad,SH,MH,Arianto,SH, Evindo Sidabutar,SH,MH,C.L.A,Kesemuanya adalah Anggota Polriyang berkantor di Polda Sulteng jalan Dr.

yangmemeriksa, mengadili dan memberikan putusan terhadap Perkara inidengan tetap berpegang pada prinsip keadilan, kebenaran dan rasakemanusiaan.Apabila Yang Terhormat Yang Mulia Hakim Tunggal PraperadilanPengadilan Negeri Poso Kelas IB yang memeriksa Permohonan iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4 dari 22 Putusan Permohonan Praperadilan Nomor: 4/PidPrap/2020/PN PsoMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dan Termohon hadir kuasanya : M.Tarigan

M.Tarigan dan Faisal Nasution mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa di Jalan Dahlia Ujung Kelurahan SidorejoKecamatan Medan Tembung Kota Medan ada yang menggunakanNarkotika jenis Shabu dimana berdasarkan informasi tersebut Saksi,saksi Hendro Kuswoyo, A. M. Tarigan dan Faisal Nasution menujukelokasi yang dimaksud guna melakukan penyelidikan dimanasesampainya ditempat tersebut, Saksi, saksi Hendro Kuswoyo, A.

M.Tarigan dan Faisal Nasution melihat seorang laki laki dengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berada dilokasi tersebut, dikarenakanmerasa curiga selanjutnya Saksi, saksi Hendro Kuswoyo, A. M.

M.TARIGAN, S.H.

ALEX M.TARIGAN, disumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib,tepatnya di jalan Kompos Km 12, Desa Pujimulio, Kec.Sunggal, Kab,DeliSerdang, telah ditangkap terdakwa oleh para saksi karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah bong ;Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari sdr.Ronal (DPO) seberat ),16 Gr(nol Koma