memberikan penjelasanagar menunda pernikahan anaknya sampai cukup umur dan memberikanpemahaman tentang resiko perkawinan dibawah umur, akan tetapi nasehattersebut tidak berhasil karena Pemohon dan Pemohon II dan pihak yang hadirtersebut tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi perkawinan anakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokokpermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksuduntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Misbah bin M.Yadi

serta memuat keterangan yang relevan sebagaialat bukti dalam perkara a quo, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa alatbukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga harusdinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat yaitu Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bramitam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, P.3, mengenaipencantuman tanggal lahir anak Pemohon dan Pemohon II (Misbah bin M.Yadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Andrianto bin M.Yadi) terhadap Penggugat (Wiwin Setianingsih binti Sukarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

keluaga;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor692/15/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 (bukti P 2) maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan atau masih terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 22 Mei 2014 dan belum pernah bercerai sehingga Penggugatdan Tergugat berkwalitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Nurdin Masry Bin Muhlal (ayah kandung Penggugat) dan M.Yadi Bin M.

Bahwa terdakwa M.IKBAL Bin ZULKARNAIN bersamasama denganZIBRIL DIPONEGORO Bin M.YADI (berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2020 bertempat di Pekon AmpaiKelurahnan Keteguhan Kec Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Permufakatan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

Saksi ZIBRIL DIPONEGORO Bin M.YADI;Bahwa benar saksi adalah terdakwa dalam perkara lain (splitzing) yaituperkara narkotika juga yang ditangkap bersama terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 12.15Wib saat terdakwa di rumah dihubungi oleh Abang (belumtertangkap)dan meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikanmakanan burung dan mengantarkan kerumah Abang di daerah PekonAmpai Teluk Betung Timur lalu terdakwa menghubungi temanya yaitusaksi Zibril Diponegoro (berkas perkara

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi M.Yadin pada hari Minggu, tanggal 03Pebruari 2013 sekira jam 07.00 wib dirumah Terdakwa di Kampung Saron KelurahanCiwandan Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Terdakwa ditangkap karena sebelumnya daripengakuan saksi Taufik Arif Purnama Bin Ahmad Gozali dengan Saksi Igo Fajar ApriliantoBin Ahmad Gozali yang terlebih dahulu ditangkap bahwa telah menerima narkotika jenis daunganja dari Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa keterangan saksi M.Yadi

Yadinpada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira jam 07.00 wib dirumah Terdakwa diKampung Saron Kelurahan Ciwandan Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Terdakwaditangkap karena sebelumnya dari pengakuan saksi Taufik Arif Purnama Bin Ahmad Gozalidengan Saksi Igo Fajar Aprilianto Bin Ahmad Gozali yang terlebih dahulu ditangkap bahwatelah menerima narkotika jenis daun ganja dari Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Pebruari2013;Menimbang, bahwa keterangan saksi M.Yadi tersebut dibenarkan oleh saksi

Saksi kesatu, Mulyanto bin M.Yadi Mail, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kasturi Il Gang SakuraRT.027/RW.06 No.51 Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Jalan

ditandatangani oleh Moh.Sulhiaziz;Asli surat pernyataan yang ditandatangani oleh Hakiman, A.Md/Syahipuddin;Asli surat pernyataan yang ditandatangani oleh Suryanawati, SE;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Ikhwan Sar'l;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Wahidah;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Kaswadi, S.Pdl;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Jaelani;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Ardian, SH;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh M.Yadi

ditandatangani oleh Moh.Sulhiaziz;Asli surat pernyataan yang ditandatangani oleh Hakiman, A.Md/Syahipuddin;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani olen Suryanawati, SE;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Ikhwan Sar'l;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Wahidah;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Kaswadi, S.Pdl;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Jaelani;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Ardian, SH;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh M.Yadi

jadi jumlahkeseluruhan 50 Butir, 1 (Satu) paket besar yang berisi kristalkristal putih diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) paket sedang berisi kristalkristal putihdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) Paket kecil yang berisi Kristalkristalputin, 1 (Satu) buah timbangan digital ,10 (Sepuluh) Bal Plastik Klip Beningdilantai tengah mobil didepan kaki saksi Dedi Iswanto Alias Kele BinSamlawi, Selanjutnya terdakwa bersama saksi Ady Maolana Bin Ngateno ,saksi Cahyadi Raja Dewa Mangku Bumi Putra Bin M.Yadi

M.Yadi Supriyadi , adalah benar menjadi bukti petunjuk akibat dariperbuatan Terdakwa oleh karenanya maka perlu ditentukan statusnyauntuk dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa dikhawatirkan Terdakwa mengulangi lagiperbuatan ini maka Majelis perlu) memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan.Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 14 huruf (a)KUHP dan ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : MOCH.

M.Yadi Supriayadi dengan hasil pemeriksaan kesimpulan pada pasienlakilaki berumur kurang lebin dua puluh enam tahun yang bernama FERIFIRMANSYAH ditemukan luka terbuka pada kepala serta memar pada kelopakmata dan pada pasien ini juga ditemukan luka lecet pada bibir akibat kekerasantumpul.

Yani (DPO) yang diajak olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HUDARI Bin SULAIMANtersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan Ahli dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :5 M.YADI H Bin NORMANSYAH :Bahwa ahli menerangkan mengerti diperiksa dalam persidanganterkait penangkapan terhadap terdakwa akibat mengangkut kayu Ulinsebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang dengan menggunakan mobilmitsubhisi warna kuning DA

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Panggih Tri Adnan Yudian bin M.Yadi) terhadap Penggugat ( Nuniroh binti

Cahyudi)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini

dihitung sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah)

YADI Als ADI Bin MUHAMMAD YUSUF untukmelakukan pengangkutan Minyak mentah (Crude Oil) sebanyak 11 (Sebelas)drum ukuran 200 (dua ratus) liter atau sekira lebin kurang 2.200 (dua ribu duaratus) liter tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah tersebut, dimana 1(satu) unit mobil tersebut disewa oleh Terdakwa dari abang Ipar Terdakwa M.YADI Als ADI Bin MUHAMMAD YUSUF yaitu saksi JUNAIDI HS als NAIDI Bin(alm) HASAN, dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per sekallisewa untuk melakukan pengangkutan

Saksi M.YADI PRABOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 4 Maret 2018 sekitarJam 10.15 WITA di Jalan Propinsi Sebamban 1 Blok A Desa Marga MulyaKec.Sungai Loban Kab.