Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.Plw/2019/PN Skh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Sri Daryani
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam KSP Graha Artha Sejahtera
Turut Tergugat:
1.Shinta Evariyanti
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
11818
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.Plw/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Sri Daryani, Bertempat tinggal di Kijilan, Rt 1, Rw 04, Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hafid Zakariya,S.H.,M.H. dan Seno Bangkit Prakoso, S.H., Advokat berkantor diJl.
    Kutilang Blok K No. 2 RT 06 RW VII PerumSolo Baru, Kelurahan Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 19Maret 2019 Nomor 109/S.K/2019/PN Skh ;Selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita;OD ittrnmnnnireNTER Shinta Evariyanti ;Bertempat tinggal di Kijilan, Rt 1, Rw 04, Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan Tersita
    Bahwa untuk itu Pelawan Eksekusi mohon kepada Majelis Hakim,agar membatalkan atau setidak tidaknya menangguhkan eksekusiterhadap harta milik orang tua dari Pelawan Penyita yaitu tanahbangunan yang terletak di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranyaMajelisHakim pemeriksa perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo berkenanmemutuskan:PRIMAIR:1.
    Fotocopy SHM No. 1000 Desa Madegondo, diberi tanda buktiPlw2;3. Fotocopy Surat Keterangan Waris, diberi tanda bukti Plw3;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 dan P3 merupakan fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti surat P2 tidak adaaslinya dan kesemua bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di persidangan, Pelawan juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.
    Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Ayah Pelawan yang bernama Dartotiyoso masih hidup dansekarang tinggal di Kijilan RT 001 RW 004 Madegondo KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo bersama dengan Sinta Evariyanti yangmerupakan cucunya pak Dartotiyoso; Bahwa yang menjadi persoalan bahwa sertifikat HM No 1000 yangterletak di Desa Madegondo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotersebut telan diagunkan di Bank oleh Sinta Evariyanti yangmerupakan keponakan dari Pelawan; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 602/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN YANTO SRIMULYONO
Terbanding/Penuntut Umum I : Mira Kiswati, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
7112
  • Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu % graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu % graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 1 graman didalam permen kiss biru di daerah Lampumerah Fave Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.
    Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(Ssatu) paket sabu 1 graman di bawah pohon daerah lampu merah Faveke selatan daerah Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.
    Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 4% graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 2 graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 1 graman didalam permen kiss biru di daerah Lampumerah Fave Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.
    Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 1 graman di bawah pohon daerah lampu merah Faveke selatan daerah Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Wali dengan surat tertanggal 19 April 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor Register0037/Pdt.P/2017/PA.Skh. tanggal 04 Mei 2017 atas anak bernama:BAGAS ARDIYANSYAH bin SISWANTO, Umur 16 tahun 11 bulan, AgamaIslam, Alamat Dukuh Turiharjo Rt.05 Rw.05 Desa/Kelurahan Madegondo
    IRVAN PRADIPTA bin SISWANTO (anak pertama, lakilaki :umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat :Dukuh Turiharjo Rt.05 Rw.05, Desa/Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo).b. BAGAS ARDIYANSYAH bin SISWANTO (anak kedua, lakilaki :umur 16 tahun, agama Islam, alamat : Dukuh Turiharjo Rt.05 Rw.05,Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo3.
    Bahwa Siswanto binti Cipto Darsono telah meninggal dunia pada hariselasa, tanggal 06 bulan Oktober tahun 2015 di Dukuh Turiharjo Rt.05Rw.05 Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sebagaimana surat keterangan kematian Nomor474/60/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 08 bulan Oktobertahun 2015;4. Bahwa almarhun Siswanto binti Cipto Darsono ketika meningggaldunia meninggalkan harta, berupa :a.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : LIEM KUNG Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : RIMBA DEWANTO
Terbanding/Tergugat II : PT. INDOSURYA INTI FINANCE Cabang Solo
Terbanding/Tergugat III : PT INDOSURYA INTI FINANCE
4321
  • Soekarno, Solo Baru, Madegondo, Glogol,Sukoharjo;3. PT Indosurya Inti Finance, tempat kedudukan Kantor Di Indosurya CenterLt. 6 Jl. Thamrin Nomor 3 Jakarta 10110;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Triana R. Aritonang,SH., BudiHartawan Ritonga,SH., dan Rizky Kurnia,SH.
    Bahwa dengan demikian tindakan para tergugat dalam melakukanperbuatan hukum hutang piutang dengan menggunakan jamianhutang/agunan berupa hak atas sebidang tanah sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3190/ Desa Madegondo/Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo/Prop.
    Akta Surat Kuasa Membebankan Hak tanggungan (SKMHT) yangdibuat oleh FELISIA KURNIATI HERMAWAN, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan/Pejabat Pembuat Akta Tanah di KabupatenSukoharjo, atas sebidang tanah yang tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 3190/ Desa Madegondo/Kec. Grogol/Kab.Sukoharjo/Prop.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan yang dibuat oleh FELISIAKURNIATI HERMAWAN, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Sukoharjo, atassebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor3190/ Desa Madegondo/Kec. Grogol/Kab. Sukoharjo/Prop.
    Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat dalam melakukan perbuatanhukum hutang piutang dengan menggunakan jamian hutang/agunanberupa hak atas sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor : 3190/Desa Madegondo/Kec. Grogol/Kab. Sukoharjo/Prop.
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. ANUGERAH INDAH (PT.AI) , DKK VS TEGUH CAHYADI, DKK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Madegondo sertifikatHGB No. 72 atas nama PT. Anugerah Indah sama dengan 38.629,50Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 2590 K/Pdt/20104.2.m? dan 15 % dari luas tanah 67.665 m? yang terletak di DesaKwarasan sertifikat HGB No.164 atas nama PT. Anugerah IndahSanta dengan 10.149,75 m? dengan batasbatas sebagai berikut :Untuk tanah yang terletak di Desa Madegondo sertifikat HGB No.72dengan luas 128.705 m? dipecah dan dibagi untuk diserahkan kepadaPara Penggugat seluas 38 629.50 m?
    PSP ; Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Bertitik tolak dari amar angka 9 tersebut, yang dihukum untukmenyerahkan sebesar 30% dari HGB No. 72 Madegondo dan 15%dari HGB No. 164 Kawarasan adalah Para Penggugat sekarang.
    Bahwa putusan PK No. 242 PK/Pdt/2006, tidak dengansendirinya mengangkat dan menyingkirkan sita eksekusi dansita persamaan yang telah diletakkan terlebin dahulu di atastanah HGB No. 72 Madegondo dan HGB No. 164 Kawarasantersebut.
    ;Ternyata Panitera PN Sukoharjo tidak memperdulikan asastersebut, dan tetap melaksanakan eksekusi berdasar luastanah HGB No.72 Madegondo yang disebut dalam amarputusan 242 PK/Pdt/2006 ;Oleh karena itu, pelaksanaan eksekusi tersebut melanggarasas hukum eksekusi yang menyatakan eksekusi atas objektanah wajib dijalankan apa adanya sesuai degan realita objektifyang dijumpai di lapangan ;Landasan pemecahan pembagian tanah HGB No. 72 Madegondo danHGB No. 164 Kawarasan berdasar hasil penelitian dan pengukurunyang
    Gambar pengukuran batas tanah HGB No. 72, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (Gambar lll.a);f.
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 102/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
1.GUNAWAN PRIYANTO , SE.MBA
2.YATI MARWATI
489
  • KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1.Nama GUNAWAN PRIYANTO, SE.MBA;Tempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanAlamat.NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanAlamatSurakarta;53 tahun /25 Juni 1964;Lakilaki;Indonesia;Islam;Menikah;Wiraswasta;S2;Turiharjo RT.03 RW. 05 Madegondo
    ,Grogol, Sukoharjo;YAT MARWATI;Tasikmalaya;42 tahun /28 November 1975;Perempuan;Indonesia;Islam;Menikah;Ibu Rumah Tangga;S1;Turiharjo RT.03 RW. 05 Madegondo,Grogol, Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsuratlain yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PN SkhTENTANG DUDUK
    Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 140/ 608/ X /2017,tanggal 19 Oktober 2017 #dari Kepala Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3311092506640002,tertanggal 14082012, atas nama GUNAWAN PRIYANTO, SE.MBAdiberi tanda P 2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3311096811750004,tertanggal 14082012, atas nama YAT MARWATI diberi tanda P 3;4.
    Bahwa setahu saksi Para Pemohon belum mengadakanSukuran atau pemberitahuan kepada warga sekitar tempattinggal Para Pemohon, terkait pergantian nama anak ParaPemohon tersebut;Bahwa sehari hari disekolah anak Para Pemohon sudahmenuliskan nama MUHAMMAD untuk identitas namanya ;Bahwa setahu saksi nama anak Para Pemohon tersebut di dalamAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis atas namaSYLVESTER ALEXANDER GUNAWAN;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Sukoharjoyaitu di Turiharjo RT.03 RW. 05 Madegondo
    setahu saksi Para Pemohon belum mengadakanSukuran atau pemberitahuan kepada warga sekitar tempattinggal Para Pemohon, terkait pergantian nama anak ParaPemohon tersebut; Bahwa sehari hari disekolah anak Para Pemohon sudahmenuliskan nama MUHAMMAD untuk identitas namanya ; Bahwa setahu saksi nama anak Para Pemohon tersebut di dalamAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis atas namaSYLVESTER ALEXANDER GUNAWAN; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Sukoharjoyaitu di Turiharjo RT.O3 RW. 05 Madegondo
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • SalinanPUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXShOri bin Guntoyo, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 14Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dukuh Karanglo Rt. 02 Rw. 08,Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Karanglo RT. 02 RW. 08, Kalurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Sukoharjo.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tenteramdan belum dikaruniai anak.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0157/037/III/2017 tanggal 20Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXXXXXxXXXXxXxXxX, UMuUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Karanglo RT. 02/ RW. 08, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,,saksi tersebut
    memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Maret tahun 2017 dan sudah pernah tinggalbersama di rumah saksi di Dukuh Karanglo RT. 02/ RW. 08,Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.dansudah kumpul seperti layaknya suami namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak tanggal
    , Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 1 tahun 6 bulan lalu dan pernah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Karanglo RT. 02/ RW. 08,Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.dansudah kumpul seperti layaknya suami namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa
Putus : 12-06-2001 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 47/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 12 Juni 2001 — MARIMINA AL. KANCIL BIN SRIYANTO
746
  • Kijilan Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) sak Semen merek Nusantarayang sebagian atau seluruhnya milik sak si EDY WIBOWO atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2001 sekira
    Kijilan Desa Madegondo Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) potong kayu jenis Kalimantanmasingmasing dengan ukuran 6 x 12 Cm panjang 4 meter yangsebagian atau seluruhnya milik saksi EDY WIBOWO atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.
    Kijilan Desa Madegondo, KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, telahmengambil 5 (lima) sak Semen merekNusantara milik saksi EDY WIBOWO ;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan maksud untukdijual ;Bahwa benar terdakwa dapat mengambilbarangbarang tersebut dengan cara padahari Jumat tanggal 16 Maret 2001 sekira jam11.00 WIB, saat bekerja di Proyek Ruko soloBaru, sewaktu terdakwa mengambil semendari gudang untuk dimasukkan ke dalammesin molent, terdakwa menyisihkan 5(lima) sak semen
    disimpan dibawah dak bangunan, proyek dan ditutupigenteng ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2001 jam 4.00 WIB. semen tersebutdiambil bersamasama SUMAR (belumtertangkap) diangkut dengan sepeda motormilik SUMAR dan dibawa ke rumah orangyang bernama SUPARTO, untuk dijual ;Bahwa benar dari penjualan semen tersebutdigunakan terdakwa untuk membeli rokokdan makan ;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Maret 2001 sekira jam 02.00 WIB.bertempat di Proyek Ruko Solo Baru Dk.Kijilan Desa Madegondo
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Skh.ese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (Klaten 19/10/1987), , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di PerumMadegondo, No. 8, RT. 04/ RW. 02, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo
    Jejaka.Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat membacakan sighot takliktalaknya.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama ANAK (lakilaki, tanggal lahir 10 Juni2019) yang sekarang ikut Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di PerumMadegondo, No. 8, RT. 04/ RW. 02, Desa Madegondo
    SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen UNS, tempattinggal di Perum Madegondo, No. 8, RT. 04/ RW. 02, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dengan dikaruniai 1anak; Bahwa saksi mengetahui, sesaat setelahn akad nikah Tergugatmembaca/mengucapkan sighot talik talak; Bahwa Penggugat dan
    Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyadirumah orang tua Penggugat di Perum Madegondo, No. 8, RT. 04/ RW.02, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa sejak pertengahan bulan Pebruari tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang selama 7 bulan, yang berakibat keduanya hidup pisah ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;.Putusan No.1126/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halaman2.Bahwa untuk memenuhi
    Sangkrah RT. 02 RW. 11, Desa Sangkrah, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sopir keluarga Penggugat kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dengan dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tidak mengetahui, sesaat setelah akad nikah Tergugatmembaca/mengucapkan sighot talik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyadirumah orang tua Penggugat di Perum Madegondo
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
SYARIEF HIDAYATULLAH
362
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa walaupun terjadi perbedaan tahun kelahiran Pemohon yakni : pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) , dan pada akta kelahiran Pemohon lahir pada tahun 1972, sedangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 3488/Desa Madegondo, luas 100 m2 dan pada Sertifikat Hak Milik No. 2445/Desa Dagen, Kabupaten Karanganyar, luas 1.620 m2.
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :Syarief Hidayatullah, Bertempat tinggal di Madegondo RT. 005 RW. 004,Desa Madegondo.
    Sebidang Tanah Pekarangan.Terletak di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, terdaftar Sertifikat Hak Milik No. 3488/Desa MadegondoLuas : 100 m*. Tercatat a.n. Syarief Hidayatullah, lahir : 13 Oktober1968.2. Sebidang Tanah Pekarangan.Terletak di Desa : Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Terdaftar Sertifikat Hak Milik No : 2445 /Desa Dagen. Luas : 1.620m*.
    Menyatakan menurut hukum bahwa walaupun terjadi perbedaantahun kelahiran Pemohon yakni : pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) ,dan pada akta kelahiran Pemohon lahir pada tahun 1972, sedangkanpada Sertifikat Hak Milik No. 3488/Desa Madegondo, luas 100 m?* danpada Sertifikat Hak Milik No. 2445/Desa Dagen, KabupatenKaranganyar, luas 1.620 m*. Pemohon : lahir pada tahun 1968, akantetapi orangnya satu atau sama yakni Pemohon.3.
    Syarief Hidayatullah, yangdiberi tanda dengan P.2;3.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 3488/Desa Madegondo Luas :100 m7. Tercatat a.n. Syarief Hidayatullah, yang diberi tanda denganP.3;4.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2445/Desa Dagen, KabupatenKaranganyar, luas 1.620 m?
    Syarief Hidayatullah, lahir 13 Oktober 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.4, yang dihubungkandengan keterangan keterangan Saksi Ngaliman Hadi Mulyono dan SaksiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PN SkhMarkus Mukiyo Pengadilan berpendapat identitas pemohon yang ada dalamSertifikat Hak Milik No. 3488/Desa Madegondo Luas : 100 m7? dan SertifikatHak Milik No : 2445/Desa Dagen. Luas : 1.620 m?
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Juni 2014 — Ny. Hj. SUWARNI NOTOPRASOJO. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO dan PT. MUTIARA ARTHA SETIA
3317
  • atas nama Suwarni Noto Parsojo danHak Milik Nomor : 3501 terletak di Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, seluas 641 M?
    Bank BNI syariah Cabang Surakarta.Hal ini sebagaimana termuat dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 49/HT/IV/2008 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 3501/Madegondo pada tanggal 08 April 2008dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 139/HT/GRG/X/2008 atas Sertipikat HakMilik Nomor 3500 / Madegondo pada tanggal 15 Oktober 2008 2008 (vide Bukti T.4 danBukti 1.5); bahwa kemudian terhadap sertipikatsertipikat yang menjadi agunantersebut, oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta pada tanggal21
    Bank BNI Syariah Kantor Cabang Surakarta (vide Bukti T.3 =Bukti T.Il.Inv. 2); bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik Nomor 3500/Madegondo yangsemula atas nama Suwarni Noto Parsojo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3501/Madegondo yang semula atas nama Nyonya Hajjah Suwarni Soekamto telahdilaksanakan pelelangan atas objek sengketa tersebut, maka terjadi peralinan hak darisemula...............10semula atas nama Penggugat menjadi atas nama PT.
    Disamping itu Penggugat juga telah melakukan beberapaperbuatan hukum terhadap tanah dan bangunan atas Sertipikat Hak Milik Nomor 3500/Madegondo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3501/Madegondo, yang kesemuanyaakhirnya menjadi sengketa di Pengadilan sebagaimana termuat dalam GugatanNomor : 23/Pdt.G/2013/PN.SKH dan Gugatan Nomor : 21/Pdt.G/2013/PN.SKH (videBukti T.1 dan T.13; bahwa dengan demikian dari segi hukum Acara Tata Usaha NegaraPenggugat sudah tidak mempunyai /egal standing maupun tidak mempunyaikepentingan
    dalam mengajukan gugatan pembatalan pendaftaran peralihan hakSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1625 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1626 Desa Madegondo, karena sesuai dengan adagium Point dinterest, point dactionyang artinya tiada kepentingan maka tiada gugatan; bahwa oleh karenanya EksepsiTergugat yang menyangkut kepentingan Penggugat telah terbukti secara sah menuruthukum, maka terhadap Eksepsi Tergugat menurut hukum harus dinyatakan beralasanmenurut hukum dan harus dinyatakan diterima;
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
EKO LANJAR WIDODO alias KAMPRET
275
  • yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa EKO LANJAR WIDODO alias KAMPRET,pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di di Kampung Sontoyudan, RI 002/ RW 004Kelurahan Madegondo
    Selanjutnyadilakukan pengembangan penggeledahan ke rumah Terdakwa diKampung Sontoyudan, RT 002/ RW 004 Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, ditemukan 2 (dua)paket / plastik kecil transparan berisi shabu, seperangkat alathisap shabu (bong) di dalam laci meja televisi di kamarTerdakwa.
    Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa EKO LANJAR WIDODO alias KAMPRET,pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 20.30 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di pinggir jalan depan Alfamart Kelurahan DawungTengah RT. 004 / RW. 014 Kelurahan Mangkubumen, KecamatanSerengan, Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta dan di Kampung Sontoyudan, RT 002/ RW 004Kelurahan Madegondo
    NomorUrut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 Perk.No.270/Pid.Sus/2017/PN SktPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUBahwa ia terdakwa EKO LANJAR WIDODO alias KAMPRET,pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 23.45 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017bertempat di di Kampung Sontoyudan, RI 002/ RW 004Kelurahan Madegondo
    Selanjutnyadilakukan pengembangan penggeledahan ke rumah Terdakwa diKampung Sontoyudan, RT 002/ RW 004 Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, ditemukan 2 (dua)paket / plastik kecil transparan berisi shabu, seperangkat alathisap shabu (bong) di dalam laci meja televisi di kamarTerdakwa.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu dilakukan dengancara : pertama shabu ditaruh didalam pipa kaca, lalu dipanaskandiatas nyala api korek gas, setelah shabu terbakar dan keluarasap, lalu terdakwa hisap
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.SUDIRO HERU PURWANTO
2.V. ARIESTYANTO HARRY P
3.Th. SRI PUJI HASTUTI EKO W
Tergugat:
INSINYUR PUDYO SEMEDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
2.Dra. SRI WAHYUNI
3.Ir. JOKO SANTOSO PURNOMO
4.RATNA DJUITA DAMRIANA
5.CECILIA DWI HAPSARI P.A
6.IRENE SUSETYO DJATININGSIH
7.FEBRU SULISTYA ADI
8.YOS SULISTYA ADI
9.DIAH RACHMAWATI W
10.Ny. MARTHA
11.TANTO DWI ADMOJO, SE
12.Ny. SUWANTI, SE
13.Ny. EKO HARIYANTI, SH
14.Ny. DIAN NOVITA MURSITANINGSIH
15.NOVITA KUSUMASARI
16.SRI WULAN ANITA DYAH KURNIADEWI, SH
17.SUSANA NURWULANDARI, SH, M.Kn
119102
  • Menyatakan menurut hukum, obyek sengketa berupa Sertipikat HakMilik No. 1892/Madegondo yang terletak di Desa Madegondo, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah dengan luas + 1.515 m2(kurang lebih seribu lima ratus lima belas meter perseg!i) dahulu tertulisatas nama Ny.
    Skh.Milik No. 1892/Madegondo yang terletak di Desa Madegondo, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah dengan luas + 1.515 m2(kurang lebih seribu lima ratus lima belas meter perseg!i) dahulu tertulisatas nama Ny.
    Fotokopi SertipikatHak Milik No. 3993/Madegondo yang terletak di Desa Madegondo, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo, Prov.
    Fotokopi SertipikatHak Milik No. 3994/Madegondo yang terletak di Desa Madegondo, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah dengan luas + 164 m2 atasnama Nyonya Suwanti, SE dari pemecahan bidang M. 1892/Madegondoatas nama Insinyur Pudyo Semedi berdasarkan akta Jual Beli Nomor321/2010 tanggal 08/07/2010 yang dibuat oleh Sri Wulan Anita DyahKurniadewi, SH selaku PPAT, diberi tanda bukti P39;40. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3995/Madegondo yangterletak di Desa Madegondo, Kec. Grogol, Kab.
    JawaTengah dengan luas + 163 m2 atas nama Nyonya Eko Hariyanti, SH daripemecahan bidang M. 1892/Madegondo atas nama Insinyur PudyoHalaman 29 dari 43 Putusan No.90/Pdt.G/2018/PN. Skh.Semedi berdasarkan akta Jual Beli Nomor 322/2010 tanggal 08/07/2010yang dibuat oleh Sri Wulan Anita Dyah Kurniadewi, SH selaku PPAT,diberi tanda bukti P40;41. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3996/Madegondo yangterletak di Desa Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo, Prov.
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
KOO GIOK LAN
710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama KOO GIOK LAN, sebagai orangtua (ibu kandung) dari anak kandung Pemohon yang bernama FELYCIA GUNAWAN, lahir di Probolinggo, tanggal 11 September 2004 untuk menjual 1 (satu) bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Sertifikat Hak Milik, Nomor : 3596/ Madegondo atas nama pemegang hak
Register : 09-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNOMOR 218/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang buah,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Karanglo,RT.05 RW.08, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun
    , agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di DukuhKaranglo, RT.05 RW.08, Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo. sekarang tidak diketahuialamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    bermeteraiPutusan Nomor 218/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamancukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/01/2003 tanggal 01 September2003 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;3.Surat keterangan ghoib nomor 140/97/II/2018 tanggal 9 Februari 2018yang dikeluarkan oleh kepala Desa Madegondo
    SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dusun karangloRt.05 Rw.08 Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri, dikaruniai anak 2 orang;Bahwa sejak akhir tahun 2011 tidak lagi harmonis, dikarenakanTergugat
Putus : 03-12-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 —
5442
  • EKO HARIYANTI,Pekerjaan Swasta, Alamat Pendeman Rt. 01,Rw.V1I,Menuran, Baki,SUK ONAN) 02nn nnn nn nn nnn nnn n nn nnn ene n cence nnn eneene=Pekerjaan Swasta, Alamat : Turiharjo No. 20Rt.03/V, Madegondo Grogol,SUK ONAN 0j 22 nn nn nnn nn nnn nn nn nn enn nn nen nn ne nenncneene=Pekerjaan Swasta, Alamat Kutu Dukuh No. 80 ARt.004 Rw. 028 Sinduadi, Miati,8. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATENSUKOHARJO 522220 22222Beralamat di Jl.Jendral Sudirman No. 310Kabupaten Sukoharjo;9.
    Pembanding yang pada pokoknyaSebagai berikut : Bahwa Pembanding keberatan atas pertimbanganhukum dari Pengadilan Tingkat Pertama pada hal 62 ,Halaman 7 dari halaman 8 Perkara No. 388 / Pdt / 2013 / PT.Smgyang menyatakan bahwa bukti P4, 5 dan 6 tidak adasatu buktipun yang menunjukkan bahwa Penggugatadalah pemilik sah dari tanah objek sengketa atasdasar akta hibah wasiat pemberi hibah , akan tetapiPembanding memilik hak atas sebidang tanah danbangunan berdiri diatasnya tercatat dalam SHM No.1892 Desa Madegondo
    Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama tidak sertamerta menghapusan hak dari Pembanding terkaitdengan hutang pewaris maupun harta pewaris atassebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnyatercatat dalam SHM No. 1892 Desa Madegondo seluas+ 15515 M2 GS No. 345/1992 tanggal 1411993terdaftar atas nama Ny.
    Mardiana Pudyosemedi,dengan demikian Pembanding memiliki hak atassebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnyatercatat dalam SHM No. 1892 Desa Madegondo seluas+1515 M2 GS No. 345/1992 tanggal 1411993terdaftar atas nama Ny. MardianaPudyOSemMmedi j 222Menimbang, bahwa kontra memori banding dariPara Tergugat / Para Terbanding yang padapokoknya sebagai berikut : Halaman 8 dari halaman 8 Perkara No. 388 / Pdt / 2013 / PT.Smg1.
    Para terbanding tidak sepakat dengan daililpembanding yang menyatakan Pembandingmemiliki hak atas sebidang tanah dan bengunanberdiri diatasnya tercatat dalam SHM No. 1892Desa Madegondo seluas +/ 1515 M2 GS No.345/1992 tanggal 1411993 terdaftar atas namaNy. Mardiana Pudyo Semedi (orang tua angkatpembanding), karena pembanding jugatermasuk ahli waris4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
YENNA
617
  • Mawar Raya BQ17 RT.05 RW.06Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada BambangTriyono, S.
    Foto copy Surat Keterangan / Pengantar No:140/158/VII/2020,Tertanggal 21 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Sukoharjo, Kecamatan Grogol, Desa Madegondo, yangdiberi tanda P 11;terhadap buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya, telahpula di beri materai cukup hingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti padapersidangan kali ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 3 (Tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan
    Mawar Raya,Bq17 RT.05/RW.06 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenHalaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/PN SkhSukoharjo bersama kedua anak pemohon yang bernama Jason RyuTanojo dan Justin Ryan Tanojo; Bahwa sebelumnya selain tinggal dan menetap bersama dengankedua anaknya, pemohon juga tinggal bersama suami pemohon yangbernama Boento; Bahwa Saat ini Suami pemohon telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Suami pemohon meninggal dunia pada bulanAgustus 2019; Bahwa setelah suami pemohon
    Mawar Raya,Bq17 RT.05/RW.06 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo bersama kedua anak pemohon yang bernama Jason RyuTanojo dan Justin Ryan Tanojo; Bahwa Pemohon adalah istri dari Boento yang menikah padaTanggal 10 Desember 2000; Bahwa sebelumnya selain tinggal dan menetap bersama dengankedua anaknya, pemohon juga tinggal bersama suami pemohon yangbernama Boento; Bahwa Saat ini Suami pemohon telah meninggal dunia; Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada Tanggal 22Agustus 2019; Bahwa
    Mawar Raya,Bg17 RT.05/RW.06 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo bersama dengan saksi dan kakak kandung saksi yangbernama Jason Ryu Tanojo; Bahwa Pemohon adalah istri dari Boento yang merupakan Ayahkandung saksi dan kakak Kandung saksi Jason Ryu Tanojo; Bahwa saat ini ayah saksi yang bernama Boento telah meninggaldunia, tepatnya Tanggal 22 Agustus 2019 Bahwa setelah ayah saksi meninggal dunia, pemohon yangmerupakan Ibu Kandung Saksi tidak pernah menikah lagi; Bahwa setahu saksi Lim
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1113/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PENETAPANNomor 01113/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Suronandan RT.03RW.02 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    D.3, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal semula di Kampung SuronandanRT.03 RW.02, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahrepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansuratnya tertanggal 08 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Putus : 08-09-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 196/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 8 September 2009 — BAMBANG HARTO WIRYONO bin HARJO SENTONO.; TUGIMAN bin SARTO TARUNO.; SUNARDI HADI SUNARTO bin NARTO SEMITO.; SUGIYARTO bin DARSO SUWITO.
153
  • Nama lengkap : BAMBANG HARTO WIRYONO binHARJO ~~ SENTONOTempat Lahir SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 55 tahun / 15 Mei 1954Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Dk Karanglo RT 02 /02, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjoAgama I S 1 a moe wescinse Taha rentvikan 1 Nina engtap + TUGIMAN bin SARTO TARLNOa roman vane : Surakarta7 wei eae 7s tee1965 Jenis kelamin : Laki lakioucgancgarann donsTonpat Tings) +k Kvanglo RF 0808, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjoAgama I S 1 a
    Nama lengkap : SUNARDI HADI SUNARTO binNARTO SEMITOTempat LahirSukoharjoUmur / Tgl Lahir : 44Jenis kelamintahun / 13 Juli 1965Laki lakiTempat Tinggal08, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjooe womoe pean Bwnedititen 1V.
    Nana lenghap + SUGIVARTO bin DARSO SUTOa roman vane SukoharjoDk Karanglo RT 02 /1958tahun / 21 NopemberJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Dk Karanglo RT 02 /08, Ds Madegondo, Kec Grogol,KabSukoharjooe wom peenanpendititan Soea rary Tordakwa daha oleh1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2009 sampai dengantanggal 4 Juli 2009 ; ~ 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2009sampai dengan tanggal 4 3.
    dihadapkan kedepan persidangan karena didakwa melakukan perbuatansebagai berikutBahwa mereka terdakwa I BAMBANG HARTO WIRYONO binHARJO SENTONO, terdakwa II TUGIMAN bin SARTO TARUNO,terdakwa III SUNARDI HADI SUNARTO bin NARTO SEMITO danterdakwa IV SUGIYARTO bin DARSO SUWITO pada hari sabtutanggal 13 Juni 2009 sekira pukul 21.00 WIB sampai denganhari Minggu tanggal 14 Juni 2009 sekira pukul 00.15 WIBatau. setidak tidaknya pada bulan Juni tahun 2009 bertempatdi Pos Ronda di Dk Karanglo RT 02/08 Ds Madegondo
    Remi ; 3 15e Bahwa setelah para Terdakwa diamankan dan kartu Remiserta uang dikumpulkan, kemudian saksi dan saksi II( Joko Waluyo ) melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGrogole Bahwa saksi datang Pos Ronda RT 02 RW 08 Dk KarangloDs Madegondo Kec Grogol Kab Sukoharjo tersebut bersamadengan rombongan FPI yang berjumlah lebih kurang 15( lima belas ) orang ;e Bahwa letak Pos Ronda RT 02 RW 08 Dk Karanglo DsMadegondo Kec Grogol Kab Sukoharjo tersebut di pinggirjalan umum; ~ e Bahwa saksi tidak tahu para
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — Y.O. ELLYSON MOLLE (Direktur CV. ZENITH), vs Ny. SUWARNI NOTO PRASOJO, Dkk
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan di atasnya SHM Nomor 3500, atas nama SuwarniNoto Prasojo (Tergugat 1) terletak di Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, luas 394 m?;b. Tanah dan bangunan di atasnya SHM Nomor 2000 atas nama Ny.Suwarni (Tergugat ) terletak di Desa Gedangan,Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, luas 348 m?
    terletak di Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, luas 394 Me sebagai tempat usaha karaoke;c. Bahwa kemudian setelah Tergugat Ill menerima uang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), Penggugat di persilahkanmenempati dan atau menggunakan tanah dan bangunan SHM Nomor3500, atas nama Suwarni Noto Prasojo (Tergugat !) terletak diKelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, luas394 M?
    Pengurusan perijinan sebesar Rp 100.000.000,00; Biaya lainlain sebesar Rp 50.000.000,00;Jumlah total Rp1.850.000.000,00;Bahwa setelah usaha karaoke berjalan beberapa bulan, Tergugat ,Tergugat Il mendapat surat pemberitahuan pelaksanaan lelang olehTergugat Ill tertanggal 07 Maret 2013 dan ada pengumuman lelang diharian Solo Pos tanggal 27 Maret 2013, di mana salah satu obyek yangakan di lelang adalah tanah dan bangunan SHM Nomor 3500. atas namaSuwarni Noto Prasojo (Tergugat ) terletak di Kelurahan Madegondo
    ,Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III melelangtanah dan bangunan SHM Nomor 3500 atas nama Suwarni Noto Prasojo(Tergugat I) terletak di Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, luas 394 mM?
    yang dijadikan tempat usaha karaokeoleh Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum karena dilakukantanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Penggugat;Menyatakan akibat perobuatan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Illmelelang tanah dan bangunan SHM Nomor 3.500. atas nama SuwarniNoto Prasojo (Tergugat ) terletak di Kelurahan Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, luas 394 m?