Ditemukan 41 data
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( RATMO BIN MADYASA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CARIYAH BINTI SANADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu );
18 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARSITO Bin MADSUKEMI) terhadap Penggugat (SATINEM Binti MADYASA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaACHMAD MUYIDIN bin MADYASA, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Gintungreja, Kecamatan Gandrungmangu
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Keman bin Madyasa) terhadap Penggugat (Suprati binti Suwaji) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
8 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fani Wahyu Adam Syah bin Yoyo Sukria) terhadap Penggugat (Wiwi Winarti binti Madyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
22 — 5
bangsat dan asukepada Penggugat ; rr rere renee eee eee Bahwa sejak bulan Maret 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di desa Karangtengah,Kecamatan Kembaran sampai sekarang selama + 1 tahun 4 bulan tidakpernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ; 2.Nama AKHMAD SOLIKHUDIN Bin MADYASA
6 — 0
Slamet Riyadi bin Madyasa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Kidul, Rt. 03, Rw. 04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahpada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak
14 — 1
SaksiSaksSi 2 rrr1.DULLAH KHAMBALI Bin MADYASA, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Pageralang RT. O1RW.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waslim bin Madyasa) kepada Penggugat (Jasiyah binti Kartasemita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutiman bin Madyasa) terhadap Penggugat (Ana Rimba Sari binti Ngadelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466000,- (empat
14 — 3
AHMAD SOLIKHUDIN bin MADYASA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. O6 Rw.
10 — 1
SaksiSaksi 2 mr rr1.SATAM MUHADI Bin MADYASA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Randegan RT. 02 RW.O02 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut 3: 7 777535555 enBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon, S= ese eeBahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik Termohon di Desa Randeganselama 15 tahun namun belum dikaruniai
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASWANTO Bin MADYASA) terhadap Penggugat (SUMIYATI Binti SAIM PUJIARTO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA pengadilan Agama Kebumen sejumlah Rp. 303500,00 (tiga ratus
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jaswandi bin Syamsir) terhadap Penggugat (Wiwi Winarti binti Madyasa);
4.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enceng Sandi bin Madyasa) terhadap Penggugat (Euis Komalasari binti Didi Juandi);
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny Rachmat Hadi Kurniawan bin A.Hadi Priyatna) terhadap
Penggugat (Septi Heryani binti Madyasa Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat
10 — 3
Ilberlangsung tidak ada pihak ketiga yang menggugat atau melaporkanbahwa mereka bukan suami iSteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKandangserang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakanak mereka;Yunus bin Madyasa
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama KARJO Bin MAD YASA, tempat tanggal lahir Menganti, 8 Juli 1958 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/31/XII/1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 28 Desember 1985 diubah menjadi YUGO SISWOYO Bin MADYASA, tempat tanggal lahir Menganti, 08-07-1958;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan
26 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parno bin Michroji) terhadap Penggugat (Tuginah binti Madyasa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
39 — 4
Saksi AHMAD ANDRIYANI BIN MADYASA;Bahwa benar, Saksi sebelum kejadian tersebut tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga atau semenda dan tidakada hubungan yang terkait dengan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa benar, Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisitanpa ada tekanan dan paksaan dari Pihak manapun;Bahwa benar, seperti dalam BAP.