Mahodum Siregar) terhadap Penggugat (Nurhanifah Tanjung binti Sapii Tanjung);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahodum Hasibuan bin Dugu Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Hanipa Harahap binti Gusnar Harahap) pada tanggal 10 September 2005 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

MAHODUM SIREGAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang Lawas Utara.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Jasman Hasibuan bin Kuddin Hasibuan) dengan Pemohon II (Siti Maslawiyah Sagala binti Bgd Mahodum Sagala), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2008 di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (Siti MaslawiyahSagala binti Bgd Mahodum Sagala), yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 2008 di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sutan Mahodum Siregar bin Hasahatan Siregar) terhadap Penggugat (Widya Asmita binti Supardi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Stn Mahodum Hasibuan) atas diri Penggugat (Falentiti Hayati binti Akhmad Rifai Tanjung);

Irawadi bin Mahodum Hasibuan, Lahir di Matondang, 20 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/oekebun, tempat tinggal DesaHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.39/Pat.P/2021/PA.SbhMatondang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsuddin Nasution Bin Amlan Soleh Nst) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirna Wati Harahap Binti Mahodum Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abib Putra Nasution Bin Akhir Nasution) dengan Pemohon II (Sri Mahyuni Hasibuan Binti Mahodum Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2021 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra (Gusnar bin Sutan Mahodum) Terhadap Penggugat (Surya Ningsih binti Muliadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pandu Pratama S, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Maret 2007 dan

Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah Mahodum Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah Saksi II dan Ayah Saksi Bahwa Mahar Pemohon kepada Pemohon II berbentuk uanmgsebesar Rp. 5.000, Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah.

S.Pd binti Baginda Mahodum Hasibuan, lahir diTapanuli selatan 11 April 1968, agama ISlam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal Lingkungan VI Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah lbu Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Pembanding/Penggugat II : LOMO HASIBUAN Als TONGKU KALI HASIBUAN
Pembanding/Penggugat III : BEYAMIN HARAHAP Als MANGARAJA DATUK MULIA
Pembanding/Penggugat I : SYAHRIN HASIBUAN Als SUTAN MAHODUM NAPOSO HASIBUAN
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA

SYAHRIN HASIBUAN Als SUTAN MAHODUM NAPOSO HASIBUAN,Pekerjaan Tokoh Masyarakat Adat (Hatobangon), Alamat Desa,Simangambat Jae, Simangambat, Kab. Padang Lawas Utara;2. LOMO HASIBUAN Als TONGKU KALI HASIBUAN, Pekerjaan TokohMasyarakat Adat (Hatobangon), Alamat Desa Simangambat Jae,Simangambat, Kab. Padang Lawas Utara;3. BEYAMIN HARAHAP Als MANGARAJA DATUK MULIA, PekerjaanTokoh Masyarakat Adat (Hatobangon), Alamat Desa Simangambat Jae,Simangambat, Kab.

) diperoleh melalui pembayaran ganti rugi danSutan Banua Hasibuan berdasarkan Surat Ganti Rugi tertanggal 2010Januari 1998 yang turut diketahui elenh Kepala Desa Huristak dandipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasar Huristak Nomor : 592.21 /KD/2015 tanggal20 Juli2015 ;atas bidang tanah seluas lebih kurang 5 (lima) Hektar terdaftar atas namaHaryono Tandi (anak Tergugat lI) diperoleh melalui pembayaran ganti rugidari Ompu Mahudo atau disebut juga Oppu Mahodum

Tanah seluas lebih kurang 5 (lima) Hektar terdaftar atas nama HaryonoTandi (anak Tergugat 1) dengan letak dan batasbatas yang diuraikandalam surat tersebut dibeli dengan pemberian ganti rugi dari Ompu Mahodualias Oppu Mahodum dengan harga Rp 2.000.000. sebagaimana diuraikandalam Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998 yang turut diketahuioleh Kepala Desa Huristak dan dipertegas kembali dalam SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar HuristakNomor : 592.21 /KD/20 15 tanggal

diperoleh melalui pembayaran ganti rugidari Ompu Mahudo atau disebut juga Oppu Mahodum berdasarkan SuratGanti Rugi tertanggal 20 Januari 1998 yang turnt diketahui oleh Kepala30Desa Huristak dan dipertegas kembali dalam Surat Keterangan Tanahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Huristak Nomor: 592.21/KD/2015 tanggal25 Juli 2015 ;. atas bidang tanah seluas lebih kurang 5,24 Hektar terdaftar atas namaHaryono (anak Tergugat ) diperoleh dengan cara gant rugi dariMgr.L.

T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13: Foto Copy Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari 1998, yangturut ditandatangani Kepala Desa Pasar Huristak;: Foto copy dari Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/KD/2015 tanggal 20 Juli 2015 yang diperbuat danditandatangani Kepala Desa Pasar Huristak;: Foto copy dari foto copy Surat Ganti Rugi tertanggal 20 Januari1998;: Foto copy dari Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah yangdiperbuat dan ditandatangani oleh Oppu Mahodum

Mahodum, usia 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa SialaGundi, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Il;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.543/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTobing Jae, Kecamatan Huristak

OPPU MAHODUM tertanggal 20 Juni 2015 yaang diketahui oleh Kepala Desa Pasar Huristak membenarkan Surat Ganti Rugi tanggal 20 Januari 1998 antara OPPU MAHODUM dengan HARYONO TANDI;

Pemohondibantah sebagian oleh Termohon, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg. danPasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), menjadikewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya,sementara Termohon dibebani untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta bukti 2Halaman 11 dari 21 putusan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Sbh(dua) orang saksi yaitu Paruhum Hasibuan bin Baginda Mahodum

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI ;

DALAM EKSEPSI ;

-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA ;

1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebahagian ;
2. Membatalkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 1221/L/IX/2019 tertanggal 09 September 2019 yang dibuat dihadapan MAHODUM

Oppu Mahodum tertanggal 20 Juni 2015 yangdiketahui oleh Kepala Desa Pasar Huristak membenarkan SuratGanti Rugi tanggal 20 Januari 1998 antara Oppu Mahodumdengan Haryono Tandi; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanahyang dilegalisir an. Mahmud Efendi Hasibuan selaku anakkandung dari Mgr.

Surat Pernyataan Tergugat Ill dan Tergugat IV tersebutdiwarmerking oleh Mahodum Imanullah Rambey dengan NomorWarmerking 108/W/XV2012 tanggal 27 November 2012;Bahwa oleh karena surat asli dari Surat Keterangan Tanah Nomor16751/A/V26 tanggal 29 September 1973 atas nama batuk Kino/AjaWanun yang dikeluarkan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdangtersebut telah diserahkan Almarhum Aja Wanun kepada Tergugat XII padatahun 1989 bersamaan dengan terjadinya peralihan hak atas objekperkara kepada Tergugat