Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 952/P/2013/PN.KDL
Tanggal 2 April 2013 —
143
  • Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 952/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :AHMAD MAHROJI Hari Penetapan SELASATanggal 02 APRIL 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................
    Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 952/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanAHMAD MAHROJI, Umur 39 tahun, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Desa Getasblawong RT.003/RW.004, Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut SEDAGAa Lee .
    AHMAD FADZIL KAFA, jenis' kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 05 Nopember 2011;dari perkawinan sah antara AHMAD MAHROJI denganMUSKANAH ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telahdibacakan surat permohonan Pemohon dan terhadap
    AHMAD MAHROJI,(bertanda bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474/VI/12/2/12 An.AHMAD FADZIL KAFA, (bertanda bukti P4);5. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/13/07, An.MUHAMAD IQBAL AINUR RIJAL, (bertanda bukti P5);6. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.252/26/VI1/2000,tanggal 20 Nopember 2000 ( bertanda bukti P6);7. Fotocopy Kartu Keluarga An.
    AHMAD MAHROJI,(bertanda bukti P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 danP2 adalah asli, sedangkan Bukti P3 s/d P7 sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan, kemudianasli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedang kan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti
Register : 06-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 315/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 26 September 2012 — pemohon
80
  • Bahwa Pada tanggal O01 April 1999 Pemohon dan suamiPemohon nama: MAHROJI PUJIARTO melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/1V/1999Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.10.20.4/PW.01/02/II/2010 tanggal 03Februari 2010); dan dari penikahan tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernamaa. Maghfirah Auliana, umur 7 tahun 11 bulan:2.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama MAHROJI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebonagung KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4, Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/109/427.914.05/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KebonagungKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    SATURO bin ALWI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yaitu: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon,; Bahwa suami Pemohon bernama MAHROJI PUJIARTO telahmeninggal dunia tahun 2005 akibat kecelakaankerja; Bahwa antara Pemohon dan MAHROJI PUJIARTO dalamperkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Maghfirah Auliana; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anaktersebut
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian inidengan maksud untuk mengurus penjualan tanah;SUHANTO bin TIRTILAM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di DesaKebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yaitu Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon,; Bahwa suami Pemohon bernama MAHROJI PUJIARTO telahmeninggal dunia tahun 2005 akibat kecelakaankerja; Bahwa antara Pemohon dan MAHROJI
    dunia; bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakPemohon dan MAHROJI PUJIARTO tinggal dan di asuholeh Pemohon hingga sekarang dan tidak ada pihakkeluarga dari keluarga suami Pemohon yang keberatanmaupun dari pihak lainnya;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai ibu kandungnya adalah lebih utama untuk ditunjuksebagai wali guna mewakili perbuatan hukum bagi anaktersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan(pasal 47 ayat (
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/BDG/PMT-II/AD/I/2016
Tanggal 9 Februari 2016 — PUJI SUGIANTO, KOPKA
6113
  • Oji Mahroji bin H.Endun tertanggal 2 Mei 2014.c) 4 (empat) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Mabes Polri a.n. Sdr. Junaidi alias Jo binUmar dan Sdr. Oji Mahroji bin H.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 Oji Mahroji binH.
    Terdakwa berkata Itu orangnyasambil menunjuk ke arah Saksi3 Oji Mahroji, selanjutnya rekanrekan Saksi2 langsung menangkap Saksi3 Oji Mahroji.
    Bahwa benar saat Saksi3 Oji Mahroji diperiksa, Saksi2 jugasempat memperlihatkan kepada Saksi3 Oji Mahroji mengenaibarang bukti shabu yang disita dari Saksi4 Junaidi alias Jo,kemudian Saksi3 Oji Mahroji membenarkan bahwa barang buktishabu yang disita dari Saksi4 Junaidi alias Jo tersebut diperolehdari Saksi3 Oji Mahroji melalui Terdakwa sebagai kurir.19.
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Februari 2013 —
112
  • No.08/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Foto copy Surat Kematian atas nama MAHROJI No. 478/09/411.512.105/2009yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngronggot Kabupaten Nganjuk tanggal17022009, sesuai dengan aslinya, telah dileges dan bermaterai cukup (P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MAHROJI dan SIAMAH (orangtuacalon pengantin wanita) Nomor : 540/12/XII/199504 Desember 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negronggot, KabupatenNganjuk, sesuai dengan aslinya, telah dileges dan bermaterai
    cukup (P.4);Foto copy Surat Keterangan Kematian Suami (MAHROJI) Nomor :478/23/411.512.105/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngronggot tanggal17 Januari 2013, sesuai dengan aslinya, telah dileges dan bermaterai cukup (P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SIAMAH No.3518070709020383 tanggal 24102012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk, sesuaidengan9.aslinya, telah dileges dan bermaterai cukup (P.6);Foto copy Surat Keterangan
    SUMADI bin SAKIJAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mojokendil RT.02 RW.04 Desa Mojokendil, KecamatanNegronggot, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPONIDI (saudara sepupu ayah kandung calon isteri); Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan keponakannya bernama NURKHOIRUN NISA binti MAHROJI dengan seorang lakilaki bernama SUGIKHARI ANTO bin PONIDI
    dengan seoranglakilaki bernama SUGIK HARI ANTO bin PONIDI tetapi oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negronggot, Kabupaten Nganjukditolak karena keponakannya tersebut masih berumur 14 tahun 07 bulan (kurangumur);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 serta keterangan para saksiterbukti bahwa Pemohon mempunyai keponakan bernama NUR KHOIRUN NISAbinti MAHROJI berstatus belum menikah, agama Islam, lahir
    pada tanggal 15 Juni1998 dan sekarang masih berumur 14 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan dan bukti P.11 berupa Penolakan Pernikahanterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuktelah menolak permohonan Pemohon untuk menikahkan keponakannya yangbernama NUR KHOIRUN NISA binti MAHROJI dengan seorang lakilaki bernamaSUGIK HARI ANTO bin PONIDI karena keponakannya tersebut masih berumurHal. 10 dari
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
MUARIB Als HAJI ARIF Bin Alm SENAWAR
9524
  • Mahroji, di Jalan Karya BaruGg. Karya 8 No. B4 RT.004, Kel. Parit Tokaya, Kota Pontianak; Bahwa peran Terdakwa dalam kaitan masalah tersebut, berdasarkanketerangan sdr.
    Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN PtkSupadio Pontianak saksi melanjutkan perjalanan untuk menuju kerumahsaksi MAHROJI yang berada di JIn. Karya Baru Gg. Karya Baru 8 Rt 004Rw 039 Kel. Parit Tokaya Kec. Pontianak Selatan Kota PontianakBersama saksi SULAIDAH menggunakan oplet kuning dengan tariff biayasebesar Rp 140.000 hingga saksi tiba di rumah saksi MAHROJI sekirajam 18.40 Whb.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Saksi 5.
    MUARIB Als HAJI ARIF Bin (Alm) SENAWAR(adikdarisaksi MAHROJI), saksi SULAIDAH, saksi MUSAHWI, saksiSUIDEH, saksi HANINAH ,dan saksi HAYYIRI dan saksi beserta ketujuhorang lainnya berasal dari Sampang Madura dan rencana saksi berenamselain saksi MAHROJI adalah untuk bekerja di Malaysia dan masukmelalui Kec. Entikong Kab.
    MUARIB Als HAJI ARIF Bin ( Alm ) SENAWAR yangmembawa saksi dan ke 6 (enam) orang lainnya untuk menginap di rumahsaksi MAHROJI; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi sudah pernah bekerja diKuala Lumpur bersama dengan suami saksi yang bernama Sdr.
    Suideh; Bahwa terdakwa dan isteri saksi bernama Haninah serta abang saksibernama Mahroji tidak ikut berangkat kerja di Malaysia, karena saksibersama isteri saksi akan mencari kerja di Pontianak;hal 22 dari 31 hal.
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
PAHRUL MAHROJI Alias PAHROL Bin BAGUS KUDADIRI
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PAHRUL MAHROJI Als PAHROL Bin BAGUS KUDADIRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu.
    Penuntut Umum:
    1.ROMY AFFANDI TARIGAN
    2.ABDUL BASIR, SH
    Terdakwa:
    PAHRUL MAHROJI Alias PAHROL Bin BAGUS KUDADIRI
    PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 61/Pid.Sus/2019/PNKspTANGGAL 28 MARET 2019TerdakwaPAHRUL MAHROJI Als PAHROL Bin BAGUS KUDADIRIPUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2019/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap >: PAHRUL MAHROJI Als PAHROL BinBAGUS KUDADIRI.2. Tempat Lahir : Lawe Malum.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHRUL MAHROJI Als PAHROLBin BAGUS KUDADIRI berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6(enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Sus/2019/PNKspBahwa la terdakwa PAHRUL MAHROJI Alias PAHROL Bin BAGUSKUDADIRI, pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan November tahun 2018,bertempat di Mes Penginapan yang berada di Desa Prada Kec. Syiah KualaProv.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa la terdakwa PAHRUL MAHROJI Alias PAHROL Bin BAGUSKUDADIRI, pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan November tahun 2018,bertempat di Mes Penginapan yang berada di Desa Prada Kec. Syiah KualaProv.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 139/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 23 Agustus 2011 — TARYONO Bin MAHROJI ; 4. SUMARMO Alias MAMO Bin NYANA (Alm) ;
654
  • TARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa IV. SUMARMO Alias MAMO Bin NYANA (Alm), sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dan subsidair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. EDWIN SUHARNO Alias EDWIN Bin DARYONO, Terdakwa II. ELAN SAEFUL UDIN Bin SUBADI, Terdakwa III. TARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa IV.
    TARYONO Bin MAHROJI ; 4. SUMARMO Alias MAMO Bin NYANA (Alm) ;
    tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :EDWIN SUHARNO Alias EDWIN Bin DARYONO ;Purbalingga ;33 tahun / 16 Januari 1978 ;Lakilaki ;Indonesia;Desa Dagan Rt. 01 / Rw. 07, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga ;Islam ;Satpol PP;ELAN SAEFUL UDIN Bin SUBADI ;Purbalingga ;21 tahun / 28 Oktober 1989 ;Lakilaki ;Indonesia;Desa Tlagayasa Rt. 02 / Rw. 05, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga ;Islam ;Dagang ;TARYONO Bin MAHROJI
    TARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa IV.SUMARMO Alias MAMO Bin NYANA (Alm) terbukti bersalah, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggimya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDWIN SUHARNO Alias EDWIN Bin DARYONO,Terdakwa II. ELAN SAEFUL UDIN Bin SUBADI, Terdakwa III.
    TARYONO Bin MAHROJI,Terdakwa IV.
    TARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa IV.SUMARMO Alias MAMO Bin NYANA (Alm) yang identitasnya sesuai dengan identitas paraterdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan telah dibenarkan dipersidangan ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Barangsiapatelah terpenuhi ;ad.2.
    TARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa IV. SUMARMOAlias MAMO Bin NYANA (Alm), sebagaimana tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dansubsidair ;2 Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa I. EDWIN SUHARNO Alias EDWIN BinDARYONO, Terdakwa II. ELAN SAEFUL UDIN Bin SUBADI,Terdakwa HI. TARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa IV.
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Februari 2013 —
50
  • Bahwa anak Pemohon SUGIK HARI ANTO bin PONIDI dengancalon isterinya NUR KHOIRUN NISA binti MAHROJI telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta sekitar 1 tahun;4. Bahwa menghendaki agar anak Pemohon SUGIK HARI ANTObin PONIDI dengan calon isterinya NUR KHOIRUN NISA bintiMAHROJI tersebut segera dinikahkan demi kebaikan merekaberdua kelak, dan juga saat ini NUR KHOIRUN NISA bintiMAHROJ! telah hamil 6 bulan;5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama SUGIK HARI ANTO binPONIDI dengan NUR KHOIRUN NISA binti MAHROJI;3.
    Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini tanpa melalui prosedur mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa telah menghadap dipersidangan anakPemohon (Calon Mempelai Pria) bernama SUGIK HARI ANTO binPONIDI, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak Pemohon;e Bahwa ia sekarang berusia 15 tahun 6 bulan;e Bahwa ia akan menikah dengan calon isteri bernama NURKHOIRUN NISA binti MAHROJI
    Bahwa ia dan calon isteri sudah saling mencintai danhubungan antara keduanya sudah semakin akrab sekali,bahkan calon isteri sekarang sudah hamil 7 bulan;Bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kepala keluargayangbertanggung jawab;Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh tani dan kerjaserabutan dengan penghasilan sehari ratarata Rp30.000, sehingga insyaalloh sanggup untuk mencukupikebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calonisteri anak Pemohon yangbernama NUR KHOIRUN NISA binti MAHROJI
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada PemohonPONIDI bin PANUT untukmenikahkan anak Pemohon bernama SUGIK HARI ANTO binPONIDI dengan seorangperempuan bernama NUR KHOIRUN NISA binti MAHROJI;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MACHROJI
254
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan/perbaikan nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM menjadi MACHROJI dan tanggal lahir Pemohon pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis pada tanggal 04 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;

    3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas I Kota Jakarta Selatan untuk mencatatkan Nama MACHROJI dan tanggal lahir pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis pada tanggal 12 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;

    4.

    Kutipan Akta Kelahiran No. 3603LT300120191050 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabTangerang tertanggal 31 Januari 2019;Bahwa selain dari Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis dengan nama MAHROJIlahir tanggal 04 maret 1989, sebagaimana telah tertulis dalam dokumen lainnyaseperti kartu Tanda Penduduk (KTP), dan kartu keluarga (KK) Pemohon yangtertulis dengan nama MACHROJI tertanggal 04 Maret 1989;Bahwa akan tetapi pada saat Pemohon membuat Passport, dalam Passporttertulis nama: MAHROJI
    SAMSUDI SANIM dan tanggal lahir Pemohon adalah 12Juli 1989 sehingga berbeda dengan tanggal lahir Pemohon pada dokumenlainnya;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon padaPassport No.B 7152993, yang tertulis nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM lahirpada tanggal 12 Juli 1983 menjadi MACHROJI lahir tanggal 04 Maret 1989;Bahwa tujuan Pemohon merubah/memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohondalam Passport untuk kepentingan Administrasi yang bersangkutan;Halaman 1 dari 5, Penetapan
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dan =memberi jin kepada Pemohonuntuk melakukanperubahan/perbaikan nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM menjadi MACHROJIdan tanggal lahir Pemohon pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis padatanggal 04 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas Kota Jakarta Selatan untukmencatatkan Nama MACHROJI dan tanggal lahir pada No.
    Fotocopy : Passport atas nama MAHROJI SAMSUDI SANIM, Nomor: B7152993,bermaterai diberi tanda bukti P1;2. Fotocpy : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3603090403890005 atas nama H.MACHROJI, bermaterai diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy : Kartu Keluarga Nomor: 3603092508140004 atas nama KepalaKeluarga H. SAMSUDI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Tangerang, tanggal 31Oktober 2018, bermaterai diberi tanda bukti P3;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dan memberi ijjin kepada Pemohonuntuk melakukanperubahan/perbaikan nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM menjadi MACHROJIdan tanggal lahir Pemohon pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis padatanggal 04 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas Kota Jakarta Selatan untukmencatatkan Nama MACHROJI dan tanggal lahir pada No.
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • SUMINAH ; Timur: Bapak Mahroji ; 222222 en no nen en none nenne Selatan : tanah Almh. SUMINAH ; Barat : Desa Jompo Kulon ; 2222202025Tanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 144 /Djompo a.n. Nyonya Sumarjo Suminah dengan luas 2314 m2/162,9ubin, dengan batasbatas : nnno nen nenennne Utara: tanah Almh.
    SUMINAH ; Timur : Bapak Mahroji ; 2202 nen n en ne ne nenne Selatan : Bapak Siswo Sumarm0 ; 222020 Barat: Desa Jompo Kulon ; 02 2222 nc no 25Tanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 140 /Putusan Nomor 1002/Pat.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 11 halamanDjompo a.n. Nyonya Sugiharti Suparso, Sudarto, Suyitno, Suyonodengan luas 350 m2/24,6 ubin, denganbatasbatas : Utara :tanah Almh.
    SUMINAH ; Timur : Bapak Mahroji ; 2 0220202 oe ne n= Selatan : tanah Almh. SUMINAH ; Barat : Desa Jompo Kulon 0n 0m nono nnnne neeTanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 142 /Djompo a.n. Nyonya Sumarjo Suminah dengan luas 350 m2/24,6 ubin,dengan batasbatas 0nn nnn nn nnn nnn nn none nn nnnnnnnnc ncn Utara : BapakSanwiredja ; Timur : BapakMahrOji ; 20222 22220 Selatan : tanahAlmh.
    SUMINAH ; Timur +: Bapak Mahroji ; 0022202 Selatan : tanah Almh. SUMINAH ; Barat : Desa Jompo Kulon ; "Tanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di Desa Jompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik No. 147 /Djompo a.n. Nyonya Sumarjo Suminah dengan luas 700 m2/49,2 ubin,dengan batasbatas : 0 222 nono nono nn nc none nn nc ncnee Utara :tanah Almh. SUMINAH ; Timur : Bapak Mahroji ; 220220202 ne een Selatan : tanah Almh.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fajar Khikma Muslimawati binti Warno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Mahroji

    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Xxxxx dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniaianak anatar lain Anak; Bahwa Pemohon bermaksud menikhakan anaknya tersebut akantetapi masih kurang umur maka mengajukan dispensasi nikah kePengadilan; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan seoranglakilakisebagaicalon suaminya yang bernama Ali Mahroji
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon iparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Xxxxx dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniaianak anatar lain Anak; Bahwa Pemohon bermaksud menikhakan anaknya tersebut akantetapi masih kurang umur maka mengajukan dispensasi nikah kePengadilan; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilakisebagaicalon suaminya yang bernama Ali Mahroji
    berupa foto copyAkta Kelahiran atas nama Anak binti Xxxxx yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal dinyatakan terbukti dariperkawinan Pemohon dengan Xxxxx telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Anak binti Xxxxx pada tanggal 30 Mei 2002 sehinggaKantor urusan Agama Xxxxx Kabupaten Tegal telah menolaknya berdasarkanbukti P.4 berupa surat penolakan karena anak Pemohon baru berumur 14tahun;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyatersebut dengan Ali Mahroji
    Majelis Hakim menilai bahwaanak Pemohon Anak binti Xxxxx secara pisik dan psikis dipandang mampuuntuk berumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Anak binti Xxxxx dengan AliMahroji bin Xxxxx sudah sedemikian dekatnya sudah menginap di rumah calonsuami dan sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,sehingga Pemohon merasa khawatir akan berlarut larut pelanggaran syariatagama Islam ( zina );Menimbang, bahwa antara Anak binti Xxxxx dengan Ali Mahroji
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak binti Xxxxxuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Mahroji bin Xxxxx;3.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1658/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nomor 1658/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh ustadz Mahroji setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Juli 2003 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Warsiman denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ustadz Mahroji
    tinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Juli 2003, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWarsiman dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, telahdibayar tunai ;Yang menikahkan ustadz Mahroji
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juli 2003, di KecamatanGumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Warsiman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada ustadz Mahroji
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
1.TUKIJAN Alias PECOK
2.MAHROJI Als. ROJIK
195
  • Mahroji alias Rojik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Perjudian", sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan masing-masing dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    1.TUKIJAN Alias PECOK
    2.MAHROJI Als. ROJIK
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2787/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SYARIFUDIN bin KARYO) terhadap Penggugat (SURYANTI binti MAHROJI NASUM) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    PUTUSANNomor 2787/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :SURYANTI binti MAHROJI NASUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 015Desa Wangon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat" ;melawanDEDE SYARIFUDIN bin KARYO
    + 7 (tujuh) tahun 7 (tujuh) bulanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan Penggugat tidak ridho hinggaakhirnya Penggugat putuskan untuk mengajukan gugatan ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat ;Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (DEDE SYARIFUDIN binKARYO) terhadap Penggugat (SURYANTI binti MAHROJI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SYARIFUDIN bin KARYO)terhadap Penggugat (SURYANTI binti MAHROJI NASUM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
134
  • Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah zayadi dan Mahroji dengan maskawin/ mahar uang sebesar Rop1.000,000, dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun, tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;5.
    No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Bklstempatnya bekerja, maka Pemohon dan Pemohon Il dinikahkansecara sirri/di bawah tangan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri, namundiwakilkan via telepon ke adik Saksi yang bernama Muzamil,disebabkan Saksi berada di Jawa dan sedang sakit;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Illadalah Zayadi dan Mahroji;Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tuna;Bahwa,
    No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Bklssejak lulus SMA Pemohon Il sudah tinggal bersama Saksi, sementaraPemohon sudah mengambil cuti dari tempatnya bekerja, makaPemohon dan Pemohon Il dinikahkan secara sirri/di bawah tangan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon nll, namundiwakilkan via telepon kepada Saksi, disebabkan ayah kandungPemohon Il berada di Jawa dan sedang sakit; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Zayadi dan Mahroji; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh
    pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal21 Agustus 2013, di Desa Kijang Rejo, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, dengan wali nikah diwakilkan kepada adik kandung ayah Pemohon Ilkarena ayah Pemohon Il berada di Jawa dan saat itu dalam keadaan sakit,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dengan disaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Zayadi dan Mahroji
    menemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2013, di DesaKijang Rejo, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, dengan wali nikahdiwakilkan kepada adik ayah Pemohon Il karena ayah Pemohon Il berad diJawa dan pada saat itu dalam keadaan sakit, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Zayadi dan Mahroji
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLASON bin MAHROJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKI SAHILA binti HOLIK (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan

    PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MUKHLASON bin MAHROJI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunKaligung RT.0O5 RW.001 Desa Kalirejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:RIZKI SAHILA binti HOLIK (alm),
    INAYA BINTI MAHROJI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kaligung RT.005 RW.001 Desa KalirejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1566/Padt.G/2018/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua nya
    sebagaimana dalildalil permohonan Pemohonyang mendalilkan sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak menurut kepada Pemohon, dan Termohon juga tidak menghargaiPemohon sebagai suami, sehingga Pemohon merasa sudah tidak adakecocokan lagi dengan Termohon; dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 2 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituINAYA BINT MAHROJI
    Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLASON bin MAHROJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKI SAHILA bintiHOLIK (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 166/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
431
  • MAHROJI bin SAODI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru Gang Baru 8 RT.004RW. 039 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon I ;DANASI DIANA binti SAMLAWI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru Gang KaryaBaru 8 RT.004 RW. 039 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    Mahroji bin Saodi dengan Asi Diana bintiSamlawi yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Senin tanggal 6 Mei 1996;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.
    MAHROJI, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.)Menimbang......Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan saksisaksi yaitu :1 Neri bin Marmadin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Karya Baru, Gang Karya Baru 8, RT.004 RW.003, KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada
    MAHROJI bin SAODI dengan Pemohon II bernama ASI DIANA bintiSAMLAWI, yang dilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu Samlawi mewakilkan kepada Rasek paman Pemohon II, dan maharberupa uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), serta dengan saksisaksi adalahSudarsono dan Selawi.
    MAHROJI bin SAODI)dengan Pemohon II (ASI DIANA binti SAMLAWI ) yang dilaksanakan diPontianak pada 6 Mei 1996 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2308/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARTO bin MAHROJI) terhadap Penggugat (WATINI binti DARMO SUWITO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 anna nnn nn nnnWATINI binti DARMO SUWITO umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Grumbul Kediri RT.04RW. 02 Desa Kediri Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat" ,MELAWANNARTO bin MAHROJI
    Menjatuhkan talak satu Tergugat ( NARTO bin MAHROJI ) terhadap Penggugat( WATINI binti DARMO SUWITO )); 222222 n onan3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARTO bin MAHROJI) terhadap Penggugat(WATINI bintt DARMO SUWITO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0516/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • RW.01 Desa Tri ManunggalKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANROSADI bin MAHROJI, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani sawit, Tempat tinggal Jalur 2.ART.03 RW.01 Desa Tri Manunggal KecamatanTapung Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar katerangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Juni 2018 telah mengajukan permohonan
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Rosadi bin Mahroji)terhadap Penggugat (Ria Puspita Rini binti Sukardi);3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 389/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : SUWIGNO bin SUHARDI Diwakili Oleh : H. ALIMIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : SILVANA FITRIA binti SHOCHEB Diwakili Oleh : WAHID PRASETYA, S.H.
6530
  • Hal ini menjadi tetap sesuai dalil Penggugat tentang hal tersebutyang tidak dibantah oleh Tergugat, dan dikuatkan oleh keterangan saksiPenggugat yang bernama Muhyanto bin Mahroji dan Pawet bin Yaeni, jugadikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat yang bernama Suhardi binDzurjani dan Hadis bin Sucipto; Bahwa Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat serta menyalahkan Penggugat atas gagalnya usaha dagangkain.
    Hal ini menjadi tetap sesuai dengan dalil Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, dan dikuatkan dikuatkan oleh keterangan saksiPenggugat yang bernama Muhyanto bin Mahroji dan Pawet bin Yaeni, jugadikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat yang bernama Suhardi binDzurjani dan Hadis bin Sucipto; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil.
    Hal ini menjadi tetap sesuai dengan dalilPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, dan dikuatkan olehketerangan saksi Penggugat yang bernama Muhyanto bin Mahroji danPawet bin Yaeni, juga dikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat yangbernama Suhardi bin Dzurjani dan Hadis bin Sucipto;Menimbang, bahwa sesuai SEMA Nomor 4 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama Tahun 2013 yang dimaksuddengan perselisihan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) antara