• PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Bjm.Bas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Mahyadi bin Rasoin, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur RT. 02 RW.01 No. 10 Kelurahan Antasan

  Abdussalam bin Mahyadi lahir di Madura pada tanggal 11Januari 1987;5.2. Khairina binti Mahyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28Februari 1999;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah, karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :iL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahyadi bin Rasoin) denganPemohon II (Sumaideh binti Tarah) yang terjadi pada tanggal 01 April 1984 diKecamatan Banjarmasin Utara, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;Tap nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 23.

• Haekal Mahyadi, lakilaki, umur 21 tahun;b. M. Erul Koid, lakilaki, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

  Haekal Mahyadi, lakilaki, umur 21 tahun;b. M. Erul Koid, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

  Haekal Mahyadi, lakilaki, umur 21 tahun;b. M.

• Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorP tanggal 9 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar (bukti P2);cs Asli Surat Pemberitahuan Penahanan a.n.Abdussalam als Abdus bin Mahyadi dengan nomor B/7/VII/2016/Reskrimtanggal 27 Juli 2016 yang dibuat oleh Kapolsek Banjarmasin Utara(bukti P3);4. Asli Surat Perintah Penahanan a.n.

  Abdussalam alsAbdus bin Mahyadi dengan nomor SP.Han/71/VII/2016/Reskrim tanggal27 Juli 2016 yang dibuat oleh Kapolsek Banjarmasin Utara (bukti P4);HIm. 4 dari 14 hlm. Putusan No. 1135/Pdt.G/2016/PA Bjm.5. Asli Surat Perintah Penangkapan a.n.

  Abdussalam alsAbdus bin Mahyadi dengan nomor SP.Kap/79/VII/2016/Reskrim tanggal26 Juli 2016 yang dibuat oleh Kapolsek Banjarmasin Utara (bukti P5);fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai dan telah diberi meterai secukupnya kecuali bukti P3, P4dan P5 yang berupa surat aslinya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah

  Putusan No. 1135/Pdt.G/2016/PA Bjm.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah yangdengannya telah membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dengan Tergugat sebagai suamiisteri sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3, P4 dan P5 berupa SuratPemberitahuan Penahanan, Surat Perintah Penahanan, dan Surat PerintahPenangkapan terhadap Abdus Salam als Abdus bin Mahyadi menerangkanbahwa

  Abdus Salam als Abdus bin Mahyadi (Penggugat) telah melakukankererasan rumah tangga (KDRT) terhadap Penggugat dan ditahan diKepolisian Sektor Banjarmasin Utara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatberasal dari keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya menguatkan danmendukung dalildalil gugatan Penggugat.

• Guntur;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 1(satu) orang orang anak yang bernama Mahyadi lahir 02 Desember 1995, sertaselama menikah belum pernah terjadi perceraian ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah dahulu telahmencatat pernikahan di KUA Kecamatan Bebesen tercatat menurut peraturanyang berlaku, akan tetapi pencatatan tersebut hilang akibat konplik, sehinggaKUA Kecamatan Kebayakan tidak bisa menerbitkan Buku Nikah tersebutsementara buku

  sumpahnya menerangkan yang inti pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak menikah dengan Pemohon II dandengan Pemohon kenal karena satu kampong, dan benar mereka suami isteriyang menikah sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilkaksanakan di KampungBlang Gele dengan wali nikah abang kandung Pemohon II karena ayahnyatelah meninggal dunia namun saksi tidak ingat namanama saksi dan qadhinikah dan mereka sudah mempunyai (satu) orang anak bernama Mahyadi

  Guntur; Bahwa benar Pemohon I hanya satu satunya Pemohon II isterinya dan sudahmempunyai 1I(satu) orang anak bernama Mahyadi dan tidak ada halangannikah antara Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon Idan Pemohon II tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenyatakan tidak ada lagi halhal yang akan diajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasehudin bin Satibi) dengan Pemohon II (Sudaryati binti Mahyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  O09 Kelurahan Kasemen, KecamatanKasemen, Kota Serang sebagai Pemohon Sudaryati Binti Mahyadi, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Angsoka Rt.002 Rw.

  Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor256/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 256/Padt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfaSA, sah perkawinan antara Pemohon (Nasehudin binSatibi) dengan Pemohon II (Sudaryati binti Mahyadi

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasehudin bin Satibi) denganPemohon II (Sudaryati binti Mahyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang, ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

• INDRA MAHYADI.

  INDRA MAHYADI,; Putussibau; Indonesia; Jl. Darusalam, Kel. Kedamin Hilir, Kec.

  INDRA MAHYADI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZAINUDIN Als. ZAI Bin. BUJAI M.YUSUF dan Terdakwa II. SUPARDI Als. DING Bin. INDRA MAHYADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan untuk terdakwa II. BUDI HARTONO Als. BUDIBin.

• handuk kecil warna merah;

• 3 (tiga) buah dadu berbentuk kubus;
• 1 (satu) buah lapak berisi kotak tertulis angka 1 sampai 6;
• Uang tunai sebesar Rp.1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol DA 6849 DX;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 warna hitam/merah Nopol KH 3284 KC

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara terdakwa MAHYADI

KH3284KCDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa MAHYADI Bin HAMSAR, Dkk4.

BUDI (DPO) tibatiba datang saksi DIDIKKARDIONO serta saksi ISTIADI bersama anggota Polsek Benua Lima lainnya di lokasipermainan perjudian tersebut, lalu saksi DIDIK KARDIONO dan saksi ISTIADIlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi MAHYADI, saksi FAKHRUDDIN,saksi SALAMATAN, saksi ABDUL KADIR, namun untuk Sdr.

BUDI (DPO) tibatiba datang saksi DIDIK KARDIONO sertasaksi ISTIADI bersama anggota Polsek Benua Lima lainnya di lokasi permainanperjudian tersebut, lalu saksi DIDIK KARDIONO dan saksi ISTIADI langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi MAHYADI, saksi FAKHRUDDIN, saksiSALAMATAN, saksi ABDUL KADIR, namun untuk Sdr.

KH3284 KC)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalamperkaraterdakwa MAHYADI Bin HAMSAR, Dkk6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda

  
  Terdakwa:
  MAHYADI

• MAHYADI (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KORBAN LUKA RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SISWANTO Alias SIS Bin S MAHYADI,Alm;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 17 Desember 1972;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Karangreja RI 14 RW 07, Kec.Kutasari, Kab.

  MAHYADI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN PbgUndangundang RI nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO bin S.

  MAHYADI(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM (Sepeda Motor)Honda Revo Fit No.Pol.: R3648LL dikembalikan kepada Terdakwa.5.

  MAHYADI (alm) pada hari Senintanggal 02 Mei 2016, sekira pukul 06.30 WIB atau pada waktu lain dalamBulan Mei 2016 bertempat di Jalan raya turut Desa Karangreja Rt. 21 RW11 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmenderita luka ringan, yang terdakwa lakukan dengan cara dan keadaanantara lain sebagai berikut

  MAHYADI (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KORBAN LUKA RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mahyadi bin Suharman) terhadap Penggugat (Leni Diana binti Hermansyah);
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap seorang orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rivaldi Ramadhan bin Mahyadi, laki-laki

  , lahir pada tanggal 22 Mei 2019, dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat (Mahyadi bin Suharman) untuk bertemu, berkomunikasi, dan atau mencurahkan kasih sayangnya dalam waktu dan cara yang sewajarnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rivaldi Ramadhan bin Mahyadi, laki-laki, lahir

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyadi AS bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Santi Anita binti M.

  Ali Ibrahim) dengan Tergugat (Mahyadi AS bin Abdul Salam)berdasarkan alasan tersebut diatas atau berdasarkan alasanalasan lain menurut ketentuan yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datang ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal23 Desember 2016

  Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mahyadi AS dan Santi AnitaNomor 102/07/IV/1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar tanggal 3 September 1994.Telah dinazageling oleh Kantor Pos, diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;B. Saksisaksi:1.

  Sasna Hastuti binti Mahyadi, umur 21 tahun;2. Maftukh Iqbal bin Mahyadi, umur 17 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar 2 (dua) tahun yang lalusehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantidak pernah bersatu lagi sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;5.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyadi AS bin AbdulSalam) terhadap Penggugat (Santi Anita binti M. Ali Ibrahim);4.