Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 146/Pid.Sus/2024/PN Srh tanggal 22 Mei 2024, atas diri Terdakwa SYAHRUL NASUTION ALIAS MAKELO yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Membebankan

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHRUL NASUTION alias MAKELO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firman bin Daeng Makelo) terhadap Penggugat (Sarinah binti Azhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Makelo) kepada Penggugat (Isma binti Ahmad);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilias bin Daeng Makelo) terhadap Penggugat (Darmawati binti Daeng Pabilla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.100,00 (dua ratus sembilan belas ribu seratus rupiah);

, barulah saksi dantemanteman saksi masuk ke dalam rumah saksi Andi Sudirman (Terdakwadalam berkas terpisah) melalui pintu belakang rumah;Bahwa didalam rumah saksi Andi Sudirman (Terdakwa dalam berkasterpisah) terlebih dahulu dilakukan pengamanan terhadap diri saksi AndiSudirman (Terdakwa dalam berkas terpisah), isteri saksi Andi Sudirman danTerdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah saksi AndiSudirman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang disaksikan oleh saksiYahya Daeng Makelo

Saksi ke3, YAHYA DAENG MAKELO Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASNUR bin PATALEH MANGATTA) terhadap Penggugat (NOVIRIANI binti KASAUK MAKELO);
4. Menetapkan anak bernama NURVINA OKTANIA binti MASNUR, lahir pada tanggal 20 Oktober 2003 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;<

Makelo, secara tanpahak adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli atau pengalihanobyek sengketa dari Tergugat Ill kepada Tergugat dan II adalahtransaksi jual beli atau pengalihan yang tidak sah yang berakibat bataldemi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan II yangmenguasai obyek sengketa dan melakukan aktifitas atau kegiatan diatasobyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 2838 K/Pdt/20189.

Makelo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Watumbohoti,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksimenerangkan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon Ilyaitu sepupu dua kali, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah

Makelo, oleh Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut ;Halaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0088/Pat.P/2017/PA AalMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg., dan telah disumpah sesuai dengan Pasal 175 R.Bg sehinggatelah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan

MAKELO);

Makelo, secara tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pengadilan obyek sengketa dari Tergugat III kepada Tergugat Idan II adalah yang tidak sah berakibat batal demi hukum ;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat I dan II yang menguasai obyek sengketa dan melakukan aktifitas atau kegiatan diatas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;- Mengukum Tegugat I dan II atau pada siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan obyek

Makelo ;Sebelah Barat : Tanah Tanteng, Judding/Dg. Makkelo ; Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;3. Bahwa tanah obyek sengketa awalnya berasal dari orangtua Hj. Sitti Kalenna yang bernama Supu (alm). lemudian beralih pada Hj. Sitti Kalenna ;4. Bahwa semasa hidupnya Supu, tanah obyek sengketa iserahkan kepadakeluarganya yakni Sakka dan Madeali untuk digarap, sekaligus menjaga dari gangguan orang lain ;5.

Makelo, secara tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum ;7. Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli atau pengalihan obyeksengketa dari Tergugat Ill kepada Tergugat dan II adalah transaksi jual beliatau pengalihan yangtidak sah yang berakibat batal demi hukum ;8. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat dan Il yang menguasaiobyek sengketa dan melakukan aktifitas atau kegiatan diatas obyek sengketa adalag perbuatan melawan hukum ;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Lukman bin DG Makelo) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Madrais) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MAKELO bin DG. PARAGA) terhadap Penggugat (DEWI binti SELANG) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Andi Halwiah binti Andi Makelo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kamboja, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat karena sebagai menantusaksi yaitu isteri Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tidak ingat lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

Masudi bin Daeng Makelo, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ambengan, DesaHal 3 dari 12 hal. Put.

Laugi Dg Mappela Karaeng Patallassangdengan Penggugat Lappuna Dg Makelo itu sendiri, apakah Peggugat adalahcucu kandung atau cucu kKemenakan atau cucu lain kali ? karena alm. LaugiDg Mapela dan alm.

Kekurangan/Penolakan PerkawinanNomor: 096/KUA.21.10.01/KP.05/06/2020, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, KabupatenLuwu Timur, tertanggal 16 Juni 2020, yang telah dibubuhi meterai cukupdan distempel pos, surat bukti tersebut sesuai dengan surat aslinya, diberikode P.8.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisahmasingmasing sebagai berikut:Saksi I; Arham bin Daeng Makelo

Dikembalikan kepada saksi HASANUDDIN Als UDIN Bin DAENG MAKELO6. Membebankan biaya perkara kepada tedakwa ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ;

Azhar, Sepasang sandal merk swallow warnahijau tanpa ada bekas potongan/ tanda, oleh karena barang bukti tersebut milik saksiSupianto Als Upi Bin Raili maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Supianto13Als Upi Bin Raili, sedangkan barang bukti berupa Sepasang sandal merk swallow warnahijau yang ada bekas potongan di bagian belakang sandal, oleh karena barang bukti tersebutmilik saksi Hasanuddin Bin Daeng Makelo, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Hasanuddin Bin Daeng

Kajian taklim di masjid tersebut diikuti sebanyak sekitar10 orang dan yang terdakwasempat terdakwatahu namanya adalah UstadHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrARIF, SUAIB, PUDING, ADI, MUS, DAENG MAKELO, WADIN, ILE, ABUIBROHIM, ACI dan ABAH ZAINAB.> Bahwa selama terdakwaikut kajian di kelompok UstadARIF tersebut selobanyak sekitar 56 kali materi yang diberikan oleh ustadARIF adalah masalah figih sholat, fiqgin puasa dan masalah tauhid namunmasalah tauhid terdakwakurang cocok

UtrARIF, SUAIB, PUDING, ADI, MUS, DAENG MAKELO, WADIN, ILE, ABUIBROHIM, ACI dan ABAH ZAINAB.> Bahwa selama terdakwaikut kajian di kelompok UstadARIF tersebut selobanyak sekitar 56 kali materi yang diberikan oleh ustadARIF adalah masalah figih sholat, fiqgin puasa dan masalah tauhid namunmasalah tauhid terdakwakurang cocok karena pemahaman mereka tidakseperti yang terdakwapelajari di facebook ataupun di grup WA panji hitamsehingga terdakwadan kelompok terdakwatidak mau lagi ikut taklim denganmereka

Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani.JUSTAM MAKELO, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec.Lolak, Kab. Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani.NUR SASIRITANG, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec. Lolak,Kab. Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani.SUEMPRIT KASTILONG, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec.Lolak, Kab. Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani.NOLDI TOLIT, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec.

Lolak, Kab.Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani.DAENG MAKELO, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec. Lolak,Kab. Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani.ARSAD HUSAIN, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec. Lolak,Kab. Bolaang Mongondow, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani.IRAWAN LUANDE, beralamat di Dusun I Desa Lalow, Kec. Lolak,Kab.