Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makkasau makkulau makasau makarau makkara makkawaru makkalau makkaranu makkarai makkaratu
Penelusuran terkait : Andi dewi padu makkarau vs i. kepala kantor pertanahan kota makassar. Ii. toh sui liang;;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 84/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Tergugat I : TOH SUI LIANG
Pembanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : ANDI DEWI PADU MAKKARAU alias NYONYA HAJJAH ANDI DEWI DJABBAR
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH DEDY WIYANTO, SH.,
51 — 34
  • Pembanding/Tergugat I : TOH SUI LIANG
    Pembanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    Terbanding/Penggugat : ANDI DEWI PADU MAKKARAU alias NYONYA HAJJAH ANDI DEWI DJABBAR
    Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH DEDY WIYANTO, SH.,
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Pin
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
HERIYANTO bin SAKKA
21 — 0
  • MARYAM Binti MAKKARAU;

    • 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Tanpa Plat

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Laho bin Bassara dengan Pemohon II, Hani binti Makkarau yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Dusun Tina Ro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto

    4.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2013 — ANDI LAJALANTE, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG dan BUPATI PINRANG
93 — 33
  • Bukti P1 : Foto copy surat keterangan iuran pembangunan daerah atas namaSamaili Bin Makkarau tanggal 1 Juli 1980 (Sesuai asli);2.
    Bukti P2 : Foto copy surat keterangan objek/subjek pajak nomor: 225/Wpj.12/kb.0204/1990 atas nama Samaili Bin Makkarau tanggal 12September 1990 ( Sesuaiasli ); Bukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya; 13Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan bernama USMAN BABA dan JOHNY MULYONO SASTRAH, SH Saksi pertama USMAN BABA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS/2011/PN.Mks
Tanggal 12 Maret 2012 — - JPU Vs. - ABDU RAHMAN, SE, MSi, AK
85 — 24
  • Pendiclikan dan Laboratorium Akademi Pariwisata Makassar Tahun Anggaran 2009.6. 1 (satu) rangkap Dokumen Penawaran Nomor : 033/ MSP/ MKS/ II/ 2009 tanggal 16 Februari 2009;7. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 056/ 445/ TABALING tanggal 30 Januari 2009 dari Kepala Dinas Penataan dan Bangunan dan Lingkungan Pemerintah Kota Makassar kepada Pejabat Pembuat Komitmen Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Akademi Pariwisata Perihat Pengesahan.8. 1 (satu) rangkap SURAT KUASA MUHAMMAD RUSLAN, S.E. kepada ANDI MAKKARAU
    Andi Makkarau, M ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa, sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
  • yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisejak tahun 2014; Bahwa saksi ketahui jika rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun karena sudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Pemohon berkunjung kerumahperempuan lain di Koppe; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon masuk dirumah perempuantersebut dan lampu rumah tersebut dimatikan; Bahwa keluarga Termohon sudah pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Adnan Makkarau
    Putusan Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Firdaus binSuaib, Muh.Ainun Zurur, Adnan Makkarau bin H.Damarang, dan Surtati bintiNuju Paressa, dalam kesaksiannya menerangkan sebagai berikut: Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri danmempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama ANAK yang kinidiasuh oleh Termohon sebagai ibu kandungnya; Saksi tidak pernah melihat pertengkaran