Ditemukan 3147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2010/Pdt.G/2016/PAMlg.
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU Kabupaten Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.500,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 vide Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim karenajabatannya (secara ex officio) akan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Malanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggalserta di tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan DAU Kabupaten Malangdan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan DAU Kabupaten Malangdan KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 521/Pdt.G/2017/PA Mlg
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 552.500,00 (lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 03-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 439/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 23 Mei 2012 — MUHAMMAD HARIBOWO
130
  • Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonanpemohon yang berupa :1.
    Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 23 MEI 2012 olehM.
Register : 10-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 29 Mei 2012 — SUSIYO
220
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 13-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 311/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 23 April 2012 — DINA MUJI ISTIANA
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 6 Juni 2012 — SUGIARTI
232
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 986/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 11 Oktober 2012 — HELMI SALIM
151
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 04-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 561/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2012 — NUNUK MAIMUNAH
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;.
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 572/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 26 Juni 2012 — SUMAK IYAH
172
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    HAFI dan SUMAK IYAH ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 JUNI 2012 olehTAMPUBOLON, SH,MH.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
HARI MARDIANTO als BENJOL bin HARTONO
142
  • Lowokwaru Kota Malangdan saksi melakukan penangkapan bersama rekan tim Sumarji ; Bahwa pada waktu terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) kotak bekas rokok Dji Sam Soeberisi 1 (Satu) bungkus plastik ganja dan 2 (dua) linting rokok ganja yang berada di dalamsaku jaket terdakwa yang digantung dibelakang pintu kamar rumah terdakwa dan 1 (satu)unit Hp merk Nokia warna Hitam nomor 082316771509 ; Bahwa Terdakwa membeli ganja dari Pondul (DPO) lebih dari satu kali dan yang terakhirpada tanggal 8 Februari
    Lowokwaru Kota Malangdan saksi melakukan penangkapan bersama rekan tim Sumarji ; Bahwa pada waktu terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) kotak bekas rokok Dji Sam Soeberisi 1 (Satu) bungkus plastik ganja dan 2 (dua) linting rokok ganja yang berada di dalamHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN MIgsaku jaket terdakwa yang digantung dibelakang pintu kamar rumah terdakwa dan 1 (satu)unit Hp merk Nokia warna Hitam nomor 082316771509 ; Bahwa Terdakwa membeli ganja dari Pondul (DPO) lebih dari
Register : 28-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 684/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 17 Juli 2012 — S U M A R I
212
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 17 JULI 2012 olehBETSJI SISKE MANOE, SH.
Register : 10-07-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2668/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
294
  • Juli 2008 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kepatihan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdan
    Penggugat tanpa pamit serta ijin Penggugat dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti selama 5 tahun hingga sekarang;Saksi II:, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kepatihan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdan
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 714/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 17 Juli 2012 — TITI SUNI IRAWATI
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Jumat, tanggal 2 Nopember2007 jam 22.30 Wib telah lahir dan diberi nama MOCHAMAD IRFANMAULANA PUTRA anak lakilaki ke1 (Satu) anak sah dari Suami istri RUDIBUDIMAN dan TITI SUNI IRAWATI ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;Membebankan ongkos perkara kepada
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.P/2017/PN-Mlg.
Tanggal 16 Maret 2017 — AHMAD SHANHAJI
121
  • RAHMANIYAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota MalangDAN/ATAU Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sumenepguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya
    Halaman 5 dari 7ayat (2) dan ayat (8) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maupun Pasal 93 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, dan oleh karena kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, maka diperintahkan kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota MalangDAN/ATAU Dinas Kependudukan dan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota MalangDAN/ATAU Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sumenepguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanPenetapan Perkara Nomor: 137/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdan PPN KUA Kecamatan Bantur Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan (PPN KUA KecamatanPagelaran Kabupaten Malangdan PPN KUA Kecamatan Bantur KabupatenMalang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1397/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdan PPN KUA Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pdt.G/2012/PN.MLG
Tanggal 7 Februari 2013 — MUNTIAMAH vs VICTOR DARU SIHURA
616
  • Tergugat kawin tahun 2000 di Gereja (saksi tidak tahu namaGerejanya, karena saksi tidak ikut ke gereja) di Kota Malang ;Bahwa setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Tergugat di JalanSudimoro Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat sudah keluar dari rumahdan tidak tahu pergi kemana sudah kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu meninggalkanPenggugat dan anaknya ;Bahwa anak Penggugat sekarang tinggal sama Penggugat di Jalan Ikan Hiu Kota Malangdan
    Adi Suprapto (Paman Penggugat) antara lain menerangkanPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat sudah keluar dari rumah dan tidak tahupergi kemana sudah kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu meninggalkan Penggugat dananaknya dan anak Penggugat sekarang tinggal sama Penggugat di Jalan Ikan Hiu Kota Malangdan sewaktu Penggugat bekerja, masih menafkahi seharihari untuk anaknya, sekarangPenggugat tidak bekerja yang memberi nafkah orang tua Penggugat kadang saksi juga ikutmembantu ;Menimbang
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Malangdan yang didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamalang dengan Akta Perkawinan Nomor XXX Putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.
Register : 12-12-2006 — Putus : 29-05-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3869/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Desember 2006 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terugat karena bertetangga; Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdan
    Penggugat tanpa pamit serta 1jin Penggugatdan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti selama 6 tahun hingga sekarang;Saksi II:, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdan