Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maria mulia malik malin malra
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 28-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Mdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
MALIA WIDJAJA
Termohon:
BUN HUI
127 — 8
  • Pemohon:
    MALIA WIDJAJA
    Termohon:
    BUN HUI
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penipuan
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 28 Nopember 2022 — - ANDIK Bin LIADI - ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI
89 — 16
  • ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;Membebaskan Terdakwa I. ANDIK Bin LIADI dan Terdakwa II. ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI, oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;Menyatakan Terdakwa I. ANDIK Bin LIADI dan Terdakwa II.
    ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDIK Bin LIADI dan Terdakwa II. ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan dari PT.
    - ANDIK Bin LIADI- ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 38/Pid.B/2023/PN Mjk
Tanggal 21 Maret 2023 — - ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI - ANDIK Bin Liadi
78 — 0
  • ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI dan Terdakwa II. ANDIK Bin LIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penipuan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI dan Terdakwa II.
    - ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI- ANDIK Bin Liadi
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Penipuan
Register : 05-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 204/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 12 September 2022 — - ANDIK Bin LIADI - ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI
147 — 20
  • ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDIK Bin LIADI dan Terdakwa II.
    ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB sepeda motor Beat Nopol AG 6038 XD warna putih Tahun 2018 dengan Noka MH1JFZ211JK393066 Nosin : JFZ2E1392996;1 (satu) buah STNK sepeda motor Beat Nopol AG 6038 XD warna putih Tahun 2018 dengan Noka MH1JFZ211JK393066 Nosin : JFZ2E1392996;1 (satu) buah kulkas merk Sharp warna hijau;1 (satu) sepeda accu PCX warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban
    - ANDIK Bin LIADI- ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Faisal bin Timbang
2.Sia binti Malia
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Faisal bin Timbang) dengan Pemohon II (Sia binti Malia) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2000, di Batu Karambu ( Sulawesi Selatan );

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Faisal bin Timbang
    2.Sia binti Malia
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Faisal bin Timbang, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSarawak, Malaysia,sebagai Pemohon ;Sia binti Malia
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Faisal bin Timbang) denganPemohon II (Sia binti Malia) yang dilaksanakan pada tanggal 03Nopember 2000 di Batu Karambu ( Sulawesi Selatan );.
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Bonto Masila, Bulu Kumba SulawesiSelatandibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 03 Nopember 2000, diBatu Karambu ( Sulawesi Selatan ) dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali malia
    Tempat kediaman di Moti Desa Bajibinasa KecamatanPajakukang Sulawesi SelatanSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Batu Karambu ( Sulawesi Selatan ),pada tanggal 03 Nopember 2000 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali malia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Faisal bin Timbang) denganPemohon Il (Sia binti Malia) yang dilaksanakan pada tanggal 03Nopember 2000, di Batu Karambu ( Sulawesi Selatan );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA MAJENE Nomor 87/Pdt.P/2024/PA.Mj
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
1.Lubis bin Malang
2.Malia binti Hamid
10 — 4
  • Pemohon:
    1.Lubis bin Malang
    2.Malia binti Hamid
Pengadilan PTUN MEDAN
Register : 17-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 142/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 24 April 2018 —
70 — 36
  • PENGGUGAT : MALIA WIDJAJA LAWAN TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, CS
    PUTUSANNOMOR : 142/G/2017/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara;MALIA WIDJAJA : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Perak Nomor. 12,Kelurahan Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan AreaKota Medan, dalam hal ini memberi
    Foto copy Surat Permohonan Pemblokiran Sertipikat tanggal 17 Maret 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh Malia Widjaja dan tujuan Suratdisampaikan kepada Bapak Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan(asli surat berada pada Tergugat) ( Bukti P 4) ;5.
    Malia Widjaja ic Penggugat( BuktiP 6);Surat dari Kantor Hukum ROMY A.
    Bahwa, MALIA WIDJAJA/Penggugat dengan BUN HUI telah membuat AktaLegalisasi Waarmeking Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan Nomor149/L/2016 tertanggal 14 September 2016, yang mana Objek Jaminan Hutangdalam Akta tersebut adalah tanah dan bangunan sebagaimana disebut dalamSertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor : 1075/Kel. Glugur Darat atasnama BUN HUI (vide Bukti P1);2. Bahwa, PT.
    Bahwa, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan Putusan Perdata Nomor :187/Pdt.G/2017/PN.Mdn tertanggal 25 Oktober 2017 antara MALIA WIDJAJA(Penggugat in litis) dengan BUN HUI, yang pada pokoknya menyatakan bahwaBUN HUI telah melakukan wan prestasi, menyatakan sah dan memilikikekuatan hukum surat pengakuan hutang dan pemberian jaminan antaraPenggugat dengan BUN HUI (vide Bukti P2 = T.Il Int5);12.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1459/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 12 Desember 2012 — Zaenuddin Malia Rachman binti H. Abdul Rachman
8 — 0
  • Zaenuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Malia Rachman binti H. Abdul Rachman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama dalam masa iddah dan mutah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.
    ZaenuddinMalia Rachman binti H. Abdul Rachman
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 429/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ABDUL HALIM MALIA HASBI
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Halim Malia Hasbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Abdul Halim Malia Hasbi dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Halim Malia Hasbi

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LASIMIN
    Terdakwa:
    ABDUL HALIM MALIA HASBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; LILI MALIA BINTI RUSTANDI
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; LILI MALIA BINTI RUSTANDI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1778/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MALIA BINTI MARWAN
27 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Malia Binti Marwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan
      Penuntut Umum:
      SIGIT SUBIANTORO, SH
      Terdakwa:
      MALIA BINTI MARWAN
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 475/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Nur Malia Binti Mustafa
Tergugat:
Muliadi Bin Ahmad Syik
19 — 8

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Ahmad Syik) terhadap Penggugat (Nur Malia binti Mustafa) di Depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah,-).
    Penggugat:
    Nur Malia Binti Mustafa
    Tergugat:
    Muliadi Bin Ahmad Syik
    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Nur Malia binti Mustafa, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, di Dusun UleeGlee Desa Beunyot, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanMuliadi bin
    tersebut di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahBireuen agar sudi kiranya menerima, membuka danmenyidangkan perkara ini dengan menghadirkan para pihakdi depan persidangan tersebut serta memberikan putusansebagai berikut;1) Mengabulkan gugatan penggugat ;2) Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3) Mentepkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak,yaitu ayat (2), dan ayat (4);4) Menghukum jatuh talak satu khuli Tergugat ( Muliadi BINAhmad Syik) terhadap Penggugat (Nur Malia
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD MALIA DURI
26 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MALIA DURI Als DURI Bin JUMALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD MALIA DURI
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Tbh
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
BRI CABNG TEMBILAHAN
Tergugat:
1.SAMSUL SAPUTRA
2.ITA MALIA
45 — 3
  • Penggugat:
    BRI CABNG TEMBILAHAN
    Tergugat:
    1.SAMSUL SAPUTRA
    2.ITA MALIA
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
MALIA
Tergugat:
1.LA ODE KAIS
2.WA ODE SULLIANA
81 — 16
  • Penggugat:
    MALIA
    Tergugat:
    1.LA ODE KAIS
    2.WA ODE SULLIANA
    Foto copy sesuai aslinya Surat Peringatan / Teguran (Somasi) dari KuasaHukum atas nama Malia kepada Saudara La Ode Kais dan SaudariWa Ode Suliana tertanggal 31 Oktober 2017, yang diberi tanda ( Bukti P5);Alat Bukti P 5 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dansesual;6.
    (Penggugat)dan La Ode Kais serta Wa Ode Suliana (Para Tergugat) menghadap kepadaSaksi selaku Notaris pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 pukul 14.00 Witabertempat di Kantor Notaris Saksi di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau untuk dibuatkan Akta Pengakuan Hutang, dan jumlah uang yangdipinjam oleh La Ode Kais dan Wa Ode Sulliana kepada Malia sejumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sesuai dengan Akta PengakuanHutang yang disepakati mereka.
    sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) untuk pembayaran sebagian, tertanggal 26 Maret 2017, danPenggugat telah menerima uang dari Para Tergugat sebanyak Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi pertama Para Tergugatyaitu Saksi DARMI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi mengetahuiada masalah hutang piutang antara Ibu Malia dan La Ode Kais, Wa OdeSulliana.
    Ada perjanjian hutang piutang antara Ibu Malia dan La Ode Kaisbersama isterinya Wa Ode Sulliana yang Saksi tahu setelah disuruh memberikankwitansi kepada Ibu Malia. Hutang piutang tersebut sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk usaha dengan jangka waktu hutangpiutang disepakati oleh kedua belah pihak selama 5 (lima) bulan dengan bungadari Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang Saksi dengar dari La OdeKais 20 % (dua puluh prosen).
    Bahwa seingat Saksi hutang yang dikembalikanbaru hutang pokok sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dankwitansi diserahkan dari Pak Rizal kepada Ibu Malia, seingat Saksi diserahkankwitansi tersebut tanggal 26 Maret 2017 dan belum dibayar sisa hutangnya.Pinjaman tersebut ada jaminan berupa Sertifikat tanah beserta rumah diatasnyaatas nama La Ode Kais.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/TUN/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — BANK UOB INDONESIA VS MALIA WIDJAJA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
119 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK UOB INDONESIA VS MALIA WIDJAJA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 674/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
R.Bondan Agung Kardono, SH
Terdakwa:
SHELA MALIA SOFIANA Binti MOH. MALIK
28 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA Binti MOH. MALIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair.
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair.
    3. Menyatakan Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA Binti MOH. MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.

    Penuntut Umum:
    R.Bondan Agung Kardono, SH
    Terdakwa:
    SHELA MALIA SOFIANA Binti MOH. MALIK
    Menyatakan terdakwa SHELA MALIA SOFIANA binti MOH.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA bintiMOH. MALIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahtetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsider : 3 (tiga) bulan penjara.5.
    Bahwa Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA Binti ( Alm ) MOH.
    Lab : 1585/FKF/2018 tanggal 20 Agustus 2018 terhadap barang buktinomor BB3267/2018/FKF berupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merkOPPO A 71 disita dari Terdakwa dengan kesimpulan ditemukan informasiyang terkait dengan maksud pemeriksaan.Perbuatan ia Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA Binti ( Alm ) MOH. MALIKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang R.I.
    Menyatakan Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA Binti MOH. MALIKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana pada dakwaan Prima.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primatr.3. Menyatakan Terdakwa SHELA MALIA SOFIANA Binti MOH. MALIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-06-2004 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269PK/PDT/2003
Tanggal 4 Juni 2004 — SALEH DIRIS ; ZAKARIA MALIA bin BIU
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH DIRIS ; ZAKARIA MALIA bin BIU
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 687/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.ANDIK BIN LIADI
2.ELFRIDA RISKI MALIA BINTI JUMALI
78 — 0
  • ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDIK Bin LIADI dan Terdakwa II. ELFRIDA RISKI MALIA Binti JUMALI , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 02 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK (Asli) sepeda motor Honda Scoopy No.

      Terdakwa:
      1.ANDIK BIN LIADI
      2.ELFRIDA RISKI MALIA BINTI JUMALI
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MARISA Nomor 43/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 23 Juli 2019 — MALIA alias YUNUS
2.ISKANDAR MAKU alias KANDA
74 — 21
  • Malia Alias Yunus) dan terdakwa II (Iskandar Maku Alias Kanda) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I (Yunus H.
    Malia Alias Yunus) dan terdakwa II (Iskandar Maku Alias Kanda) dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dan terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa I dan terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I dan terdakwa II masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    • MALIA alias YUNUS
    2.ISKANDAR MAKU alias KANDA
    MALIA untuk pulangkerumah masingmasing sedangkan HERMANTO S.
    MALIA dan terdakwa II ISKANDAR MAKU Alias KANDA,dengan segala identitas sebagaimana tertera dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan segala hasil pemeriksaan didepan persidangan ; Bahwa terdakwa YUNUS H.
    Malia Alias Yunus) danterdakwa Il (Iskandar Maku Alias Kanda) harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa (Yunus H.
    Malia Alias Yunus) dan terdakwa II (Iskandar Maku Alias Kanda),akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi diriterdakwa sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa (Yunus H.
    Malia AliasYunus) dan terdakwa II (Iskandar Maku Alias Kanda) ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu memerintahkanagar terdakwa (Yunus H. Malia Alias Yunus) dan terdakwa II (Iskandar MakuAlias Kanda) tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa (Yunus H.