Malongi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang;

Malongi, dengan mas kawin berupa uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) di bayar tunai, dan di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama: Ambo Mase dan Hapate;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan dibawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dan tidak terdaftar diKUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPN setempaty;3.

Malongi dan saksi nikahnya adalah Ambo Mase danHapate;. Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah danpengucapan gabul oleh Pemohon ;" Bahwa maharnya berupa uang dan telah diserahkan secara tunai;.

Malongi dan saksi nikahnya adalah Ambo Mase danHapate;" Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dan pengucapangqabul oleh Pemohon ;" Bahwa maharnya berupa uang dan telah diserahkan secara tunai;. Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Malongi,dan saksi nikah bernama Ambo Mase dan Hapate dengan mas kawin berupauang dan telah dibayar tunai.

Malongi dan saksinikah bernama Ambo Mase dan Hapate, pengucapan ijab oleh wali nikahPemohon II diwakilkan kepada P3N dan pengucapan qabul oleh Pemohon, serta dengan maskawin berupa uang dan telah dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3. Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta masingmasing beragama Islam hingga sekarang;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai kutipan aktanikah;5.

Barangka, Desa Majapahit,Kecamatan Pasimarannu, KabupatenSelayar ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karena didakwa :Bahwaia Terdakwa Patahuddin alias Dini bin Malongi Yusuf pada haridan tanggal yang tidak dapat ingatlagi dalam bulan Pebruari 2008, bertempat diDsn.

UndangUndang No. 19 Tahun 2004tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 41 Tahun 1999 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Patahuddin alias Dini bin Malongi Yusuf pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair di atas,mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa PATAHUDDIN alias DINI bin MALONGI YUSUFbersalah melakukan tindak pidana "Menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 : Tahun 1999tentang Kehutanan jo UndangUndang Nomor : 19 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor: 41 tentang Kehutanan ;2.

Menyatakan Terdakwa PATTAHUDDIN alias DINI bin MALONGI YUSUFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menjual hasil hutan yang patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi int ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaPATAHUDDIN Alias DINI Bin MALONGI

MALONGI alias JUFRI setelah mendapat laporan dari seorang warga,setelah mendengar laporan tersebut kemudian saksi JUFRI N. MALONGI aliasJUFRI langsung mendatangi tempat kejadian namun saksi JUFRI N. MALONGI aliasJUFRI tidak melihat adanya perkelahian karena saksi SAMSUDIN R . KADIR aliasSAMSU dan terdakwa sudah pulang kerumah, kemudian saksi JUFRI N. MALONGIalias JUFRI mencari saksi JASLAN A. BATALIPU namun tidak ketemu selanjutnyaketika saksi JUFRI N.

MALONGI alias JUFRI langsung ke kantor Polsek Bonobugu untuk memintapengamanan. Selanjutnya saksi JUFRI N. MALONGI alias JUFRI bersama KapolsekBonobugu beserta 2 (dua) orang anggotanya menemui keluarga saksi JASLAN A.BATALIPU yang tinggal di kampung Bugis dan berusaha menenangkan keluargasaksi JASLAN A. BATALIPU. Setelah itu saksi JUFRI N. MALONGI alias JUFRIbersama Kapolsek Bonobugu beserta 2 (dua) orang anggotanya menuju rumah saksiABDULLAH R . KADIR alias PAPA EPING.

MALONGI alias JUFRI setelah mendapat laporan dari seorang warga,setelah mendengar laporan tersebut kKemudian saksi JUFRI N. MALONGI aliasJUFRI langsung mendatangi tempat kejadian namun saksi JUFRI N. MALONGI aliasJUFRI tidak melihat adanya perkelahian karena saksi SAMSUDIN R . KADIR aliasSAMSU dan terdakwa sudah pulang kerumah, kemudian saksi JUFRI N. MALONGIalias JUFRI mencari saksi JASLAN A. BATALIPU namun tidak ketemu selanjutnyaketika saksi JUFRI N.

SITI RATNA binti MUHAMMAD TAHER MALONGI (isteri);

2.2. FAISAL KADIR alias FAISAL bin H. AMIN KADIR (anak laki-laki);

2.3. FARIDA KADIR alias FARIDA AMIN alias FARIDA A. binti H. AMIN KADIR (anak perempuan);

2.4. FAUZIA KADIR binti H. AMIN KADIR (anak perempuan);

2.5. Hj. ROSITA AMIN alias ROSITA AK alias ROSITA AMIN KADIR binti H. AMIN KADIR (anak perempuan);

2.6. ANDI FAHMI alias FAHMI bin H. AMIN KADIR (anak laki-laki).

Siti Ratna binti Muhammad Taher Malongi, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggalJalan Sultan Alaudin RT 01, Nomor 27, Kelurahan Karang Jati,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon 1;Faisal Kadir alias Faisal bin Haji Amin Kadir, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Sultan Alaudin RT 01,Nomor 27, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan

SitiRatna binti Muhammad Taher Malongi pada tanggal 27 Agustus 1970Masehi dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 366/1970 tanggal 10Maret 1987, selama perkawinan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :2.1. Faisal Kadir alias Faisal bin Haji Amin Kadir, (anak lakilaki);2.2.Farida Kadir alias Farida Amin alias Farida A. binti Haji AminKadir, (anak perempuan);2.3. Fauzia Kadir binti Haji Amin Kadir, (anak perempuan);2.4. Hj.

Siti Ratna binti Muhammad Taher Malongi,(janda almarhum); Faisal Kadir alias Faisal bin Haji Amin Kadir, (anak lakilaki); Farida Kadir alias Farida Amin alias Farida A. binti Haji AminKadir, (anak perempuan); Fauzia Kadir binti Haji Amin Kadir, (anak perempuan); Hj. Rosita Amin alias Rosita AK alias Rosita Amin Kadir binti HajiAmin Kadir, (anak perempuan); Andi Fahmi alias Fahmi bin Haji Amin Kadir, (anak lakilaki);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Siti Ratna Binti Muhammad Taher Malongi) dan kelima anaknya :Faisal Kadir alias Faisal bin Haji Amin Kadir, (anak lakilaki), Farida Kadir alias13Farida Amin alias Farida A. binti Haji Amin Kadir, (anak perempuan), FauziaKadir binti Haji Amin Kadir, (anak perempuan), Hj.

SIT RATNA binti MUHAMMAD TAHER MALONGI(isteri);2.2. FAISAL KADIR alias FAISAL bin H. AMIN KADIR (anak lakilaki);2.3. FARIDA KADIR alias FARIDA AMIN alias FARIDA A. binti H. AMINKADIR (anak perempuan);2.4. FAUZIA KADIR binti H. AMIN KADIR (anak perempuan);2.5. Hj. ROSITA AMIN alias ROSITA AK alias ROSITA AMIN KADIR binti H.AMIN KADIR (anak perempuan);2.6. ANDI FAHMI alias FAHMI bin H. AMIN KADIR (anak lakilaki).3.

LILI DIE Umur 76 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI.Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Atu ; TINCE ANGGREK Umur 70 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl.Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Atu ; ENGGE LIE Umur 66 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Ohoibun Pantai Desa Langgur, Kabupaten MalukuTenggara ; Selanjutnya disebut sebagaiParaPenggugat =; LAWAN1. TONCI MANGAR Umur 80 Tahun, Pekerjaan Wirausaha,Alamat Jl.

Kapitan Malongi KelurahanGalay Dubu, Dobo Kabupaten KepulauanAru, selanjutnya disebut sebagai TergugatDf rom nnn neem nnn nn nninnnnnneYOSINA TANDRA Umur 73 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Banjuring, Dobo KabupatenKepulauan Aru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II; 2. KALARCI MANGARUmur 67 Tahun, Pekerjaan Wirausaha,Alamat Jl. Kapitan Malongi KelurahanGalay Dubu, Dobo Kabupaten KepulauanAru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat BINONI MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Engge Lie, dengan tanda tanda batas patok besi satusampai tujuh semuanya berdiri diatas batas sesuai peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN No. 3 Tahun 1997 dengan fakta lapangan batas batassebagai berikut : 22220c 022s non cr nnnnnn connec nnnnnnnn ccc nnnnnca cnne Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya KARIM SANGAwJI ; e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya KAPITAN MALONGI ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah / Rumah ECA BASANTI ; e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah / Rumah

ZULKIFLI MALONGI selaku pihak yang mengadakan semen,namun uang tersebut sudah dikembalikan kepada saksi sejumlahRp.44.000.000,00, dan sisanya sejumlah Rp. 66.000.000,00, untukpengadaan semen sebesar Rp. 60.928.000,00 dan sisanya sebesar Rp.5.072.000,00 masih ada pada Sdr. ZULKIFLI MALONGI akan tetapisetelah tim inspektorat Daerah Kab.

Namun saksi.ZULKIFLI MALONGI telah mengembalikan uang sebesar Rp. 44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) sehingga sisa yang ada pada saksiHalaman 46 dari 82 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.ZULKIFLI MALONGI adalah sebesar Rp. 66.000.000,, dan sisanya Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) menurut kepala desa telahdigunakan untuk membeli seng; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah Desa Luok atau Kepala Desamembuat perjanjian/Kontrak dengan CV.

HARUNA, saksi ZULKIFLI MALONGI, saksi HAMRAN M. SAID,saksi MOH. KASIM NABITO, saksi IRHAM I. MORINDU, keterangan ahli :PURNAWARMAN ABDI PRAJA, SSTP. dan SYAHRIR ABD.

HARUNA, saksi ZULKIFLI MALONGI, saksi HAMRAN M. SAID,saksi MOH. KASIM NABITO, saksi IRHAM . MORINDU yang dibacakan,keterangan ahli : PURNAWARMAN ABDI PRAJA, SSTP. dan ahli SYAHRIRABD.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Iswani bin Marjuki) dengan Pemohon II, (Sry Darmayunita binti Daeng Mallongi alias Daing Malongi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah (sekarang Kecamatan Bungku Timur), Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Iswani bin Marjuki, NIK 7206052109780002, Tempat dan tanggal lahir(umur) Cilacap , 21 September 1978 (41 tahun),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa One Pute Jaya, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;danSry Darmayunita binti Daeng Mallongi alias Daing Malongi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswani bin Marjuki)dengan Pemohon II (Sry Darmayunita binti Daeng Mallongi aliasDaing Malongi) yang telah di laksanakan pada tanggal 10 Oktober2002 di Desa Onepute Jaya, Kecamatan Bungku Tengah (sekarangKecamatan Bungku Timur), Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaDaeng Mallongi alias Daing Malongi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il.. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sarikun dan Aras. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat.

Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaDaeng Mallongi alias Daing Malongi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sendiri. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sarikun dan Aras.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Iswani bin Marjuki)dengan Pemohon Il, (Sry Darmayunita binti Daeng Mallongi aliasDaing Malongi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah(sekarang Kecamatan Bungku Timur), Kabupaten Morowali;3.

ARFANDY DAHLAN dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa masalah antara Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tunggakan kredit di Bank Rakyat Indonesia unit Malongi LongiPinrang; Bahwa Tergugat mengambil kredit di Bank Rakyat Indonesia unitMalongi Longi Pinrang ; Bahwa saksi pernah melihat Surat Pengakuan Hutang, namunsaksi tidak mengetahui kapan Surat Pengakuan Hutang tersebut dibuat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama jangka waktupeminjaman

YUYU DEWI SURYA dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa masalah antara Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tunggakan kredit di Bank Rakyat Indonesia unit Malongi LongiPinrang; Bahwa Tergugat mengambil kredit di Bank Rakyat Indonesia unitMalongi Longi Pinrang ; Bahwa saksi pernah melihat Surat Pengakuan Hutang, namunsaksi tidak mengetahui kapan Surat Pengakuan Hutang tersebut dibuat; Bahwa angsuran pinjaman dibayar per 6 (enam) bulan/per

panen,namun saksi tidak mengetahui berapa yang harus dibayar; Bahwa besarnya pinjaman tersebut sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah); Bahwa jangka waktu peminjaman 3 atau 4 kali panen; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertanda tangan di SuratPengakuan Hutang adalah Tergugat dan suaminya; Bahwa sepengetahuan saksi yang harus bertanggung jawabadalah yang bertanda tangan di Surat Pengakuan Hutang; Bahwa ada agunan yang dijaminkan kepada Bank RakyatIndonesia unit Malongi Longi Pinrang

keadaan ekonomi Tergugat sekarang ini yang serba Sulit;Menimbang, bahwa surat bukti dari Penggugat yang diberi tanda P1sampai dengan P12 sesuai dengan surat aslinya, maka bukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat yaitusaksi Arfandi Dahlan memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakanada Surat Pengakuan Hutang yang ditanda tangani oleh Tergugat dansuaminya atas kredit di Bank Rakyat Indonesia unit Malongi

gugatanmengenai pihak;Menimbang, bahwa dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 502201011816106 tanggal 04 Oktober 2017 (bukti P2) disebutkan yang bertandatangan dibawah ini adalah Andi Mardiah Bt Andi Huda dan Asmi S yangselanjutnya disebut yang berhutang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Arfandy Dahlan dan saksi YuyuDewi Surya yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang menyatakanada Surat Pengakuan Hutang yang ditanda tangani oleh Tergugat dansuaminya atas kredit di Bank Rakyat Indonesia unit Malongi

MALONGI, beralamat di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, Provinsi SulawesiSelatan, disebut Penggugat ;2. NUR PAPPA BINTI NUSU DG. MALONGI, beralamat di Desa Lebbae,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, Provinsi SulawesiSelatan disebut Penggugat Il ;Dalam hal in Penggugat dan Penggugat II diwakilioleh kuasanya H. FIRMAN BATARI, SH.,MH., ARIKARIZKI RISHALATUL JANNAT,SH.

Malongi(telah meninggal dunia tahun 1997);2. Bahwapada mulanya Tanah Sengketa dikuasai dan dikelola oleh orang tuaPara Penggugat bersama dengan Penggugati1 dengan cara menanamtanaman jangka panjang diantaranya pohon kelapa dan pohon jati sertatanaman musiman seperti padi, jagung dan tanaman pelawija lainnya sesuaimusimnya;3. Bahwa entah atas dasar dan alasan apa? Pada sekitar tahun 1970 tibatibaTanah Sengketa Funt dikuasai dan dikelola oleh Lel. Patawari Dg.

Malongi kepada anak tertuanya bernama Nurbaya alias Yaba(Penggugat 1asal) yang intinya sebagai berikut :0 Bahwa tanah sengketa Funt bergelar lompok Aggulacenge (Terjemahan:Hamparan Tanah), pada mulanya adalah tanah orang tua (orang tua dariNusu Dg. Malongi), namun ketika itu tanah tersebut dikuasai dan berperkaradengan orang lain;1 Bahwa Lel. Nusu Dg.

Malongi tampil membebaskan tanah yang dikuasaiorang lain tersebut dengan cara memperkarakan dan membiayainyamelawan orang lain yang menguasai tanah tersebut;2 Bahwa setelah Lel. Nusu) menang dalam berperkara, selanjutnyamenguasainya dan tidak ada yang boleh mengganggu gugat keberadaandan penguasaan Lel. Nusu Dg. Malongi di atas tanah Funt (Aggulacenge)karena Lel.

Malongi (ayah dari Para Penggugat);4) Lel. Pabbintang Dg. Mawero (ayah dari Tergugat 1 danTergugat 2);5) Lel. Patawari Dg. Marala (ayah dari Tergugat 3);6) Lel. Wamma Dg. Matiro;7) Per. Sitti Dg. Macinnong;8) Per. Hami Dg. Mawellang; dan9) Per. Wetting Dg. Tasulo.7 bahwa selain Lel. Nusu Dg. Malongi; Wetting Dg. Tasulo; Pabbintang Dg.Mawero; Gassali Dg. Matangan; dan Hami Dg. Mawellang yang telahmendapatkan bagian warisan pada lokasi tanah yang bergelar lompokMattekko, juga anak Lel. Side Dg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khusnul Amri Malongi bin Lapulu Malongi) terhadap Penggugat (Glariza Putri Anggriani H binti Abdul Haris Odja);

4. Membebbankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 633. 0000,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

ZULKIFLI MALONGI telah mengembalikan uangsebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) sehinggasisa yang ada pada saksi ZULKIFLI MALONGI adalah sebesar Rp.66.000.000,, dan sisanya Rp. 44.000.000, (empat puluh empat jutarupiah) menurut kepala desa telah digunakan untuk membeli seng;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Desa Luok atau Kepala Desamembuat perjanjian/Kontrak dengan CV.

ZULKIFLI MALONGI selaku pihak yang mengadakansemen, namun uang tersebut sudah dikembalikan kepada saya sejumlahRp. 44.000.000,00, dan sisanya sejumlah Rp. 66.000.000,00, untukpengadaan semen sebesar Rp. 60.928.000,00, dan sisanya sebesar Rp.5.072.000,00, masih ada pada Sdr. ZULKIFLI MALONGI akan tetapisetelah tim inspektorat Daerah Kab.

Haruna, Zulkifli Malongi, Abd. Rasak Lamadaju, saksiFadlan dan saksi Moh Ikbal DJ.

Kasim Nabito, saksi Zulkifli Malongi, Abd. Rasak Lamadaju, saksiHalaman 57 dari 69 Putusan Nomor 37 /Pid.SusTPK/2018/PN.PalFadlan dan saksi Moh Ikbal DJ.

Nadira Malongi binti Dg.

Malongi, umur 40 tahun, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahponakan saksi dan Tergugat bernama Haji Odding; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tahun 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kakakipar Penggugat di Kawangkoan kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kawangkoan hingga terjadi perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Malongi dan KelvinMokoagow bin Sarif Mokoagow yaitu. keduanya keluarga Penggugat,keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa kedua saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah pada tahun 1996; Bahwa saksi pertama tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah kakak ipar Penggugat di Kawangkoan kemudian pindah dan tinggaldi rumah kediaman bersama di Kawangkoan hingga

Kadir bin Danreng Daeng Malongi Tomaina (Pemohon I) dengan Nurhaeda binti Alimuddin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2021 di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;

Kadir bin Danreng Daeng Malongi Tomaina, usia44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Menrong, DesaHarapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon I;Nurhaeda binti Alimuddin, usia 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Menrong, Desa Harapan, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I bersamasama dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan

Kadir bin Danreng Daeng Malongi Tomaina) dan Pemohon II(Nurhaeda binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2001 di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Br3.

Kadir binDanreng Daeng Malongi Tomaina (Pemohon 1!) dengan Nurhaeda bintiAlimuddin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2021 diDesa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan,Privinsi Kalimantan Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;4.

Gunawan als Yanto Gunawan bin Miptahudin) terhadap Penggugat (Lismiati als Lismiyati binti Manda Malongi) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Lismiati als Lismiyatibinti Manda Malongi NIK : 145/158/Desa.35/2016 tanggal 22September 2016 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 110/14/III/2007 tanggal 26Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.

Gunawan als YantoGunawan bin Miptahudin) terhadap Penggugat (Lismiati als Lismiyati bintiManda Malongi) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Ro Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,11BERITAACARA SIDANGNomor 3971/Pdt.G/2016/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 23September 2016, dalam perkara cerai gugat antara :12Lismiati als Lismiyati binti Manda Malongi, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSukasenang RT. 005 RW

Anmad Sanusi, S.H., M.H.14BERITAACARA SIDANGNomor 3971/Pdt.G/2016/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016, dalam perkara cerai gugat antara:15Lismiati als Lismiyati binti Manda Malongi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanY.

Lismiati als Lismiyati bintiManda Malongi NIK: tanggal 22 September 2016 bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 110/14/III/2007 tanggal 26 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;oe Nani Sumarni binti Duki, umur 55 tahun, agama isla, pekerjaanmengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukasenang Rt.Rt005/011.Desa.

Malongi . 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh satu ribu rupiah).

Malongi, umur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Mayjen Katamso, Desa Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng ditolak denganalasan belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawin menurutUndangUndang dan disarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan

Malongi);3.

Malongi .3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa 24 Maret2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, olehhakim tunggal, Drs. M. Yunus.K, S.H,.M.H pada hari itu juga diucapkanHal 10 dari 11 hal Pen Nomor 0071/Pdt.P/2020/PA.Wsp.dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tunggal tersebut dan dibantuoleh Dra Hj.

Kapitan Malongi RT. 023RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. PulauPulauAru, Prov. Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;ll. Basri Rasyid, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan :7371051608770003, berdomisili di Dobo JI. Kapitan Malongi RT. 023RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. Kepulauan Aru,Prov. Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;lll.

Kapitan Malongi RT. 023RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. Kepulauan Aru,Prov. Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;IV. Jamaludin Rasyid, agama Islam, dengan Nomor Induk Kependudukan: 8107012812820001, dengan alamat di Dobo JI. Kapitan Malongi RT.023 RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. KepulauanAru, Prov. Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;V.

Kapitan Malongi RT. 023RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab. Kepulauan Aru,Prov. Maluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;VI. Muhammad Farid Rasyid, agama Islam, dengan Nomor IndukKependudukan : 7371071312010007, berdomisili di Dobo Jl. KapitanMalongi RT. 023 RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab.Kepulauan Aru, Prov.

Kapitan Malongi RT.023 RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kec. PulauPulau Aru, Kab.

Malongi, NIK. , tempat/tanggal lahir Bone, 02November 1976, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman Dahulu tinggal diRT.05, Desa Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung PalasTengah Kabupaten Bulungan Provinsi KalimantanUtara, Sekarang tidak di ketahui lagi keberadaannyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 9 anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk mendapatkan Penetapan Pengesahan kutipan akta nikah;Kasmudi bin Malongi

sempurna dan mengikat, serta P3 berupa AsliSurat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Kelurahan Silaemaka berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abdul Halim dan Kasmudi bin Malongi

MALONGI, umur 52 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 05 Dusun Rajawali Desa Kuala Lagan,Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1990 di hadapan PPN dari KUA KecamatanMuara Sabak yang bernama AMBO ANGKA, sedangkan yang menjadi

MALONGI,Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa keduasaksi Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi persyaratan formil karena merekatelah hadir secara pribadi di persidangan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, diperiksa satu persatu dan tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa secara materil, keterangan kedua saksi Pemohon I danPemohon II relevan dengan dalildalil

Malongi sebagai imam desa setempat dandisaksikan dua orang saksi nikah, yaitu H. Asbar bin H. Maming dan H.Mansur; Bahwa Maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincin emasseberat 1 (Satu) gram yang dibayar tunai;Hal 5 dari 16 hal.

Malongi sebagai imam desa setempat dandisaksikan dua orang saksi nikah, yaitu H. Asbar bin H.

Malongi sebagai imam desa setempat dandisaksikan dua orang saksi nikah, yaitu H. Asbar bin H. Maming dan H.Mansur. Maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincin emas seberat 1(satu) gram yang dibayar tunai dan dalam akad nikah tersebut telah terjadijab dan Kabul;Hal 10 dari 16 hal.