Ditemukan 84 data
38 — 9
pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1999sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 513 / 010 / Il / 1999yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kabupaten Soppengtanggal 14 Oktober 2020 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri awalnya di rumah orang tua Penggugat, namun tidak lama setelahmenikah Penggugat dan Tergugat ke Makassar, tahun 2015 Penggugatmengikuti lagi Tergugat ke Mamaju
8 — 4
tergugatBahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di Samarinda lalu kembali keLabuangpatu Kelurahan Mappadaelo Kecamatan Tanasitolo dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan tergugat jarang memberikan nafkah kepadapengggugat sering memarahi penggugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa saat ini tergugat telah menikah dengan perempuan lain dan dikabarpemah ke Samarinda Kalimantan Timur maupun ke Mamaju
19 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pundambu, Desa Londong, KecamatanPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ngaring bin Hanji, sedangkanPemohon II bernama Harisa binti Maddong;Bahwa saksi adalah kenakan sepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon II karena ke Mamaju
13 — 5
Tergugat awalnyarukun dan harmonis, pada bulan Desember 2012, telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat sukaminum minuman keras sampai mabuk sehingga tidak adaketenteraman dalam rumah tangga.e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut disebabkan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 7 bulan tanpa saling memperdulikanlagi, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalike Mamaju
28 — 19
berdasarkan Rapat MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju pada hari SENINtanggal 02 Juni 2014, oleh AGUS RUSIANTO, SH.MH sebagaiHakim Ketua, BENYAMIN, SH dan SYAFRUDDIN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariSELASA tanggal O3 Juni 2014 yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh SATRI RUDDIN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mamuju dan dihadiri oleh NASRAH TOTORAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamaju
143 — 45
MAGHFIRA JAYA MAMAJU diwakili oleh ALFIANA selaku Direktur sebagai Penggugat I; 2. M.JULI HARIANTO sebagai Penggugat II;3. BUSMAN SALEH sebagai Penggugat III; 4. AMINA sebagai Penggugat IV; 5. HALIM YAOWRY disebut sebagai Penggugat V; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU sebagai TERGUGAT DAN 1. IR.AKMALUDDIN sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 2. JOHNNY LUKAS.DRS sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2;
MAGHFIRA JAYA MAMAJU, berkedudukan diKabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkanAkta Nomor 367 tanggal 18 Juni 2014 diwakili olehALFIANA, dalam hal Jabatannya selaku Direktur,berdasarkan Akta Pendirian Nomor 367 Pasal 10 dan Pasal13. Anggaran ODasar tanggal 18 Jun 2014,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan H.AndiDai, Desa Binaga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Sulawesi Barat, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. Nama : M.
Hj. Kartini
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LUWU UTARA
Intervensi:
1.TITIN RAHMAN
2.DAHLIA RAHMAN
3.HJ. NURMI AMIRUDDIN
117 — 50
Sudirman No. 18, Simboro,Kecamatan Simboro, Mamaju;HASMIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Jalan Irian No. 6, RT.002/RW.007,Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota ParePare ;ABD MUIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Jalan Pettana Rajeng No. 18, RT.002/RW.001, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota ParePare ;YANGSMID R, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRDKab, Tempat Tinggal Jalan Lahalede No. 67,
Terbanding/Penuntut Umum : Mohammad Akbar Datau, S.H.
85 — 13
dijadikansebagai pertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum dan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri sudahtepat dan benar baik dalam hal penilaian terhadap fakta maupun dalam halpenerapan hukum dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal yang bisa membatalkan putusan Hakim tingkat pertama, oleh karenanyamaka putusan Pengadilan Negeri Mamaju
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini,satu. bidang tanah persawahan dan tanah pekaranganseluas lebih kurang 2,00 ha yang terletak di JalanPoros Mamaju Tarailu, Kampung Salulayo, Desa Kalukku,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas tanah sebagai berikut Utara dengan tanah pekarangan dan persawahan milikHadir ; Timur dengan tanah persawahan Usuk (Papa Iwang) ; Selatan dengan tanah pekarangan dan persawahan milikSamsudding ; Barat dengan jalan raya ;2.
50 — 14
., tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 H yang dimohon banding dengan perbaikan selengkapnya sehingga secara keseluruhan sebagai berikut:Dalam Konvensi- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mamaju;- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon untuk
., tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1438 H yang dimohon banding dengan perbaikanselengkapnya sehingga secara keseluruhan sebagai berikut:Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (..................) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (.....................) di depan sidangPengadilan Agama Mamaju; Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima
11 — 8
berikut :e Bahwa mengenal pemohon dengan termohon sebagai suami isteri dan saksisaudara kandung pemohon.e Bahwa pemohon dengan termohon pemah bersama dan rukun damai diMakassar di rumah orangtua pemohon dan telah dikaruniai satu oranganak.e Bahwa kini pemohon dengan termohon telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2010 sampai sekarang.e Bahwatermohon yang meninggalkan tempat tinggal bersama di Makassar.e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena termohon tidak mau mengikutipemohon (suami) pergi ke Mamaju
36 — 5
Selama Pemohonberada di Mamaju sampai pada awal tahun 2016 Pemohon mendapatkankabar dari orang tua Pemohon, bahwa Termohon akan menikah denganlakilaki lain karena alasan bahwa Termohon telah hamil dan anak yangdikandung oleh Termohon adalah anak dari lakilaki tersebut;6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telah berlangsung selama 6tahun;7.
36 — 10
Majelis Hakim PengadilanNegeri Mamuju pada hari SENIN tanggal 16 Maret 2015 oleh kami BENYAMIN, SHsebagai Hakim Ketua, SYAFRUDDIN, SH dan I.G NGURAH T.W, SH.MH masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh HARIANI, SH.selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mamuju dengan dihadiri YUSRIANA YUNUS SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamaju
6 — 3
Bahwa walaupun tergugat bekerja sebagai seorang PNS di SekretariatDaerah, Kabupaten Mamaju Utara namun tergugat sering kembali ketempat tinggal tergugat di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar minimial 2 (dua) kali dalam sebulan;. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 10 tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :a.
15 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SidoMakmur, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Soptr,tempat kediaman di Pelosu, Desa Matu Matoru,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamaju
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
HAMDANI Alias HAM Bin DIM
109 — 46
14.30 Wita bertempat di tendabekas pengungsian milik PAPUK SUNAR yang berada di tanahmilik MISLAAH atau dibelakang rumah papuk NURHASANAH yangterletak di Dusun Penakak, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi Anak melihat secara langsung pada saatTerdakwa mencabuli DANNIYA SURYA FUTRI Alias DANIYA; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan terhadapDANNIYA SURYA FUTRI Alias DANIYA adalah Terdakwaberjongkok berhadapan dengan DANNIYA SURYA FUTRI AliasDANIYA kemudian Terdakwa mamaju
dalam lubang tersebut saksi Anak mengintip dariarah selatan; Bahwa setelah itu saksi melihat Terdakwa berdiri menghadaptimur tidak menggunakan celana dan saksi Anak melihat DANNIYASURYA FUTRI Alias DANIYA berdiri tepat didepannya juga tidakmenggunakan celana dimana pada saat itu saksi Anak melihat alatkemaluan Terdakwa dalam keadaan tegang tidak lama kemudianTerdakwa menekukkan kedua kakinya dan menempelkan alatkemaluannya ke alat kemaluan DANNIYA SURYA FUTRI AliasDANIYA dan setelah itu Terdakwa mamaju
12 — 8
Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meningalkan Penggugatdengan alasan ingin pergi kerja ke Mamaju tetapi selama kepergian tersebutTergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat atau pun memberikabar;8. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 11 bulan;9. Bahwa orang tua Penggugat pernah mengusahan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.
68 — 18
Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju pada hari KAMIS tanggal 23 Februari 2012, oleh SYAFRUDDIN, SH sebagai HakimKetua, FAISAL A.TAQWA, SH.LLM, dan HERBERT HAREFA, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal tersebut di atas yang diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh SATRIRUDDIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mamuju dan dihadiri oleh HASMIATYYUNUS, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamaju
35 — 9
SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamaju dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SYAFRUDDIN, SH JAUHARL SHLUKMAN AKHMAD, SHPanitera Pengganti,BURHANUDDIN, SH15
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
NASRUL Panggilan BUYUNG ULA
99 — 52
Terdakwa membukacelananya.Selanjutnya setelah Terdakwa membuka celananya pada saat itu Saksi ChelsyOlivia Pgl Chelsy melihat alat kelamin Terdakwa menegang kemudian Terdakwamengambil handbody merk Marina lalu dioleskkannya ke alat kelaminnyakemudian mengocokngocoknya dan setelah Terdakwa mengocokngocok alatkelaminnya dengan tangan kanannya kemudian Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke alat kelamin korban dengan mengerak mamaju mundurkannya.Selanjutnya setelah memaju mundurkan alat kelaminnya di
Terdakwamengangkangkan kedua kaki korban dan setelah itu Terdakwa membuka celananya.Selanjutnya setelah Terdakwa membuka celananya pada saat itu Saksi Chelsy OliviaPgl Chelsy melihat alat kelamin Terdakwa menegang kemudian Terdakwa mengambilhandbody merk Marina lalu dioleskkannya ke alat kelaminnya kemudian mengocokngocoknya dan setelah Terdakwa mengocokngocok alat kelaminnya dengan tangankanannya kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin korbanChelsy Olivia Pgl Chelsy dengan mengerak mamaju