MARIANI BintiYASIN, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal Desa Cot Mancang, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Basar, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mayor ChkKhairuman, S.H., Kapten Chk Beni Kurniawan, Lettu Chk Dede HendriKusumo, S.H. dan Lettu Chk Ali Sakti Pasila, S.H., berdasarkan surat kuasatanggal 07 Februari 2014, yang di daftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho, tanggal 17 Februari 2014, di bawah register nomor:W1.U18/11/HK.02/I/2014 dan berdasarkan Surat

Keuchik Gampong Cot Mancang, Kacamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut Tergugat Il ;3. Badan Pertanahan Pusat di Jakarta, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Cg. Kepala Badan Pertanahan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuswar, BA., Erlinda, SH., dan Bakhtiar, SH.

Menyatakan terhadap perbuatan Tergugat yang menguasai danmemagari tanah terpekara milik penggugat seluas + 554 M2 yangterletak di Desa Cot Mancang, Kecamatan Kuta Baro dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan tanah rumah M.

Yasin (alm) (ayah kandung Tergugat dan ayahkandung Penggugat) kepada Tergugat (Mariani) diketahui oleh KepalaDesa Cot Mancang pada waktu itu Zainun Daud dengan dihadiri olehlima orang saksisaksi, sehingga dengan telah diserahkan kepadaTergugat dihadapan aparat gampong Cot Mancang, maka secarahukum objek tanah tersebut telah beralin dan menjadi hak kepunyaanTergugat , bukan lagi kKepunyaan Penggugat atau pun harta warisan;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah adik kakak; Bahwa obyek yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat yang terletak di Desa Cot Mancang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar, dengan luas + 554 m2 dengan batasbatasnya sebagaimana tersebutdalam gugatan adalah harta peninggalan dari Almarhum M.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Usman ) dengan Pemohon II(Rahimah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011 di Desa Mancang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 27 November 2011 di Desa Mancang,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah Walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, disaksikanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Stb.oleh dua orang saksi yang bernama Bahar dan Sabri, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

::::cceeeeeeeeeeeeeeeees ) denganPeEMoOhon Il (.....ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeereees ) yang dilaksanakan pada tanggal 27Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Stb.November 2011 di Desa Mancang, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat;c.

SAKSI.7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri menikah pada tanggal 27 November 2011 di Desa Mancang,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;" Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7 Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Stb.7 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bahar dan Sabri

, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat bukti 2orang saksi yang bernama Hendri Nasution bin Kita Nst. dan Salman binSaripuddin;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Hendri Nasution bin Kita Nst.menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istrimenikah pada tanggal 27 November 2011 di Desa Mancang, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, yang menjadi wali pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang

::::::esseeeeeeeeeeees ) denganPEMONON II (........ceeeeeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 2011 di Desa Mancang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;3.

Sawit Sumber Mekar (SSM) di Dusun Batu Gajah Desa Mancang kemudianterdakwa Rakijo Alias wak Kijo mengikuti dengan mengira bahwa korban bersamamobilnya akan menuju warung nasi milik saksi Sudarto Alias Darto di Dusun MelatiDesa Mancang namun tanpa di duga mobil korban berhenti dan parkir di depan PKSDusun Batu Gajah Desa Mancang sehingga terdakwa Rakijo Alias Wak Kijo bersamasama dengan Budi Juntak Alias Budi Pick serta Riki terus berjalan ke warung miliksaksi Sudarto Alias Darto dan setelah sampai

Saksi UCOK BANGUN Alias UCOQK LONGGE, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaansaksi tersebut adalah benar.e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib tepatnyadi kedai nasi milik Darto di Dusun Mancang Desa Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, telah terjadi pencurian dengan kekerasan/perampokan terhadapsaksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan

Desa Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, telah terjadi pencurian dengan kekerasan/perampokanterhadap korban Ucok Bangun Alias Ucok Longge yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan Budi Juntak Alias Budi Pick, Riki Tampu danManik (masingmasing masuk dalam daftar pencarian orang/DPO).Bahwa saksi pada saat itu sedang makan di dapur di kedai nasi milik saksi diDusun Mancang Desa Mancang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,kedatangan korban Ucok Bangun Alias Ucok Longge untuk pembayaran

Desa Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, telah terjadi perampokan terhadap korban Ucok BangunAlias Ucok Longge yang dilakukan oleh terdakwa Rakijo Alias Wak Kijobersamasama dengan Budi Juntak Alias Budi Pick, Riki Tampu dan Manik(masingmasing masuk dalam daftar pencarian orang/DPO).e Bahwa saksi pada saat itu sedang makan di dapur di kedai nasi milik saksi diDusun Mancang Desa Mancang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,kedatangan korban Ucok Bangun Alias Ucok Longge untuk pembayaran uangsawit

Sawit SumberMekar (SSM) di Dusun Batu Gajah Desa Mancang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengikuti dengan mengira bahwakorban bersama mobilnya akan menuju warung nasi milik saksi Sudarto Alias Darto diDusun Melati Desa Mancang namun tanpa di duga mobil korban berhenti dan parkir didepan PKS Dusun Batu Gajah Desa Mancang sehingga terdakwa bersamasamadengan Budi Juntak Alias Budi Pick serta Riki terus berjalan ke warung milik saksiSudarto Alias Darto dan setelah sampai di sana, terdakwa serta Budi

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1988 di Dusun Cot Mancang, Gampong Teupin Rusep Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ms.Lskau ot) Cem Uli aa) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Kantor CamatDewantara Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Lhok Drien, , umur 50, tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat Kediaman di DusunCot Mancang

, Gampong Teupin Rusep, Kecamatan Sawang, KabupatenAceh Utara , sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Cot Mancang, , umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Cot Mancang, Gampong Teupin Rusep, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1988 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Cot Mancang, Gampong TeupinPenetapan Nomor 424/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 1 dari 9 halamanRusep Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama M. Yunus disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama M.Jafar Ishak dan Idris Yusuf mahar berupa emas 6 (enam) mayam dibayar tunai;2.

Hidayati (Perempuan) lahir tanggal 01 Februari 1990) di Cot Mancang;b. Armia (Lakilaki) Lahir tanggal 12 April 1995) di Cot Mancangc. Sri Wardani (Perempuan) Lahir tanggal 11 April 1999) di Cot Mancangd. Nurlailatul Munar (Perempuan) Lahir tanggal 02 Desember 2002) di Cot Mancang4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari selasa, 01 Januari 1988 di Dusun Cot Mancang, Gampong Teupin RusepKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama M. Yunus, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama M. Jafar Ishakdan Idris Yusuf dengan mahar berupa Emas 6 (Enam) Mayam yang dibayar tunai;2.

Syarif No 35, Gampong Mancang, KecamatanSamudera, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas kepentingan Pemohon, serta bertindakmewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur/belum cakapberbuat menurut hukum Nama: Ghina Issana Binti Ismuhadi, Tempat tgllahir Gampong Mancang, 11 Juli 1995. Agama Islam.Pekerjaan PelajarPendidikan SMP, Alamat :JIn Medan Banda Aceh, Ir Tgk.

Syarif No 35,Gampong Mancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh UtaraAulia Rahman, SE Bin Ismuhadi, Tempat/tanggal lahir Mancang 11 April 1985,agama Islam, Pendidikan S. 1 Ekonomi, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JIn Medan Banda Aceh, Ir Tgk. Syarif No 35, Gampong Mancang,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Dr. Fakhrurrazi Bin Ismuhadi, Tempat/tanggal lahir Mancang 17 Januari 1987,agama Islam, Pendidikan S.

Syarif No 35, Gampong Mancang,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Agri Fauzan Bin Ismuhadi, Tempat/tanggal lahir Mancang 19 desembar 1988,agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JIn MedanBanda Aceh, Ir Tgk. Syarif No 35, Gampong Mancang, KecamatanHal.1 dari 10 hal. Putusan.

Menyatakan pada tanggal hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 Ismuhadi, S.SosMM bin Ismail telah meninggal dunia yang disemayamkan di TPUGampong Mancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;3. Menetapkan Ismuhadi, S.Sos MM bin Ismail meninggal dunia denganmeninggalkan ahli warisnya, sebagai berikut :e Fauziana binti Abdul Aziz (selaku selaku isteri);e Asma binti Darmansari (selaku ibu kandung);e Aulia Rahman, SE bin Ismuhadi (selaku anak kandung lakilaki);e = dr.

Sos, MM yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2012 yangdisemayamkan di TPU Gampong Mancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtaraMenimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis.

Ali dengan Asmaul binti Ben Husen yang dilaksanakan pada tahun 19 Mei 2002 bertempat di Gampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Ali, NIK 1107211209750001, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Gampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Pemohon ;Asmaul binti Ben Husen, NIK 1107215812800002, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Mancang,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Mahkamah Syar iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Bahwa, pada tahun 2002 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, bertempat di Gampong Mancang,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk Mustafa;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Ben Husen, disaksikan oleh M. Ridwan dan Tgk. Zulkiflidengan mas kawin berupa 10 (sepuluh manyam emas tunai;3.

Ali) denganPemohon II (Asmaul binti Ben Husen) yang dilaksanakan pada tahun 19 Mei2002 bertempat di Gampong Mancang Kecamatan Tiro/Truseb, KabupatenPidie;3.

Wahab bin Adam, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Mancang, KecamatanTiro/Truseb,, Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang menikah diGampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb pada tahun 2002, saksi hadirpada waktu pernikahan Pemohon

Bustami bin Abdullah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Mancang, KecamatanTiro/Truseb,, Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang menikah diGampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb pada tanggal 19 Mei 2002,saksi hadir pada waktu pernikahan

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON ;
2. MENYATAKAN BAHWA SUAMI PEMOHON YANG BERNAMA RASYIDIN TELAH MENINGGAL DUNIA PADA HARI KAMIS, 17 MARET 2005 DI RUMAHNYA SENDIRI TEPATNYA TINGGAL DI GAMPONG MANCANG KECAMATAN PIDIE KABUPATEN PIDIE;
3. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI SIGLI UNTUK MENGIRIMKAN TURUNAN PENETAPAN INI YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PIDIE AGAR KEMATIAN SUAMI PEMOHON

Menyatakan bahwa suami pemohon yang bernamaRasyidin telah meninggal dunia pada hari Kamis, 17 Maret 2005di Rumahnya sendiri tepatnya di Gampong Mancang, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, karena sakit;3.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : 100/2033/2019,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mancang, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, tertanggal 17 Oktober 2019, diberi tandaSoocennnn ( P3) ;4.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon tinggal di Gampong Seukee, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggalsekampung dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Siglitentang Kematian suami pemohon;Bahwa benar suami pemohon bernama Rasyidin ;Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia pada hariKamis, 17 Maret 2005 di Rumahnya sendiri tepatnya diGampong Mancang

, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, tertanggal 17Oktober 2019, P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, sertaketerangan para saksi dapat disimpulkan bahwa pemohoninginmendapatkan Penetapan Akta Kematian suami pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diketahui suamipemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis, 17 Maret 2005 diRumahnya sendiri tepatnya di Gampong Mancang, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, karena sakit;Hal 4 dari 5 hal Penetapan, Nomor 338 / Pdt.P / 2019 / PN SgiMenimbang

Menyatakan bahwa suami pemohon yang bernama Rasyidin telahmeninggal dunia pada hari Kamis, 17 Maret 2005 di Rumahnyasendiri tepatnya di Gampong Mancang, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, karena sakit;3.

Dusun Mancang Kec. Johan Pahlawan Kab.

Dusun mancang kec. JohanPahlawan kab.

Dusun Mancang Kec. JohanPahlawan Kab.

Mancang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dg.

Mancang) yang terjadi pada tanggal 23Mei 1986, di Jalan Sunu Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.

Mancang disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Syafruddin bin Dg. Gamo denganpemohon Il Ida Masnan binti Dg.

Mancang serta antara pemohon denganpemohon Il tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Syafruddin bin Dg.

Mancang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Mei 1986 di Jalan Sunu Kota Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Syafruddin bin Dg. Gamo) dan pemohonll (Ida Masnan binti Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Muzakir bin Alamsyah dengan Husna binti Ben Husen yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2003 di Gampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawah Register Nomor :Hal 1 dari 11 Hal Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2015/MS.Sgi240/Pdt.P/2015/MS.Sgi tanggal 28 Oktober 2015, yang isi permohonannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06012003 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang, menurut agama Islam, bertempat diGampong Mancang Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie,yang dinikahkanoleh Tgk.

Menyatakan sahnya perkawinan antara (Muzakir Bin Alamsyah) dengan(Husna Binti Ben Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 06012003bertempat di Gampong Mancang Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie ;3.

Risyad, umur 49 tahun , Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Mancang, KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena warga satugampong dengan para Pemohon; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Gampong Mancang,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, pada

Gampong Mancang,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, pada tahun 2003, namun tanggaldan bulannya saksi sudah lupa; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Muzakir bin Alamsyah dengan MHusnabinti Ben Husen yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2003 diGampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;3.

Lahir, Rnieng Mancang/31121933, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Gampong RhiengMancang, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnyadisebut Pemohon ;Fadliana binti M. Husin, Tempat/Tgl.

Lahir, Rnieng Mancang/09 Maret 1976,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidkan SLTA, Tempattinggal di Gampong Rhieng Mancang,Kecamatan Meureudu, KabupatenPidie Jaya, selanjutnya disebutTermohon ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon dan Termohon dan surat lainnyadalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan Saksisaksi dipersidangan ;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dengan = suratPermohonannya tanggal 26 Juli 2017, yang kemudian

Husin Ismail)melangsungkan pernikahan secara Islam di Gampong Rhieng Mancang,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie, sekarang Pidie Jaya, yangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon (Hanafiah), dengan saksisaksi nikah diantaranya bernama Tgk. Zainon AR dan T. Syahbuddindengan mahar 10 mayam emas.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung;Bahwa antara Pemohon dengan Alm (M.

Yunus bin Ahmad, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, ,tempat tinggal di Gampong Rhieng Mancang,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya, di bawahsumpahnya menurut syariat Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon bernama HabibahHanfiah dan Termohon bernama Fadliana binti M.

Husin Ismail telah menikah sah secarahukum Islam pada tahun 1953 di Gampong Rhieng Mancang,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie, sekarang Pidie Jaya ; Bahwa antara Pemohon dan M. Husin Ismail tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain sampai dengan meninggalnya M. HusinIsmail; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dan M.

Begok (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di DusunDurian Desa Mancang Kec.Selesei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti

Begok (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di DusunDurian Desa Mancang Kec.Selesei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukan oleh duaorang

Bahwa pada saat sampai di Dusun Durian Desa Mancang Kec.SeleseiKab.Langkat, terdakwa melihat saksi korban WINANTI LESTARI yang sedangmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan saksi WIWI SIRIATI, laluterdakwa bersama MULIADI Als.ADI sepakat untuk mengambil/merampaskalung emas milik saksi korban WINANTI LESTARI dengan cara terdakwamembagi tugas dimana MULIADI Als.ADI bertugas berjagagaja danmengawasi orang yang melintas, kemudian terdakwa memepet sepeda motoryang dikendarai saksi korban WINANTI

Winanti Lestari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wibdi Dusun Durian Desa Mancang Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, saksi yang sedang mengendarai sepeda motor danmengenakan seuntai kalung emas kemudian oleh terdakwa dan Riotoalias Begok yang juga mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulBK 3392 RAN tibatiba datang dan mendekati saksi dan secara tibatiba pula, tangan kiri Rioto alias Begok mengambil kalung emas

Wita Tirta Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melihat perbuatan yang menimpa saksi Winanti Lestariyaitu kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul15.00 wib di Dusun Durian Desa Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, yaitu saksi melihat saksi Winanti Lestari yangmengendarai sepeda motor yang mebonceng orang tua saksi, saksimelihat perbuatan terdakwa dan Rioto alias Begok yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3392 RAN tibatiba

Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamadalam perkawinan dari warisan Tergugat, oleh karena tidak adaperjanjian perkawinan sebelumnya makaharta tersebutmerupakan harta bersama, tanah mana sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 327/ Desa Mancang, Terbit tanggal29 Agustus 2007 dengan surat ukur Nomor :119/Mancang/2007seluas 933 M2 atas nama x (Ic, Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Langkat, berikut bangunan rumahpermanen yang ada diatasnya yang

Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat dan Tergugat padatahun. 2006 dengan cara tunai, yang selanjutnya ditingkatkanmenjadi Sertifikat hak milik sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No. 392/ Desa Mancang, Terbit tanggal 21 Oktober 2010dengan surat ukur Nomor : 32/Mancang/2010 tanggal 03092010seluas 1.814 M2 atas x (IC, Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Langkat, berikut tanaman sawitdiatasnya yang sudah panen yang saat ini dikuasi oleh Tergugat;.

Hutang ke Bank Rakyat Indonesia Unit Benang Ka, Langkatsebesar Rp 86.500.000, (delapan puluh enam juta lima ratus riburupiah)atas nama x, dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 392/Desa Mancang, Terbit tanggal 21 Oktober 2010 dengan surat ukurNomor : 32/Mancang/2010 tanggal 03092010 seluas 1.814 M2atas x (IC, Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanHal 5 dari 21 hal Pts No 1117/Pdt.G/2019/PA.Stb6.Kabupaten Langkat,;d.

Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamadalam perkawinan dari warisan orangtua Tergugat, oleh karenatidak ada perjanjian perkawinan sebelumnya maka merupakanharta bersama sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 327/ Desa Mancang, Terbit tanggal 29 Agustus 2007 dengansurat ukur Nomor :119/Mancang/2007 seluas 933 M2 atas x (IC,Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLangkat, berikut bangunan rumah permanen yang ada diatasnyayang dibangun pada tahun

Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat dan Tergugat padatahun. 2006 dengan cara tunai, yang selanjutnya ditingkatkanmenjadi Sertifikat hak milik sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 392/ Desa Mancang, Terbit tanggal 21Oktober 2010 dengan surat ukur Nomor : 32/Mancang/2010tanggal 03092010 seluas 1.814 M2 atas ELMIAH (IC,Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Langkat, berikut tanaman sawit diatasnya yangsudah panen yang saat ini dikuasi oleh Tergugat;c.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tempat dan tanggal lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula di Keude Aron, 16 Juli 1980 menjadi di Padang Mancang, 9 April 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan pemohon bernama:lyurma, tempat/ tanggal lahir Padang Mancang/ 9 April 1979, jeniskelamin perempuan, Agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Desa Keude AronKecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohonmenyatakan bahwa menambah perubahan tempat lahir yang sebelumnya dikeude aron dirubah menjadi padang mancang;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2021/PN MboMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti

Saksi Elsi Suarnita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSuadara Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah data tempat dantanggal lahir Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, tempat dan tanggal lahir Pemohonadalah di Padang Mancang, 9 April 1979; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk mendapatkanpenetapan oleh Hakim tentang perubahan tempat dan tanggal lahirPemohon, agar Pemohon mendapat

(1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 sampai dengan P8, yaitu,bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Padang Mancang, 9 April1979 dan berdasarkan keterangan Saksi Zainal Abidin dan Saksi ElsiSuarnita yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, tempat dantanggal lahir pemohon yang sebenarnya adalah Padang Mancang, 9 April1979

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tempat dantanggal lahir pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula di Keude Aron,16 Juli 1980 menjadi di Padang Mancang, 9 April 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PejabatPegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Baratagar dicatat dan diregister yang tersedia untuk itu;4.

pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:SALIN DAKWAAN:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MULIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira pukul 12.00 wib bertempat di teras rumah kosong milikmasyarakat Dusun Kampung Durian Desa Mancang

Selesai Kab.Langkat telah menangkap terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat (informan)bahwa di Dusun Kampung Durian Desa Mancang Kec.

Langkat saksi bersama dengan rekan rekansaksi Muliadi telah menangkap terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat (informan)bahwa di Dusun Kampung Durian Desa Mancang Kec.

/Sus/2014/PNTjb.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3 NGAKU BARUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira pukul 12.00 wib bertempat di teras rumah kosong milikmasyarakat Dusun Kampung Durian Desa Mancang Kec.

Adi duduk diboncengan oleh terdakwa.Bahwa pada saat sampai di Dusun Durian Desa Mancang Kec.SeleseiKab.Langkat, terdakwa melihat saksi korban Winanti Lestari yang sedangmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan saksi Wiwi Siriati, laluterdakwa bersama Muliadi als. Adi sepakat untuk mengambil/merampas kalungemas milik saksi korban Winanti Lestari dengan cara terdakwa membagi tugasdimana Muliadi als.

Adi tidak mengetahui seluk beluk jalan Dusun DurianDesa Mancang Kec.Selesei Kab.Langkat dan terdakwa bersama Muliadi als. Aditerjebak dijalan buntu, lalu terdakwa bersama Muliadi als. Adi meninggalkansepeda motornya dan menyeberangi sungai.Berhubung banyak warga yang mengejar terdakwa bersama Muliadi als.

Adi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di DusunDurian Desa Mancang Kec.Selesei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, ?

Bahwa pada saat sampai di Dusun Durian Desa Mancang Kec.SeleseiKab.Langkat, terdakwa melihat saksi korban Winanti Lestari yang sedangmengendarai sepeda motor dan berboncengan dengan saksi Wiwi Siriati, laluterdakwa bersama Muliadi als. Adi sepakat untuk mengambil/merampaskalung emas milik saksi korban Winanti Lestari dengan cara terdakwamembagi tugas dimana Muliadi als.

Adi tidakmengetahui seluk beluk jalan Dusun Durian Desa Mancang Kec.SeleseiKab.Langkat dan terdakwa bersama Muliadi als. Adi terjebak dijalan buntu,lalu terdakwa bersama Muliadi als. Adi meninggalkan sepeda motornya danmenyeberangi sungai.Berhubung banyak warga yang mengejar terdakwa bersama Muliadi als. Adiakhirnya mereka tertangkap warga sekitar dan menemukan barang buktiseuntai kalung emas yang sudah putus milik saksi korban Winanti Lestaridari tangan Muliadi als.

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir akta kelahiran Pemohon tanggal 8 Juli 2003 Nomor D1-2704/2003 yang tertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November 1986, Perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA, S.Pd, menjadi tertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang

P/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :NURLISTIA SANI, Lahir Mancang, Tanggal 7 November 1986, PekerjaanBidan, Agama Islam, Alamat dan bertempat tinggal di AspolresBukittinggi Blok C, RT 002 RW 005, Kelurahan Sapiran, Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan

NURLISTIASANI yang dilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November 1986,perempuan anak pertama dari pasangan Suami JIstri SANIMIN danENNIDA, S.Pd yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaPayakumbuh, dimana didalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisannama orang tua (ibu) pemohon dari ENNIDA, S.Pd yang seharusnyamenjadi ENNIDA.

untuk memberikan penetapan yang bersifatlegalisasi dan mempunyai kekuatan hukum sehingga dengan demikian,maka perbaikan tersebut menjadi sah.Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Kota Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran nomor: D12704/2003 tertanggal 8 Juli 2003 an.NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang

NURLISTIA SANI yangdilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November 1986, perempuananak pertama dari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA, S.Pdmenjadi tertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan diMancang pada tanggal 7 November 1986, perempuan anak pertamadari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA.4.

SANI yang dilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November1986, Perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri SANIMINdan ENNIDA;4.

PUTUSANNomor:126/Pid.B/2014/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAN SYAHPUTRA Alias BONCELTempat Lahir : BesitangUmutr/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 01 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Durian Desa Mancang kecamatanSelesai Kabupaten LangkatAgama

BK 2479 RAK milik saksi ANDIKA FERIANSYAH yang saat itu sedangdudukduduk di sebuah warung di Simpang Plasmen lalu terdakwa mendekati saksi ANDIKAFERIANSYAH untuk meminjam sepeda motornya dengan alasan terdakwa untuk mengambilsurat tertinggal di tumah terdakwa di Desa Mancang lalu saksi ANDIKA FERIANSYAH,temannya dan terdakwa berbonceng tiga menuju Desa Mancang dan setiba di sebuah warungterdakwa menyuruh untuk berhenti dengan alasan rumah terdakwa sudah dekat lalu terdakwamengatakan kepada saksi

Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat saksi meminjam sepedamotor kepada Ibu saksi yaitu Ratna Wati;Bahwa ibu saksi memberikan sepeda motornya kepada saksi karena saksi mau pergi keDesa Mancang ;Bahwa lalu saksi dan temannya yang bernama Bustami Arifin pergi dan ditengah jalansaksi dan saksi Bustami Arifin berjumpa dengan Terdakwa, lalu saksi dan saksiBustami Arifin serta Terdakwa boncengan dengan tarik tiga;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Bustami Arifin dan terdakwa berhenti disebuahwarung lalu

Saksi BUSTAMI ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib diDusun Tempel Desa Mancang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, saksibersama dengan saksi Andika hendak pergi ke Desa mancang;e Bahwa lalu saksi dan saksi Andika ketemu terdakwa dan pergi kesebuahwarung dan setelah sampai diwarung Terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Andika tersebut;e Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebentar dengan alasan

;e Bahwa benar lalu saksi ANDIKA FERIANSYAH, teman saksi Andika dan terdakwaberbonceng tiga menuju Desa Mancang dan setiba di sebuah warung terdakwamenyuruh untuk berhenti dengan alasan rumah terdakwa sudah dekat ;e Bahwa benar lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban ANDIKAFERIANSYAH untuk pinjam sepeda motornya dan setelah menyerahkan sepedamotornya, lalu terdakwa menemui ERWIN di dekat tanah lapang Mancang;e Bahwa,benar selanjutnya terdakwa dan ERWIN berboncengan menuju PangkalanBrandan dan

AMAD pada hari Kamis tanggal 04 Mei2017 Sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2017, bertempat di dalam gudang Peternakan ayam milikSaksi EKA PRASETYA yang berada di daerah Simpang Mancang Kel. PekanSelesai Kec. Selesai Kab.

HERIyang sudah tutup bersama dengan ISHAK Als BORGAN (DPO) dan NATA(DPO) lalu merencanakan untuk membobol gudang peternakan milik Saksi EKAPRASETYA yang terletak di daerah Simpang Mancang Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat.

BORGAN(DPO) dan NATA (DPO) berjalan menuju kepeternakan ayam milik Saksi EKAPRASETYA yang terletak di Simpang Mancang Kelurahan Pekan SelesaiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, lalu terdakwa pergi mengambil 2 (dua)buah kayu tookkan kulang kaling dari rumah yang berada dibelakangpeternakan Saksi EKA PRASETYA. Selanjutnya terdakwa bersama denganISHAK Als.

BORGAN (DPO) bersama NATA (DPO) pergi untuk mengambil barangbarang miliknya dan milik ANDRE (DPO) di Warung Simpang Mancang lalukembali kelokasi dan dilangsir oleh terdakwa bersama IGHAK Als. BORGAN(DPO) ke atas barangbarang yang dikendarai oleh NATA (DPO) dan ANDRE(DPO) secara berulangulang.

Eka Prasetya, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 02.30 wib, telahterjadi pencurian pakan ternak dikandang peternakan ayam milik saksididaerah Simpang Mancang Kelurahan Pekan Selesai Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;halaman 5 dari 17 Putusan No.680/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah

WAHAB ABDI) dengan Tergugat (MUKSALMINA Bin ISMAIL), yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014 di Gampong Mancang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;