Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mangarahon Parlaungan Harahap, SE bin Sarbaini Harahap) atas diri Penggugat ( Laila Sari Parinduri, SE binti Baddran Parinduri);
3. Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi.

Putusan No. 279/Pdt.G/2017/PA.Pspk.memiliki penghasilan tetap, kenyataannya Mangarahon Parlaungan Harahap(Tergugat) selalu memberikan nafkah Laila Sari Parinduri (Penggugat) baikmenafkahi secara pribadi dengan Rp. 200.000. s/d Rp. 500.000.

/Hari maupunkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesuai dengan BukuTabungan atas nama Mangarahon Parlaungan Harahap bukti T2 dan Bukti TiBahwa Mangarahon Parlaungan Harahap (Tergugat) dan Laila Sari Parinduri(Penggugat) memiliki seorang anak yang bernama Rhey Valda PashadaPartaonan Harahap Bin Mangarahon Parlaungan Harahap;Bahwa selama Rhey Valda Pashada Partaonan Harahap diasuh dan tinggal dirumah Orangtua Laila Sari Parinduri (Penggugat), Rhey Valda PashadaPartaonan Harahap sering sakit

Rita Warni waktu yang banyakuntuk mengasuh anak tergugat dan penggugat adalah Mangarahon ParlaunganHarahap (Tergugat) dikarenakan Rhey Valda Pashada Partaonan Harahaplebih merasa nyaman diasuh oleh Mangarahon Parlaungan Harahap (Tergugat)dari pada Laila Sari Parinduri (Penggugat);Bahwa Mangarahon Parlaungan Harahap (Tergugat) sangat menyetujuiperceraian dengan Laila Sari Parinduri (Penggugat) dan tidak bisa dipersatukankembali;5.

Menetapkan hak asuh anak bernama Rhey Valda Pashada PartaonanHarahap Bin Mangarahon Parlaungan Harahap dengan seluruhnyakepada Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mangarahon ParlaunganHarahap,SE bin Sarbaini Harahap) atas diri Penggugat ( Laila SariPerinduri, SE binti Baddran Parinduri);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekopnvensi.1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi;2.

Bahwa Serka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda . MadeSutapa (Saksi2) mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari DanYonif 100/Raider sejak tanggal 11 Juli 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 +Nama lengkap : Mangarahon Pardosi.Pangkat/NRP : Serka/3920571 700473.Jabatan : Basilog.Kesatuan : Yonif 100/Raider.Tempat, tanggal lahir : Tobasa (Taput), 2 April 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif 100/Raider Namu Sirasira.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Serka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda I.Made Sutapa (Saksi2) mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raider sejak tanggal 11 Juli2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Serka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda I.Made Sutapa (Saksi2) mengetahui Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raider sejak tanggal11 Juli 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.2. Bahwa benar Serka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda I.Made Sutapa (Saksi2), tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raider namun yangSerka Mangarahon Pardosi (Saksi1) dan Kopda .

Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi Togel,selanjutnya saksi MANGARAHON

dalam perkara ini dan olehkarena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut makaterdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti maksud Dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:1 MANGARAHON

Tapanuli Tengah tepatnya di Lobi Hotel Murni Indah, saksi bersamadengan rekan saksit RAHMAT BAKTI SIHOMBING, EDI SANGABTAKETAREN dan MANGARAHON HUTASOIT melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terlibat dalam permainan judi jenis Togel.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmenerima pesanan angka judi togel melalui handphone milik terdakwa.

Ptp.no.145/IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Poken Jior, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 29 Maret 2001 denganwali nikah saudara kandung (karena ayah sudah meninggal) Pemohon IIbernama Sorimuda Hasibuan, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.10.000, tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saripuddin Harahap dan Mangarahon Harahap;Bahwa pada saat perikahan tersebut

Mangarahon Harahap, sewaktu pernikahanpara Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri olehmasyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Febry Syahputri Harahap, perempuan, tanggal lahir 01022006;2.

Ptp.no.145/IN.Terpadu 2016mengurus Akte Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Mangarahon Harahap, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang Bangunan, tempat tinggal di kelurahan Hutapadang,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah famili para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah

Mangarahon Harahap ( saksi sendiri), sewaktu pernikahanpara Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri olehmasyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Febry Syahputri Harahap, perempuan, tanggal lahir 01022006;2.

(Sepuluh ribu rupiah ), tunal;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Saripuddin harahap dan Mangarahon harahap;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II, dan PemohonIl tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon,

Mangarahon Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1991 di Desa Baruas, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mangarahon Harahap Bin Samsuddin Harahap) dengan Pemohon II (Hamna Kholilah Hasibuan Binti Mhd.

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mangarahon Harahap Bin Samsuddin Harahap, lahir di Sabarimba tanggal20 Agustus 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sabarimba

Rajuddin Harahap Bin Mangarahon Harahap, Lakilaki,Lahir di Sabarimba,pada tanggal 26092014:5.2 Hafifah Harahap Binti Mangarahon Harahap, Perempuan, Lahirdi Sabarimba,pada tanggal 24042018;5.3 Arsila Harahap Binti Mangarahon Harahap, Perempuan, Lahirdi Sabarimba,pada tanggal 29112020;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mangarahon HarahapBin Samsuddin Harahap) dengan Pemohon II (Hamna KholilahHasibuan Binti Mhd. Idris Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2013 di Desa Sabarimba, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Sus/2020/PN.BtmBerawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EDDY PRIANTOBin SILWANUS SWARTONO sering memiliki dan menyimpan narkotika jenissabu 2.MANGARAHON HARAHAP Als RAHON Bin JAMUNTUL HARAHAPsering melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu, atas informasi tersebutsaksi BAKTIAR T.S, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi RICKIE RM, saksiTOMMY HERWANDY GULTOM, saksi ADE PUTRA dan saksi JONLYANGRO VINALDO (masingmasing anggota Satresnarkoba PolrestaBarelang) melakukan penyelidikan sehingga

Saksi Tommy Herwandy Gultom dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi merupakan anggota kepolisianSatresnarkoba Polresta Barelang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EddyPrianto Bin Silwanus Swartono dan Mangarahon Harahap Als Rahon BinJamuntul Harahap sering melakukan tindak pidana dalam memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut saksi, saksi BaktiarT.S

Saksi Ade Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi merupakan anggota kepolisianSatresnarkoba Polresta Barelang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EddyPrianto Bin Silwanus Swartono dan Mangarahon Harahap Als Rahon BinHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.

Sus/2020/PN.BtmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kotak rokok U Mild beriskan 1(satu) bungkus narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwaEddy Prianto Bin Silwanus Swartono dan Mangarahon Harahap Als RahonBin Jamuntul Harahap sering melakukan tindak pidana dalam memiliki danmenyimpan narkotika

Daulat Batubara oleh Mangarahon Lumban Tobingmembuktikan banyaknya tanah masyarakat di dalam surat +10 Ha tersebuttermasuk tanah (Tergugat I) lapangan bola masyarakat tanah wakaf, tanahMarasintong Pasaribu yang diperoleh dari orangtuanya Sittua Pasaribu dantanah Japaar Sinaga dan lainlain terbukti batasbatas putusan PengadilanNegeri Padangsidimpuan 13 Desember 2010.Yang menjadi alatalat bukti bagi Penggugat adalah Surat KeteranganKepala Desa Simoleole Hak Milik marga Rahon Lumban Tobing yangditerbitkan

Daulat Batubara;Dari dasar, buktibukti surat yang diajukan Penggugat dan batasbatastanah di dalam surat 10 Ha tersebut sudah sangat bertentangan sesuaiketerangan saksisaksi Tergugat di persidangan membuktikan tidak adatanah Penggugat di tanah perkara melainkan tanah Tergugat UsmanPasaribu;Bahwa pada awalnya di dalam surat Penggugat menggugat tanah perkaradengan dasar surat 10 Ha adalah peninggalan orangtuanya KillianBatubara akan tetapi juga digugat Penggugat adalah berdasarkan suratkuasa Mangarahon

Tergugat membuktikan Kapanmnama Mangarahon Lumbantobing berusaha di tanah perkara? Kapanmembuat kolam? Kapan berladang di tanah perkara? BahwaMangarahon Lumban Tobing menetap bertempat tinggal di Kualamadusampai meninggal dunia dan tidak ada bukti pernah bermasalah denganOrangtua Tergugat sampai saat ini kenapa Mantan Kepala DesaSimoleole Tajom Pasaribu berwenang sendiri membuat surat tanah orangtanpa ada atas haknya?

Lama Simoleole lalang Mangarahon Lumban Toning,tanah Timbo Pasaribu;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 635 K/Pdt/20121414f)Sebelah Selatan sama batas Jalan ke Sipagimbar, St. Daulat Batubata;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Iman Pasaribu, MangarahonLumban Tobing;Sebelah Utara jalan setapak.Batasbatas tanah Mangarahon Lumban Tobing tersebut adalah didalam surat 10 Ha dengan luas 2 Ha samasama dibuat tanggal 20Oktober 1990.

Desa Hajoran Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya disimpang bugis atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi EDY SANGABTAKETAREN bersama dengan saksi MANGARAHON

dalam bulanJanuari tahun 2013, bertempat di Desa Hajoran Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya disimpang bugis atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi EDY SANGABTAKETAREN bersama dengan saksi MANGARAHON

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2013, bertempat di Desa Hajoran Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya disimpang bugis atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi EDY SANGABTAKETAREN bersama dengan saksi MANGARAHON

MANGARAHON HUTASOIT, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dipersidangan.Bahwa saksi bersama dengan temannya anggota polri melakukan penangkapankepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 14.00wib karena membeli menerima Narkotika golongan I atau memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk digunakanbagi diri sendiri.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merk United yangdidalamnya

Tapanuli Tengah ;e Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa izin terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi I.

Tapanuli Tengah ;Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu siapa bandar perjudian yang dilakukan terdakwa namunmenurut keterangan terdakwa yang menyuruh terdakwa melakukan perjudiantersebut

penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat diDusun Pagaranri Jembatan Timbo JuluDesa Tapian Nauli III, Kec.Tapian Nauli,Kab.Tapanuli Tengah terdakwasedang melakukan judi jenis togel ;Bahwa petugas yang menangkap terdakwa tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon

(dua ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian palstik Asoy warna hitam tersebut terdakwa simpan atau selipkankepinggang lalu terdakwa pulang dengan tujuan pulang kerumahnya dengan mengendaraisepeda motor dan ketika melewati sekitar Jalan Sibolga Tarutung Km 12 Desa Parombunanmotor yang dikendarai terdakwa di suruh berhenti oleh saksi EDY SANGABTAKETAREN, saksi RIZA AMANI dan saksi MANGARAHON HUTASOIT yang ketiganyamerupakan anggota Kepolisian Resort Tapanuli Tengah yang sebelumnya mendapatkaninformasi

KETAREN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, semua keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidik adalahbenar ; Bahwa, terdakwa tertangkap tangan karena memiliki Narkotika Golongan I padaSenin tanggal 3 Juni 2013, sekira pukul 17.00 Wib, di JalanSibolga Tarutung KM 12 Desa Parombunan Kecamatan Sitahuis KabupatenTapanuli Tengah;e Bahwa, saksi bersama teman saksi bernama MANGARAHON

HUTASOITdan RIZA AMANI dan ILHAM MAULANA (Anggota Polres TapanuliTengah) mendapat informasi dari masyarakat;e Bahwa, terdakwa sempat melemparkan atau membuangkan (Satu) buahplastik assoy warna hitam yang bersikan ganja yang dibungus kertas koran;e Bahwa, pada saat terdakwa disuruh berhenti oleh saksi bersama teman saksibernama MANGARAHON HUTASOIT dan RIZA AMANI dan ILHAMMAULANA (Anggota Polres Tapanuli Tengah) terdakwaberusahamelarikan diri sedangkan barang bukti berada ditangan terdakwa;Bahwa,

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian palstik Asoy warna hitam tersebut terdakwa simpan atau selipkan kepinggang15lalu terdakwa pulang dengan tujuan pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motordan ketika melewati sekitar Jalan Sibolga Tarutung Km 12 Desa Parombunan motor yangdikendarai terdakwa di suruh berhenti oleh saksi EDY SANGABTA KETAREN, saksiRIZA AMANI dan saksi MANGARAHON HUTASOIT yang ketiganya merupakananggota Kepolisian Resort Tapanuli Tengah yang sebelumnya mendapatkan

Tapanuli Tengah karenadiduga sedang menggunakan atau menghisap rokok yang tembakaunyadicampur dengan ganja;e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan temannya yang bernama Jen Edi Batako, Heri Dipta Sembiring,Mangarahon Hutasoit;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya yang bernama OttoPasaribu;e Bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwa adalah berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan : 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja

Ketaren, Heri Dipta Sembiring,Mangarahon Hutasoit;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya yang bernama OttoPasaribu;e Bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwa adalah berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan : 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas koran, 16 (enam belas) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas coklat, 1 (satu) plastik putihyang berisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak paper merk Mars Brand; Bahwa cara

Ketaren, Jen Edi Batako,Mangarahon Hutasoit;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya yang bernama OttoPasaribu;e Bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwa adalah berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan : 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas koran, 16 (enam belas) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas coklat, 1 (satu) plastik putihyang berisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak paper merk Mars Brand; Bahwa cara saksi

Ketaren, Jen EdiBatako, Heri Dipta Sembiring, Mangarahon Hutasoit telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;e Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki yang bernama IwanZebua, dengan cara menerima dari Iwan Zebua;e Bahwa tujuan terdakwa untuk menerma ganja tersebut dari Iwan Zebua adalahuntuk dijual dan keuntungan penjualan dibagi dua;e Bahwa pada saat penangkapan

Pembanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP
Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MANGARAHON SIREGAR
Terbanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP

Terbanding/Terdakwa : MANGARAHON MANDA LUBIS Als MANDA Bin ASWIN LUBIS Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM ENDAH RAHAYUNINGSIH, SH

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I berupa ganja keringseberat 3,8 (tiga koma delapan) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 11.00 wib, Edi S Ketaren bersama dengansaksi Krisnadi Zatmiko, saksi Perwira Sebayang dan saksi Mangarahon

Ketarendan saksi Mangarahon Hutasoit menangkap terdakwa karena sedang menguasai danmenyimpan 1 (satu) bungkus ganja dengan berat bersih 3,8 (tiga koma delapan)gram ;Bahwa ganja kering tersebut ditemukan dari kantong celana sebelah kiridepan terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui bahwa ganja kering tersebut adalahmilik terdakwa yang dibeli terdakwa dari seorang bernama DEDI ;Bahwa pada saat tertangkap, terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksiMona Wardi Hutagalung ;Bahwa Mona Wardi Hutagalung

tidak mengetahui bahwa tentangkepemilikan ganja kering tersebut ;Bahwa saksi curiga melihat bungkusan tersebut dan menanyakan apa isibungkusan tersebut dan siapa pemiliknya;Bahwa ganja kering tersebut dibungkus dalam kertas warna putih ;Bahwa pada saat tertangkap dari terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi Mangarahon Hutasoit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

Ketaren, Krisnadi Zatmiko,Mangarahon Hutasoit, dan Perwira Sebayang ;Bahwa yang disita oleh petugas Kepolisian dari tangan terdakwa adalahberupa 1 (satu) bungkus ganja dengan berat bersih 3,8 (tiga koma delapan)gram dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, dima puluh riburupiah) ;Bahwa ganja tersebut ditemukan dari Celana sebelah kiri depan ;Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dari orang yang bernama DEDIdengan cara membeli ;Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan orang yang bernamaMona

Pembanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP
Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MANGARAHON SIREGAR
Terbanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP

Tapanuli Tengah ;Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa izin terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi I.

Tapanuli Tengah ;e Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;e Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa bandar perjudian yang dilakukan terdakwa namunmenurut keterangan terdakwa yang menyuruh terdakwa melakukan perjudiantersebut

;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;e Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat diDusun Pagaranri Jembatan Timbo JuluDesa Tapian Nauli III, Kec.Tapian Nauli,Kab.Tapanuli Tengah terdakwasedang melakukan judi jenis togel ;e Bahwa petugas yang menangkap terdakwa tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon

Pembanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP
Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MANGARAHON SIREGAR
Terbanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Torkis Hamonangan Hasibuan Bin Mangarahon Hasibuan) dengan Pemohon II (Ratih Meliana Binti Karju Mulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Torkis Hamonangan Hasibuan Bin Mangarahon Hasibuan, lahir di Hapungtanggal 19 Agustus 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaHapung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Torkis Hamonangan HasibuanBin Mangarahon Hasibuan) dengan Pemohon II (Ratih Meliana Binti KarjuMulyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 di DesaHapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Pembanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP
Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MANGARAHON SIREGAR
Terbanding/Penggugat : ALI MANGSUR HARAHAP