Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangangkat maningkas maningka malingkas manangkot muningrat meningkat maningkam maningrat muningkat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 24-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 21 Juli 2016 — REMSUS TINAMBUNAN , Dkk VS BUPATI DELI SERDANG
175 — 178
  • TOGI MANINGKAT SIANTURI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Transportasi,Tempat Tinggal Dusun X Gang Sepakat, Desa Purwodadi, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagai PENGGUGAT 7 ;8. MAJU LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X Gang Sepakat, DesaPurwodadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, disebutsebagai PENGGUGAT 8 ; 9.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • .7 yang menerangkan bahwaperincian gaji bulan Pebruari An Widawan S.IP bekerja sebagai PNS dengan sisapenghasilan Rp. 571.270, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) karena di potonghutang bersama Penggugat dan Tergugat di Bank BPD Syarian dan BankGumarang;, maka Majelis Hakim menetapkan untuk nafkah anak dari Penggugatdan Tergugat sebesar Rp. 1500.000, (Saatu juta lima ratus ribu rupiah) namun olehkarena nilai uang setiap tahunnya selalu berubah dan ditambah dengan kebutuhananak akan semakin maningkat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 637/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — -ROSYIDIN Alias FAJAR Bin AHMAD AMIN -SUNTORO Alias PAK TORO Bin CARYANI
146 — 51
  • Apabila jumlah uang Rupiah maningkat maka tingkat kepercayaanmasyarakat untuk menggunkan uang Rupiah sebagai alat transaksi dapat menjadimenurun oleh karena itu, Bank Indonesia mengharapkan agar para penegak hukumkhususnya penuntut umum dan majelis hakim kiranya dapat menuntut danmemutus para pelaku tindak pidana pemalsuan uang rupiah ini dengan hukumanpidana penjara dan denda maksimal;Atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkannya/tidak keberatan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 441/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 21 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
15 — 6
  • Hakim hanya menentukan besarnya nafkah anak untuk anakkedua yang diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa besarnya nafkah anak kedua yang diberikankepada Penggugat dari Tergugat haruslah disesuaikan dengan kebutuhananak dan kemampuan seorang ayah, dengan demikian tuntutanPenggugat tersebut untuk satu orang anak dapat dikabulkan yaitu sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan, namun oleh karena nilaiuang setiap tahunnya selalu berubah dan ditambah dengan kebutuhananak akan semakin maningkat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Tergugatdengan demikian Majelis Hakim hanya menentukan besarnya nafkah anak tersebutdiberikan kepada Terguat;Menimbang, bahwa besarnya nafkah dibebankan kepada Tergugat haruslahdisesuaikan dengan kebutuhan anak dan kemampuan seorang ayah, dengandemikian tuntutan Penggugat tersebut untuk satu orang anak dapat dikabulkan 1/3gaji Tergugat yaitu sebesar Rp 1000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, namun olehkarena nilai uang setiap tahunnya selalu berubah dan ditambah dengan kebutuhananak akan semakin maningkat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • denganIbunya, dengan demikian wajarlah apabila Penggugat menuntut biayatentang nafkah anak, dengan demikian tuntutan Penggugat tersebut dapatdikabulkan namun besarnya biaya nafkah anak tersebut, haruslahdisesuaikan dengan kebutuhan anak dan kemampuan seorang ayah dengandemikian tuntutan Penggugat tersebut dapat dikabulkan sebagian yaitusebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, namun oleh karena nilauang setiap tahunnya selalu berubah dan ditambah dengan kebutuhan anakHal 69 dari 73akan semakin maningkat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus/2013/TPK/PN Dps
Tanggal 30 April 2014 — INDERAPURA BARNOZA
81 — 65
  • Pendapatan parkir meningkat signifikan, dari rata2 sebelumnya sekitar belasanjuta maningkat menjadi 30, 40 dan tertinggi S5juta rupiah dalam periode UjiPetik.2. Adanya aplikasi pengurangan pendapatan parkir, berupa prosentasi pendapatanyang diharapkan. Data yang terinstal sd tanggal 31 Januari 2012.3.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 23/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2572 — 1636
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 84penyimpangan lainnya semakin maningkat, karena dalam kenyataanadanya perbuatan korupsi telah menimbulkan kerugian negara yangsangat besar yang pada gilirannya dapat berdampak pada timbulnya krisisdi berbagai bidang.