Pemohon:
Maningka

Pemohon:
Maningka

Pemohon:
Maningka

RAIS BinFARID, saksi REGINA MANINGKA PUTRI dan saksi SARI SRI HARTINIsecara bergantian masingmasing mengisap sebanyak 3 (tiga) kali ;15Bahwa sekira jam 03.00 Wita saksi bersama saksi RAYIS Als.

RAIS Bin FARID, saksi REGINA MANINGKA PUTRI ALIAS EGI BINTINURSIAH, saksi SARI SRI HARTINI BINT!

RAIS Bin FARID,saksi ERWAN SETIAWAN dan saksi SARI SRI HARTINI serta saksiREGINA MANINGKA PUTRI ternyata listrik di Cafe Long mati kemudianterdakwa bersama saksi RAYIS Als.

LATIF, saksi REGINA MANINGKA PUTRI Als EGIBINTI NURSIAH, saksi SARI SRI HARTINI Binti TATANG, dibawah sumpah, surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan bahwa pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011 sekira jam 23.00 Wita di dalam kamar nomor 22 Hotel Mawis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, terdakwa bersamasamadengan saksi RAYIS Als RAIS BIN FARID, saksi ERWAN SETIAWAN Bin ALATIF, saksi REGINA MANINGKA PUTRI Als EGI BINT NURSIAH, saksi SARISRI HARTINI Binti TATANG, dan TERI telah

ERWAN BIN A.LATIF, dan saksi REGINA MANINGKA PUTRI Alias EGI BINTI NURISAH, dansaksi SARI SRI HARTINI BINTI TATANG (saksisaksi yang perkaranya telahdiputus dan telah berkekuatan hukum tetap) pada hari Kamis tanggal 21 Juli2011 sekira jam 23.00 Wita dan pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekitarjam 03.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat didalam kamar nomor 22 Hotel Mawis Kec. Taliwang Kab.

untuk mengambil Narkotika golongan jenis sabu sabu ;Bahwa saksi ARDIYATMAJA selanjutnya memerintahkanTerdakwa , saksi ARISMAN dan ANIS DARASIANTO untuk menunggusaksi RAYIS Als RAIS Bin FARID pulang dari Sumbawa di sekitarSimpangan Sloto, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2011 sekira jam 23.00Wita di dalam kamar No.22 Hotel Mawis, Kecamatan Taliwang, Terdakwabersama sama dengan saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID, saksi ERWANSETIAWAN Bin A LATIF, saksi REGINA MANINGKA

saksi ARISMAN lewat handphone bahwamenurut Terdakwa saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID sudah pulang dariSumbawa dan sedang berada di kamar No.22 Hotel Mawis, selanjutnyasaksi ARISMAN menyarankan Terdakwa untuk melakukan penggrebekanpada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 Wita ;Bahwa pada tanggal 22 Juli sekira jam 03.00 Wita di dalam kamarNo.22 Hotel Mawis, Kecamatan Taliwang, Terdakwa bersama samadengan saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID, saksi ERWAN SETIAWAN BinA LATIF, saksi REGINA MANINGKA

OSL ss cadBahwa pada tanggal 22 Juli sekitar jam 08.00 Wita dilakukanpenangkapan di dalam kamar No.22 Hotel Mawis, Kecamatan Taliwangterhadap saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID, saksi ERWAN SETIAWANBin A LATIF, saksi REGINA MANINGKA PUTRI Als EGI Binti NURSIAH,saksi SARI SRI HARTATI Binti TATANG ..

Sumbawa Besar No. 184/Pid.B/2012/PN.SBB, tanggal 3 Oktober2012 tersebut, maka sangat beralasan hukum, putusan dimaksuddinyatakan dibatalkan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan Terdakwa tidak dapat dibenarkan JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benaryaitu keterangan saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID saling berhubungandan bersosialisasi dengan keterangan saksi REGINA MANINGKA

DGMANINGKA bin MUHAMMADIYAH, V. MUH ALI bin ABDUL SYUKUR, VI.AHMAD MUNAWIR alias HAMA bin ABD WAHAB dan VII.

NamaTempat lahir: Dusun Paniroang,: Dusun Paniroang,: Islam;: Petani:: DG MANINGKA bin MUHAMMADIYAH;: Paniroang, Selayar;: 49 tahun/10 April 1967;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Tanete, KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;: Islam;: Wiraswasta;:: MUH ALI bin ABDUL SYUKUR:: Batangmata,Selayar;: 57 tahun/05 Maret 1959:: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pamatata, Kecamatan Bontomatene,Kabupaten Kepulauan Selayar;: Islam;: Wiraswasta;:: AHMAD MUNAWIR alias HAMA bin ABDWAHAB;: Selayar;: 31 tahun/

DG Maningka bin Muhammadiyah, Terdakwa V. Muh Ali binAbdul Syukur, Terdakwa VI. Anmad Munawir alias Hama bin Abd Wahab danTerdakwa VII.

DG Maningka bin Muhammadiyah, Terdakwa V. Muh Alibin Abdul Syukur, Terdakwa VI. Anmad Munawir alias Hama bin Abd Wahabdan Terdakwa VII.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Supriyangki Pakaya bin Nurdin Pakaya) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Sri Yul Maningka binti Inyo Maningka);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).

jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Desa Munaseli, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sampai sekarang dantelah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama: Jumri Ati Tolang,perempuan, lahir tanggal 08 Oktober 1987;Rahim Tolang, lakilaki, lahir tanggal 07 Mei 1989;Muslimin Tolang, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1991;Mustafa Tolang, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1991;Aisya Tolang, perempuan, lahir tanggal 03 Mei 1994;Maningka

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan77Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

MANINGKA Bin MUHAMMADIYAH
Terbanding/Terdakwa II : DENTA PALENG Binti BORRA
Terbanding/Terdakwa VII : TIKNO Bin HALILUNG

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 85sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.87Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

Robby Bin joopit Maningka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 85 huruf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Bahwa seharusnya penggugat mengikut sertakan para ahti waris lainnya yangmempunyai kedudukan hukum yang sama, hal mana dalam gugatan Penggugat padapoin 2 dimana Almarhum Erns Eduard Moningka dan Altje Kapoh adalah : Johana Maria Beatric Cabrini Moningka: Jolunis Moningka (Alm); Bonaf'asius Christian Maningka; Stefanus Agustinus Moningka; Hyacinta Paulina Moningka; Jesephien Maria Moningka; Florence Elisabeth Maria Moningka; Marietha Joice Moningka; Jeane D'arc Jovita Moningka: Joppie Joseph Moningka

Kemudian saksi bersama saksi Liliana danSuberata menghadap kembali ke rumah Pak Dewa Maningka (KaroOps POLDA NTB), sampai disana saksi Liliana menunjukkan suratpanggilan dari pihak Imigrasi. Saat itu Pak Dewa Maningka sempatheran juga, kemudian Pak Dewa Maningka menyuruh anaknya yangbernama Mike untuk menelepon Kepala Kantor Imigrasi, yaituterdakwa .

Hal ini dikarenakan Mike yang kenal dengan Terdakwa.Setelah panggilan telepon dari Mike dengan Terdakwa tersambung,kemudian telepon diberikan kepada Pak Dewa Maningka danberbicara langsung dengan Terdakwa. Saksi tidak mendengar jelasapa pembicaraan Pak Dewa Maingka dengan Terdakwa, karena saatbertelepon Pak Dewa Maningka menjauh.

Namun, setelah selesaimenelpon, Pak Dewa Maningka menyampaikan hasilpembicaraannya dengan Terdakwa yang intinya Pak Dewa Maningkamengatakan ingin bersilahturahmi ke kantor Imigrasi, namunTerdakwa menjawab kirakira seperti ini bahasanya ketinggianndan, kalo komandan langsung yang datang ke imigrasi. Suruhaja bu Liliana yang datang, kita bicarakan disini. Sekalian kitapertemukan dengan Pelapor.

Kemudian Pak Dewa Maningka saatitu. menyarankan kepada Liliana agar mengikuti saja arahanTerdakwa tersebut. Setelah itu, kami pulang ke Sekotong ;Halaman 133 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrBahwa keterangan saksi saat ini pada pokoknya sama denganketerangan saksi ketika diperiksa sebagai saksi dalam perkara atasnama terdakwa Liliana Hidayat ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 15 : Dr.