Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pancur Nomor : 01/1/2014 tanggal 13Januari 2014 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkansaksi, masing masing bernama : Putusan Manor : OOSUPd.GILAG DA. Bly. halaman 3 dari 71. SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.04RW. 02 Desa Kedung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang;2.

Sehingga atas keadaan yang demikian,antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Putusan Manor : OOSUDd.GILOAGIDA Bly. halaman 4 dari?

menunjukkan sikap dantekadnya akan menceraikan Termohon sedangkan Termohon tidak datang dalampersidangan, hal itu menunjukkan bahwa Pemohon merasa tidak ada lagi kecocokandalam rumah tangganya bersama Termohon, karena rumah tangganya telah pecah; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmahdan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalamSurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Putusan Manor

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 M,Putusan Manor : OOSUPd.GILAGDA Bly. halaman 6 dai ?bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1435 H, oleh kami Drs. Ali Mufid selaku KetuaMajelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Putusan Manor : OOSUDd.GILAGDA Bly. halaman 7 dari 7

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Nopember 2008, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1385/16/X1I/2008,tanggal 17 Nopember 2008.Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenseoseesmenen sewn manor emecieern een sawn 12.

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenseoseesmenen sewn manor emecieern een sawn 2Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan

dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenseoseesmenen sewn manor

Fathurrachman, M.H.Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenseoseesmenen sewn manor emecieern een sawn 4Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 904/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenseoseesmenen sewn manor emecieern een sawn

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiadilnya; =Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahPutusan Manor : 1029/Ddt.GI2Z013DA, Rg, halaman @ dari 7meskipun menurut relaas panggilan tanggal 17 Oktober 2013 dan tanggal

Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama 7 bulan; 2222 nne nn nnn anneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah, sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali ataudengan kata lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah rusak (brokenmarriage) dan antara keduanya sudah tidak dapat dipersatukan lagi sehingga telahPutusan Manor : 1029/Ddt.GI2Z013DA Rg, halaman

Menjyatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT), Putusan Manor : 1029 /Ddt.GIZ013DA Rg, halaman dari 74. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang; 5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 202.200,Putusan Manor 1029/Ddt.GI2Z013DA Rg, halaman 6 dari 7Putusan Manor : 1029/Ddt.GIZ013DA Rg, halaman 7 dari 7

Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agar menetapkanmemeriksa permohonan Pemohon tersebut dan menjatuhkan putusan sebagaiNSPRIMAIR:Dudusan Manor : 1096Pet.GIZOSPA Rg. talaman & dai F1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaRembang; 3.

sebagaiberikut : = 222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenDengan di bawah sumpah masingmasing saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, bahkan ternyataPemohon telah menjalin cinta dengan wanita lain nama Dewi asal Desa TuyuhanPancur, yang keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan; === Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secaralesan yang pada pokoknya ingin tetap bercerai dengan Termohon dan mohonPudusan Manor

menjadikan hubungan kedua belah pihak semakinrenggang dan berakibat Februari 2013 antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 11 bulan, Pemohon tinggal dirumah saudaranya; Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, telah ternyata terdapat unsurkesesuaian dan kecocokan antara keterangan saksi yang satu dengan yang lain, yangPudusan Manor

Oleh karena itu secara ex officio Majelis HakimPutusan Manor : 1096Pdt.GIZOASPA Rhy. halaman dai 8membebankan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonselama tiga bulan sesuai dengan kesanggupan Pemohon sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam HaditsNabi : = aa an ee nedas yl Ugilelgs sil LS 1a) Aabbeall iSsill , aail) LalArtinya: Bahwa sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal hanyalah diperuntukkanbagi istri

HumaidiPanitera PenggantiDutusan Manor : 1096Pet.GIZOSPA Rhy. balaman 7? dai Perincian biaya :Hensri Handayani, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Manor : 1096Pet.GIZOSPA Rhy. balaman 8 dai 8

Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;Putusan Manor OG2ADat. GIZO14PA Rg, thalanan t dari 7d. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya; yang selengkapnya sebagaimana dalam buku kutipan akta3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Manor OG2Ddt.GI2O1GPA lg. halaman & dari 72. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah); 4.

pulaMajelis Hakim berpendapat bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, ternyataPenggugat telah menyatakan tidak ridlo atas perbuatan Tergugat, dan Penggugattelah menyerahkan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat dapat dijatuhkan atas Penggugat dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Putusan Manor

Ali Ahmadi masingPutusan Manor OG2Pt.GI2O1GPA bg. halaman 6 dari 7masing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hensri Handayani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. Ali MufidHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Arief Nooryadi, MH. Drs. Ali AhmadiPanitera PenggantiHensri Handayani, SH.Perincian Biaya Perkara1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan Manor OG2Pet.GI2O1GPA Dlg. halaman 7 dari 7

Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Oktober 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 550/61/X/2003tertanggal 24 Oktober 2003, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatu's Jjaka; ~~~~ ~ nmin nnn nnn nennnPutusan Manor OF6Pdt. GILOSIDA Rhy. halaman t dari 8.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanTergugat telah melanggar Taklik Talak yatiu sebagai berikut : Putusan Manor O$6 Pat. GILOISPA Rg. halaman & dari 8 Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama 1 tahunBp eng Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugatselama 1 tahuna7. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat tidak ridho lagibersuamikan Tergugat.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.01RW. 02 Desa Langgar Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang; setelahbersumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengenal Pemohon bernamaPEMOHON yang menikah dengan Termohon (TERMOHON) dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah rumah orang tua Termohon di DesaLanggar Kecamatan Sluke selama 1 bulan kemudian tinggal di rumah orangPutusan Manor : O001/Ddt GIZO14DA

karena Termohon tidak pernah hadi dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksud pasal 4dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : tahun 2008 tidak dapatdilakukan; #7" 92222 22222 = 222 = ===Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untukmencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakim menilaiPemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya; Putusan Manor

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Manor : O001Pde GIZO14DA Rhy, halaman B dari 8

Bulant, Muara Pahu,Penyinggahan, Barong Tongkok, Muara Lawa,Tering, Dan Long Iram (54 kampung) Tahun 2006,senilai Rp.3.110.000, (tiga juta seratussepuluh ribu rupiah), tertanggal 22 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.122 Untuk Pembayaran PaketHonor Petugas Dalam Rangka PendistribusianBarang Bantuan Bagi Warga Korban~ BencanaBanjir Di 8 (Delapan Kecamaatan Dalam WilayahKabupaten Kutai Barat: Melak, Manor Bulant,Muara Pahu, Penyinggahan, Barong Tongkok,Muara Lawa, Tering, Dan Long Iram (54 kampung)Tahun

Jayau , senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupaiah), tertanggal12 Juni 2006.Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran Bantuan DanaOperasional Asrama SLTP Manor Bulant senilaiRp. 7.500.000, (tujuh juta rupiah) tertanggal16 Juni 2006.Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran Bantuan DanaPembelian Sarana Alat Tradisional UntukKelompok Kesenian Pemukant Kampung Tanjung JanKec Jempang An.

Maspah senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), tertanggal12 Juni 2006.Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006 di Tering,senilai Rp.97.500, (sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah).Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran Bantuan DanaOperasional Asrama SLTP Manor Bulant, senilaiRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus~ ribu13141414141414141425rupiah), tertanggal 14 Juni 2006.Surat Pengantar SPMU No: 0318/PK/2006tertanggal 16 April 2006

Bayar Paket Honor Petugas Dalam RangkaPendistribusian Barang Bantuan Bagi Warga KorbanBencana Banjir Di 8 Kecamaatan Dalam WilayahKabupaten Kutai Barat: Melak, Manor Bulant,Muara Pahu, Penyinggahan, Barong Tongkok, Muara37Lawa, Tering, Dan Long Iram (54 kampung) Tahun2006, senilai Rp. 30.000.000,102. Bayar bantuan dana mengikuti TeoplPreparation untuk Mahasiswa S2 Unmul = KutaiBarat, senilai Rp.25.425.000,103.

Jayau , senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupaiah), tertanggal12 Juni 2006.Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran Bantuan DanaOperasional Asrama SLTP Manor Bulant senilaiRp.7.500.000, (tujuh juta rupiah) tertanggal 1665Juni 2006.Asli Surat Bukti Untuk Pembayaran Bantuan DanaPembelian Sarana Alat Tradisional Untuk KelompokKesenian Pemukant Kampung Tanjung Jan KecJempang An.

Pajak Nomor: KEP00517/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00517/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus 2017 tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone TireIndonesia, NPWP: 01.000.118.8092.000, alamat: The Manor

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00517/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP:01.000.118.8092.000, alamat: The Manor Building Lantai 78, JI.Surya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telan sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 7 halaman.

Pajak Nomor: KEP00518/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00518/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus 2017 tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone TireIndonesia, NPWP: 01.000.118.8092.000, alamat: The Manor

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00518/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP:01.000.118.8092.000, alamat: The Manor Building Lantai 78, Jl.Surya Utama Kavling C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan

Kelurahan Tambilahan Hutu. 26 Aguile 2088 yang tah Wleilior S Hasetnenel FiTembianan Manor OAB7PALG/AOYUPA TON mengumukahan halal seboa seis MANZ me= age ~ceavacihae fis Samah boast inal Wisk, Gamepad Won dt rumahBe. orang tua Ternohen'di Desa Seberang Pulau Palas adlama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Jalan PorintiaTembilahan selma kurang labih 6 tahun kemudian terakhir pindah ke rumahkediaman barsama di Jalan Sederhans Tambilahan hingga saat ini:4, Wamne sani Sa

M bin Manor) dengan Pemohon II (Kasma Wati binti Rifai)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Pebruari 1994 di Desa kernyanyan, Kecamatan Telen. Kabupaten Kutai Timur;

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal09 Agustus 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam KutipanPutusan Manor O852Ddt.GIEO14DA lg. halaman 1 dari 7Akta Nikah Nomor : 110/03/VIII/1996 tertanggal 09 Agustus 1996, pada waktu ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; 2.

Moribebankang biaya patkara inenurEt hukurn, . 4 z: SUBSIDER :2 Atau Jika Majelis Hakim berpsridapat inin, manor Kitmniys maenitsaril in= : yang SHECaIhya ier angen aj barra. ilae: Bahwa pada hati persidiangan yang telah ditetapkan. Panggugat faae fdin di parsidangan, akan fetapi Tergiigat fidab nadir dan tidak Pils uh/ : meniyuruh Brag lain Babagal wakil. ata himearya, Mmaskipun Menurit relay, ils Pangglan Targupat tmiah aipanggi SECT FeRin dan.

100001 S00000008 PT MLANDIR BIN T.AMG TIMUR 21,645,0002 "9 1odo002 Soooo000s 3 PT MONDIAL BINTANG TIinRiuUR 56,035,0003S s00000008 3S PT MLONDIR BINMT.OMG TIMUR 100,271.5004 3 PT MONDIAL BINTANG TIMUR 45.052 ,0005 15300000015 aS PT MANDIR BINT.SMG TinaiuR 32,550,0005 230000001 1S PT MANDIR BINMTAMG TIMUR 27,245.500Zz 200000018 a5 PT MLAMOIRL BINT.SOMG TIMUR 54,605 0005 22000000720 LS PT MANDIR BINMT.AMG TIinMuR 15,040,0002a SOO 000023 = PT MANDIR BIN T.AMG Tihaiur 34,551,550210 S000 00022 Ss PT MANOR

MANDIR BINTAheS TIMUR 37.455 ,000lumilah 2013 95,552,050i "100001 z70000007 2 PT MAMDIR BINT.SMWG TIMUR 55.620.5002 2100002 200000012 = PT MUNDIAL BIN TANG Thur 66,555,000= "O100001 700000015 2 PT MAMOMR BIMT.ANeS TIRAUR 32,754,1004 2000000 17 2 PT MANOR BIN TANG Tihiur 33.5355.,200S 20 0000 05, 2 PT MAMOIMF BIN TANS TIRAaUR 32.106.5005 200000025 2 PT MAMOIR BIN TANG Tihiur 47,552,000 2000000=z5 2012 PT MANDIR BINTANG TIMUR S7,173,3005 200000040 ZzO01L2 PT MANDIR BINTANG TIMUR 43,597,3503 2200000042

BIN T.AMeS Thar S18335 60021 "o1o0001 z000000 56 iz PT MAMOIR BIN T.AMeS Tihaiur 20,515,00022 "Oo 100001 z00000068a 2 PT MAMOIR BIN TAM Tihaiur LS5,457.00025 "D100001 200000065 304042012 PT MANOR BIN TAM Tihaiur S4,5 77,10024 200000 066. 3O0420L2 PT MAMOIR BIN T.AMeG Tihaiur 50,234, 5702 200000057 13042012 PT MANDIR BINTANG TIMUR 26,054,45026 1000000680 15042012 PT MANDIR BINTANS TIMUR 23,570,7502F 1200000072 z PT MANDIR BINTANMG TIRAUR.

Sa, 705,00025 so0000083 2 PT MANDIR BINTANMS TIMUR 17.3068,00023 200000083 z PT MLANDIR BIN TANG TIiniuR 35,715,000Bo 200000085 PT MONDIAL BINTANG TIiRuUR 23,040 000Si 1200000071 z PT MLONDIR BINTAMG TIMUR 124,577.200z= 200000075 z PT MLANMDIR BINTAMG TIRuUR 33.372.52035 200000075 z PT MANDIR BINMT.AMWG TIMUR 11412,500=a 200000082 2 PT MANOR BINT TihiuR 32,2259, 59035 100000085 z PT MANDIR BINMTAMG TIMUR 26,121,50035 200000075 z PT MLANOIR BIMTSMeG TIihaiUR SLS75.000ay 1200000081 z PT MANDIR BINTAMG

TIMUR 235,727 25035 LO00 00085 2 PT MEMOIR BIN T.AMeG Tihaiur 41447 4900a3 200000055 2 PT MANOR BIN TAM Thar S2.454,05040 D190002 zD00000a5 2 PT MAMOIR BIN TANG Tihaiur 27.812.50041 D10000 OO O0 07 2 PT MANOR BIN T.AMeS Thar 27,011,50042 D100001 100000099 05052012 PT MANDIR BINTANG TIMUR 37,134,400Halaman 40 dari 132 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt43 /"010000120000020144 "010000420000020745 "910000 1200000108a6 "S100001z00000105"0100001200000110on01a00000.aoo00s2000002149000 120000012051

sejak bulan Desember 2013, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan danselama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohon sering datang ke rumahTermohon namun tidak pernah menginap; Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hatiPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agarmenetapkan memeriksa permohonan Pemohon tersebut dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Pudusan Manor

Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Pemohon dan Termohon sudah terjadipisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama 4 tahun 1 bulan dan selamapisah tempat tinggal tersebut, Pemohon masih sering datang ke rumah orang tuaTermohon untuk menengok anak dan memberi nafkah anak, akan tetapiTermohon tanpa pamit dengan Pemohon, Termohon pergi bekerja di MalaysiaPutusan Manor : O166/Pdt.

SAKSI 1, wmtr 52 tahun, agama Islam, pelceijaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon sena saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Juli 2006, setelahnikah tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 5 bulan,dan telah dikaruniai seorang Halaman 3 dad 7 : Putusan manor. 0720/Pdt.G/2009/PA.Etin i Bahwa

Penggugat:
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH

PT Manor Tirta Puncak berkedudukan di Badung, beralamat di.Blok D.6 Royal Garden Residence Nusadua Kecamatan Kuta SelatanBadung selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3. Eunika Wahyu Prasetyanti, SH Notaris di Kabupaten Badungberalamat di JL. By.

yangmenyimpannya makanya saksi bisa tahu;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai objek tersebut saat ini;e Bahwa menurut saksi perjanjian fiktif yang dimaksud adalah perjanjianantara PT Hanno Soth dengan pura luhur Uluwatu;e Bahwa menurut saksi dalam hal memberikan keterangan padapersidangan hari ini, saksi tidak diberitahu atau diajari;e Bahwa saksi tidak tahu tahu ada pihak lain dalam perkara ini;e Bahwa saksi tidak tahu Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe CelagiGendong;e Bahwa saksi tidak tahu PT Manor

kompensasi aset pura;e Bahwa setahu saksi Pak Sudikerta yang jadi perantara untuk menjualtanah itu saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pak Sudikerta cuma 1banjar;e Bahwa saksi tidak pernah membuat PPJB antara PT Dream Landdengan Pura Uluwatu di notaries;e Bahwa diperlihnatkan kepada saksi untuk bukti P11 yaitu tentangPengikatan Jual Beli Nomor :03 dan saksi menyatakan tidak tahu dan tidakpernah melihatnya, dan saksi juga menyatakan tidak ikut dalam perjanjianantara PT manor

Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan5 metyershikan kepada Pemohon;: Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanGuititekti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan3 sSeeeangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan S@%r@ngan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada @aeakmya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah sesuai @egen UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak@=manor