Ditemukan 27 data
14 — 7
keterangan yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Saya mengetahui hubungan Tergugatdengan Penggugat sebagai suami istri dan saksi hadir padawaktu Tergugat dan Penggugat menikah pada 02 Februari 2013 Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat denganPenggugat membina rumah tangga di di Kampung PakalonganRT.002 RW. 002, Desa Sindangjaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur; Bahwa selama berumah tangga Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Sidik Andikadan Mansani
Putusan nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Hdan Mansani Maulana Bahwa pada awalnya rumah tangga Tergugat denganPenggugat, rukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2020sering terjadi pertengkaran Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Tergugat denganPenggugat, namun yang saya ketahui adalah Tergugat denganPenggugat, sudah pisah tempat tinggal sejak tanggal 17 April2020 hingga saat ini tidak pernah kumpul lagi; Bahwa Saksi tidak pernah antara Penggugat denganTergugat
10 — 2
Maret 1997, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Maret 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Bahrudin bin Tuhalus dan Kartini binti Mansani
17 — 10
Putusan nomor 2038/Padt.G/2020/PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 Hwaktu Tergugat dan Penggugat menikah pada 02 Februari 2013 Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat denganPenggugat membina rumah tangga di di Kampung PakalonganRT.002 RW. 002, Desa Sindangjaya Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur; Bahwa selama berumah tangga Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Sidik Andikadan Mansani Maulana Bahwa pada awalnya rumah tangga Tergugat denganPenggugat rukun dan
PA.CjrTanggal 05 Oktober 2020 M/17 Shafar 1442 H Bahwa saksi Saya mengetahui hubungan Tergugatdengan Penggugat sebagai suami istri karena saksi adalahkakak angkat Tergugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Tergugat dan Penggugatmenikah; Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugatmembina rumah tangga di di Kampung Pakalongan RT.002RW. 002, Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur Bahwa selama berumah tangga Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Sidik Andikadan Mansani
72 — 18
Tanah Laut.Nama : FAISAL RAHMAN Als ENJOL Bin MANSANI (Alm),Tempat/tgl.lahir:; Sungai Tiung, 1 Januari 1985, Pekerjaan: swasta,Alamat: Jalan Raya Takisung Desa Benua Lawas Rt.11 Rw.01 Kec.Takisung Kab.
saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan dari paraterdakwa bahwa untuk cara dan peran masingmasing terdakwa saatsaksi tanya, para terdakwa mengaku bahwa pada awalnya berangkatsamasama, kemudian untuk perannya :Untuk terdakwa SYAFRUDIN Als DOMO Bin ABDI ( Alm) berperansebagai orang yang masuk ke dalam rumah saksi JOHANSYAH danmencongkel jendela samping dan masuk ke dalam rumah untukmengambil barang kemudian keluar dengan membuka pintu sampingrumah.Untuk terdakwa FAISAL RAHMAN Als ENJOL Bin MANSANI
(Alm)berperan sebagai orang yang mengawasi di luar rumah saat terdakwaSYAFRUDIN Als DOMO masuk ke dalam rumah dan setelah berhasil,terdakwa FAISAL RAHMAN Als ENJOL Bin MANSANI (Alm) menerimabarang hasil curian di luarrumah.Kemudian setelah berhasil, para terdakwa bersamasama meninggalkanrumah tersebut.
18 — 8
Nurhasana binti Mansani, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXXxX XXXXxXXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRIHULU dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Misrani binti Manzani adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Misrani binti Manzani akan segera menikahdengan Wal Agrin bin Arumaini, akan tetapi
542 — 171
. : 36 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.menandatangani Berita Acara Serah Terima Pupuk pada hari SeninTanggal 28 April 2014, dan permintaan penandatanganan Berita AcaraSerah Terima Pupuk Bersubsidi yang di tandatangani oleh saksiAdiman, saksi Sukirin, saksi Mansani, saksi Sukiyanto, saksi HermanSawiran, saksi Mat Sainul dan saksi Amir Hamzah pada tanggal 28 April2014 dan dari keterangan ketua kelompok tani yang menandatanganiBerita Acara Penebusan Pupuk bersubsidi tersebut yaitu saksi Sukirin,saksi Mansani
/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Bahwa pada kenyataannya Dokumen Berita Acara Serah Terima Pupuktersebut ternyata tidak ditandatangani oleh saksisaksi tersebut padatahun 2013 sesuai dengan Tahun yang tercantum di dalam berita acaraserah terima pupuk tersebut, akan tetapi saksisaksi tersebutmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pupuk pada hari SeninTanggal 28 April 2014, dan permintaan penandatanganan Berita AcaraSerah Terima Pupuk Bersubsidi yang di tandatangani oleh saksi Adiman,saksi Sukirin, saksi Mansani
Saat itu saksididatangi mereka bertiga beberapa hari sebelum saksi dipanggil olehpihak Kejaksaan Negeri Prabumulih pada hari Senin tanggal 05 Mei2014;Bahwa anggota Kelompok Tani saksi tidak ada yang mendapatkanpupuk bersubsidi tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan terdakwa Il menyatakan tidak tahu soal itu ;Saksi Mansani, di bawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan
bersangkutan memilikilahan yang luasnya lebih dari 2 (dua) Ha, bahkan ada yang disalurkankepada petani yang yang berdomisili di luar wilayah Kecamatan CambaiBahwa untuk membuat laporan pertanggungjawaban penyaluran pupukbersubsidi kepada distributor, terdakwa Zonial Pajri, SH membuatBerita Acara Serah Terima Pupuk Bersubsidi dan meminta tandatangandari para Ketua kelompok Tani di Desa Sungai Medang KecamatanCambai yang tercantum dalam RDKK, yaitu : Herman Sawiran (KetuaKelompok Tani Harapan Kita), Mansani
Pupuk Bersubsiditahun 2013 atas permintaan terdakwa Zonial Pajri yang datangHalaman 120 dari 166 Ptsn No. : 36 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.14.15.16.bersamasama dengan Adiman dan Mat sainul (Ketua Kelompok TaniMaju Bersama) ;Bahwa penyaluran pupuk bersubsidi di Kelurahan Sungai MedangKecamatan Cambai Kota Prabumulih hanya kepada Mat Sainul (KetuaKelompok Tani Maju Bersama), sedangkan para petani / KetuaKelompok Tani yang menandatangani Berita Acara Serah Terma PupukBersubsidi yakni : Herman Sawiran, Mansani
702 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
TirtaAgro Makmur dengan Toko Agro Tani milik Terdakwa II Mardalena ; Bahwa sesuai keterangan saksisaksi yakni Herman Sawiran, Mansani,Sukiyanto, M. Amir Hamzah, Dulhasan, A.