PA.PpsSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:XXXXXX, tempat tanggal lahir Manusup, 14 Oktober 1974, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXX, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon I;XXXXXX, tempat tanggal lahir Mantaren

Jilin Kosmanto Bin Asmuniyansyah lahir di Mantaren tanggal 10Agustus 2003;b. Ollawati Binti Asmuniyansyah lahir di Mantaren tanggal 08 Februari2010..

tidak mengurus proses pencatatan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten PulangPisau, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk persyaratan pendaftaran anak ke1 Para Pemohon untukmengikuti seleksi tentara serta untuk kepastian hukum maupunkepentingankepentingan hukum lainnya;XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Manusup, 01 Juli 1956, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanMentaren I, RT 005, RW 000, Desa Mantaren

Pulang Pisau;Bahwa Pemohon adalah Pasangan Suami istri sah dari almarhumSUGENG, yang telah melangsungkan pernikahan di Pulang Pisaupada tanggal 11 November 2013, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.621KW121120130002 , tanggal 12November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum SUGENG tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama:YUDHIS SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Mantaren

NegeriPulang Pisau ini dan menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaktersebut ;Berdasarkan dari apa yang telah Pemohon urauikan tersebut diatas,maka bersama ini, mohon kepada pengadilan Negeri Pulang Pisau melaluiHakim yang memeriksa perkara ini berkenan kiranya memberikan putusanberupa penetapan, yakni sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan Pemohon sebagai wali ibu dari anak yang bernama :Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN PpsYUDHIS SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Mantaren

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum yang ada dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke1 Pemohon yaitu Pemohon memintaagar Pengadilan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya, terhadappetitum ke1 Pemohon akan dipertimbangkan setelah seluruh petitum lainnya selesaidipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada petitum ke2 Pemohon, Pemohon meminta agarPengadilan menetapkan menyatakan Pemohon sebagai wali ibu dari anak yang bernama :YUDHIS SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Mantaren

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, hubungan perkawinanmaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan dompetdan uang miliknya diambil oleh Terdakwa HAIRANI:; Bahwa kejadian diambilnya dompet dan uang tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 12 Mei 2021 sekira pukul 12.30 WIB di Kantor KejaksaanNegeri Pulang Pisau yang beralamat di Jalan W.A.D Duha, Desa Mantaren

Terdakwa yang telah mengambil barangmilik Saksi MIDUN, berupa dompet yang berisi uang tunai sebanyakRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan amplop putihberisi uang sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga totaluang yang Terdakwa ambil adalah sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 12 Mei 2021sekitar pukul 12.30 WIB, di Kantor Kejaksaan Negeri Pulang Pisau yangberalamat di Jalan W.A.D Duha, Desa Mantaren

putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalam Berita AcaraPersidangan dan telah pula turut dipertinbangkan sebagai satu kesatuan yangtidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi MIDUN pada hariRabu, tanggal 12 Mei 2021, sekitar pukul 12.15 WIB di Kantor KejaksaanNegeri Pulang Pisau yang beralamat di Jalan W.A.D Duha, Desa Mantaren

yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud termasuk pula binatangyang mempunyai nilai ekonomis, dimana barang tersebut belum dalampenguasaan Terdakwa, kemudian menjadi dalam penguasaan Terdakwa karenaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariRabu, tanggal 12 Mei 2021, sekitar pukul 12.15 WIB Terdakwa mengambilbarang milik Saksi MIDUN di Kantor Kejaksaan Negeri Pulang Pisau yangberalamat di Jalan W.A.D Duha, Desa Mantaren

tersebut baik sebagian atauseluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariRabu, tanggal 12 Mei 2021, sekitar pukul 12.15 WIB, Terdakwa telah mengambildompet yang di dalamnya berisi uang tunai sebanyak Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan amplop putin berisi uang sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) milik Saksi MIDUN di Kantor KejaksaanNegeri Pulang Pisau yang beralamat di Jalan W.A.D Duha, Desa Mantaren

Miswari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan para terdakwa mengambil uang kotak amal di Mesjid Noor Hidayahdan dan semua keterangan yang telah disampaikan adalah yangsebenarnya;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 jam 20.30 wibdi Mesjid Noor Hidayah Jalan Lintas Kalimantan Desa Mantaren II Rt. 02Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

Sudiyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan para terdakwa mengambil uang kotak amal di Mesjid Noor Hidayahdan dan semua keterangan yang telah disampaikan adalah yangsebenarnya;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 jam 20.30 wibdi Mesjid Noor Hidayah Jalan Lintas Kalimantan Desa Mantaren II Rt. 02Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan para terdakwa mengambil uang kotak amal di Mesjid Noor Hidayahdan dan semua keterangan yang telah disampaikan adalah yangsebenarnya;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 jam 20.30 wibdi Mesjid Noor Hidayah Jalan Lintas Kalimantan Desa Mantaren II Rt. 02Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyatersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa II Idrus:e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa bersama terdakwa dan Terdakwa III mengambil uang kotak amal di Mesjid Noor Hidayah pada hariMinggu tanggal 02 Nopember 2014 jam 20.30 wib di Mesjid Noor Hidayah JalanLintas Kalimantan Desa Mantaren II Rt. 02 Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang PisauProp.

Pol DA 8681 AR.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena para terdakwamengambil uang kotak amal di Mesjid Noor Hidayah pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 jam 20.30 wib di Mesjid Noor Hidayah Jalan Lintas KalimantanDesa Mantaren Il Rt. 02 Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA.PpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Isbangi bin Mabeni, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 12 Agustus 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Tulung AgungRT.005, Desa Mantaren

Il, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon I;Lamini binti Paidi, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 05 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Tulung AgungRT.005, Desa Mantaren II, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calonsuami Anak Para Pemohon, Orang tua

No. 56/Pdt.P/2020/PA.PpsNama : Widah Karianti alias Widah binti IsbangiTempat Tanggal Lahir : Mantaren Il, 08 Juli 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Tulung Agung, RT. 005, Desa Mantaren Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisauDengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Agus Setiawan bin KholidinTempat Tanggal Lahir :Kapuas, 08 Agustus 1998Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Nanas Il

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12;Imat bin Sinar, Tempat tanggal lahir Mantaren , 04 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanAbel Gawei, RT.011, Kelurahan Pulang Pisau, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi sebagaiKeponakan

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.PpsZAG ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Samingun alias Sam Ingun bin Usup, tempat dan tanggal lahirBanyuwangi, 03 Juli 1954, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Pacitan RT.007, Desa Mantaren

Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,sebagai Pemohon ;Kasanah binti Mandi, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 07 Februari1970, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Pacitan RT.007, Desa Mantaren Il, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calonsuami Anak Para Pemohon, Orang tua

No. 38/Pdt.P/2020/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Siti Fatimah binti Samingun alias Sam IngunTempat Tanggal Lahir : Banyuwangi, 27 Oktober 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Pacitan, RT.007, Desa Mantaren Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Ahmad Ramadani bin Ahmad SulionoTempat Tanggal Lahir : Gandang, 27 September

, 04 Agustus1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Pacitan, RT.007, Desa Mantaren II, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi KeponakanPemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaSiti Fatimah yang masih berusia 18 tahun dan beragama Islam; Bahwa Anak Para Pemohon tersebut akan menikah denganseorang

Slamet Sudarto bin Sumani, Tempat tanggal lahir Mantaren, 02Februari 1975, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Buntoi, RT.012, Desa Bunitoi,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, di bawahSumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena bertetangga denganPara Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaSiti Fatimah yang masih berusia 18 tahun lebih dan beragamaIslam

NOORJANAH dengan No.Rek 343101043253533 melalui RIDA CELL Jl.Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. Kahayan Hilir Kab. PulangPisau, Terdakwa mengatakan untuk keperluan Pemberkasan.2. Tanggal 21 Mei 2021 sekira Pukul 14.28 WIB sebesar Rp.7.200.000,; saksi MEINIKA INDRIYANI transfer ke rekening an. NOORJANAH dengan No.Rek 343101043253533 melalui Agen BrilinkSUPARNOMO Jl. Tingang Menteng Rt O08 Kel. Pulang Pisau Kec.Kahayan Hilir Kab.

Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk keperluan danatalangan.15. Tanggal 21 Juni 2021 sekira Pukul 12.29 WIB sebesar Rp.730.000, Saksi MEINIKA INDRIYANI transfer ke rekening an.MUHAMMAD SAFARI dengan No.Rek 343101050876534 melaluiSULTAN CELL JI. Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk keperluan PiagamDiklat.16.

Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk ucapan terima kasihbuat BKD Palangka Raya.17. Tanggal 25 Juni 2021 sekira Pukul 11.54 WIB sebesar Rp.457.000, Saksi MEINIKA INDRIYANI transfer ke rekening an.MUHAMMAD SAFARI dengan No.Rek 343101050876534 melaluiSULTAN CELL JI. Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk penebusan jasalmamater dan rok.Halaman 8 dari 41 hal.

Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk pengisian saldo dibuku rekening Bank Kalteng.21. Tanggal O03 Juli 2021 sekira Pukul 14.10 WIB sebesar Rp.325.000, Saksi MEINIKA INDRIYANI transfer ke rekening an.MUHAMMAD SAFARI dengan No.Rek 343101050876534 melaluiSULTAN CELL JI. Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk pengisian saldo dibuku rekening Bank Kalteng.22.

Manunggal XV Rt 03 Desa Mantaren Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau, Terdakwa mengatakan untuk dana talangan.23. Tanggal 09 Juli 2021 sekira Pukul 16.39 WIB sebesar Rp.150.000, Saksi MEINIKA INDRIYANI transfer ke rekening an. TAUFIKISWANDI dengan No.Rek 343101050876534 melalui aplikasi BRIMOteman korban, Terdakwa mengatakan untuk dana talangan.24.

bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dankenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Saksi dan Tergugatadalah menantu dari Saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2013 dan tercatat di KUA KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kumpul dirumah Saksi di Mantaren

Saksi 2 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren II, 16 Agustus 1977,Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dankenal Tergugat bernama Tergugat;Halaman 5 dari 14 Hal. Put.

No. 38/Pdt.G/2019/PA.PpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga Saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2013 dan tercatat di KUA KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kumpulsebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Mantaren Il,Kabupaten Pulang Pisau sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah

IBUT TAHER(Alm) dalam rentang waktu antara bulan desember 2017 sampai dengan bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya dalam rentang waktu lain dalam tahun 2017sampai dengan tahun 2020 bertempat di Asphalt Mixing Plant Jalan LintasPalangka Raya Bahaur RT. 001 Desa Mantaren Kec. Kahayan Hilir Kab.

Kahayun Sarimas Sentosa.Bahwa dalam kegiatannya Asphalt Mixing Plant (AMP) berada di JalanLintas Palangka Raya Bahaur Desa Mantaren Kec.Kahayan Hilir Kab.

Kahayun Sarimas Sentosa tidak memiliki kerjasamadengan pihak tertentu dalam hal pengelolaan limbah tersebut dan Terdakwa selakudirektur utama yang bertanggung jawab tidak pernah memberikan arahan danpetunjuk terkait penanganan limbah oli tersebut kepada karyawan Asphalt MixingHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 27/PID.SUS LH/2021/PT PIikPlant (AMP) berada di Jalan Lintas Palangka Raya Bahaur Desa Mantaren Kec.Kahayan Hilir Kab.

Kahayun Sarimas Sentosa yangmelakukan kegiatan usaha di bidang Asphalt Mixing Plan(AMP) berada diJalan Lintas Palangka Raya Bahaur Desa Mantaren Kec. Kahayan HilirKab. Pulang Pisau.2. Bahwa PT. Kahayun Sarimas Sentosa yang melakukan kegiatan usaha dibidang Asphalt Mixing Plan (AMP) mempunyai mesinmesin untukmengolah Asphalt Mixing Plan tersebut.3.

ibu kandung Penggugatsedangkan Tergugat bernama Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010 yang lalu diMaliku, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahsaksi di Anjir dan terkadang di Astambul ( Martapura ), antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis selama lebih kurang 1 ( satu ) bulan , namun setelah itu merekapisah tempat tinggal Penggugat tinggal di Mantaren

sedangkan Tergugattinggal di Astambul, untuk bertemu kadang Penggugat yang datang keAstambul atau kadang Tergugat yang datang ke Mantaren;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi dan penyebabnya saksi tidak tahu akantetapi yang saksi ketahui Tergugat tidak punya pekerjaan tetap;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul layaknyasuami istri sudah lebih kurang 2 ( tahun ) dan selama itu pula tidakada nafkah yang diberikan Tergugat pada Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010 yang lalu diMaliku, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahsaksi di Anjir dan terkadang di Astambul ( Martapura ), antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis selama lebih kurang 1 ( satu ) bulan , namun setelah itu merekapisah tempat tinggal Penggugat tinggal di Mantaren

PpsZo EN 5 :SeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di GedungPengadilan Agama tersebut dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Mantaren II, 05 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Talio Muara, 29

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Mantaren IItanggal 02 Juli 2007 sekarang diasuh oleh Pemohon;.

Saksi 2 Pemohon, tempat tanggal lahir di Mantaren II, 09 Mei 1988,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor , tanggal 02 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Mantaren II, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren, 3 Juni 1976, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman diHalaman 3 dari 13 Hal. Put.

Saksi 2 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren, 17 Juli 1985, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, tempat kediamandi Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah TetanggaPenggugat sejak 5 tahun yang lalu dan Saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengontrak diMantaren

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mantaren Il;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK dan saat ini ikutdengan Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor , tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mantaren Il, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup(bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadapkan saksisaksi :SaksiNAMA SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan

Pisau,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT hubungan Penggugatdengan saksi Penggugat adalah anak kandung saksi, ;Hal 5 dari 12 hal.Put.No.45/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah sekitar tahun 2007, saksi hadir ketika merekamenikah ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpullayaknya suami istri di rumah saksi di Desa Mantaren

OO, Desa , Kecamatan ,Kabupaten , di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Mantaren I, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, Kalimantan Tengah hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan

No. 67/Pdt.G/2019/PA.Pps Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat cekcok danbertengkar mulut; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena disebabkanTergugat suka main perempuan/ selingkuh, dan tergugat sukaminum minuman keras sampai mabuk; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 bulan, Penggugat tinggal bersamaOrangtuanya sedangkan Tergugat tinggal di Mantaren I; Bahwa selama berpisah Tergugat juga tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat

No. 67/Pdt.G/2019/PA.PpsPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering mabuk dan minum munuman keras, bahkan mainperempuan atau selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebin 3 bulan, Penggugat tinggal di Desa Mantaren sedangkanTergugat tinggal dengan orangtuanya dikediaman bersama; Bahwa selama

Ppsese sil Goo J al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren , 18 April 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren , 07 Februari 1952,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah AyahKandung Penggugat dan Saksi juga kenal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 16 Hal. Put.

No. 56/Pdt.G/2019/PA.PpsBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Mantaren, Kabupaten Pulang Pisau hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 (empat) bulan,namun kemudian sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat

Saksi 2 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren , 28 April 1964,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pulang Pisau, di bawahsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah IbuKandung Penggugat dan Saksi juga kenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Hal. Put.

No. 56/Pdt.G/2019/PA.PpsBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Mintin kemudianpindah ke rumah Saksi di Desa Mantaren, Kabupaten Pulang Pisauhingga berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 (enam) bulan,namun kemudian sudah tidak

Ludang beserta petalampirannya/shetkaart ( Bagannya ) dengan ukuran 20 hektar dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur , Panjang 500 (Lima ratus meter ) berbatas dengan tembuk /tanggul pertama Polder Mantaren ; Sebelah Barat , Panjang 320 meter ( Tiga Ratus dua puliuh meter ) berbatasdengan batas alam Kali Kahayan ; Sebelah Utara , Panjang 1.200 meter ( Seribu dua ratus meter ) , berbatasdengan perwatasan Senden R.

Ludang beserta peta lampirannya/shetkaart ( Bagannya )dengan ukuran 20hektar dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur , Panjang 500 (Lima ratus meter ) berbatas dengan tembuk /tanggul pertama Polder Mantaren ; Sebelah Barat , Panjang 320 meter ( Tiga Ratus dua puliuh meter ) berbatasdengan batas alam Kali Kahayan ; Sebelah Utara , Panjang 1.200 meter ( Seribu dua ratus meter ) , berbatasdengan perwatasan Senden R.

Ludang beserta peta lampirannya/shetkaart ( Bagannya ) denganukuran 20 hektar yang bersisa 12 ( dua belas ) enam belas hektar setelahdikurangkan 4 ( empat hektar Hektar milik Joko Sutrisno dan 4 ( empat )hektar ) milik Yohana Sandy dan ukuran batasbatasnya sesuai surat asal( surat tanah asal Walter Sandy masih digabungkan ,karena dalam prosespemecahannya ) sebagai berikut : Sebelah Timur , Panjang 500 (Limaratus meter) berbatas dengan tembuk /tanggul pertama Polder Mantaren ; Sebelah Barat , Panjang

SAKSI ABDUL HALIM (dibawah sumpah) memberikan keterangan yang padapPpsokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal nama dengan Elbar Dimang, orang Mantaren yang menikahdi buntoi, saat ini Elbar Dimang masih hidup;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Elbar Dimang dan tidak pernahmelihat Eloar Dimang dilokasi sengketa;Bahwa di tengahtengah sungai Dampain dan sungai parit;Halaman 31 dari 46Putusan Perdata Gugatan Nomor : 21/Pdt.G/2019/PN Bahwa saksi tahu karena saksi adalah orang situ, dan saksi sering

Badung dan Senden R.Ludang beserta peta lampirannya/shetkaart ( Bagannya ) dengan ukuran 20 hektardan batasbatasnya sebelah Timur , Panjang 500 (Lima ratus meter) berbatasdengan tembuk / tanggul pertama Polder Mantaren, sebelah Barat , Panjang 320meter ( Tiga Ratus dua puliuh meter ) berbatas dengan batas alam Kali Kahayan,sebelah Utara , Panjang 1.200 meter ( Seribu dua ratus meter ) , berbatas denganperwatasan Senden R.

atau orang lain secara melawan hukum, memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan hutang, dilakukanoleh Terdakwa, yakni dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019 Terdakwa adameminta tolong pada teman Terdakwa untuk menghubungi Saksi MUSLIH BINAlm KASTO dengan alasan mencarter mobil dari Desa Mantaren

Rey 8 Pulangpisau tujuan ke Banjarmasin dan pada saat itu Saksi MUSLIH BIN Alm KASTOmenyetujui lalu pada pukul 20.00 wib Saksi MUSLIH BIN Alm KASTO datangmencari penumpang yang mau mencarter mobil Saksi MUSLIH BIN Alm KASTOdisebuah warung di Desa Mantaren Il Rey 8 ternyata tidak ada orang yang maumencarter mobil Saksi MUSLIH BIN Alm KASTO namun Terdakwa bersembunyidisamping warung tersebut, melihat Saksi MUSLIH BIN Alm KASTO balik arahke Desa Mintin Terdakwa langsung mengikuti mobil Saksi MUSLIH

dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yangturut melakukan perbuatan itu untuk melarikan diri, atau Supaya barang yangdiambil itu. tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019 Terdakwa adameminta tolong pada teman Terdakwa untuk menghubungi Saksi MUSLIH BINAlm KASTO dengan alasan mencarter mobil dari Desa Mantaren

Rey8 Pulang Pisau tujuan ke Banjarmasin dan saudara MUSLIHmenyetujuinya kemudian sekira jam 20.00 wib saudara MUSLIH datangmencari penumpang yang mau mencarter mobilnya tersebut disebuahwarung Desa Mantaren Rey 8 ternyata tidak ada orang sedangkan sayaberada disamping sebuah warung, kemudian saudara MUSLIH langsungbalik arah ke Desa Mintin dan dirinya langsung mengikuti mobilnyamenggunakan sepeda motor setelah sampai Fery Desa Mintin Mobilsaudara MUSLIH langsung menaikan mobilnya ke Fery Penyebrangan

pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama : Ernawati binti KilatTempat Tanggal Lahir : Anjir Pulang Pisau, 22 Juni 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 17 Penetapan No. 4/Pdt.P/2020/PA.PpsPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Darung Bawan, RT. 011, Desa Anjir PulangPisau, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Teguh Hendarmoko bin ParlimTempat Tanggal Lahir : Mantaren

Il, 9 September 1999Agama : IslamPekerjaan : Supir TruckPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Tulung Agung, RT. 005, Desa Mantaren Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;.

Tulung Agung,RT. 005, Desa Mantaren Il, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah calon suami dari anak Para Pemohon yang saatini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara sekitar 3 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, dirinya memiliki pekerjaan sebagai seorang buruh bangunan denganpenghasilan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan; Bahwa,

Tulung Agung, RT. 005, Desa Mantaren Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar dirinya adalah orangtua kandung dari calon suami anak ParaPemohon; Bahwa, antara Teguh Hendarmoko bin Parlim dengan anak Para Pemohontelah menjalin hubungan asmara sekitar 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa, Teguh Hendarmoko bin Parlim telah memiliki pekerjaan sebagaikaryawan usaha cetak batako dengan penghasilan Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Teguh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kediaman orang tua Tergugat di jalan Pacitan, RT. 006,Desa Mantaren Il, Kecamatan Kahayan Hilir, Kelurahan Pulang Pisausampai berpisah pada bulan 12 Januari 2020 ;4.

AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan perangkat Desa, tempat kediamandi Jalan , RT. 00, RW.OO, Desa , Kecamatanwon nne nnn n , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahTetangga Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Mantaren

Pendidikan SLTP, Pekerjaan , tempat kediaman di Jalannr RT. , RW.00, Desa , Kecamatannone ne nen n Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahKeponakan Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Mantaren

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenHal 1 dari 14 hal.Put.No.0292/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.Pulang Pisau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 143/04/IX/2001, tertanggal 08 September 2001;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mantaren

Pulang Pisau,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SriNurtiningsih dan Tergugat bernama Lasno saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 08 September 2001, di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaren

sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SriNurtiningsih dan Tergugat bernama Lasno saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 08 September 2001, di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, setelahHal 5 dari 13 hal.Put.No.0292/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.menikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaren