PUTUSANNomor 122/Pid.B/2018/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAISAL ALIAS MANTE BIN BUHARITempat Lahir : SoppengUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 20 April 1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lompo Kel. Lemba Kec. Lalabata Kab.

Menyatakan terdakwa FAISAL alias MANTE Bin BUHARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PernudianHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Wnssebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAISAL alias MANTE BinBUHARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dalam Rumah Tahanan Negara;3.

Membebani Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari,serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa FAISAL alias MANTE Bin BUHARI pada

BinBuhari yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan jugamengakui bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan dalam perkara iniadalah benar Faisal Alias Mante Bin Buhari, sehingga menurut Majelis Hakim,unsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa FAISAL ALIAS MANTE BIN BUHARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa = penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

(termasuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) di Dusun Kebun Nenas Desa Jake Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi kemudian Terdakwa hendak membeli narkotikajenis shabu dan menyerahkan uang sejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa diminta menunggu kabar dari Sdr MANTE (DPO)saat narkotika jenis shabu sudah tersedia.

Sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadihubungi melalui telephone oleh Sdr MANTE (DPO) yang memberitahukanbahwa narkotika jenis shabu sudah bisa diambil di dekat jembatan MuaraLembu Kabupaten Kuantan Singingi. sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa tibadilokasi tersebut dan mengambil 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yangtersimpan didalam kotak rokok, kemudian Terdakwa membawa pulang ke rumahTerdakwa.

Mante melalui handphone untukmemesan sabusabu,kemudian sabu tersebut ditaruh di depan Indomaretmuara lembu dan Terdakwa ambil:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN TIk Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali memesan narkotika jenis sabumelalui sdr.

Mante melalui handphone untukmemesan sabusabu,kemudian sabu tersebut ditaruh di depan Indomaretmuara lembu dan Terdakwa ambil; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali memesan narkotika jenis sabumelalui sdr.

Mante dengan nilai sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu untuk dipakai sendiri; Bahwa Terdakwa tidak bekerja sebagai tenaga apoteker atau medislainya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin terhadap kepemilikan sabusabutersebut; Bahwa Berita Acara Penimbangan nomor : 14/14342.00 2020 tanggal24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Unit PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andi Sumassang Tobaso bin Sanderan) dengan Pemohon II (Mante binti Andi Baso Kanna) yang dilaksanakan pada tahun 1967, di Lempokasi, Desa Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 96/Pat.P/2014/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Andi Sumassang Tobaso bin Sanderan, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha foto studio, tempat tinggal di LempokassiRT.003 RW. 003 Kelurahan Suli Kecamatan Suli Luwu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mante binti Andi Baso

dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan adminsitrasi Pengurusan Ibadah Haji.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Sumassang Tobaso binSanderan) dengan Pemohon II (Mante

Mante,bermaterai cukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317031609090004 tanggal 06 Nopember2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn SipilHal 3 dari 10 hal Pen. No. 96/Pdt.P/2014/PA Pip.Kabupaten Luwu, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan oleh ketuamajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.3 );4.

Fotokopi Buku rekening BNI Nomor 0356884143 atas nama Ibu Mante, telahdiberi meterai dan distempel Pos, dan oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.5 );Saksisaksi:1.Besse binti Marewa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Suli, Desa Madunge, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaisaudara ipar Pemohon ;e

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Sumassang Tobaso binSanderan) dengan Pemohon II (Mante binti Andi Baso Kanna) yangdilaksanakan pada tahun 1967, di Lempokasi, Desa Suli, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;3.

adalahsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur16 tahun atau masih berumur 15 tahun, namun tidak berhasil, lalu dibacakanlahpermohonan pemohon dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Agama Barru untuk dapat memberikan dispensasi kepadaanak perempuan pemohon yang bernama Masnia binti La Mante

untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki Supriadi bin La Made meskipun anakpemohon tersebut belum memenuhi batas minimal usia 16 tahun bagi pihakperempuan atau masih berumur 15 tahun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) orang saksi, serta telahmenghadirkan anak pemohon bersama calon suaminya di muka persidangan.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama Masnia binti La Mante

menilai bahwa pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, antara pemohon dengan anakpemohon telah terikat hubungan hukum karena adanya hubungan nasab dan buktitersebut telah membuktikan bahwa anak pemohon bernama Masnia binti La Manteadalah anak kandung dan saat ini masih menjadi tanggungan pemohon.Menimbang, bahwa bukti P4 telah menerangkan perihal kelahiran anakpemohon bernama Masnia binti La Mante

calon suaminya bahkan anak pemohon telah baligh sertasiap melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasingsebagai suami istri ketika mereka kelak menikah.Menimbang, bahwa selain itu pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satu sama lain yang dapatdisimpulkan bahwa anak pemohon bernama Masnia binti La Mante

Disamping itu pula bahwa calon suami anak pemohonmemiliki pekerjaan dan penghasilan setiap bulan sehingga sanggup menafkahianak pemohon.Menimbang, bahwa, berdasarkan dalildalil pemohon yang didukung olehketerangan 2 orang saksi dan keterangan Masnia binti La Mante selaku anak yangakan dikawinkan serta keterangan Supriadi bin La Made selaku calon suaminya,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak pemohon telah berpacaran sekitar dua bulan lebih dengan lakilakibernama

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Wicaksono Alias Agus Bin Wahyudi dan Terdakwa Herman Syarifuddin Alias Mante Bin Syarifuddin, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
1.BAGUS WICAKSONO Alias AGUS Bin WAHYUDI
2.HERMAN SYARIFUDDIN Alias MANTE Bin SYARIFUDDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pagga bin Bandu dengan Pemohon II Ondeng binti Mante yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Sanreseng

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ze AEN Fab ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pagga bin Bandu, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Sanresengade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Ondeng binti Mante , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaSanreseng Ade yang bernama Imam Patee, yang menjadi wali nikah adalahAyah Pemohon II bernama Mante, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 9 hal. Penetapan/No.115/Pdt.P/2018/PA.Skg.masingmasing bernama H. Beddu dan Pate, dengan mahar 44 real berupa 1petak sawah seluas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pagga bin Bandu denganPemohon Ondeng binti Mante yang dilaksanakan pada tahun 1982 di DesaSanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaSanreseng Ade yang bernama Imam Patee, yang menjai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mante dengan mahar 44 real berupa 1petak sawah seluas 5 are di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.Beddu dan Pate;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No.115/Pdt.P/2018/PA.Skg.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pagga bin Bandu denganPemohon Ondeng binti Mante yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDesa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.

., sebagai Pemohon I.Nurbaya binti Mante, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pattiro RioloDesa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O01 Maret 2018 yang terdaftar di

Konta dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mante dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bunna danAbdullah, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yudding bin Nonton) denganPemohon Il (Nurbaya binti Mante) yang dilaksanakan pada tangal 03Februari 1993 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone..3.

Konta, di depan Wali bernama Mante dengan mahar seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muh. Amir bin Yuddin, umur 23 tahunb. Jusmawati binti Yuddin, umur 22 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurbaya binti Mante);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Mante;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bunna dan Abdullah;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPattiro Riolo yang bernama H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jojo bin La Usa) dengan Pemohon II (Alida binti La Mante) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2014, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jojo bin La Usa,umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal diLingkungan Tanjung Batu, RT.003/RW.003, KelurahanLiwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Alida binti La Mante

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Jojo bin La Usa) denganPemohon Il, (Alida binti La Mante), yang di lakasanakan di di DesaHilm.2 dari11 him.PenetapanNomor 0080/Padt.P/2018/PA.BbMata,Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 21April 2014 adalah sah menurut hukum;3.

Sura bin La Mante, lahir di Barangga,11 Maret 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KelurahanLiwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksikakak kandungPemohonll:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Mata, Kecamatan Kamboa, Kabupaten Buton Utara,pada tanggal 21 April 2014;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jojo bin La Usa)dengan Pemohon II (Alida binti La Mante) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 2014, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;Him.9 dari11 him.PenetapanNomor 0080/Pat.P/2018/PA.Bb4.

E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Rustam bin Siratang dengan Pemohon II, Mame binti Mante yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1993 di Jampu - Jampue, Desa Waetuo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Skg.Pie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Rustam bin Siratang, tempat dan Tanggal lahir Wajo, 31 desember 1977, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Pamombong, Desa Takkalala KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara Pemohon I.Mame binti Mante, tempat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan secaraIslam di hadapan Imam yang bernama Side, dengan wali nikah yaitu Mante (ayahkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi Nikah yang bernamaMalle dan Siratang serta mahar 44 Rial Tunai.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, Sedangkan Pemohon IIberstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum / syara bagiPemohon dan Pemohon II untuk melansungkan Pernikahan tersebut.4.

Menetapkan sah nikah Pemohon I, Rustam bin Siratang dengan PemohonIl, Mame binti Mante yang telah dilaksanakan pada hari Senin Tanggal, 06September 1993 di Jampujampue, Desa Waetuo, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.3.

dengan Pemohon II adalah Imamresmi setempat pada waktu itu bernama Side dan yang menjadi wali nikahadalah Mante yaitu ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa 44 rialdibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingbernama Malle dan Siratang.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Rustam bin Siratang denganPemohon II, Mame binti Mante yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal, 6September 1993 di JampuJampue, Desa Waetuo, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.3.

Bahwa Pemohon telah mePemohonh dengan Perempuan bernama Istripada tanggal 11 Februari 1986 di Leppangan, Kabupaten PinrangdiPemohonhkan oleh imam setempat yang bernama Rahim dan yangmenjadi wali adalah Bapak kandung yang bernama La Mante dandisaksikan oleh Sappe dan Rali dengan mas kawin uang sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)2. Bahwa pada waktu) mePemohonh, Pemohon berstatus Jejaka danPerempuan bernama Istri berstatus Perawan3.

dan Istri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwaperPemohonhan antara Pemohon dengan Isiri telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun Pemohonh yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali Pemohonh yaitu Bapak kandung yang bernama La Mante

;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Pemohonh yaitu Bapakkandung yang bernama La Mante dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) di Leppangan, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahramPemohonh baik karena nasab, sesusuan maupun karena perPemohonhan,karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perPemohonhan antaraPemohon dengan

150, (Seratus lima puluh rupiah)adalah sebagai uang cor untuk saksi MURNI ILYAS PRATAMA, SedangkanBahan Bakar Minyak (BBM) Jjenis solar tersebut terdakwa jual kembaliseharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perliter dan terdakwa mendapatkeuntungan dari penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebutsebesar Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) perliter.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekira jam 12.00 Wib saatterdakwa sedang berada dirumah, terdakwa dihubungi melalui handphoneoleh saksi MANTE

dan saksi MANTE memesan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar sebanyak 4 (empat) drum atau sebanyak lebih kurang 800(delapan ratus) liter, lalu terdakwa jawab lya besok siang diantar dandijawab oleh saksi MANTE lya, sekira jam 18.10 Wib terdakwa dihubungioleh saudara SUPRI yang memesan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 3 (tiga) drum dan terdakwa jawab lya, lalu sekira jam 18.32 WibHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.B/LH/2020/PN Tjkterdakwa dihubungi oleh saudara SOLEH yang memesan

Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 3 (tiga) drum dan terdakwa jawab lyaBesok.Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekira jam 12.00 Wib, padasaat terdakwa akan berangkat dari rumah untuk mengantarkan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar pesanan saksi MANTE, saudara SUPRI dansaudara SOLEH, terdakwa melihat ASNAWI yang merupakan keponakanterdakwa, kemudian ASNAWI langsung terdakwa ajak dan kemudianterdakwa Bersama ASNAWI langsung menuju Kuala Penet LabuhanMaringgai Lampung Timur dan

sekitar jam 14.21 Wib pada saat terdakwabersama ASNAWI tiba dipinggir sungai Kuala Penet Kecamatan LabuhanMaringgai Lampung Timur dan belum terdakwa belum sempat menghubungisaksi MANTE, saudara SUPRI dan saudara SOLEH, mobil terdakwadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi ASEP JUNAIDI, SH,saksi ARDY LULUT MARDOYO dan saksi SYAHRIR anggota Dit PolairudBaharkam, dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut diketahuibahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang terdakwa bawa tersebuttidak

, saudara SUPRI dansaudara SOLEH, terdakwa melihat ASNAWI yang merupakan keponakanterdakwa, kemudian ASNAWI langsung terdakwa ajak dan kemudianterdakwa bersama ASNAWI langsung menuju Kuala Penet LabuhanMaringgai Lampung Timur dan sekitar jam 14.21 Wib pada saat terdakwabersama ASNAWI tiba dipinggir sungai Kuala Penet Kecamatan LabuhanMaringgai Lampung Timur dan belum terdakwa belum sempat menghubungisaksi MANTE, saudara SUPRI dan saudara SOLEH, mobil terdakwadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Wsp2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asriadi bin La Wenna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I;Sanika binti Mante

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mante Imam yangmenikahkan bernama Juhari sebagai Imam Kampung dan mahar berupauang sejumlah Rp 150.000, yang telah dibayar dengan tunai Ijab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon

Sanrang dan Sinare bin Mante.2. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda mati berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh Lurah setempat pada tanggal 9 Oktober2001 antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan, sertatidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanya pernikahantersebut ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asriadi bin LaWenna) dengan Pemohon II (Sanika binti Mante) yang dilaksanakanHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.0172/Padt.P/2019/PA.Wspdi Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng pada tanggal 10 Mei 2009;7.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.

Kutipan Akta kelahiran Nomor 4.066/CS/IIV2014 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba di Bulukumbatertanggal 28 Maret 2014, yang menerangkan di Bulukumba padatanggal 10 Oktober 1981 telah lahir ARDI, anak kedua anak lakilaki darisuami isteri: Mante dan Rampe, diberi tanda P2;3.

dan Ibubernama Rampe namun keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Mante dan Rampe mempunyai 6(enam) orang anak masingmasing bernama: Ace, Yasman, Nurdin, Ismail, Numi dan Mawardi;Bahwa setahu Saksi Pemohon sejak lahir bernama Mawardi yangdilahirkan di Bulukumba tanggal 10 Oktober 1981;Bahwa Pemohon pernah sekolah di SD namun tidak tamat sehinggatidak mempunyai ijazah;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSofiani pada tahun 1996 di Ujung Loe Bulukumba namun hari dantanggalnya Saksi

dan lbubernama Rampe namun keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Mante dan Rampe mempunyai 6(enam) orang anak masingmasing bernama: Ace, Yasman, Nurdin, Ismail, Numi dan Mawardi;Bahwa setahu Saksi Pemohon sejak lahir bernama Mawardi yangdilahirkan di Bulukumba tanggal 10 Oktober 1981;Bahwa Pemohon pernah sekolah di SD namun tidak tamat sehinggatidak mempunyai ijazah;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSofiani pada tahun 1996 di Ujung Loe Bulukumba namun hari dantanggalnya Saksi

dan Rampe menjadi di Bulukumba padatanggal 10 Oktober 1998 telah lahir Mawardi anak kedua anak lakilaki darisuami isteri: Mante dan Ramope, oleh karena adanya kesalahan pada saatpembuatan Akta Kelahiran, karena nama Pemohon sebenarnya adalahMawardi yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 10 Oktober 1981sebagaimana telah dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 4.066/CS/IIV2014 tertanggal 28 Maret 2014yaitu di Bulukumba pada tanggal 10 Oktober 1981 telah lahir ARDI anakkedua anak lakilaki dari suami isteri: Mante dan Rampe menjadi diBulukumba pada tanggal 10 Oktober 1981 telah lahir MAWARDI anakkedua anak lakilaki dari suami isteri: Mante dan Rampe;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aliun Ponelo bin Halim Ponelo) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama (Nining Mante binti Enong Mante);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadly Agus Mante Bin H.

Agussalim Mante) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isma Dewiyanti Binti Bustan Solong) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

mediator pada tanggal 26 Oktober 2021;

Bahwa adalah berdasar hukum dan berasalasan hukum, apabila KetuaPengadilan Agama Parepare in casu Majelis Hakim Pengadilan AgamaParepare yang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengizinkan Pemohon(FADLY AGUS MANTE Bin H. AGUSSALIM MANTE) menjatuhkan Talak saturaj terhadap Termohon (ISMA DEWIYANTI Binti BUSTAN SOLONG);10. Bahwa sebelum Perubahan Permohonan Cerai Talak ini diajukanKepada Ketua Pengadilan Agama Parepare in casu Majelis Hakim yangHal. 3 dari 28 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (FADLY AGUS MANTE Bin H.AGUSSALIM MANTE) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(ISMA DEWIYANTI Binti BUSTAN SOLONG) di hadapan sidang PengadilanAgama Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal. 5 dari 28 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.Pare3.

(tiga juta rupiah);2) Mutahberupa satu unit mobil Daihatsu Feroza Nomor Polisi: DW 1330CE atas nama SYAMSUDDIN dan dua unit sepeda motor yaitu Honda Vario150cc nomor Polisi DP 5511 AP atas nama FADLY AGUS MANTE sertaHonda ADV 150cc nomor Polisi DP 5551 AP atas nama ISMA DEWIYANTI:;5.

DW 1330 CE atas Nama SYAMSUDDIN dan dua unitsepeda motor Honda Vario 150cc dan Honda ADV 150cc masingmasingdengan Nomor polisi DP 5511 AP (Sepeda motor Honda Vario 150cc), atasnama FADLY AGUS MANTE dan Nomor Polisi DP 5551 AP (Sepeda motorHonda ADV 150cc) atas nama ISMA DEWIYANTI;HARTAPasal 9Bahwa tanah yang berdiri di atasnya dua unit rumah permanen masingmasingtype 36/84 di Perumahan Valley Mario Blok B/8 dan Blok B/7 batasbatas Utara:taman (tanah kosong), Timur: rumah, Selatan: jalanan kompleks

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonselama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) danmutah berupa satu unit mobil Daihatsu Feroza nomor Polisi: DW 1330 CEatas Nama SYAMSUDDIN dan dua unit sepeda motor Honda Vario 150ccdan Honda ADV 150cc masingmasing dengan Nomor polisi DP 5511 AP(sepeda motor Honda Vario 150cc), atas nama FADLY AGUS MANTE danHal. 26 dari 28 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nining Mante binti Enong Mante) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Aliun Potale bin Halim Potale);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar bin Sindrang) dengan Pemohon II (Aisah binti Mante) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1976 di Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 01 Januari 1976 dihadapan Penghulu bernama Mante, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Mante, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HKangkang dan Amin serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Mante, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Panglima Beta RT. 11 Kelurahan Penajam,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;Hal.3 dari 9 Nomor: 0058/Pdt.P/2018/PA.TgtSaksi Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah pada tanggal 01 Januari 1979 di KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara dan saksi hadir waktu akadnikah tersebut; Bahwa yang

mencegah Tergugat dan Tergugat Il, menggadaikan ataumengalihkan objek sengketa secara di bawah tangan tanpa sepengetahuanPenggugat , Il dan Ill, maka sudah selayaknya (Redelijk) Penggugat , Il dan Illmemohon kepada Juru sita Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang melakukansita jaminan ( Conservatoir Beslag ) diatas objek sengketa sebagaimanatersebut di bawah : Tanah milik Bahar Bennu yang di kuasai secara melawan hukum luas13.600 M2, dengan batas batas :Utara : Sawah milik Tappaja DadoTimur : Sawah milik Mante

RennuSelatan : Sawah milik Sodding ManawiBarat : Sawah milik Yulianti Tanah milik Yulianti Binti Musa yang di kuasai secara melawan hukum lua :7.600M2, dengan batas batas :Utara : Sawah milik Tappaja DadoTimur : Sawah milik Mante RennuSelatan : Sawah milik Sodding ManawiBarat : Sawah milik Yulianti Tanah milik Sodding Manawi yang di kuasai secara melawan hukum luas :11.600M2, dengan batas batas :Utara : Sawah milik Tappaja DadoTimur : Sawah milik Mante RennuSelatan : Batas lompok kanyuaraBarat :

Sana.Sedangkan tanah sawah yang dikuasai, dikerjakan oleh La kalosi (ayahTergugat Il) dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik Teppajo bin Dude Sebelah Timur : sawah Mante bin Rennu alias La Pannu Sebelah Selatan : sawah La cukka dan Alide ( batas lompo /Wilayah Kanyuara) Sebelah Barat : Saluran irigasi (sepesepe)Bahwa oleh karena batasbatas yang tercantum dalam perkara perdataNomor : 184/G/1990 ternyata berbeda atau tidak sama dengan batasbatas tanahsawah yang dikuasai

LA EGA Bahwa saksi mengetahui ada sengketa mengenai tanah sawah antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat yang terletak di Desa AkaAkaE, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah sawah tersebut + 3 Ha, dan batas batasnya yaitu sebelah Utara berbatasan sawah milik TEPPAJA, sebelah18Timur berbatasan sawah milik LA MANTE, sebelah Selatan saksi tidakmengetahui dan sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil ;Bahwa saksi mengetahui kalau sawah tersebut

RAHIMBahwa saksi mengetahui ada sengketa antara Para Penggugat dengan ParaTergugat mengenai tanah sawah seluas + 3 Ha yang terletak di Aka AkaEBece,Desa AkaAkaE , Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan dengan sawahnenek saksi yang dikuasai oleh LA MELLENG, sebelah timur berbatasandengan sawah WA MANTE, sebelah selatan berbatasan dengan sawahALEDEE dengan CAMBANG CUKKA, dan sebelah barat berbatasan dengansaluran air ;Bahwa saksi mengetahui

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrir bin La Basa ) terhadap Penggugat (Umiyanti binti La Mante);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.496.000.00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Umiyanti binti La Mante, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa KembarMamminasa, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,sebagai Penggugat;melawanSyahrir bin La Basa, umur 35 tahun

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat,Syahrir bin LaBasakepadaPenggugat, Umiyantibinti La Mante;3.

Putusan No.0349/Pdt.G/2019/PA.RhFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Maginti, Kabupaten Muna Barat,Nomor 30/04/X1I/2005, tertanggal 21 November 2005, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, La Mante bin La Mana, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kembar Maminasa,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat., di bawah

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Syahrir bin La Basa) terhadap Penggugat, (Umiyanti binti La Mante);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRaha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh rujuk dengan bekas suaminya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrir bin La Basa )terhadap Penggugat (Umiyanti binti La Mante);3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama USMAN binHMI MANTE pada tanggal 14 Oktober 1996 sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/07/X/1996, tertanggal 14 Oktober1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Malinau, KabupatenBulungan;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai empat orang anakbernama:2.1. Arsyi Anggara bin Usman, yang lahir pada tanggal 03 Mei 1997 (21tahun, 4 bulan);Hal 1 dari 8 Pen. No. 93/Pdt.P/2018/PA.TR2.2.

Bahwa suami Pemohon bernama USMAN bin HMI MANTE telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2016 di Balikpapan sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kematian Nomor AM 7790008139 yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan,tanggal 06 Maret 2017;4.