MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Tornando Als Hengki Bin Rusdi Sunil Mantono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

;Bahwa Terdakwa datang ke tempat tersebut dengan maksud untukmengambil sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tanpasepengetahuan ataupun seijin pemiliknya yaitu Saksi YATNO BinREJO MANTONO;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnyamelakukan perbuatan tersebut pada waktu malam sekira Pukul 20.00WIB, pada saat sepeda motor di parkir di halaman masjid.

;e Bahwa Terdakwa datang ke tempat tersebut dengan maksud untukmengambil sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tanpasepengetahuan ataupun seijin pemiliknya yaitu Saksi YATNO BinREJO MANTONO;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan para pelaku lainnyamelakukan perbuatan tersebut pada waktu malam sekira Pukul 20.00WIB, pada saat sepeda motor di parkir di halaman masjid.

Dimana padabagian depan dan samping masjid dibatasi oleh pagar besi dan padabagian belakang dibatasi dengan tembok dan di dalam halamanmasjid terdapat perumahan imam masjid dan perumahan santri;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak diketahui atau tidakdikehendaki pemiliknya, karena pada saat itu Saksi YATNO Bin REJOMANTONO sedang melaksanakan sholat Isya di masjid ;Bahwa benar setelah selesai melaksanakan sholat Isya di masjidsaksi melihat Saksi YATNO Bin REJO MANTONO mencari sepedamotor Honda

beserta kunci kontak, STNK danBPKB ;e 1 (satu) lembar kaos warna cokelat ;e 1 (satu) pasang sandal merk EIGER ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2015 sekitar jam20.00 WIB, bertempat di halaman Masjid Jami As Saadah yangberalamat di Keluarahn Muara Tebo Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo saksi Yatno Bin Rejo Mantono telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor ;e Bahwa

PerbuatanTerdakwa tersebut tidak diketahui dan tidak dikehendaki pemiliknya, karenapada saat itu Saksi Yatno Bin Rejo Mantono sedang melaksanakan sholat Isyadi masjid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak telah pula terpenuhi ;Ad. 6.

SALINANPUTUSANNomor:0863/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranyaTAWAR bin MARYO MANTONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Geger, RT.002 RW. 004, DesaNgargoyoso, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar,WARTI binti DIRJO SUMARTO, umur 35 tahun

tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSeagal DS UIIUE mmm mmm mmm mm nnn cme tnPRUIMAIB 2cceeensesncenneesesceseeeseeseseeneaneneceeeenne nec enenseauesenseseuenscnemenaeceeaneueneenaeate3.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22 2nco nce nnn mene cc nnn nnn nnnnMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon TAWAR bin MARYO MANTONO

Memberi izin kepada Pemohon (TAWAR bin MARYO MANTONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (WARTI binti DIRJO SUMARTO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;=4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1431 H, oleh kami Drs. MURIDI, MH sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto bin Sudar)
dengan Pemohon II (Mijem binti Mantono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1985di Desa Karangrejo II, Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II bernama Mantono Saksi nikahnya masingmasingbernama Saidin dan Suroso dan Mas kawinnya berupa Uang sebesarseriou rupiah.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakadanPemohon II berstatus Perawan.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Mijem bin Mantono) yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di RT 002 RW 002 Desa Karang Rejo Il Kecamatan MuaraSungkai, Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 14 Februari 1985;3.

mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal14 Februari 1985 di di Rt.002 Rw.002 Desa Karang Rejo IlKecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Mantono

nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut apakahsudah memenuhi syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 14 Februari 1985 di Rt.002 Rw.002 DesaKarang Rejo Il Kecamatan Muara Sungkai, Kabupaten Lampung Utara danyang menjadi wali nikahnya adalah bernama Mantono

Menyatakan Terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersama-sama dengan terdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa III AGUS PRIYONO Bin MARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO alias DIRO Bin DARTO (Alm), dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum;---------------------------------2.

TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO (Alm)Terdakwa V. SUPARDI Bin PARTO DIKROMO

O1, Desa Plesungan, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Agama ( Sl aiijeeeee neonatesPekerjaan : Penabuh Karawitan;Nama : TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO(Alm);Tempat lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/tanggal bulan lupa tahun1957;Jenis Kelamin VugkiTalieg2 eensKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Jo pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan Alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINOSUNARNO bersamasama dengan terdakwa IIT MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO(Alm), terdakwa IIT AGUS PRIYONO Bin MARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IVTUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO (Alm) dan terdakwa V SUPARDI BinPARTO DIKROMO masingmasing dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanan.

Pada saatpermainan judi Kyukyu tersebut berlangsung dating petugas Kepolisian Sektor Gondangrejo lalumenangkap terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersamasama denganterdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa IIT AGUS PRIYONO BinMARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO(Alm) dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO dan selanjutnya dibawa ke PolsekGondangrejo untuk diproses;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat

(1) ke2KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersamasama dengan terdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa IIT AGUSPRIYONO Bin MARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO Alias DIROBin DARTO (Alm) dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO pada hari Selasa tanggal28 Januari 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014

Pada saatpermainan judi Kyukyu tersebut berlangsung dating petugas Kepolisian Sektor Gondangrejo lalumenangkap terdakwa I BAYU HERMAWAN Bin RAKINO SUNARNO bersamasama denganterdakwa II MARDIYANTO Bin MITRO SUWARNO (Alm), terdakwa IT AGUS PRIYONO BinMARGONO HADI SUTARTO, terdakwa IV TUKIMIN MANTONO Alias DIRO Bin DARTO(Alm) dan terdakwa V SUPARDI Bin PARTO DIKROMO dan selanjutnya dibawa ke PolsekGondangrejo untuk diproses;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis

PUTUSANNomor: 0322/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :TRISNA SULISTIYAWATI binti MANTONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Wonorejo Lor RT.002RW. 006 Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo,

KabupatenKaranganyar, Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepadaAyahnya bernama Mantono bin Salamun , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , Temoat tinggal di Dusun Wonorejo, Lor RT.02RW.06 Desa Tuban,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Kranganyar.berdasarkan Surat Kuasa kusus tanggal 1 Mei 2013 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;BIVAN ARDIANTO bin MUHAMAD ARSYAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.01 RW. 027 No. 45Kelurahan Kadipiro

suamiyang tidak bertanggungjawab ; 10 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat BIVAN ARDIANTO bin MUHAMAD ARSYAT terhadapPenggugat TRISNA SULISTIYAWATI bintt MANTONO

berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah datanglagi untuk menjenguk atau menengok Penggugat dan anaknya di rumah orangtuanya , hanya anaknya yang kadangkadang datang ke rumah Tergugat diSurakarta.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah kirimnafkah sama sekali kepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerja ke Luar Negriuntuk menghidupi anakanaknya.SAKSI II: Sri Handayani Binti Mantono

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (BIVAN ARDIANTO bin MUHAMADARSYAT ) terhadap Penggugat (TRISNA SULISTITYAWATI binti MANTONO) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;6.

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Sutarno bin Karyo Mantono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Domas, RT. 003 RW. 003,Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar; Dalam hal ini

Suharno bin Kariyo Mantono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Domas RT. 003 RW. 003 Desa Munggur KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah10tahun 1997, setelah menikah keduanya pernah hidup rukun layaknya

Islam, karena itu Pemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan permohonan cerai talak ini, sehingga berdasarkan Pasal49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Karanganyar berwenang secaraabsolut untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang bernama Suharno binKariyo Mantono

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarno bin Karyo Mantono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni binti Parto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor: 0260/Pdt.G/2017/PA.Kraal Cpe yl al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ririn Suparni binti Kariyo Mantono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhRumah Tangga, betempat tinggal; di Dusun Tukrejo RT.004 RW.006 Desa Girilayu, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Setyo Agung Wibowo bin Bambang Suwondo)terhadap Penggugat (Ririn Suparni binti Kariyo Mantono); 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setyo Agung Wibowo binBambang Suwondo) terhadap Penggugat (Ririn Suparni binti Kariyo Mantono);4.

PUTUSANNomor: 0940/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 2a nn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence ne neePARTINI binti JOYO MANTONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Klumpuk, RT.01 RW. 03, DesaMojogedang, Kecamatan

alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai Derikut: n2 anna nnn nnn nn nnn nnn a a a aeOFAN emma nr3.Mengabulkan gugatan Penggligal ~00nnonnnennanonnnnmennnnnnanmmnnnnnMenyatakan jatuh talak Tergugat SUDIYARTO bin KASIMIN terhadap PenggugatPARTINI binti JOYO MANTONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat SUDIYARTO bin KASIMIN terhadapPenggugat PARTINI binti JOYO MANTONO dengan iwadi Rp. 10.000 (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1431H,oleh kami M.

Menyatakan terdakwa I TARNO WIYONO Bin MANTONO bersama sama dengan terdakwa II WIDODO Alias DODO Bin CITRO SUMARNO, terdakwa III WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDI Alias YUDI Bin SUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTAR Bin ATMO SUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI Alias DODEK Bin SASTRO NGADIMAN, terdakwa VII SUKARJI KARJI Bin SUMOIJOYO dan terdakwa VIII Y.

Nama Lengkap : TARNO WIYONO Bin MANTONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 20 Juni 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Tiris RT.01 RW.040 Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : Tidak pernah sekolah; II.

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: TARNO WIYONO Bin MANTONO;Karanganyar;: 54 Tahun / 20

Menyatakan terdakwa TARNO WIYONO Bin MANTONO bersama samadengan terdakwa Il WIDODO Alias DODO Bin CITRO SUMARNO, terdakwall WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDI Alias YUDI BinSUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTAR Bin ATMOSUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI Alias DODEK Bin SASTRONGADIMAN, terdakwa VII SUKARJI KARJI Bin SUMOIJOYO dan terdakwaVill .

Terdakwa Tarno Wiyono Bin Mantono; Bahwa terdakwa tertangkap melakukan perjudian jenis Ceki tersebutpada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pada pukul 01.30 Wib diDk. Tiris Rt 01 Rw 03 Ds. Kebak, Kec. Jumantono, Kab.

Bahwa dalamperkara ini telah diajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama TARNOWIYONO BIN MANTONO bersamasama dengan WIDODO Alias DODO BinCITRO SUMARNO, WALUYO Bin SATINO, WAHYUDI Alias YUDI BinSUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTAR Bin ATMO SUWIRYO(Alm), PAIDI Alias DODEK Bin SASTRO NGADIMAN, SUKARJI KARJI BinSUMOIJOYO dan Y.

Menyatakan terdakwa TARNO WIYONO Bin MANTONO bersama samadengan terdakwa Il WIDODO Alias DODO Bin CITRO SUMARNO,terdakwa Ill WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDI Alias YUDI BinHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.KrgSUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTAR Bin ATMOSUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI Alias DODEK Bin SASTRONGADIMAN, terdakwa VII SUKARJI KARul Bin SUMOIJOYO dan terdakwaVill Y.

Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
1.LINGKEN PURGANDA Als ANDRE Bin PUJARDI
2.RINTO ARIF WAYUDI ANTO Bin HENDRO MANTONO

ANDRE BinPUJARDI dan Terdakwa Il RINTO ARIF WAYUDI ANTO BinHENDRO MANTONO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa LINGKEN PURGANDA Als.

ANDRE Bin PUJARDI dan TerdakwaIl RINTO ARIF WAYUDI ANTO Bin HENDRO MANTONO selama 1Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bgl(satu) Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty, Type A/T,Tahun 2011 Nopol. BD 3140 EG, warna Hitam, Noka :MH328D0029K393884, Nosin : 28D39L223 beserta kuncikontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui TerdakwaLINGKEN PURGANDA Als.

ANDRE BinPUJARDI bersama dengan Terdakwa II RINTO ARIF WAYUDI ANTOBin HENDRO MANTONO Pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2021, bertempat di Asrama Militer Kodim 0407Bengkulu JI. Raden Fatah Gang Anggrek II, Pagar Dewa RT.045 RW.001Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN BglKel. Pagar Dewa, Kec.

RINTO ARIF WAYUDI ANTO Bin HENDRO MANTONO Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa LINGKE melakukan perbuatantersebut sekira jam 03.00 Wib hari Minggu tanggal 07 Februari 2021di Asrama TNI belakang Pasar Pagar dewa kota bengkulu; Bahwa Terdakwa II melakukan dugaan tindak pidana pencuriantersebut bersama dengan Terdakwa LINGKEN PURGANDA ALSANDRE BIN PUJARDI; Bahwa barang yang telah Terdakwa II ambil dari rumah korbanbersama dengan Terdakwa LINGKE berupa 1 (satu) unit sepedagunung warna hitam merk POLYGON; Bahwa

RINTO ARIF WAYUDI ANTO BinHENDRO MANTONO J telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LINGKEN PURGANDA Als.ANDRE Bin PUJARDI dan Terdakwa II. RINTO ARIF WAYUDI ANTOBin HENDRO MANTONO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Kraz. at ey, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Lasdi bin Darmo Suwito, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.003 RW. 003Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanSiyami binti Sastro Mantono

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Lasdi bin Darmo Suwito) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siyami binti Sastro Mantono)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; 3. Membebankan biaya perkara ini menuruthukum yang berlaku; Subsidair :Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ; 22+

Sagino Bin Mantono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka", sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Sagino Bin Mantono dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

SUKARDI al PONO Bin CIPTO = PARNO (Alm),Terdakwa IV.WARTO Bin ARJO TUGIMAN, TerdakwaV.SEMIN Bin MANTONO dan Terdakwa VI.

SEMIN Bin MANTONO, TerdakwaVI.

SUKARDI al PONO Bin CIPTO = PARNO (Alm),Terdakwa IV.WARTO Bin ARJO TUGIMAN, terdakwa VSEMIN Bin MANTONO dan Terdakwa=i*iVi: JAELANI BinCITRO WIYONO pada hari Rabu tanggal 7 April 2010sekira pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan April tahun 2010, bertempat diwarung saksi SUWARDI yang beralamat di Dk.

SEMIN Bin MANTONO, dan Terdakwa VI.

WARTO Bin ARJO TUGIMAN, TerdakwaV.SEMIN Bin MANTONO, dan Terdakwa VI.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kustini binti Mariyo, umur 34 tahun (Karanganyar, 16 Agustus 1982), agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Pengin Kidul RT.0O3 RW.011, Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSutarno bin Reso Mantono

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sutarno bin Reso Mantono) terhadap Penggu gat (Kustini binti Mariyo);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sutarno bin Reso Mantono) terhadap Penggugat (Kustini binti Mariyo);4.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antara i~n annem nnn nn nnn nermnmnnen nenaMARTO WIYONO GIYO bin PARTO SAMSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Harjosari RT.001 RW.004, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON $>002020202=SATIYEM binti RESO MANTONO

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (MARTO WIYONO GIYO bin PARTO SAMSI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATIYEM binti RESO MANTONO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;0 nnn norm nn nnn nnn nnn3.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat sebagai berikut antara : 2 nnn enon nnn nn nn en nn nnn nnn nn nnnnsSUPARMI binti MARTO SUWITO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Siwalan RT.003 RW.005, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SUNARTO bin SASTRO MANTONO

Menyatakan jatuh talak Tergugat SUNARTO bin SASTRO MANTONO terhadap PenggugatSUPARMI binti MARTO SUWITO :0 20200 +3.

Mantono;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa satu buah cincin emas 5 gram;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama hidup rukundan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Javir Fairul binJulyanto, umur 11 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Mantono;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa satu buah cincin emas 5 gram;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama hidup rukundan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Javir Fairul binHal. 5 dari 10 hal. Pen.

No.32/Pdt.P/2020/PA.Dgl Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masruhin dan dihadiri dua orang saksinikah bernama Samsu dan Daeng Mantono, dan mas kawin berupa satubuah cincin emas 5 gram;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan

Banyuwang, untuk memanggil kedua belah pihakyang berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikanputnsan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Permohonan dari Pemohon untuk selurulnya ;Memberikan izin kepada Pemohon ;untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ; dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Menyatakan dan memutuskan harta bersama berupa sebuahbengunan rumah yang terletak di Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam SHM no: atas nama Pemohon (Mohammad Mujahidin binKaryo Mantono

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 100hari kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmutah berupa sebuah bangunan rumah beserta tanahnya (SHM atasnama MUJAHIDIN BIN KARYO MANTONO) yang. terletak diKabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas :4.