Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 133/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 17 Nopember 2015 — MARDIANTI ACEH ALIAS INA ANGGA, II. RATNA DEWI ZEBUA ALIAS INA YANTI III. FITRI HANDAYANI ACEH ALIAS INA DINDA
456
  • MARDIANTI ACEH alias INA ANGGA, Terdakwa II. RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI dan Terdakwa III. FITRI HANDAYANI ACEH alias INA DINDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARDIANTI ACEH alias INA ANGGA, Terdakwa II. RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI dan Terdakwa III.
    MARDIANTI ACEH ALIAS INA ANGGA,II. RATNA DEWI ZEBUA ALIAS INA YANTIIII. FITRI HANDAYANI ACEH ALIAS INA DINDA
    MARDIANTI ACEH alias INA ANGGA, terdakwall RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI dan Terdakwa ll. FITRIHANDAYANI ACEH alias INA DINDA bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MARDIANTI ACEH alias INAANGGA, terdakwa ll RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI danTerdakwa Ill.
    MARDIANTI ACEH Alias INA ANGGA;terdakwa Il. RATNA DEWI ZEBUA Alias INA YANTI; terdakwa Ill.
    MARDIANTI ACEH alias INA ANGGA, Terdakwa Il.RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI, dan Terdakwa Ill. FITRIHANDAYANI ACEHalias INA DINDA; Bahwa Terdakwa .
    MARDIANTI ACEH alias INA ANGGA,Terdakwa Il RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI dan Terdakwa Ill.FITRI HANDAYANI ACEH alias INA DINDA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang Secara Bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANTI ACEH alias INAANGGA, Terdakwa Il RATNA DEWI ZEBUA alias INA YANTI danTerdakwa Ill.
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 26 Juni 2014 — SAIDIN Bin SABDA
3913
  • ASEP pergi dari rumah terdakwa, saat itu terdakwamengajak saksi korban MARDIANTI masuk ke dalam kamar kemudian saksi korbanMARDIANTI dan terdakwa berbaring di atas kasur dan terdakwa memegang payudarasaksi korban MARDIANTI dan menghisap payudara saksi korban MARDIANTI kemudianterdakwa membuka celana saksi korban MARDIANTI dan terdakwa memegang vaginasaksi korban MARDIANTI/ kemudian ........ cee eeeeeeeeeeekemudian memasukkan jari tengah terdakwa ke dalam vagina saksi korban MARDIANTIkemudian terdakwa
    Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah menyetubuhi saksi Mardianti; Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di stasiun kereta api bersama dengan Mardiantidan Destri kemudian saksi menghubungi Rian untuk mencarikan orang yang mau tidurdengan saksi Mardianti dan dijawab Rian ada orang Dahlia yaitu terdakwa kemudiandatang Rian menjemput saksi Mardianti dan saksi Mardianti dibawa ke rumah terdakwadan disepakati terdakwa akan bersetubuh dengan saksi Mardianti dengan imbalan uangsebesar Rp 150.000
    Mau cewek gak kemudian terdakwa menjawab ya, saya lihat dulu tidak lamakemudian datang Rian bersama saksi Mardianti dan terjadi transaksi antara terdakwadengan Rian kemudian Rian pergi meninggalkan saksi Mardianti kemudian terdakwadan saksi Mardianti masuk ke dalam kamar; Bahwa kemudian saksi Mardianti dan terdakwa berbaring di atas kasur dan terdakwamemegang payudara saksi Mardianti dan menghisap payudara saksi Mardiantikemudian terdakwa membuka celana saksi Mardianti dan terdakwa memegang vaginasaksi
    membuka celana saksi Mardianti dan terdakwamemegang vagina saksi Mardianti kemudian memasukkan jari tengah terdakwa kedalam vagina saksi Mardianti kemudian terdakwa membuka celana dan menaikitubuh saksi Mardianti kemudian memasukkan penis terdakwa ke dalam vagina saksiMardianti dengan gerakan naik turun lebih kurang 2 (dua) menit kemudian spermaterdakwa keluar di luar kemaluan saksi Mardianti;5 Bahwa setelah selesai, saksi Mardianti diberikan uang sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) oleh terdakwa
    Mardianti kemudian terdakwa membuka celana saksi Mardianti dan terdakwamemegang vagina saksi Mardianti kemudian memasukkan jari tengah terdakwa ke dalamvagina saksi Mardianti kemudian terdakwa membuka celana dan menaiki tubuh saksiMardianti kemudian memasukkan penis terdakwa ke dalam vagina saksi Mardianti dengangerakan naik turun lebih kurang 2 (dua) menit kemudian sperma terdakwa keluar di luarkemaluan saksi Mardianti; Menimbang, bahwa setelah selesai, saksi Mardianti diberikan uang sebesar Rp100.000
Putus : 07-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 500/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana - SURYADI Alias CEBONG
238
  • Polisi BK 6203 JZ kemudian menemui saksiIsmail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti di Simpang TigaKebun Perlabian Desa Perlabian Kec.
    sedang duduk diatassepeda motor, lalu Bandot dan Sarino melewati saksi Ismail AdhaMunthe dan saksi Thesa Mardianti untuk memantau situasi, laluterdakwa dan Purnawan Alias Pur mendekati saksi Ismail AdhaMunthe dan saksi Thesa Mardianti dengan mengendarai sepedamotor dan setelah dekat, lalu Purnawan Alias Pur langsung turun darisepeda motor dan mengarahkan 1 (satu) bilah parang kepada saksiIsmail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti dan memintahandphone sehingga saksi Ismail Adha Munthe dan saksi
    saksi Ismail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti turun darisepeda motornya, kemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Pur membawahandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 44D/ Xeon dengan No.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 78/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 19 Agustus 2014 — SAIDIN Bin SABDA
3218
  • Gapura Kec.Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih masuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telahdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu saksi korban Mardianti Binti Sutarman (usia 15tahun, 06 bulan dan 17 hari saat kejadian) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang Iain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: 2m nnn nn nnn= Bahwa pada hari Minggu tanggal
    kemudian saksi RIANPURNAMA Bin ASEP jawab orangnya mau lihat dulu Kemudian saksi RIANPURNAMA Bin ASEP langsung menjemput saksi koroban MARDIANTI BintiSUTARMAN yang pada saat itu bersama saksi Fauzan di jembatan dekatstasiun kereta api Kotabumi setelah bertemu saksi RIAN PURNAMA BinASEP menuju ke rumah terdakwa sedangkan saksi Fauzan menunggu diwarung pecel dekat rumah terdakwa yang nantinya akan menjemput saksikorban MARDIANTI ke rumah terdakwa setelah sampai di rumah terdakwadan masuk ke dalam rumah
    terdakwa kemudian saksi RIAN PURNAMA BinASEP kembali menawarkan saksi korban MARDIANTI kepada terdakwamelalui sms gimana sir gak kalau mau Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kemudian dibalas oleh terdakwa ketinggian bos kemudiansaksi RIAN PURNAMA Bin ASEP jawab kembali berapa?
    MARDIANTI masuk kedalam kamar kemudian saksi korban MARDIANTI dan terdakwa berbaring diatas kasur dan terdakwa memegang payudara saksi koroan MARDIANTIdan menghisap payudara saksi koroan MARDIANTI kemudian terdakwamembuka celana saksi korban MARDIANTI dan terdakwa memegangvagina saksi koroban MARDIANTI kemudian memasukkan jari tengahterdakwa ke dalam vagina saksi koroban MARDIANTI kemudian terdakwamembuka celana dan menaiki tubuh saksi korban MARDIANTI kemudianmemasukkan penis terdakwa ke dalam
    Lalu setelah terdakwamenyetubuhi korban MARDIANTI, terdakwa kembali memberikan uangsebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi koroban MARDIANTIsebagai imbalan;Bahwa berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Daerah Mayjen H.M.Ryacudu No. 445/2474.b.YM/35LU/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangditandatangani oleh dr. Septi Dwi Putra, M.Mkes dan dr.
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 26 Juni 2014 — RIAN PURNAMA Bin ASEP
202104
  • kemudian saksi SAIDIN Bin SABDA membuka celanadan menaiki tubuh saksi korban MARDIANTI kemudian memasukkan penis saksi SAIDINBin SABDA ke dalam vagina saksi korban MARDIANTI dengan gerakan naik turun/ lebih kurang ........ ceelebih kurang 2 (dua) menit kemudian sperma saksi SAIDIN Bin SABDA keluar dan saksiSAIDIN Bin SABDA masukkan ke dalam vagina saksi korban MARDIANTI,; Bahwa berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Daerah Mayjen H.M.
    Mardianti Alias Dian Alias Juve kedalam rumah kemudian saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dan saksi Saidinberbaring diatas kasur kemudian saksi Saidin membuka celana saksi MardiantiAlias Dian Alias Juve dan menyetubuhi saksi Mardianti Alias Dian Alias Juvedengan cara saksi Saidin memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam vaginasaksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dengan gerakkan naik turun kurang lebih 5(lima) menit dan saksi Saidin mengeluarkan cairan spermanya di luar vagina saksiMardianti
    Alias Dian Alias Juve; 6 Bahwa kemudian saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve hendak pulang tetapi saksiSaidin mengatakan untuk menunggu terdakwa Rian dan saksi Mardianti Alias DianAlias Juve menjawab untuk apa nunggu Rian?
    saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dan saksiHalaman 21 dari 27 halamanPutusan Perkara No: 29/Pid.Sus/2014/PN.KB22Saidin berbaring diatas kasur kemudian saksi Saidin membuka celana saksi Mardianti AliasDian Alias Juve dan menyetubuhi saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dengan cara saksiSaidin memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam vagina saksi Mardianti Alias DianAlias Juve dengan gerakkan naik turun kurang lebih 5 (lima) menit dan saksi Saidinmengeluarkan cairan spermanya di luar vagina
    saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve;Menimbang, bahwa kemudian saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve hendak pulangtetapi saksi Saidin mengatakan untuk menunggu terdakwa Rian dan saksi Mardianti AliasDian Alias Juve menjawab untuk apa nunggu Rian?
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 513/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
THOMAS NUGROHO, SH
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa mantan Isteri Pemohon yang bernama NOVA AYU MARDIANTI
    ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NOVA AYU MARDIANTI tersebutdilahirkan 2 orang anak : 1.
    SHAVIRAAREN NUGROHO, dan sekarangistrinya pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab perginya istrinya ; Bahwa istri Pemohon bernama NOVA AYU MARDIANTI pergi denganmembawa 2 (dua) orang anaknya tersebut hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ; Bawa saksi tahu, Pemohon sudah berusaha mencarinya akan tetapi tidakditemukan ; Bahwa istri Pemohon bernama NOVA AYU MARDIANTI pergi sekirtar tahun2009 tanpa ijin siapapun ; Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon dan keluarganya
    SHAVIRAAREN NUGROHO, dan sekarangistrinya pergi meninggalkan Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab perginya istrinya ; Bahwa istri Pemohon bernama NOVA AYU MARDIANTI pergi denganmembawa 2 (dua) orang anaknya tersebut hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya ; Bawa saksi tahu, Pemohon sudah berusaha mencarinya akan tetapi tidakditemukan ; Bahwa istri Pemohon bernama NOVA AYU MARDIANTI pergi sekirtar tahun2009 tanpa ijin Siapapun ; Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon dan keluarganya
    Bahwa dari keterangan saksi RIYADI dan WINARDI dari perkawinan Pemohondengan NOVA AYU MARDIANTI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama SATRIO DEVANO NUGROHO, 2.
    , Hakim berpendapat NOVA AYU MARDIANTI sudah tidak diketahui lagikeberadaanya serta tidak diketahui apakah masih sehat atau sudah meninggaldunia, sedangkan Pemohon berkepentingan sebagai pihak yang mewakili NOVAAYU MARDIANTI, maka tuntutan Pemohon agar Hakim menetapkan ketidak hadiran(Afwezig) NOVA AYU MARDIANTI patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua permintaan dalam permohonan initelah dikabulkan, maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya tersebut dalam
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 26 Juni 2014 — NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI
328
  • atas suka sama suka, terdakwa pada saatbersetubuh dengan saksi Mardianti sudah tidak perawan, terdakwa tidak pernahmenawarkan atau menjual saksi Mardianti kepada siapapun untuk melakukanpersetubuhan, saksi Mardianti sudahf WHCLAKUKAD, sesccssessccassawencnaansmelakukan hubungan badan dengan banyak orang, terdakwa menyesal telah melakukanpersetubuhan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang
    Alias Dian Alias Juve ke rumah kontrakan terdakwa diJalan Pahlawan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa sesampainya di kos terdakwa, saksi dan saksi Mardianti Alias Dian Alias Juvebertemu dengan terdakwa dan Satria dan tidak lama kemudian saksi dan Satria pergikeluar untuk membeli makanan sedangkan saksi Mardianti/ Alias Dial cxcpscccusexoosasnecsunsAlias Dian Alias Juve tinggal bersama terdakwa dan saat kembali bersama Satria, saksitidak melihat saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dan hanya
    saksi Mardianti Alias DianAlias Juve menunggu Fitri tidak datang merasa takut pulang ke rumah kemudianterdakwa dan Satria mengajak saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve menginap di HotelSederhana dan disetujui oleh saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dan menginap diHalaman 23 dari 37 halamanPutusan Perkara No: 46/Pid.Sus/2014/PN.KB24kamar Nomor: 04 Hotel Sederhana dan membayar sewa kamar adalah saksi MardiantiAlias Dian Alias Juve sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada malam harinya
    sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa mendekati saksiMardianti Alias Dian Alias Juve dan menyuruh saksi Mardianti Alias Dian Alias Juvemembuka celana saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve kemudian saksi Mardianti AliasDian Alias Juve membuka celana saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dan terdakwamenyetubuhi saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dengan cara memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve dan memajumundurkannya selama sekitar 10 (sepuluh) menit
    dan terdakwa mengeluarkan cairanspermanya di luar alat kelamin saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 WIB saat saksi Mardianti Alias Dian AliasJuve dan terdakwa akan keluar dari Hotel bertemu dengan saksi Fauzan dan saksi Destrikemudian berbicangbincang di dalam kamar hotel tersebut dan pada siang harinyaterdakwa pulang ke rumahnya sedangkan saksi Mardianti Alias Dian Alias Juve ikutdengan saksi Fauzan dan Destri; Bahwa pada saat menyetubuhi saksi Mardianti
Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 501/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana - SURYADI Alias CEBONG
211
  • Polisi BK 6203 JZ kemudian menemui saksiIsmail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti di Simpang TigaKebun Perlabian Desa Perlabian Kec.
    sedang duduk diatassepeda motor, lalu Bandot dan Sarino melewati saksi Ismail AdhaMunthe dan saksi Thesa Mardianti untuk memantau situasi, laluterdakwa dan Purnawan Alias Pur mendekati saksi Ismail AdhaMunthe dan saksi Thesa Mardianti dengan mengendarai sepedamotor dan setelah dekat, lalu Purnawan Alias Pur langsung turun darisepeda motor dan mengarahkan 1 (satu) bilah parang kepada saksiIsmail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti dan memintahandphone sehingga saksi Ismail Adha Munthe dan saksi
    saksi Ismail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti turun darisepeda motornya, kemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Pur membawahandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 44D/ Xeon dengan No.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana - PURNAWAN Alisa SIPUR
201
  • Polisi BK 6203 JZ kemudian menemui saksiIsmail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti di Simpang TigaKebun Perlabian Desa Perlabian Kec.
    sedang duduk diatassepeda motor, lalu Bandot dan Sarino melewati saksi Ismail AdhaMunthe dan saksi Thesa Mardianti untuk memantau situasi, laluterdakwa dan Suryadi Alias Cebong mendekati saksi Ismail AdhaMunthe dan saksi Thesa Mardianti dengan mengendarai sepedamotor dan setelah dekat, lalu terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan mengarahkan 1 (satu) bilah parang kepada saksi IsmailAdha Munthe dan saksi Thesa Mardianti dan meminta handphonesehingga saksi Ismail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardiantimerasa
    Ismail Adha Munthe dan saksi Thesa Mardianti turun dari sepedamotornya, kemudian terdakwa bersama Suryadi Alias Cebong membawahandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 44D/ Xeon dengan No.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2019 —
125
  • Bahwa Bapak Herry Santoso bin Suminto telah melangsungkanpernikahan dengan ibu Mardianti binti Eddy M pada tanggal 05Agustus 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPebjaringan, Kota Jakarta Barat sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor : XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggal 07 Agustus 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut sampai dengan sekarang dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, lakilaki, lahir di Jakarta, 15 Januari 2008;b.
    ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Januari 2013;Bahwa Ibu Mardianti binti Eddy M telah meninggal dunia pada tanggal08 Desember 2013 karena sakit sebagaimana surat kematian nomor:3172211121300007 tertanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pejagalan;Bahwa Bapak Herry Santoso bin Suminto telah meninggal dunia pada21 Oktober 2018 karena sakit sebagaimana surat kematian nomor:474.3/68/RGJ/X/2018 tertanggal 22 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kepada Desa Ragajaya Kabupaten Bogor;Bahwa
    SAKSI 1, yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon ibu kandung dari Herry Santoso bin Sumintosedangkan Mardianti binti Eddy M adalah Menantu Pemohon;Bahwa Herry Santoso bin Suminto dengan Mardianti binti Eddy Mmenikah pada tahun 2006 dari pernikahannya telah dikaruniai anak 2orang yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa Herry Santoso bin Suminto dan
    Mardianti binti Eddy M, telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa kedua anak Herry Santoso bin Suminto dan Mardianti bintiEddy M, sekarang diasuh oleh Pemohon sebagai neneknya daripihak ayah;Bahwa kedua anak dalam pengasuhan Pemohon dalam keadaansehat dan baik;Bahwa Pemohon mempunyai prilaku baik dan amanah serta sayangkepada anakanak;Bahwa Pemohon tidak pernah berhubungan dengan pelanggaranmasalah hukum;Bahwa perwalian ini untuk kepentingan kedua anak yang belumdewasa/belum cakap secara hukum;2.
    SAKSI 2, yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga; Bahwa Pemohon ibu kandung dari Herry Santoso bin Sumintosedangkan Mardianti binti Eddy M adalah Menantu Pemohon; Bahwa Herry Santoso bin Suminto dengan Mardianti binti Eddy Mmenikah pada tahun 2006 dari pernikahannya telah dikaruniai anak 2orang yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa Herry Santoso bin Suminto dan Mardianti binti
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 256/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — - YOGI SAPUTRA ALIAS YOGI BIN MARHAT
254
  • Dikembalikan kepada saksi Sri Mardianti Alias Ai Binti H.Yakub.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak handphone merek Iphone 6 Plus, 64 GB, warna Golddengan IMEI : 359241065073297.Dikembalikan kepada saksi Sri Mardianti Alias Ai Binti H. Yakub.4.
    YAKUB yang mengendarai sepeda motordan saksi NENI AFRIDA diboncengan sambil memegang dompet pada tangankirinya, lalu terdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT menyuruhsaudara PIAN Als ACEH (Belum Tertangkap) untuk mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi SRI MARDIANTI Als Al Binti H.YAKUB, kemudian saudaraPIAN Als ACEH (belum tertangkap) mendekati sepeda motor yang dikendaraisaksi SRI MARDIANTI Als Al Binti HYAKUB dari sebelah kiri, pada saat sudahdekat terdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT
    MUSTAFA(terdakwa penuntutan terpisah ) dan saudara PIAN ( belum tertangkap ) tersebutdi atas, saksi SRI MARDIANTI Als Al Binti H. YAKUB mengalami kerugiansejumlah Rp. 13.000.000.
    Saksi SRI MARDIANTI ALIAS Al BINTIH.
    saya dan saksi yang memegang dompet miliksaudari Sri Mardianti tersebut dan meletakkan di atas paha saksi dan tibatiba datang sepeda motor yang dinaiki oleh 3 (tiga) orang lakilaki danmerapat ke sepeda motor yang saksi kendarai dari arah sebelah kiri saksidan tibatiba lakilaki yang duduk ditengah langsung merampas dompetmilik saudari Sri Mardianti yang dipegang oleh saksi denganmenggunakan tangan kanannya.Putusan Nomor 256/Pid.B/206/PN.Tbh, halaman 7 dari 20 halamanBahwa kemudian saksi dan saudari
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 131/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANGGITA ALIAS ANGGI ALIAS GITA BINTI SAITONI
11348
  • catat ke dalam buku dan apabilaada yang dilunasi Saksi Korban Lisa Mardianti mencoret catatan tagihantersebut dan disaksikan oleh Saksi Yogi yang merupakan suami Istri SaksiKorban Lisa Mardianti serta mertua lakilaki dan mertua perempuan SaksiKorban Lisa Mardianti yang melihat Terdakwa ketika mengambil barang dansetiap Terdakwa mengambil barangbarang ataupun membayar hargabarang, berapa yang diangsur oleh Terdakwa tersebut, semuanya SaksiKorban Lisa Mardianti catat ke dalam buku; Bahwa yang Terdakwa
    , setorannya masih lancar kemudian sejak tanggal 15April 2021 Terdakwa sudah mulai macet membayar kepada Saksi KorbanLisa Mardianti, akan tetapi karena Saksi Korban Lisa Mardianti percayadengan Terdakwa, Terdakwa pun masih mengambil barang dengan Saksi,dan sekitar tanggal 29 April 2021 yang terakhir kalinya Terdakwa adamengambil barang dengan Saksi Korban Lisa Mardianti, namun setelah ituTerdakwa sudah jarang mengambil barang dengan Saksi Korban LisaMardianti dan Terdakwa tidak ada menemui Saksi
    , setorannya masih lancar kemudian sejaktanggal 15 April 2021 Terdakwa sudah mulai macet membayar kepada SaksiKorban Lisa Mardianti, akan tetapi karena Saksi Korban Lisa Mardianti percayadengan Terdakwa, Terdakwa pun masih mengambil barang dengan Saksi, dansekitar tanggal 29 April 2021 yang terakhir kalinya Terdakwa ada mengambilbarang dengan Saksi Korban Lisa Mardianti, namun setelah itu Terdakwa sudahjarang mengambil barang dengan Saksi Korban Lisa Mardianti dan Terdakwatidak ada menemui Saksi
    Korban Lisa Mardianti lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Korban Lisa Mardianti menemuiTerdakwa, pada saat bertemu dengan Terdakwa, Saksi menanyakankeberadaan barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut, laludijawab oleh Terdakwa barangnya sudah habis terjual dengan harga di bawahmodal dengan tujuan supaya cepat laku, begitu juga dengan uang hasilpenjualan barang sudah habis dipergunakan Terdakwa tanpa sepengetahuanSaksi Korban Lisa Mardianti;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan barangbarang
    lagimembayarnya;Menimbang, bahwa dari fakta di atas telah nyata bahwa Terdakwadatang kepada Saksi Korban Lisa Mardianti untuk menjual barang daganganSaksi Korban Lisa Mardianti dengan sistem kredit, yang mana Terdakwamemberikan uang muka ketika mengambil barang kemudian dilunasi padapengambilan barang berikutnya sehingga penguasaan barang dagangan yangada pada Terdakwa sudah sesuai dengan ketentuan dari Saksi Korban LisaMardianti.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 480/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SYARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : Burhanuddin Alias Burhan Bin Busrah
4612
  • sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa dan temantemannya duduk melingkar sambilminumminum CT (cap tikus) sedangkan saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN naikke taman duduk dan beberapa saat kemudian terdakwa datang menghampiri saksiL Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 480/PID.SUS/2018/PT.Mkskorban MARDIANTI Binti ARMAN sambil memberikan segelas minuman yang diisipakai gelas plastik kepada saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN namun saksikorban MARDIANTI Binti ARMAN menolak meminum
    namun saksi korban MARDIANTI BintiARMAN tidak menelan minuman tersebut melainkan langsung dimuntahkan keluar;Bahwa temanteman terdakwa yang melihat saksi korban MARDIANTI BintiARMAN memuntahkan minuman merasa cemas sehingga mereka mengambil buahrambutan dan diberikan kepada saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN dan saat ituterdakwa langsung memeluk saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN dari arahsamping kanan dan langsung mencium pipi kanan saksi korban MARDIANTI BintiARMAN sehingga membuat saksi koroan
    namun terdakwa masih tetap memeluk saksikorban MARDIANTI Binti ARMAN sambil mencium pipi kiri dan pipi Kanan kemudianmencium leher sebelah kanan dan mencium bibir saksi korban MARDIANTI BintiARMAN dan ketika saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN berhasil lepas daripelukan terdakwa kemudian saksi koroban MARDIANTI Binti ARMAN berusaha larinamun sekitar empat meter berlari, terdakwa berhasil menangkap dan mengendongL Halaman 4 dari 10 hal Putusan No. 480/PID.SUS/2018/PT.Mkssaksi korban MARDIANTI Binti
    ARMAN dan membawa saksi korban MARDIANTIBinti ARMAN ke tempat kumpulkumpulnya temantemannya dan menurunkan saksikorban MARDIANTI Binti ARMAN dari gendongannya;Bahwa saat saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN turun dari gendonganterdakwa, saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN duduk disamping temantemanterdakwa dan kembali terdakwa memeluk saksi korban MARDIANTI Binti ARMANdari arah samping kanan saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN kemudian tangankanan terdakwa memeggang dan meremas payudara saksi koroan
    MARDIANTI BintiARMAN sehingga saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN berusaha melepaskantangan terdakwa dari payudara saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN sehinggamembuat terdakwa marah dan pergi meninggalkan saksi korban MARDIANTI BintiARMAN menuju ke mobilnya;Bahwa teman terdakwa berteriak ke saksi korban MARDIANTI Binti ARMANdengan menyuruh agar saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN mencari Hp milikterdakwa sehingga saksi korban MARDIANTI Binti ARMAN masuk kedalam mobilterdakwa untuk mencari HP milik
Register : 19-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
RISNAWATY TONGKOTOW
7011
  • saksi Eka Mardianti Mokobela menemui terdakwa danmengajaknya untuk masuk ke dalam rumah, namun terdakwa menolak laluterjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi Eka Mardianti Mokobela.Selanjutnya saksi melihat Terdakwa memukul pipi kiri saksi Eka MardiantiMokobela, kemudian saksi melerai mereka; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan mereka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.
    rumahkarena ada terdakwa, kemudian saksi Eka Mardianti Mokobela menemulterdakwa lalu terjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi Eka MardiantiMokobela.
    Selanjutnya saksi Eka Mardianti Mokobela mencoba memukulTerdakwa namun tidak kena lalu Terdakwa mendorong dan menunjukHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ktgnunjuk pipi kanan saksi Eka Mardianti Mokobela menggunakan Jari tanganTerdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Eka Mardianti Mokobela dileraidan Terdakwa melihat pipi saksi Eka Mardianti Mokobela berdarah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupaSurat Visum Et Repertum Nomor 445/RSUDKK/499/V/2018 tanggal
    Mokobela berada di rumah atau tidak, kemudiansaksi Saleha Ibrahim memanggil saksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluardari dalam rumah karena ada terdakwa, kemudian saksi Eka MardiantiMokobela menemui terdakwa lalu terjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksiEka Mardianti Mokobela.
    Selanjutnya Terdakwa menunjuknunjuk pipi memukulpipi saksi Eka Mardianti Mokobela dengan Jari Terdakwa dan memukul pipi kirisaksi Eka Mardianti Mokobela dengan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Surat Visum Et Repertum Nomor 445/RSUDKK/499/V/2018 tanggal 18 Juli 2018 menunjukkan hasil pemeriksaan olehdokter bahwa saksi Eka Mardianti Mokobela mengalami bengkak di pipi kiri danluka lecet di rongga mulut sisi kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan buktiSurat Visum Et Repertum Nomor
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
THOMAS NUGROHO, SH
164
  • Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memeriksa suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang,pada tanggal 2 Januari 2019, dibawah Register Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon di Kota Depok, pada tanggal 5 Agustus 2002pernahmelangsungkan Perkawinan / Pernikahan dengan seorang perempuanbernama : NOVA AYU MARDIANTI
    ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan NOVA AYU MARDIANTI tersebutdilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama: SATRIO DEVANO NUGROHO ; SHAVIRA KAREN NUGROHO ;e Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan NOVA AYU MARDIANTItersebut telah berakhir dengan perceraian, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Cerai Nomor 1053/AC/2015/PA.Smg tertanggal 01 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Semarang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan NOVA AYU MARDIANTI selaindilahirkan 2 (dua) orang anak
    Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Smg.Propinsi Jawa Tengah dengan luas 139 m2 yang kepemilikannya tercatat atasnama Pemohon ;e Bahwa pada saat ini harta tersebut tidak ditempati oleh siapapun sehinggaterbengkalai/tidak terurus, maka Pemohon bermaksud untuk menjual tanahberikut bangunan tersebut;e Bahwa Mantan Isteri Pemohon yang bernama NOVA AYU MARDIANTItersebut, tidak diketahui alamatnya dan keberadaannya diseluruh wilayahhukum Republik Indonesia sehingga atas permohonan yang diajukan olehPemohon, NOVA AYU MARDIANTI
    mencarinya akan tetapitidak ditemukan ; Bahwa istri Pemohon bernama NOVA AYU MARDIANTI pergi sekirtartahun 2009 tanpa jin Siapapun ; Bahwa Pemohon di tengahtengah masyarakat dalam kehidupansehariharinya berperilaku baik dan sayang terhadap anakanaknyaSaksi ; WINARYO ; Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon bernama THOMASNUGROHO, SH, dan dahulu istrinya bernama NOVA AYUMARDIANTI, karena sebagai tetangga dekat dengan pemohon ; Benar mereka dahulu adalah suami istri dan mempunyai anak 2,bernama 1.
    ; Bahwa istri Pemohon bernama NOVA AYU MARDIANTI pergi sekirtartahun 2009 tanpa jin Siapapun ; Bahwa Pemohon di tengahtengah masyarakat dalam kehidupansehariharinya berperilaku baik dan sayang terhadap anakanaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan iniyang kesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan
Putus : 02-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 408/Pid.Sus/Anak/2013/PN.KB.
Tanggal 2 Januari 2014 — Terdakwa
6718
  • bersama dengansaksi Pian yang bermalam dihotel itu juga, lalu saksi Pian pamit pulangsedangkan saksi Mardianti memilih tetap tinggal dihotel tersebut bersamaterdakwa dan saksi Fauzan ;e Bahwa kemudian terdakwa mendengar saksi Fauzan mengajak saksi Mardiantiuntuk mencari uang dengan menyuruh saksi Mardianti melayani lakilaki yangnanti akan datang untuk bersetubuh dengan dirinya dan saksi Mardianti punmenyetujuinya ;e Bahwa dalam melayani lakilaki yang hendak berhubungan badan dengan saksiMardianti
    saksi Mardianti memilih tetaptinggal dihotel tersebut bersama terdakwa dan saksi Fauzan kemudian terdakwamendengar saksi Fauzan mengajak saksi Mardianti untuk mencari uang denganmenyuruh saksi Mardianti melayani lakilaki yang nanti akan datang untuk bersetubuhdengan dirinya dan saksi Mardianti pun menyetujuinya dikarenakan tujuan dari saksiMardianti ikut dengan terdakwa dan saksi Fauzan adalah untuk mencari sejumlah uang ;Menimbang, bahwa dari para lakilaki yang berhubungan badan dengan saksiMardianti
    Als Jupe Bin Sutarman tersebut ada yang memberikan sejumlah uang yanglangsung diterima oleh saksi Fauzan akan tetapi ada (satu) orang dari lakilaki tersebutyang memberikan sejumlah uang langsung kepada saksi Mardianti sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) akan tetapi langsung saksi Mardianti berikan kepadasaksi Fauzan dan dikembalikan kepada saksi Mardianti sebesar Rp. 100.000, (seratus2dribu rupiah) dan terakhir pada hari Selasa pada tanggal 8 Oktober 2013 malam, saksiMardianti ditawari oleh
    saksi Fauzan untuk melayani seorang lakilaki dikamar hotelsederhana tersebut dan tak lama setelah saksi Mardianti berhubungan badan dengan lakilaki itu datanglah petugas kepolisian bersama dengan keluarga saksi Mardianti yangmenjemput saksi Mardianti bersama terdakwa dan saksi Fauzan yang kemudian dibawake kantor polisi ;Menimbang, bahwa untuk biaya penginapan dan makan serta minum selamaterdakwa, saksi Mardianti dan saksi Fauzan dihotel Sederhana Kotabumi tersebutberasal dari uang yang dipegang
    saksi Mardianti memilih tetaptinggal dihotel tersebut bersama terdakwa dan saksi Fauzan kemudian terdakwamendengar saksi Fauzan mengajak saksi Mardianti untuk mencari uang denganmenyuruh saksi Mardianti melayani lakilaki yang nanti akan datang untuk bersetubuhdengan dirinya dan saksi Mardianti pun menyetujuinya dikarenakan tujuan dari saksiMardianti ikut dengan terdakwa dan saksi Fauzan adalah untuk mencari sejumlah uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimmenilai
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 79/Pid/2014/PT TJK.
Tanggal 9 September 2014 — NOVIAN Alias. PIAN Bin TAUFIK EFENDI
2517
  • Binti SUTARMAN bersama dengan saksiFITRI INDRIYANI Binti NAHNUARORA datang ke kontrakan terdakwa NOVIAN AlsPIAN dan disana saksi korban MARDIANTI Binti SUTARMAN bersama dengansaksi FITRI bertemu dengan terdakwa NOVIAN Als PIAN dan sdr.
    Satria pulang kerumah sedangkan saksi korban Mardianti ikut bersama saksi Fauzan dan saksiDestri (benuntutannya dalam berkas terpisah); Bahwa berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Daerah Mayjen H.M.Ryacudu Nomor 445/2474.b.YM/35LU/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangditandatangani oleh dr. Septi Dwi Putra, M.Mkes dan dr.
    Satria pulang ke12rumah sedangkan saksi korban Mardianti ikut bersama saksi Fauzan dan saksiDestri (penuntutannya dalam berkas terpisah); Bahwa berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Daerah Mayjen H.M.Ryacudu Nomor 445/2474.b.YM/35LU/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangditandatangani oleh dr. Septi Dwi Putra, M.Mkes dan dr.
    NAHNUARORA datang ke kontrakan terdakwa NOVIAN AlsPIAN dan disana saksi korban MARDIANTI Binti SUTARMAN bersama dengan13saksi FITRI bertemu dengan terdakwa NOVIAN Als PIAN dan sdr.
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 7 Juni 2016 —
117
  • Dina Mardianti sekitar 8 Bulan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghendaki agar anak Pemohon JekiPranata dengan Dina Mardianti tersebut segera dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak karena saat ini Dina Mardianti telah mengandung 7bulan.Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsegara dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohontersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil
    binti Sumaryadi ( calon isteri anak paraPemohon ) sejak samasama duduk dibangku sekolah menengahpertama; bahwa, pada saat di sekolah menengah pertama mereka sudah pacaran; bahwa, Jeki Pranata bin Kamaludin dengan Dina Mardianti bintiSumaryadi berpacaran lebih kurang 8 bulan lamanya; bahwa, sebenarnya saat ini (Dina Mardianti binti Sumaryadi ) sudahhamil lebih kurang 7 bulan, sehingga dengan alasan tersebut paraPemohon mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Bengkulu untukmendapatkan penetapan
    ;bahwa, Dina Mardianti binti Sumaryadi dengan Jeki Pranata binKamaludin berpacaran lebih kurang 8 bulan lamanya;bahwa, sebenarnya saat ini (Dina Mardianti binti Sumaryadi ) sudahhamil lebih kurang 7 bulan, sehingga dengan alasan tersebut kamimengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Bengkulu untukmendapatkan penetapan dispensasi nikah;Bahwa orang tua Dina Mardianti binti Sumaryadi mengizinkan anaknyamenikah dengan lakilaki yang bernama Jeki Pranata bin Kamaludin ;bahwa, para Pemohon sudah mendaftarkan
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama JekiPranata bin Kamaludin untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Dina Mardianti binti Sumaryadi ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu untukmelaksanakan pernikahan kedua orang tersebut;4.
    Pada hari itu juga Penetapan inidiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemonon danPemohon Il dan kedua mempelai serta saksi dan lbu Dina Mardianti . Ketua Majelis,dtoDrs. MusiazirHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto dtoNusriBatubara,S.Ag.,S.H. Dra. Fauza.MPanitera Pengganti, dtoSaibu, SA.gRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 120.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +5.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 2 Juli 2019 — ELMIZAR
3.SYAHRIZAL
4.LESMITA
5.ALI AKBAR
6.MARDIANTI
326
  • Mardianti binti H Bagindo Agus (anak kandung), adalah ahli waris sah dari almarhum H. Bagindo Agus yang meninggal duni pada hari Selasa, tanggal 30 Juli Tahun 2002;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp. 151.000 ( seratus lima puluh saturibu rupiah);

    ELMIZAR
    3.SYAHRIZAL
    4.LESMITA
    5.ALI AKBAR
    6.MARDIANTI
    Mardianti binti H Bagindo Agus, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Iee, KotaBengkulu, sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa hukum kepada ZainalAbidin Tuatoy, S,Sy.,MH, advokat dan konsultan hukum pada kantor LawOffice Tuatoy & Partners, yang berkantor di Jalan Cempaka 10 Nomor 529Rt 11, Rw 04, Kelurahan Kebun Beler, Kecamatan Ratu Agung.
    No. 62/Pdt.P/2019/PA.BnAli Akbar bin H Bagindo Agus, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kapuas Illdalam Nomor 20 Rt 17, Rw 05, Kelurahan Padang Harapan,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon V;Mardianti binti H Bagindo Agus, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan gelatik15 Blok 4 Nomor 209, Rt 017, Rw 008, Kelurahan Cempaka Permai,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon VI
    Mardianti binti H BagindoAgus, semuanya adalah anak kandung;Menimbang, bahwa semua alat bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan kepersidangan oleh para Pemohon sudahsepenuhnya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, bahwa alat bukti tersebutmendukung alasan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yangsah menurut hukum Islam dari pewaris H Bagindo Agus bin Maridun dantidak ada ahli waris lainnya selain yang ditetapkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para
    Mardianti binti H. Bagindo Agus adalah ahli waris sah darialmarhum H.
    Mardianti binti HBagindo Agus (anak kandung), adalah ahli waris sah dari almarhum H.Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 62/Padt.P/2019/PA.BnBagindo Agus yang meninggal duni pada hari Selasa, tanggal 30 JuliTahun 2002;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Farida Ningsih
452
  • Adis Mardianti (kartau Keluargaterlampir). Serta meninggalkan tanah yang bersertifikat hak milik no. 973atas nama Abdul Karim yang merupakan warisan buat anakanak dan istri.Bahwa Pemohon sepakat dengan anakanak Pemohon ingin menjualtanah yang bersertifikat Hak milik Nomor: 973 Atas Nama Abdul KarimAlmarhum Suami pemohon (foto copy sertifikat terlampir).
    Adis Mardianti (Kartu5. keluarga terlampir), sehingga Badan Pertanahan menyarankan padaPemohon untuk mengajukan Permohonan kepada Pengadilan NegeriSanggau untuk menetapkan Pemohon menjadi wali/mewakili anakanakPemohon yang masih di bawah umur untuk menandatangani suratpengalihan hak Tanah tersebut diatas serta mendapatkan izin jual.6.
    K Lakilaki, lahir di Sanggau padaTanggal 1 April 2004 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 60/2004dan Adis Mardianti Perempuan, lahir di Sanggau tanggal20 Maret2005 sesua Kutipan akte Kelahiran nomor 79/2005 yang di keluarkanoleh Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Sanggau, serta memberi izin kepada pemohon bertindak untuk danatas nama anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut untukmengurus penjualan tanah dengan Sertipikat Hak milik AN.
    Adis Mardianti, diberitanda bukti P.11;12.
    Adis Mardianti Perempuan, lahir di Sanggau tanggal 20 Maret 2005;Menimbang, bahwa menurut hukum anak yang bernama Femi Apriliyandadan Adis Mardianti tidak dapat bertindak secara hukum untuk melakukanperbuatan hukum yang ada hubungan dengan harta benda miliknya sampaiyang bersangkutan menjadi dewasa atau telah lebin dahulu. menikahsebagaimana diatur dalam pasal 330 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan keterangan saksidihubungkan dengan bukti surat bahwa pemohon bermaksud menguruspenjualan