KARAMEL SINAGAalias MARFEL, dudukduduk dan berbincangbincang di Loket PerkasaAbadi Transport yang terletak di Lokasi Doorsmeer Jalan W.R.

KARMEL SINAGA alias MARFEL ;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti A, B, dan C yang dianalisis adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdfatar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 283/JL.101340/2014tanggal 20 Mei 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Joko Sukendro,selaku Kepala Cabang PT.

KARAMEL SINAGAalias MARFEL, sedang dudukduduk di Loket Perkasa Abadi Transport yangterletak di Lokasi Doorsmeer Jalan W.R. Supratman, Kelurahan PadangMating, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, dan sepakatHal. 5 dari 15 hal. Put.

KARAMEL SINAGAalias MARFEL, sepakat patungan membeli sabusabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari UcokHal. 7 dari 15 hal. Put. Nomor 1128 K/PID.SUS/2015(DPO) di Loket Perkasa Abadi Transport yang terletak di Lokasi DoorsmeerJalan W.R.

CARAMEL SINAGAalias MARFEL, dudukduduk dan berbincangbincang di Loket PerkasaAbadi Transport yang terletak di Lokasi Doorsmeer Jalan W.R.

BASTIAN SYAHPUTRA als DIAN, dan terdakwa III.KARMEL SINAGA als MARFEL, pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat diLokasi Doorsmeer J. W.R. Supratman Kel. Padang Mating Kec.

KARAMEL SINAGA als MARFEL, dudukduduk dan berbincangbicang di Loket Perkasa Abadi Transport yang terletak di LokasiDoorsmeer J. W.R. Supratman Kel. Padang Mating Kec.

KARAMEL SINAGA als MARFEL, sedangdudukduduk di Loket Perkasa Abadi Transport yang terletak di Lokasi Doorsmeer Jl.W.R. Supratman Kel. Padang Mating Kec. Rantau Utara Kab.

BASTIAN SYAHPUTRA als DIAN, dan terdakwa III.KARMEL SINAGA als MARFEL, pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat diLokasi Doorsmeer JI. W.R. Supratman Kel. Padang Mating Kec.

Marfel Pratama.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanj menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan Seorang anak yang bernama: Marfel Pratama, lahir di OKU,Tanggal 16 Maret 2008, sebagai anak Lakilaki.dari perkawinan Suami/isteri yang bernama Suparmandengan Komsatun.3.

Marfel Pratama, diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi WANDRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Marfel Pratama selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di BaturajaKab.OKU.2. Saksi ROHTYA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Suparman denganKomsatun. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU pada tanggal 16 Maret 2008 .

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Marfel Pratama. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARFEL JIBOBO
Terdakwa:
1.ADNAN UMAR Alias NAN
2.ABDUL SAMAD FABANYO Alias SOMAD

KARMEL SINAGA Als MARFEL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2.

KARMEL SINAGA als MARFEL, pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014, sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014, bertempat di Lokasi Doorsmeer Jl. W.R. Supratman Kel. PadangMating Kec. Rantau Utara Kab.

KARAMEL SINAGA als MARFEL,dudukduduk dan berbincangbicang di Loket Perkasa Abadi Transport yang terletakdi Lokasi Doorsmeer Jl. W.R. Supratman Kel. Padang Mating Kec. Rantau UtaraKab.

KARAMEL SINAGA als MARFEL,sedang dudukduduk di Loket Perkasa Abadi Transport yang terletak di LokasiDoorsmeer JI. W.R. Supratman Kel. Padang Mating Kec.

KARMELSINAGA Als MARFEL yang dihadapkan ke depan persidangan ;Dengan demikian maka unsur setiap orang ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Muhammad Marfel Alvaro binFebrian Syahputra, lahir 20 Januari 2014/umur 7 tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah tidak pernah berceraiatau pun tidak pernah murtad;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai buktibukti tertulistentang terjadinya pernikahan tersebut, maka Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat terlebih dahulu ditetapkan;.

Putusan Nomor 26/Padt.G/2022/MS.Skm.19.20.menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugatmemenuhi tuntutan Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat memenuhi tuntutan selama ini tinggalbersama dengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anak itusendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadapnya, maka Penggugatmohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat, yang bernama: Muhammad Marfel Alvaro binFebrian Syahputra, Lahir 20 Januari 2014

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak dari pernikahanPenggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Marfel Alvaro binFebrian Syahputra, Lahir 20 Januari 2014/umur 7 tahun;7.

Putusan Nomor 26/Padt.G/2022/MS.Skm.Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kabupaten AcehBesar selama kurang lebih 2 (dua) bulan, dan terakhir bertempattinggal di kediaman bersama di Komplek Armi, Gampong leuhan,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat selama kuranglebih 1 (Satu) tahunBahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Marfel Alvaro bin FebrianSyahputra, lahir 20 Januari 2014/umur 7 tahun ;Bahwa Saksi mengetahul awalnya

setempat.Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Pengugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diGampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kabupaten AcehBesar selama kurang lebih 2 (dua) bulan, dan terakhir bertempattinggal di kediaman bersama di Komplek Armi, Gampong leuhan,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat selama kuranglebih 1 (Satu) tahunBahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Marfel

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARFEL JIBOBO
Terdakwa:
1.AHMAD MAHMUD Alias AMADI
2.KAMARUDIN MUHAMMAD Alias PAMI

Panitera Penggantipada pengadilan Negeri Soasio dan dihadiri oleh Marfel Jibobo Penyidik pada KepolisianResor Tidore serta di hadapan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Julaiha Abd. Kadir, S.H. Kadar Noh, S.H.

. : PDM481/Sidoa/Epo/09/2011, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la terdakwa NOVAL ARIS SAPUTRA bin MOCH AYIN bersamadengan temannya DAFIT (DPO) baik secara bersama sama maupun bertindaksecara sendiri sendiri pada hari Semn tanggal 22 Agustus 2011 sekitar jam. 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Agustus didalam tahun 2011 ,bertempat di Warnet Marfel Ds. Sidokepung RT. 18 RW. 04 Kec.Buduran Kab.

Sidoarjo ;Bahwa benar waktu itu saksi melihat terdakwa memasuki halaman parkirWarnet Marfel melalui CCTV dan mendekati sepeda tersebut, saya biarkandan baru setelah sepeda itu diambil baru saksi teriak malingmaling dan orangkampung keluar dan menangkap terdakwa ; Bahwa benar saksi barn mengetahui nama terdakwa tersebut setelah diatertangkap dan ditanya oleh warga dan mengatakan bemama NOVAL ARISSAPUTRA bin MOCH AYIN;Bahwa benar setelah terdakwa tersebut ditangkap warga kemudianmelaporkan ke Pak Lurah

Sidoarijo ;Bahwa benar waktu kejadiannya saksi tidak mengetahui, saksi barnmengetahui pada saat ada orang teriak malingmaling dan saksi keluar darirumah dan melihat terdakwa tersebut sudah tertangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganadalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk Wim Cycle milikorang lain di halaman parkir Warnet Marfel pada hari Senin

Terdakwa menidurkan Saksi Korban di atas tempat tidur, laluTerdakwa membuka celana dan celana dalam Saksi Korban, kemudianTerdakwa juga meremas mulut Saksi Korban dengan menggunakantangan kanan Terdakwa, kemudian dengan posisi agak menundukTerdakwa merabaraba dan menjilat kKemaluan Saksi Korban secaraberulang kali sekitar 2 (dua) menit; Bahwa yang berada di dalam rumah milik Metusalak Mungkabel padasaat kejadian yaitu Mama Ance (istri Terdakwa), Litia, Marfel dan Ambu; Bahwa Saksi Korban tidak tahu

apakah Mama Ance (istri Terdakwa),Litia, Marfel dan Ambu melihat kejadian tersebut atau tidak; Bahwa Saksi Korban tidak menceritakan kejadian tersebut kepada Litia,Marfel dan Ambu;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN KIb2.

Selanjutnya pada hariSenin tanggal 23 November 2020, saat itu Anak Korban sedang bermainbersama saudaraSaudaranya yaitu Litia, Ambu dan Marfel, lalu Terdakwamemberi Anak Korban permen dan mengajak Anak Korban masuk kedalam kamar tersebut, Kemudian Terdakwa mencabuli Anak Korban; Bahwa semua keluarga yang datang, saat itu menginap di rumahMetusalak Mungkabel; Bahwa Terdakwa menginap di rumah Metusalak Mungkabel sejaktanggal 16 September 2020; Bahwa sikap keseharian Terdakwa terhadap anakanak pada

Terdakwa melakukan usaha berupa memanggil Anak KorbanEn yang sedang bermain dengan Litia, Marfel dan Ambu didalam rumah milik Metusalak Mungkabel, kKemudian Terdakwa memanggil AnakKorban i, sehingga Anak Korban imenghampiri Terdakwa lalu Terdakwa membawa Anak Korban if masuk kedalam kamar dan selanjutnya Terdakwa melakukan perbuatanCabul kepada Anak Korban i berupa menjilat kemaluanAnak Korban asMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiperbuatan cabul.

Berdasarkan faktapersidangan yang menyebutkan bahwa ketika Terdakwa berada di rumah milikMetusalak Mungkabel, yang berada di wilayah Batutenata, RT.006/RW.003,Kelurahnan Wetabua, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Terdakwamelihat Anak Korban () sedang bermain dengan Litia,Marfel dan Ambu dan kemudian Terdakwa memanggil Anak Korban JagEE Untuk diberi permen.

Dikembalikan kepada saksi Wani als Bujok Binti Marfel.- 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang lebih kurang 60 cm dan bergagang plastik berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kain sarung berwarna biru merah cokelat bermotif kKembang.Dikembalikan kepada saksi Wani als Bujok Binti Marfel. 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang lebih kurang 60cm dan bergagang plastik berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Ogan Komering llr atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa perempuan yaitu Saksi Wani als Bujok Binti Marfel yangbukan istrinya bersetubuh dengan dia diluar perkawinan, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wonennnnnne Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas bermuladari saksi Wani als Ujok Binti Marfel dengan mengendarai 1 (Satu) UnitSepeda

WANI als BUJOK Binti MARFEL dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa Benar terjadinya tindak pidana perkosaanyang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekirapukul 09.00 Wib di tempat pemandian Dsn. Rimba Naning, Ds. Sidomulyo,Kec. Sungai Menang, Kab.

terdapat alasan pemaaf maupunpembenar dan perbuatannya dapat dipertangung jawabkan, Terdakwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini diperkuat oleh keterangansaksisaksi dan alat bukti Surat Visum Et Repertum ,Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan baik adanya keterangan saksi korbanWani als Bujok Binti Marfel

Nafkah anak yang bernama MARFEL RAHMATULLAH sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;--------------------5.

22 April 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 269/129/1V/2009 (Duplikat Nomor:KK.13.09.22/Pw.01/ = /IV/2011) tanggal 19 April 2011 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon2sudah mempunyai orang anak nama MARFEL

tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon; 2. a. umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPuger Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Termohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai orang anaknama MARFEL

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya menuntut dipenuhinyanafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), dan nafkah anak yang bernama MARFEL RAHMATULLAH umur 2 tahunsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa; Menimbang bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakanbersedia untuk memenuhi tuntutan Termohon sesuai dan sebesar

Nafkah anak yang bernama MARFEL RAHMATULLAH sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; == 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn ee enn ne6.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak: Anak bernama MARFEL CHRISAN ALI BUDIMAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 22 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/Disp/08/2007;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Mnd3.

Menyatakan seorang anak: Anak bernama MARFEL CHRISAN ALI BUDIMAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 22 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/Disp/08/2007;Yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak dewasa danmandiri;4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Marfel Chrisan Ali BudimanNo.28/Disp/08/2007 tanggal 5 Maret 2007, bermeterai cukup, dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3.

Menyatakan seorang anak: Anak bernama MARFEL CHRISAN ALI BUDIMAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 22 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28/Disp/08/2007;Yang saat ini tinggal bersama Penggugat tetap dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak dewasa dan mandiri;5.

Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;- Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GMIM BAITEL Kolongan pada tanggal 16 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.7106CPK1607201100574 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menetapkan menurut hukum anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama MARFEL

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 19 Mei2014 dan tercatat dalam register perkara dengan Nomor : 53/Pdt.G/2014/PN.Arm,menggugat Tergugat dengan dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan perkawinan di Gereja GMIM BAITEL Kolongan padatanggal 16 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNo.7106CPK1607201 100574;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama : MARFEL

Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Gereja GMIM BAITEL Kolongan pada tanggal 16 Juli2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.7106CPK1607201100574 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan menurut hukum anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat yang diberi nama MARFEL

Saksi MAGDALENA KEMBL:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2011 di GerejaGMIM BAITEL Kolongan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi sebagai orang tua dari Penggugat;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama MARFEL REYNO ELIEZERRUMENGAN;e Bahwa anak tersebut saat ini berumur 2 (dua) tahun;* Bahwa sekarang anak tersebut

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama : MARFEL ELIEZERRUMENGAN,, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 31 Oktober2011;3.

Menetapkan menurut hukum anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat yang diberi nama MARFEL ELIEZER RUMENGAN, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 31 Oktober 2011 sesuai Kutipan AktaKelahiran No.7171LT2012001797, berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri;5.