Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I vs PEMOHON II
217
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Banua BinjaiKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 1966 dengan walinasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernama MARHANANG akad nikahdiwakili oleh Penghulu H. JARKASIT serta dihadiri 2 orang saksi 1. AMIN 2.JAHRANI, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp 700, (tujuhratus rupiah);2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.
    SITT AISYAH binti MARHANANG terjadi pada tahun 1966 di Desa BanuaBinjai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.
    Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di BanuaBinjai tahun 1966 ;Bahwa yang menjadi wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama MARHANANG akad nikah diwakili oleh Penghulu H.JARKASI
    Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Tengah, saksi tersebutdisumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di BanuaBinjai tahun 1966 ;Bahwa yang menjadi wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama MARHANANG akad nikah diwakili oleh Penghulu H.JARKASI serta dihadiri
    dinyatakan terbukti Pemohon I danPemohon II adalah berdomicili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai,karenanya berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri mereka telahdikaruniai 8 orang anak;e Bahwa yang menjadi wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama MARHANANG
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 2 Februari 2015 — Hj. HALIAH binti H. ABDUL WAHAB vs. Hj. YURNIAH binti H. ABDUL SALAM dan H. TAPIP bin H. ABDUL SALAM
212
  • MARHANANG yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1958 di Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Marhanang tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa, Pemohon dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang telah memiliki 4orang anak kandung yaitu para Termohon dan (satu) orang bernama H.Ardani yang telah meninggal dunia pada tahun 2008;IBahwa Pemohon tidak memiliki suami lain selain H. Abdul Salam bin H.Marhanang dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang tidak memiliki istrilain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan H. Abdul Salam bin H.
    Marhanang tidak memilikianak lain selain para Termohon tersebut;Bahwa, selama Pemohon dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang hidupsebagai suamiistri, tidak pernah ada yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan atau keberatan;Bahwa, antara Pemohon dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang tidakpernah bercerai dan tidak juga pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, H. Abdul Salam bin H.
    Marhanang adalah pensiunan PegawaiNegeri Sipil;Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan untuk keperluanmelengkapi administrasi pensiunan janda Pegawai Negeri Sipil;Hj. St. Rahmah binti H.
    Marhanang;Bahwa, suami Pemohon dan ayah kandung para Termohon bernama H.Abdul Salam bin H. Marhanang telah meninggal dunia pada tanggal 08Nopember 2014 di RS Suaka Insan karena sakit;Hal 7 dari 17 hal Putusan PA Rantau Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Rtue Bahwa, ketika Pemohon dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang menikahSaksi belum lahir;e Bahwa, Pemohon dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang telah memiliki 4orang anak kandung yaitu para Termohon dan (satu) orang lagi yangbernama H.
    Marhanang;e Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai dantidak juga pernah keluar dari agam Islam;e Bahwa Pemohon tidak memiliki suami lain selain H. Abdul Salam bin H.Marhanang dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang tidak memiliki istrilain selain Pemohon;e Bahwa Pemohon dan H. Abdul Salam bin H. Marhanang tidak memilikianak lain lagi selain para Termohon tersebut;e Bahwa, H. Abdul Salam bin H.
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 299/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS Als AGUS Bin .Alm ABDUL HAKIM
8231
  • ,

    • 1 (satu) lembar baju dengan merk Polo warna belang-belang hijau dan putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Abdul Jakir als Gongsi bin Marhanang (Alm);

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Gongsi Bin Marhanang(Alm).5.
    Gongsi Bin Marhanang (Alm) sebanyak 1 (satu) kali, lalu korbanmelarikan diri kebelakang parkiran, Saudara Sani Als. Enggot yang awalnyaduduk disamping saksi Eka Purnama Sari dan ketika melihat saksi AbdulJakir Als. Gongsi Bin Marhanang (Alm) melarikan diri kebelakang parkiranseketika itu juga Saudara Sani Als.
    Saksi Abdul Zakir alias Gongsi bin Marhanang., tempat lahir Martapura,tanggal 11 Nopember 1989, umur 29 tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Komplek Perumahan Halim., RT. 005.
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALS GONZALES BIN ADUL MARHANANG Alm.
2.SAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI Alm.
2919
    1. Menyatakan TERDAKWA I JUNAIDI ALS GONZALES BIN ADUL MARHANANG ALM dan TERDAKWA II SAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI ALM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaanmenjual Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda

    Terdakwa:
    1.JUNAIDI ALS GONZALES BIN ADUL MARHANANG Alm.
    2.SAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI Alm.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI ALS GONZALESBIN ADUL MARHANANG (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II SAMADALS AMAT BIN ABDUL SARUJI (ALM), oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa JUNAIDI ALS GONZALES BIN ADUL MARHANANG (Alm) danTerdakwa II SAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI (ALM) berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa JUNAIDI ALSGONZALES BIN ADUL MARHANANG (Alm) dan Terdakwa II SAMAD ALSAMAT BIN ABDUL SARUJI
    Ketikasampai ditempat yang dimaksud, saksi Muhammad Luthfi, saksi Adi JulianMehta Sitepu, SH dan anggota lainnya ada melihat Terdakwa JUNAIDI ALSGONZALES BIN ADUL MARHANANG (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il SAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI (ALM) sedangmengendarai sepeda motor sesuai dengan informasi yang diperoleh. saksiMuhammad Luthfi, saksi Adi Julian Mehta Sitepu, SH dan anggota lainnyasegera bergerak menghentikan Para Terdakwa.
    (Alm) didalam celana pendek warnaBiru tua merek Wrangler yang dikenakan oleh Terdakwa JUNAIDI ALSGONZALES BIN ADUL MARHANANG (Alm).
    Sedangkan untuk 1 (Satu) buahHandphone merek Nokia warna Putih disita dari Terdakwa JUNAIDI ALSGONZALES BIN ADUL MARHANANG (Alm). Setelah itu dari Terdakwa IISAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI (ALM) disita 1 (satu) buahHandphone merek Samsung warna Hitam dan 1 (Satu) buah Sepeda motorHonda Supra Fit warna Hitam No. Pol : DA 2039 AP.
    Sedangkan untuk 1 (Satu) buah Handphonemerek Nokia warna Putin disita dari Terdakwa JUNAIDI ALSGONZALES BIN ADUL MARHANANG (Alm). Setelah itu dari Terdakwa IISAMAD ALS AMAT BIN ABDUL SARUJI (ALM) disita 1 (satu) buahHandphone merek Samsung warna Hitam dan 1 (satu) buahn Sepedamotor Honda Supra Fit warna Hitam No. Pol : DA 2039 AP t.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
241
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Siti Raudatul Hilaliyah Binti H.Moerni Marhanang (Alm), lahir tanggal 08 Desember 2004 (umur 13 tahun 10 bulan) guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar
    Bahwa, Pemohon adalah Istri sah dari H.Moerni Marhanang BinMarhanang2. yang menikah di Mataraman pada tanggal 05 Agustus 1991 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman KabupatenHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 295/Pat.P/2018/PA.MtpBanjar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 010/10/1/2014 tanggal 10Januari 2014;3.
    Bahwa, suami Pemohon yang bernama H.Moerni Marhanang BinMarhanang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar padatanggal 09 Oktober 2017;4. Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan H.Moerni Marhanang BinMarhanang, telah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan, yang bernama :a.
    Achmad Aulia Rahman Bin H.Moerni Marhanang, lahir pada tanggal07 Juli 1993 (umur 25 tahun 3 bulan); danb. Siti Raudatul Hilaliyah Binti H.Moerni Marhanang, lahir pada tanggal08 Desember 2004 (umur 13 tahun 10 bulan).5. Bahwa, anak pertama Pemohon yang bernama Achmad AuliaRahman Bin H.Moerni Marhanang (Alm) telah menikah atau dewasa, makayang bersangkutan dalam hal ini telah cakap untuk melakukan perbuatanhukum sendiri;6.
    Bahwa, sedangkan anak kedua Pemohon yang bernama SitiRaudatul Hilaliyah Binti H.Moerni Marhanang (Alm) masih dibawah umur,maka yang bersangkutan belum cakap dalam berbuat dan bertindak untukmelakukan perbuatan hukum sendiri;ts Bahwa, melalui permohonan ini Pemohon bermaksud untukmengajukan diri sebagai WALI dari anak kedua Pemohon tersebut yangbernama Siti Raudatul Hilaliyan Binti H.Moerni Marhanang (Alm), dansemua perbuatan hukum yang berkenaan dengan anak tersebut akandiwakilkan kepada Pemohon
    Moerni Marhanang telahmeninggal dunia pada 31 Maret 2016 sebagaimana bukti P5;Halaman 6 dari 10 penetapan Nomor 295/Pat.P/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan alm.H.
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
716
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jubai binti Matnur ) dengan suami Pemohon (Muhammad bin Marhanang ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1962 di Desa Pimping Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;
    Menetapkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong , Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jubai binti Matnurdan suami Pemohon Muhammad bin Marhanang yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1962 di Desa Pimping Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohondicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong , KabupatenBalangan;4.
    keterangan saksi berdasarkanalasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksitersebut menyatakan menghadiri pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Jubai binti Matnur) dengan suamiPemohon (Muhammad bin Marhanang
    ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1962, sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Jubai binti Matnur) dengan suamiPemohon (Muhammad bin Marhanang) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus persyaratan ke PT Taspen untukmendapatkan tunjangan janda veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui
    bahwaperkawinan Pemohon (Jubai binti Matnur) dengan suami Pemohon(Muhammad bin Marhanang) tersebut ternyata dilaksanakan sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Jubai binti Matnur) dengan suamiPemohon (Muhammad bin Marhanang) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jubai binti Matnur )dengan suami Pemohon (Muhammad bin Marhanang) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1962 di Desa Pimping KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohondicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yuni bin Aspan) dengan Pemohon II (Hapsah binti Marhanang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1986 di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yuni bin Aspan, tempat dan tanggal lahir Sebamban, 14 Maret 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Propinsi RT.001, RW. 001, Desa Sebamban LamaKecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon ;danHapsah binti Marhanang
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama MARHANANG (Alm) dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama JUMANANG (Alm) dan MANI (Alm)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YUNI bin ASPAN (Alm)) denganPemohon II (HAPSAH binti MARHANANG (Alm)) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1986 di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3.
    Abdul Hadi bin Marhanang, tempat dan tanggal lahir Tamban Raya, 21 Juli1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Tambak Padi RT.001, RW. 001, Desa Tambak Padi, KecamatanBeruntung Baru, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Hal 5 dari 13 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yuni bin Aspan) denganPemohon Il (Hapsah binti Marhanang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 1986 di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 — MARHANANG
6822
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL JAKIR alias GONGSI bin MARHANANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    MARHANANG
    PUTUSANNomor 153/Pid.B/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om fF OP NY =Nama lengkap : ABDULJAKIR alias GONGSI bin MARHANANG;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggallahir : 31 Tahun/11 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.
    , apabila barangyang tidak ada pemiliknya (res nulius) atau barang yang semula adapemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan (resderelictae) tidak dapatdijadikan objek dari unsur pasal ini; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah pelaku dalammemiliki suatu barang dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atau tanpamemenuhi aturan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama ABDUL JAKIR aliasGONGSI bin MARHANANG
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.EFRAIN Als FREN Bin Alm RAMSIDAR
2.FADLI SAMSUNI Bin Alm SAMSUNI SULAIMAN
3.MUHAMMAD YUDI Bin Alm RUSDI
233
  • MARHANANG

    - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam DA 7457 PJ No. Mesin: MD989557 No. Rangka MHKM1BA3JEJ071165

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sdri. AGUSTINAWATI.

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    MARHANANG, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN.KtbBahwa saksi diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa, serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar jam 16.30 Wita di pinggir Jalan Raya Tanjung Serdang DesaSelaru Rt.02 Kec. Pulau Laut Tengah Kab.
    MARHANANG yang sedang mengendarai mobil Avanza warna graydari arah Jalan Raya Stagen menuju Jalan Raya Tanjung Serdang, kemudiandari arah belakang datang para Terdakwa EFRAIN Als FREN Bin (Alm)RAMSIDAR, Terdakwa II FADLI SAMSUNI Bin (Alm) SAMSUNI SULAIMAN,Terdakwa IIl1 MUHAMMAD YUDI Bin (Alm) RUSDI yang sedang dalamkeadaan mabuk dan 1 (satu) orang perempuan dengan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam DA 7457 PJ No. Mesin: MD989557 No.
    MARHANANG secara bersamaan dan berbarengan yakni Terdakwa danterdakwa Il memukul bagian wajah saksi KAMARUZZAMAN Bin (Alm) H.MARHANANG sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan Terdakwa III memukul berkalikali memukul saksi KAMARUZZAMAN Bin (Alm) H. MARHANANG sehinggasaksi KAMARUZZAMAN Bin (Alm) H.
    MARHANANG tersungkur kedalam paritdipinggir jalan, Maka berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas, telahterjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa II dan Terdakwa Ill terhadap saksi KAMARUZZAMAN Bin (Alm) H.MARHANANG yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan mempergunakan tenaga badan atau tenaga fisik dengan caramemukul dengan tangan kosong sehingga akibat kekerasan tersebutmengakibatkan saksi KAMARUZZAMAN Bin (Alm) H.
    Marhanang . Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang masihdiharapkan oleh keluarganya untuk mencari nafkah ; Para Terdakwa telah berterus terang di persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan ; Para Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut ; Para Terdakwa dengan saksi korban korban Kamaruzzaman Bin(Alm) H.
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5831
  • Bahwa Achmad Arkian bin Arkian Sangaji telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nursam binti Marhanang berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Sei Bedungun Nomor: 474.2/194/KSBPUKS/X1/2020tanggal 06 Juli 2020 yang menerangkan bahwa Achmad Arkian bin ArkianSangaji dan Nursam binti Marhanang adalah benar pasangan suami isteri;2.
    Bahwa dari pernikahan Achmad Arkian bin Arkian Sangaji dan Nursambinti Marhanang telah dikariunia 6 orang anak masing bernama:2.1 Kusransyah bin Achmad Arkian,2.2 Arlina binti Achmad Arkian,2.3 Salim bin Achmad Arkian,2.4 Siti Aliyah binti Achmad Arkian,2.5 Hairil Abbas bin Achmad Arkian,2.6 Nazaruddin bin Achmad Arkian,3.
    Bahwa Nursam binti Marhanang telah meninggal dunia pada padatanggal 5 1992 berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kebupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor: 6403KM280820200006;4. Bahwa orang tua Nursam binti Marhanang yang bernama Marhanangdan Khadijah telah terlebin dahulu meninggal dunia;5.
    Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Achmad Arkian bin ArkianSangaji dan Nursam binti Marhanang hingga diajukan permohonan ini, tidakada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris Almarhum selain yangdisebut diatas serta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatanatas diri para Pemohon tersebut diatas;17.
    No. 149/Pdt.P/2020/PA.TR Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon adalah untukmengurus tanah warisan atas nama Achmad Arkian, sehingga ParaPemohon bermohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari AchmadArkian; Bahwa saksi tahu Achmad Arkian bin Arkian Sangaji dan Nursambinti Marhanang adalah suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu, Kusransyah, Arlina, H.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/PID.B/2015/PN Gto
Tanggal 7 April 2015 — FANY LARENGKENG alias FANY
305
  • Rasimin Marhanan, NurbayaMarhanang, dan Anita Panigoro.Bahwa selain uang sejumlah Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah), terdakwa juga memintapenambahan pinjaman kepada anak saksi yangbernama Nurbaya Marhanang sejumlah Rp.8.000.000,, namun waktunya saksi sudah lupa;Bahwa saksi tidak mengetahui ada hubungan bisnisapa antara Terdakwa dengan anak saksi;Bahwa terdakwa juga meminjam uang kepada anaksaksi yang bernama Mariyono Hasana uang sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal21
    Rasimin Marhanang Alias Simin, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi akan menerangkan masalah penipuandan penggelapan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban Adawiya Halil alias Cici yang merupakanorang tua saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15Januari 2013, sekitar jam 17.00 Wita di rumah saksikorban di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara Terdakwa datang ke rumah Saksi korbandan meminta
    , dan AnitaPanigoro.e Bahwa selain uang sejumlah Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah), terdakwa juga memintapenambahan pinjaman kepada saudara saksi yangbernama Nurbaya Marhanang sejumlah Rp.8.000.000,, waktunya pada bulan yang sama, yaitupada bulan Januari 2013;e Bahwa bukti kwitansi sejumlah 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari Mariyono Hasana kepadaterdakwa tidak ada kaitannya dengan kwitansisejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) dari saksi korban kepada terdakwa;e Bahwa
    , Nurbaya Marhanang, Mariyono Hasana danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan berupa kwitansipenerimaan uang sejumlah Rp. 90.000.000, dari Adawiya Halil kepadaTerdakwa terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di rumah Adawiya Halil alias Cici di KelurahanPadeboulo, Kec.
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.BRAM DHANANJAYA, SH
2.NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
MAHDAN Bin NOOR ASIKIN
243
  • KecamatanDadahup, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa MAHDAN Bin NOOR ASIKIN bertemudengan saksi MUHAMMAD AINI Als AMAT Bin MARHANANG
    di jalan lintasPalingkauDadahup dan kemudian terdakwa MAHDAN ada menelpon saksiLUKMAN HAKIM Bin GAPAR selanjutnya terdakwa MAHDAN bersama saksiMUHAMMAD AINI Als AMAT Bin MARHANANG menjemput saksi LUKMANHAKIM Bin GAPAR dan setelah ketiganya berkumpul terdakwa MAHDANmengajak saksi MUHAMMAD AINI Als AMAT Bin MARHANANG dan. saksiLUKMAN HAKIM Bin GAPAR dengan kalimat LUKMAN, AMAT malam ini begawi(kerja) mau mengambil sepeda motor di sekitar Dadahup dan disetujui oleh saksiMUHAMMAD AINI Als AMAT Bin MARHANANG
    dan saksi LUKMAN HAKIM BinGAPAR, kemudian ketiganya berangkat dengan mengendarai 1 (satu) buahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN KIksepeda motor Merk Suzuki Shogun warna Hitam tanpa Plat Nomor Polisi Miliksaksi MUHAMMAD AINI Als AMAT Bin MARHANANG dan sesampainya di DesaDadahup RT 20 RW 06, ketiganya mengawasi kondisi sekitar dan terdakwaMAHDAN mengatakan kepada saksi MUHAMMAD AINI Als AMAT BinMARHANANG dan saksi LUKMAN HAKIM Bin GAPAR agar menunggu sambilmengawasi sedangkan terdakwa
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 94/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
Terbanding/Terdakwa I : HANAFI AKBAR Bin SURIANSYAH
Terbanding/Terdakwa II : MIFTAHUL ARIFIN Bin MUSTAFA .Alm
Terbanding/Terdakwa III : SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin MARHANANG
3311
  • Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
    Terbanding/Terdakwa I : HANAFI AKBAR Bin SURIANSYAH
    Terbanding/Terdakwa II : MIFTAHUL ARIFIN Bin MUSTAFA .Alm
    Terbanding/Terdakwa III : SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin MARHANANG
    tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHanafi Akbar bin Suriansyah;Kelua;31 Tahun / 30 Agustus 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ahmad Yani, Desa Sungai Buluh, RT 04,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan;Islam;Buruh bangunan/ Konstruksi;Miftahul Arifin bin Mustafa (Alm);Kelua;25 Tahun / 09 Pebruari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Sei Buluh, RT. 05, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Swasta/Buruh;Syamsudinnor alias Udin bin Marhanang
    Menyatakan Terdakwa Hanafi Akbar bin Suriansyah, Terdakwa IlMiftahul Arifin bin Mustafa (Alm), dan Terdakwa III Syamsudinnor aliasUdin bin Marhanang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Hanafi Akbar bin Suriansyah, terdakwa II Miftahul Arifin binMustafa (Alm) dan terdakwa III Syamsudinnor als Udin bin Marhanang, masingmasing bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadakwaan kedua.Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 94/PID.SUS/2020/PT.BJIM2.
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karman bin Sulo) dengan Pemohon II (Mia binti Marhanang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1987 di Desa Selaro, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

    Sain, yang saksi ketahuikarena hadir dalam pernikahan itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaSelaro, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Marhanang, dan dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Kursani dan M.
    Sain, yang saksiketahui karena hadir dalam pernikahan itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Selaro, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Marhanang, dan dihadiri olehdua orang saksi yang bernama Kursani dan M.
    belum memiliki kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi, yang satuHal 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2016/PABlicnsama lain saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Mei 1987, di Desa Selaro, Kecamatan Pulaulaut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Marhanang
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon I & Pemohon II
195
  • Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Meitahun 2000 di Desa Guha Kecamatan Labuhan Amas Selatan;Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il ( Abdul Gani ) dan dinikahkan oleh Penghulu Bahridengan mahar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dengan saksinikah Masrawan dan Marhanang
    Sungai Tengah,saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Meitahun 2000 di Desa Guha Kecamatan Labuhan Amas Selatan; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II ( Abdul Gani ) dan dinikahkan oleh Penghulu Bahriidengan mahar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dengan saksinikah Masrawan dan Marhanang
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 77/Pid.B/2022/PN Bnt
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IWAN BUDI SUSILO, S.H
Terdakwa:
1.BANIAH als IBAN binti ADUL MARHANANG
2.BAIRONI als ABAY bin SYAHRUJI
4413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BANIAH als IBAN binti ADUL MARHANANG dan Terdakwa II BAIRONI als ABAY bin SYAHRUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BANIAH als IBAN binti ADUL MARHANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II BAIRONI als ABAY bin
    Penuntut Umum:
    IWAN BUDI SUSILO, S.H
    Terdakwa:
    1.BANIAH als IBAN binti ADUL MARHANANG
    2.BAIRONI als ABAY bin SYAHRUJI
Register : 25-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 115/Pid.B/2011/PN. Kgn.
Tanggal 19 Juli 2011 — ARDIANSYAH Als. NAGA Bin AMIN
3818
  • MUHAMMAD AMIN Bin MARHANANG ;2. surat berupa : Visum et Repertum dari Puskesmas NegaraNo : 18/VER/PKMNDU tanggal 8 September 2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Hj.
    SANTORBin TALI (Alm) dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin MARHANANG telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jaksa/Penuntut Umum untukhadir di persidangan ternyata tetap tidak hadir dan permohonanJaksa/Penuntut Umum agar keterangan saksisaksi tersebut dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan di persidangan, selanjutnyadengan persetujuan terdakwa keterangan saksi JARNI Als.
    SANTORBin TALI (Alm) dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin MARHANANG dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan dipersidangan dan atasketerangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi a decharge), meskipunhak = untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinyaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pulabukti surat berupa Visum et Repertum dari Puskesmas NegaraNo : 18/VER/PKMNDU tanggal 8 September 2009 yang
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
1.HANAFI AKBAR Bin SURIANSYAH
2.MIFTAHUL ARIFIN Bin MUSTAFA .Alm
3.SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin MARHANANG
5010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hanafi Akbar bin Suriansyah, Terdakwa II Miftahul Arifin bin Mustafa (Alm), dan Terdakwa III Syamsudinnor alias Udin bin Marhanang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri yang
    Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    1.HANAFI AKBAR Bin SURIANSYAH
    2.MIFTAHUL ARIFIN Bin MUSTAFA .Alm
    3.SYAMSUDINNOR Als UDIN Bin MARHANANG
Register : 02-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 336/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
MASNIAH als ACIL ALUH binti ADUL MARHANANG Alm.
4515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Masniah als Acil Aluh binti Adul Marhanang (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Masniah als Acil Aluh binti Adul Marhanang (Alm), telah

    Terdakwa:
    MASNIAH als ACIL ALUH binti ADUL MARHANANG Alm.
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jony bin Jairus) terhadap Penggugat (Halimah binti Marhanang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);