Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Darwis bin Jaelani) dengan Pemohon II, (Marhaya binti Muhammadiyah) yang di laksanakan pada tanggal 22 Februari 1996 di Desa Palandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Darwis bin Jaelani, tempat dan tanggal lahir Palandan, 31 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di Dusun Palandan, Desa Palandan,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Marhaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Darwis bin Jaelani) denganPemohon Il, (Marhaya binti Muhammadiyah) yang di laksanakan padatanggal 22 Februari 1996 di Desa Palandan, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.245/Padt.P/2018/PA.Msb4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darwis bin Jaelani (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marhaya binti Muhammadiyah(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Darwis bin Jaelani) denganPemohon Il, (Marhaya binti Muhammadiyah) yang di laksanakan padatanggal 22 Februari 1996 di Desa Palandan, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nnk.Saksi Il MARHAYA, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama anakPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNURLINA pada tanggal 6 Desember 2009, di Nunukan;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan NURLINA telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang pertama bernama M.

Nnk.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituSaksi SURYANATA yang merupakan sepupu sekali Pemohon dan SaksiMARHAYA, yang merupakan ipar Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Saksi SURYANTA dan Saksi MARHAYA

Subekti, SH., sebagaimana tersebut di atas, olen karenaPermohonan yang diajukan oleh Pemohon berkaitan dengan status kedudukankeperdataan seseorang, maka Hakim berpendapat keterangan Saksi SURYANATAyang merupakan sepupu sekali Pemohon dan Saksi MARHAYA, yang merupakanipar Pemohon, dapat diterima menurut hukum, dan merupakan alat bukti yang sahserta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alatalatbukti yang diajukan oleh Pemohon sepanjang ada relevansinya

Rauf Pasaung bin Dio alias Passaung bin Dio8.alias Saung alias Caung bin Dio meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:7.1.Piesto:7A.78.7.6.77.7.8.7.9.7.10.7.11.7.12.7.13.7.14.Laune alias Lanna alias Launa bin Pasaung bin Dio (anakkandung);Marhaya binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);Bollo binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);Banio binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);Salma binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);Kusuma binti H. Dalle almarhum (cucu anak dari Hj. Hania);Muhadi bin H.

Marhaya binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);3.3. Bollo binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);3.4. Banio binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);3.5. Salma binti Dg. Samide (cucu anak dari Samida);3.6. Kusuma binti H. Dalle almarhum (cucu anak dari Hj. Hania);3.7. Muhadi bin H. Dalle (cucu dari Hj. Hania);3.8. Abbas bin H. Dalle (cucu dari Hj. Hania);3.9. Jumriah binti H. Dalle (cucu dari Hj. Hania);3.10. Muktar bin H. Dalle (cucu dari Hj. Hania);3.11. Mustafa bin H.

Marhaya Binti Aras yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi diajukan dipersidangan sehubungan adanya keponakan saksiyaitu Terdakwa telah membawa perempuan yatu Anak Korban untukmenginap di rumah Saksi di Kampung Lekosaile, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul20.00 Wita di Kampung Lekosaile, Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa Saksi sempat bertanya

Pangkajene, Kabupaten Pangkep dan setelahbertemu sekitar pukul 20.00 WITA, Terdakwa mengajak Anak Korban untukbermalam minggu di Taman Musyafir Pangkep dengan menggunakan motor,kemudian Terdakwa dan Anak Korban dudukduduk di Taman MusyafirPangkep namun tidak terasa sudah pukul 23.00 WITA, kemudian AnakKorban meminta Terdakwa untuk mengantarnya pulang ke rumahnya akantetapi saat itu Terdakwa takut untuk membawa dia pulang ke rumahnyasehingga Terdakwa membawa Anak Korban kerumah tante Terdakwa yaituSaksi Marhaya

, Kabupaten Pangkep dan setelah bertemu sekitar pukul 20.00WITA, Terdakwa mengajak Anak Korban untuk bermalam minggu di TamanMusyafir Pangkep dengan menggunakan motor, kemudian Terdakwa dan AnakKorban dudukduduk di Taman Musyafir Pangkep namun tidak terasa sudahpukul 23.00 WITA, kemudian Anak Korban meminta Terdakwa untukmengantarnya pulang ke rumahnya akan tetapi saat itu Terdakwa takut untukmembawa dia pulang ke rumahnya sehingga Terdakwa membawa Anak Korbanke rumah tante Terdakwa yaitu Saksi Marhaya

30 Juni 2004 atas nama Anak Korban,diketahul bahwa Anak Korban lahir tanggal 20 Februari 2004, sehingga saatperistiwa tersebut terjadi yakni pada bulan Agustus 2020, Anak Korban masihberumur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yaitu pada hari Sabtu pukul23.30 WITA di Kampung Lekosaile, Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep bertempat di rumah Saksi Marhaya

Samida (anak dariPassaung bin Dio);7.8.Marhaya (anak dariSamidabintiPassaung bin Dio);7.9. Bollo (anak dari SamidabintiPassaung bin Dio);7.10. Banio (anak dari SamidabintiPassaung bin Dio);7.11. Salma (anak dari SamidabintiPassaung bin Dio);7.12. Hj. Haniah (anak dari Passaung bin Dio);7.13. Kusuma (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);7.14. Muhadi (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);7.15. Abbas (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);7.16. Jumriah (anak dari Hj.

Marhaya (anak dari Samida binti Passaung bin Dio);3.8. Bollo (anak dari Samida binti Passaung bin Dio);3.9. Banio (anak dari Samida binti Passaung bin Dio);3.10. Salma (anak dari Samida binti Passaung bin Dio);3.11. Muhadi (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.12. Abbas (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.13. Jumriah (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.14. Muktar (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.15. Mustafa (anak dari Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahang bin Sunusi) dengan dengan Pemohon II (Marhaya binti Kasse) yang dilaksanakan pada hari tanggal 25 Desember 1985 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lahang bin Sunusidengan Pemohon II, Marhaya binti Kasse yang dilaksanakan padatanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahang bin Sunusi)dengan dengan Pemohon II (Marhaya binti Kasse) yang dilaksanakanpada hari tanggal 25 Desember 1985 di Desa Salebba, KecamatanPonre, Kabupaten Bone;3.

saat ini Pemohon ingin mengganti nama anaknya yangbernama Amad Ajar menjadi Bayu Ardana, dikarenakan nama Amad Ajarsama dengan nama anak tetangga Pemohon dan sering berperilaku nakal,sehingga menurut adat istiadat didaerah Pemohon nama anak tersebutharus diganti; Bahwa saksi dan keluarga tidak keberatan jika Pemohon mengajukanPermohonan untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama AmadAjar menjadi Bayu Ardana; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama lorahimsedangkan lbunya bernama Marhaya

ini Pemohon ingin mengganti nama anaknya yangbernama Amad Ajar menjadi Bayu Ardana, dikarenakan nama Amad Ajarsama dengan nama anak tetangga Pemohon dan sering berperilaku nakal,sehingga menurut adat istiadat didaerah Pemohon nama anak tersebutharus diganti; Bahwa benar keluarga Pemohon tidak keberatan jika Pemohon mengajukanPermohonan untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama AmadAjar menjadi Bayu Ardana; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama lorahimsedangkan lbunya bernama Marhaya

Saksi:1.Marhaya binti Lampe,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guruTK Nurul Hidayah Arasoe, bertempat tinggal di Desa Arasoe, KecamatanCina, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi sebagai teman penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah padatanggal 04 Juli 2012; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah penggugat di BTN Amanda

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Marhaya binti Lampe dan saksi Hamida binti Firdausmasingmasing sebagai saksi penggugat, dengan demikian telah terpenuhimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatta bin Sapam) terhadap Penggugat (Marhaya binti Rasan);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

MARHAYA, 6. Ny. SITI NURHAYATI, 7. Tn. H. ABDUL HALIM, 8. Ny. FAUZIAH, 9. Ny. NENENG RUSMANINGSIH, 10. Ny. HJ. AISYAH, 11. Ny. NIKMAH ZAKARIA, 12. Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 13. Ny. AWIN, 14. Tn. MUSTAFA NOOR, 15. Tn. JUNAEDI, 16. Tn. SUGIATNO, S.Sos., 17. Tn. H. MAMAT SAID, 18. MASJID ANAHDHOH - Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 19. Tn. H. MAMAN AMPERAWANSYAH, 20. Tn. ACHMAD SANTOSA, 21. Tn. AHMAD HAWARI, 22. Tn. MADROJI, 23. Ny. NELI ATNI, 24. Ny. HJ. MANA, 25. Ny. YULIANI, 26. Tn. THIO YOE KIANG, 27. Tn.

MARHAYA, bertempat tinggal di Jalan Daan Mogot KM15,6 RT. 1/12 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Ny. SIT! NURHAYATI, bertempat tinggal di Sumur Bor RT.2/12 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. H. ABDUL HALIM, bertempat tinggal di KalideresKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Ny. FAUZIAH, bertempat tinggal di Kp. Bali RT. 1/4 KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Ny. NENENG RUSMANINGSIH, bertempat tinggal di Kp.

MARHAYA, 6. Ny. SIT NURHAYATI, 7. Tn. H. ABDUL HALIM,8. Ny. FAUZIAH, 9. Ny. NENENG RUSMANINGSIH, 10. Ny. HJ.AISYAH, 11. Ny. NIKMAH ZAKARIA, 12. Tn. MUHAMADTOHARUDDIN, 13. Ny. AWIN, 14. Tn. MUSTAFA NOOR, 15. Tn.JUNAEDI, 16. Tn. SUGIATNO, S.Sos., 17. Tn. H. MAMAT SAID, 18.MASJID ANAHDHOH Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 19. Tn. H.MAMAN AMPERAWANSYAH, 20. Tn. ACHMAD SANTOSA, 21. Tn.AHMAD HAWARI, 22. Tn. MADROJI, 23. Ny. NELI ATNI, 24. Ny. HJ.MANA, 25. Ny. YULIANI, 26. Tn. THIO YOE KIANG, 27. Tn.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marhaya bin Muh. Sanusi)dengan Pemohon II (Sanawiyah binti Afifi) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kota Cilegon;3.

sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon sekarang bertempat tinggal di JI, ManggaNo.3 Rt 001/ 004 Gandaria Selatan Cilandak Jakarta Selatan; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan yang dikeluarkan tahun 1984 karena Saksi pernah melihatnya; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak ke4 dari Haji Muchamad AlliEffendi Dan Hajjan Marhaya

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon sekarang bertempat tinggal di JI, ManggaNo.3 Rt 001/ 004 Gandaria Selatan Cilandak Jakarta Selatan; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan yang dikeluarkan tahun 1984 karena Saksi pernah melihatnya; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak ke4 dari Haji Muchamad AlliEffendi Dan Hajjan Marhaya

Marhaya binti H. Yahya) di depanpersidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ujung Pandang dan Kantor Urusan Agama, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selambatlambatnya 30 hari setelahpemohon mengucapkan ikrar talak.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Muri) kepada Penggugat (Marhaya binti Pian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa Termohon hanya mengajukan bukti tertulis untukmenguatkan dalil gugatan rekonvensi berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aminullah NIK:6473042809790001 tanggal 20 April 2012; Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Usman NIK: 6473020301860001 tanggal 1Maret 2010; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RamsyahNIK: 6473041212800005 tanggal 3 September 2009; Fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Marhaya

Fotokopi Surat Izin Memakai Tanah Negara Nomor: 590/123/CTUV1I/2013 tanggal 3 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehCamat Tarakan Utara (PR.2/T.2);Fotokopi Pengikatan Jual Beli Sebidang Tanah di hadapan NotarisMuhammad Astra, S.H., M.Kn. antara Aminullah dengan Usman yangdisetujui oleh Marhaya dengan disaksikan oleh Sulaiman dan Ramsyah(PR.3/T.3):Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor sebuah mobil Daihatsudengan Nomor Polisi KT 1300 F yang telah mengalami perubahanidentitas dari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Iyas) terhadap Penggugat (Yanih Maryanih binti Marhaya);

3. Tidak menerima selain dan selebihnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

formil dan syarat materil sebagaialat bukti surat, sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang , bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal225ayat (2) Peraturan Pemerintah NO. 9 Tahun 1975, masingmasing Marhaya

Marhaya binti Muh. Issa, mengaku kemanakan Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Abd.

Asmarani bintiHidrun, saksi kedua bernama Marhaya binti Muh.