MOHTAR Bin MARIYUN 4. AHMAD SISWANTO Bin SUPARDI

MOHTAR Bin MARIYUN dan terdakwa IV.AHMADSISWANTO Bin SUPARDI bersalah Dengan sengajaturut main judi ditempat umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SUHARJI Bin MUNANDIR, terdakwa II.ZAENUDIN BinMUSLIH, terdakwa III.MOHTAR Bin MARIYUN danterdakwa IV.AHMAD SISWANTO Bin SUPARDI, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama para terdakwaditahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan j~Menyatakan

MARIYUN sedang belies kuku bima termasuk Desa Ringin Kecamatan PamotanKabupaten Rembang datang terdakwa AHMAD SISWANTO BinSUPARDI selanjutnya datang lagi terdakwa ZAENUDIN BinMUSLIH sedangkan terdakwa MOHTAR Bin MARIYUN sedangmembantu sdr.

MARIYUN berjualan, kemudian timbul niatterdakwa SUHARJI Bin MUNANDIR untuk bermain judikartu domino dan mengajak terdakwa ZAENUDIN BinMUSLIH, terdakwa MOHTAR Bin MARIYUN dan terdakwaAHMAD SISWANTO BinSUPARDI ; e Bahwa benar terdakwa SUHARJI Bin MUNANDIR mengambilkartu domino dari dalam sampah yang berada didalamwarung kopi tersebut selanjutnya para terdakwa menujuke belakang warung di kadang sapi milik sdr.MARIYUN,setelah berada didalam kandang sapi terdakwa SUHARJIBin MUNANDIR mengambil kardus merk

MARIYUN sedang beli es kuku bima termasukDesa Ringin Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang datang terdakwaAHMAD SISWANTO Bin SUPARDI selanjutnya datang lagi terdakwaZAENUDIN Bin MUSLIH sedangkan terdakwa MOHTAR Bin MARIYUN sedangmembantu sdr. MARIYUN berjualan, kemudian timbul niat terdakwaSUHARJI Bin MUNANDIR untuk bermain judi kartu domino danmengajak terdakwa ZAENUDIN Bin MUSLIH, terdakwa MOHTAR BinMARIYUN dan terdakwa AHMAD SISWANTO Bin SUPARDI.

MOHTAR Bin MARIYUN,terdakwa IV.

1. Leginem binti Mariyun (saudara perempuan kandung);
2. Sumini binti Mariyun(saudara perempuan kandung);
3. Mariaty binti Mariyun(saudara perempuan kandung);
4. Mariana binti Mariyun(saudara perempuan kandung);
5. Marsaet bin Mariyun(saudara laki-laki kandung);
6. Juniati bin Mariyun(saudara laki-laki kandung)

Kerumutan Kab.Pelalawan, karena saksi tidaksanggup untuk menolong saksiMariyun;Bahwa sesampainya saksi diperkampungan, saksimenceritakan kepada lyuntentang apa yang saksi lihat,bahwa Mariyun luka di kepaladan berlumuran darah, kemudianlyun dan = masyarakat pergimenjemput saksi Mariyun;Bahwa saat itu. saksi melihatsaksi Mariyun luka di kepalabagian kanan;Bahwa pada saat itu, saksimelihat mobil yang dikendaralsaksi Mariyun adalah L 300warna Coklat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

dan dariarah belakang Mariyun terdakwamemukul kepala Mariyun sampaiMariyun jatuh, dan saat Mariyunhendak berusaha berdiri, Kijekkembali memukul kepalabelakang Mariyun sehinggaMariyun kembali terkapar,sementara Saksi mengambil tasmilik Mariyun dan dari mobil danmenyerahkannya kepada Kijek,tidak lama kemudian = Kijekberkata Aduh, udah ayo kitapergi, tasnya sudah sama aku,setelah itu terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkanMariyun begitu saja dan kabur kearah hutan Akasia dan di dalamhutan Akasia

dan dariarah belakang Mariyun terdakwamemukul kepala Mariyun sampaiMariyun jatuh, dan saat Mariyunhendak berusaha berdiri, Kijekkembali memukul kepalabelakang Mariyun sehinggaMariyun kembali terkapar,sementara Anan mengambil tasmilik Mariyun dan dari mobil danmenyerahkannya kepada Kijek,tidak lama kemudian = Kijekberkata Aduh, udah ayo kitapergi, tasnya sudah sama aku,setelah itu terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkanMariyun begitu saja dan kabur kearah hutan Akasia dan di dalamhutan Akasia

ke arah jalan yang telah dihalangi tersebut,pada saat itu terdakwa dan temantemannya menggunakan Sebo, saatMariyun turun dari mobil hendak meminggirkan kayu yang menghalangijalan, terdakwa bersembunyi tidak jauh dari Mariyun, dan saat Mariyunhendak naik ke dalam mobil, terdakwa dengan secepatnya berlari menujuMariyun dan dari arah belakang Mariyun terdakwa memukul kepalaMariyun sampai Mariyun jatuh, dan saat Mariyun hendak berusaha berdiri,Kijek kembali memukul kepala belakang Mariyun sehingga Mariyunkembali

jalan, terdakwa bersembunyi tidak jauh dari Mariyun, dansaat Mariyun hendak naik ke dalam mobil, terdakwa dengan secepatnyaberlari menuju Mariyun dan dari arah belakang Mariyun terdakwamemukul kepala Mariyun sampai Mariyun jatuh, dan saat Mariyun hendakberusaha berdiri, Kijek Kembali memukul kepala belakang Mariyunsehingga Mariyun kembali terkapar, sementara Anan mengambil tas milikMariyun dan dari mobil dan menyerahkannya kepada Kijek, tidak lamakemudian Kijek berkata "Aduh, udah ayo kita pergi,

Bahwa saksi menerangkan orang yang telah melakukan keributan danpemukulan serta pengancaman dengan menggunakan senjata tajamterhadap Saudari MARIYUN tersebut bernama Saudari HAILUN.

dengan menggunakan tangan sebelah kanan hinggamengenai dibagian muka untuk beberapa kali saksi tidak ingat lagi, danSaudari HAILUN tangan sebelah kirinya memegang senjata tajam jenispisau kemudian Saudari HAILUN akan menggunakan pisau tersebutuntuk melukai Saudari MARIYUN sampai Saudari MARIYUN terjatuh danpisau tersebut mengenai bibir Saudari MARIYUN sebelah kiri dan saksimelihat hal tersebut saksi memanggil bapak saksi Sdr PATRI kemudiansaksi memisahkan dengan bapak saksi dan saksi memegang SaudariMARIYUN

Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwamengalami khilaf sehingga secara spontanitas terdakwa adamendorong bagian mulut saudari MARIYUN Alias MAR denganmenggunakan tangan yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kali hingga sayaterjatuh, saat itu tangan kiri terdakwa ada memegang 1 (satu) bilahpisau. yang kemudian berhasil diambil oleh saudari MARIYUN,kemudian saudari MARIYUN, saudara PATRI dan saudari ADElangsung pulang dari tempat kejadian, sedangkan terdakwa masihberada di tempat tersebut guna

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban MARIYUN Alias MAR Binti ALKAF (Alm) adalah dengan caramemukul saksi MARIYUN Alias MAR Binti ALKAF (Alm) dari arahbelakang, sehingga saksi MARIYUN Alias MAR Binti ALKAF (Alm)berbalik arah dan saling berhadapan kemudian terdakwa memukulsaksi dengan tangan sebelah kiri sedangkan tangan kanannyamengayunkan 1 (satu) bilah pisau ke arah badan saksi MARIYUN AliasMAR Binti ALKAF (Alm) hingga mengenai bibir bagian atas sebelah kiri.Bahwa berdasarkan

Alias MAR Binti ALKAF (Alm) adalah dengan cara memukulsaksi MARIYUN Alias MAR Binti ALKAF (Alm) dari arah belakang, sehinggasaksi MARIYUN Alias MAR Binti ALKAF (Alm) berbalik arah dan salingberhadapan kemudian terdakwa memukul saksi dengan tangan sebelah kirisedangkan tangan kanannya mengayunkan 1 (satu) bilah pisau ke arah badansaksi MARIYUN Alias MAR Binti ALKAF (Alm) hingga mengenai bibir bagianatas sebelah kiri.

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Samingun Hadi bln Abd Rasyid, umur 61 tahun, agama islam, pendiri kanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Darussa am RT 009RW. 002 Desa Jatimulyo Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Sumi binti Mariyun, umur 57 tahun, agama islam

Mariyun;. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 486/3/XII/1982 tanggal 07 Desember 1982, adalah:a. Nama Pemohon adalah: Samingun Hadi bin Abd Rasyid;b. Nama Pemohon Il adalah: Sumi binti Mariyun.

Mariyun,menjadi Sumi binti Mariyun;4.

Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum Para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;.

Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHERMAWAN Bin MARIYUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Golongan Ibukan tanamansebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHERMAWAN Bin MARIYUNoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan

2.ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
HERMAWAN Bin MARIYUN

Inaq Mariyun Binti Mahnan alias Amaq Marah (anak perempuan) ; 7.3. Haji Abdurahman Bin Mahnan alias Amaq Marah (anak laki laki) ; 7.4. Masnah Binti Mahnan alias Amaq Marah (anak perempuan) ; 7.5.

Inaq Mariyun Binti Mahnan alias Amaq Marah (anak perempuan) mendapat 1/6 X 7/8 x 16.416 = 2.394 bagian ; 16.3. H.Abdurahman Bin Mahnan alias Amaq Marah (anak laki-laki) mendapat 2/6 X 7/8 X 16.416 = 4.788 bagian ; 16.4. Masnah Binti Mahnan alias Amaq Marah (anak perempuan) mendapat 1/6 X 7/8 X 16.416 = 2.394 bagian ; 16.5.

SAHAR bin AMAQ SAHAR, dkk XINAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MARAH, dkk

Advokat/PenasehatHukum beralamat di Desa Terara, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, semula sebagai Para Tergugat 1,3, 5,6,7, 8,9, 13,14, 15, 16, 17 dan 21 sekarang sebagai Para Pembanding,selanjutnya disebut >PARA PEMBANDING;MelawanINAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MARAH, umur 57 tahun ;SABRIalias Amaq RIANAH bin Amaq MURNI, umur 47 tahun ;Amaq SUPAR Bin Amaq SUUD, umur 45 tahun; semuanya beragamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Baru, DesaPerian, Kecamatan Montong

Menetapkan MAHNAN alias AMAQ MARAH bin AMAQ DARWISAH telahmeninggal dunia tahun 1992 dan meninggalkan ahli waris seorang istridan4 (empat) orang anak laki lakidan perempuan bernama :Sed:5.2.523)5.4.5.5.INAQ JUMENAH (is tri);INAQ MARIYUN binti MAHNAN alias AMAQ MARAH (anakperempuan);HAJI ABDURAHMAN bin MAHNAN alias AMAQ MARAH (anakla ki lak);MASNAH binti MAHNAN alias AMAQ MARAH (anakperempuan);JUNAIDI bin MAHNAN alias AMAQ MARAH (anak laki laki);7.

Inaq Mariyun Binti Mahnan alias Amaq Marah (anak perempuan)mendapat 1/6 X 7/8 x 16.416 =2.394 bagian ;16.3. H.Abdurahman Bin Mahnan alias Amaq Marah (anak lakilaki)mendapat 2/6 X 7/8 X 16.416 = 4.788 bagian ;16.4. Masnah Binti Mahnan alias Amaq Marah (anak perempuan)mendapat 1/6 X 7/8 X 16.416 = 2.394 bagian ;16.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Mariyun Bin Munodjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2015 adalah :
   1. Guminah Binti Kaseri alias Giran, sebagai isteri/janda;
   2. Wahyu Septri Lestari Ningsih Binti Mariyun, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu

Bahwa antara Pemohon dan Bapak Mariyun BinMunodjo (Alm) semasa hidupnya mempunyai harta bersama berupaTanah/Rumah di JI. Kendalsari No. 18 Rungkut Kota Surabaya;3. Bahwa kemudian Bapak Mariyun Bin Munodjo padatanggal: 26 Agustus 2015 telah meninggal dunia di Surabaya, karena sakit;4.

Mariyun;Bahwa, almarhum Mariyun Bin Munodjo semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Mariyun Bin Munodjo yang bernama Munodjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu tahun 2000, sedangkan ibu kandungMariyun Bin Munodjo bernama Nyamirah juga telah meninggal duniatahun 2012;Bahwa, saksi tahu Mariyun Bin Munodjo dan Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumMariyun Bin Munodjo;2.

No. 2326/Pdt.P/2021/PA.Sbyserta dikaruniai seoarang anak bernama Wahyu Septri Lestari NingsihBinti Mariyun;Bahwa, almarhum Mariyun Bin Munodjo semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Mariyun Bin Munodjo yang bernama Munodjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu tahun 2000, sedangkan ibu kandungMariyun Bin Munodjo bernama Nyamirah juga telah meninggal duniatahun 2012;Bahwa, saksi tahu Mariyun Bin Munodjo dan Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanPenetapan

No. 2326/Pdt.P/2021/PA.Sbybukti P.3 serta dikaruniai seoarang anak bernama Wahyu Septri LestariNingsih Binti Martyun, bukti P.5;Bahwa, almarhum Mariyun Bin Munodjo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, ayah Mariyun Bin Munodjo yang bernama Munodjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu tahun 2000, sedangkan ibu kandungMariyun Bin Munodjo bernama Nyamirah juga telah meninggal dunia tahun2012, sebagaimana keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan bukti P.7;Bahwa, Mariyun Bin Munodjo dan Pemohon

Menetapkan ahli waris dari Mariyun Bin Munodjo, yang telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2015 adalah :2.1. Guminah Binti Kaseri alias Giran, sebagai isteri/janda;2.2. Wahyu Septri Lestari Ningsih Binti Mariyun, sebagai anakkandung perempuan;3.

Bahwa, Gugatan Penggugat adalah tidak lengkap, kabur, tidak jelas,oleh karena perkawinan antara MARIYUN (Alm) dengan MUSRIATI(Almh) tidak mempunyai anak tetapi perkawinan sebelumnya antaraMUSRIATI (Almh) dengan ayah Penggugat mempunyai 3 (tiga) anakantara lain1. Penggugat (ENDROWIYONO)2. WIWIK3.

SARMIN" adalah waris dari MUSRIATI.Hal ini tanah tersebut diatas adalah harta bawaan MARIYUN, yangpada awainya MARIYUN (Alm) sebelurn kawin dengan MUSRIATI(Almh), sudah dibelikan tanah oleh orang tua MARIYUN (Alm) bernama: MUNODJO (Alm) dan Ibu MARIYUN (Alm) bernama : YAMIRAH(Almh).

Jadi secara tegas tanah dimaksud tidak keterkaitan denganwarisan MUSRIATI (Almh), sedangkan perkawinan antara MUSRIATIdengan MARIYUN tidak memiliki harta bersama seperti tersebut diatas(tidak memiliki tanah seperti dimaksud) dan tidak mempunyai keturunananak. Lihat Bukti T1 dan T2.Bahwa, Sedangkan MARIYUN menikah yang kedua dengan Tergugatmempunyai keturunan 1 (Satu) anak yang bernama : WAHYU SEPTRILESTARININGSIH.

Lihat Bukti T3, T4, T5, T6.Bahwa, Apa yang menjadi dasar Point 2, pada gugatan Penggugatyang pada dasarnya "Surat Pernyataan Tertanggal 5 Agustus 1999,yang ditandatangani oleh MUSRIATI dan MARIYUN dengan diketahuiB.2.pejabat dan para saksi". Hal ini Tergugat secara tegas sesuai buktiyang ada dan ditandatangani oleh MARIYUN dan MUSRIATI, diketah uioleh Lurah Penjaringansari Bo. BAMBANG PITOYO, serta disaksikanpihakpihak lain yang menyatakan kami (MUSRIATI) tidak keberatandibatalkan.

Lihat Bukti Vide Bukti T1 dan T2.Bahwa, Tergugat mempertegas : Surat Pernyataan Hibah tanggal : 5Agustus 1999 yang ditandatangani oleh MARIYUN dan MUSRIATI,tidak teragenda di Kelurahan Penjaringansari. Demikian jugaMUSRIATI tidak keberatan dibatalkan juga tidak teragenda diKelurahan Penjaringansari.

Kapiyah Binti Mariyun, sebagai istri / janda;

2.2. Sumartin Binti Kasdak sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2660/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Kapiyah Binti Mariyun, Umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI.

Bahwa Kasdak Bin Parno semasa hidupnya menikah dengan KapiyahBinti Mariyun (Pemohon 1) pada tahun 1963;2. Bahwa Kasdak Bin Parnodengan Kapiyah Binti Mariyun (Pemohon 1)selama pernikahannya dikaruniai seorang anak bernama Sumartin BintiMariyun (Pemohon Il);3. Bahwa Kasdak Bin Parnotelah meninggal dunia pada tahun 1976;4. Bahwa Kasdak Bin Parno semasa hidupnya hingga akhir hayatnyaberagama Islam dan tidak pernah mengangkat anak;5.

Kapiyah Binti Mariyun (Pemohon 1!) sebagai istri/janda;b. Sumartin Binti Kasdak (Pemohon II) sebagai anak perempuan;7. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris adalahuntuk menjual sebidang tanah seluas 47 m* (empat puluh tujuh meterpersegi) terletak di JI.

Kapiyah Binti Mariyun (Pemohon I) sebagai istri/janda;b. Sumartin Binti Kasdak (Pemohon II) sebagai anak perempuan;3.

Kapiyah Binti Mariyun, sebagai istri / janda;2.2. Sumartin Binti Kasdak sebagai anak kandung perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

Kapiyah Binti Mariyun, sebagai istri / janda;

2.2. Sumartin Binti Kasdak sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2660/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Kapiyah Binti Mariyun, Umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI.

Bahwa Kasdak Bin Parno semasa hidupnya menikah dengan KapiyahBinti Mariyun (Pemohon 1) pada tahun 1963;2. Bahwa Kasdak Bin Parnodengan Kapiyah Binti Mariyun (Pemohon 1)selama pernikahannya dikaruniai seorang anak bernama Sumartin BintiMariyun (Pemohon Il);3. Bahwa Kasdak Bin Parnotelah meninggal dunia pada tahun 1976;4. Bahwa Kasdak Bin Parno semasa hidupnya hingga akhir hayatnyaberagama Islam dan tidak pernah mengangkat anak;5.

Kapiyah Binti Mariyun (Pemohon 1!) sebagai istri/janda;b. Sumartin Binti Kasdak (Pemohon II) sebagai anak perempuan;7. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris adalahuntuk menjual sebidang tanah seluas 47 m* (empat puluh tujuh meterpersegi) terletak di JI.

Kapiyah Binti Mariyun (Pemohon I) sebagai istri/janda;b. Sumartin Binti Kasdak (Pemohon II) sebagai anak perempuan;3.

Kapiyah Binti Mariyun, sebagai istri / janda;2.2. Sumartin Binti Kasdak sebagai anak kandung perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Pemohon I Mariyun bin Nadikrama, tempat tanggal lahir, Pandansari, 25 tahun dan Sukiyah binti Suparto tempat tanggal lahir, Pandansari, 19 tahun, yang tertulis dalam Akta Nikah No. 454/19/III/1980Tertanggal 3-3-1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi, Jaenudin bin Nadikrama, tempat tanggal lahir, Kebumen, 08-11-1961

Bahwa Pemohon , Mariyun bin Nadikrama, tempat tanggal lahir,Pandansari, 25 tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Jaenudin bin Nadikrama, tempat tanggal lahir,Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKebumen, 08111961 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP PemohonI;Bahwa Pemohon Il, Sukiyah binti Suparto tempat tanggal lahir,Pandansari, 19 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Sukiyah binti Suparto,

tempat tanggal lahir,Kebumen, 10011963;Bahwa permohonan ini sebagai sarat pendaftaran Akta lahir anak paraPemohon, karena Nama dan Tanggal lahir Para Pemohon yang tertulisdalam Akta Nikah dan Tanggal lahir yang tertulis dalam KTP Para Pemohonberbeda, yaitu didalam Akta Nikah No. 454/19/III/1980Tertanggal 331980,Tertulis Pemohon Mariyun bin Nadikrama, tempat tanggal lahir,Pandansari, 25 tahun dan Pemohon II Sukiyah binti Suparto tempattanggal lahir, Pandansari, 19 tahun di rubah menjadi Pemohon Jaenudinbin

memerlukansatu nama pemohon Jaenudin bin Nadikrama, tempat tanggal lahir,Kebumen, 08111961dan Sukiyah binti Suparto, tempat tanggal lahir,Kebumen, 10011963;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.2sMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Pemohon Mariyun

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Mariyun binNadikrama dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Jaenudin(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa nama Mariyun dengan Jaenudin adalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 08111961 danPemohon II Kebumen, 10011963;4.

Menetapkan nama Pemohon Mariyun bin Madikrama, tempat tanggal lahirPandansari, 25 tahun dan Pemohon II ( Sukiyah binti Suparto ) tempattanggal lahir Pandansari, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah : 454/19/III/1980, tanggal 3 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen diubah menjadi:Pemohon Jaenudin bin Madikrama dan tempat tanggal lahir Kebumen,08111961 dan Pemohon II (Sukiyah binti Suparto ) tempat tanggal lahir,Kebumen , 10011963;3.