Azwir Markatin namun pada tahun 1995 saksi Ny.H. RithaChasanah AM bercerai.Bahwa pada tahun 1991, saksi Ny.H. Ritha Chasanah AM menghibahkan tanahseluas 1.565 m2 yang terletak di JI. Lebak Bulus III Rt. 08/04 Kel. Cilandak BaratKec. Cilandak Jakarta Selatan dengan akta hibah No. 137/Cildak/III/1991 tanggal08 Maret 1991 yang dibuat dihadapan H. Endang Utarsa selaku PPAT Kec.Cilandak kepada Ny. Tamara Nilakanti.

Azwar Markatin menerangkan bahwa terdakwa merupakan anak dariBonny Sigar yang juga merupakan suami dari saksi Ny.H. Ritha Chasanah AM.Bahwa berdasarkan Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah No.1151/93/X1I/2010 tanggal 19 Nopember 2010 dan juga Buku Akta Nikah Nokutipanakta nikah No. 1151/93/XII/2010 yang dicatatkan pada hari Senin tanggal 20Desember 2010 menjelaskan bahwa ayah atau bapak dari terdakwa adalah BonnySigar dan sdr.

Azwir Markatin namun pada tahun 1995 terdakwa bercerai.Bahwa pada tahun 1991 terdakwa menghibahkan tanah seluas 1.565 m2yang terletak di JI. Lebak Bulus Ill Rt. 08/04 Kel. Cilandak Barat Kec. CilandakJakarta Selatan dengan akta hibah No. 137 /Cildak / Ill / 1991 tanggal08 Maret 1991 yang dibuat dihadapan H. Endang Utarsa selaku PPATKec.Cilandak kepada Ny. Tamara Nilakanti.

Azwar Markatin menerangkan bahwasaksi Juliet Watakuri Kiroma merupakan anak dari Bonny Sigar yang jugamerupakan suami dari terdakwa.Bahwa berdasarkan Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta NikahNo.1151/93/X1I/2010 tanggal 19 Nopember 2010 dan juga Buku Akta NikahNokutipan akta nikah No. 1151/93/XII/2010 yang dicatatkan pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 menjelaskan bahwa ayah atau bapak dari saksiJuliet Watakuri Kiroma adalah Bonny Sigar dan sdr.

Azwir Markatin namun pada tahun 1995 terdakwa bercerai.Bahwa pada tahun 1991 terdakwa menghibahkan tanah seluas 1.565 m?yang terletak di JI. Lebak Bulus Ill Rt. 08/04 Kel. Cilandak Barat Kec. CilandakJakarta Selatan dengan akta hibah No. 137/Cildak/III/1991 tanggal 08 Maret1991 yang dibuat dihadapan H. Endang Utarsa selaku PPAT Kec. Cilandakkepada Ny. Tamara Nilakanti. Selanjutnya tanah tersebut oleh Ny.

MARKATIN bin KASENI,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tamansari RT. 01 RW. 06 Desa KaliulingKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak Pemohon:; ;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 1699/Padt.G/2017/PA.Nqj.

Wakib Siti Asiyah dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Sungai/Kali ; Timur : Tanah Markatin ; Selatan : Sekolahan Fita School ; Barat : Tanah Alimin ;Sampai permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya;TENGGANG WAKTU :Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 08 April 2019, permohonan manamasih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari kerja sebagaimanaditentukan dalam Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung Republik

Wakib SitiAsiyah dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Sungai/Kali ;Timur : Tanah Markatin ;Selatan : Sekolahan Fita School ; Barat : Tanah Alimin ;Bahwa Para Pemohon bermaksud akan meningkatkan statuskepemilikan tanahnya yakni mengajukan permohonan Sertipikat HakMilik, maka Para Pemohon telah mengambil formulir PermohonanSertipikat Hak Milik melalui Kantor Pertanahan Kota Surabaya II yangmana salah satu persyaratannya adalah melampirkan Surat KeteranganRiwayat Tanah (Sporadik) ;Bahwa oleh

Puncak Kertajaya Permai disana, tapitempatnya jauh dari Lokasi tanah yang di sengketakan masih jauh;Bahwa Saksi tidak tahu dengan seseorang yang bernama Tjoek PutraWijaya;Bahwa Saksi sampai sekarang masih sering lewat lokasi tanah tersebuttidak ada yang kerja dan masih kosong;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah tersebut antara lain :e Sebelah Barat : Alimin;e Sebelah Timur : Markatin;e Sebelah Selatan : Vita School;e Sebelah Utara : Sungai sama makam;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah

terbitsertipikat hak, kecuali sebidang tanah milik pak rachmat yang memang diakuipara pemohon dan termohon adalah mikik pak rachmat tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu sidang lokasi, para pemohonmenunjuk tanah yang dimohon untuk diterbitkan surat keterangan riwayat tanahyaitu tanah yang bersebelahan dengan tanah Rachmat atautanahyang beradadi sebelah barat dari tanah rahmat; Menimbang, bahwa akan tetapi didalam permohonannya ternyatabatas sebelah Timur dari tanah Para pemohon ditulis dengan tanah Markatin

Marijam binti Moh Redjalahir di RonDjajan 20 th sedangkan dalam Kartu Keluarga tertulis Markatin bintiSanijan sehingga terjadi ketidak samaan dan para Pemohon mohon agarHal. 8 dari 11 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Pobiodata yang ada dalam bukti opernikahan diseragamkan dengan data dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohonterkait penulisan nama serta tempat dan tanggal

Bahwa Terlawan Ill mkepada Turut Terlawdengan beban apa pur Surat Pernyataan Persetujuan tertanggalSecara garis besar, materi d5 Maret 1991 dari Haji Azwir Markatin Maret 1991 adalah sebagai b1. Haji Azwir Markatin rTerlawan III;2. Bahwa Haji Azwir Meakan dialihkan oleh berkeberatan atas hal3.

Moewardi tetapi malah pada saatpelaksanaan hibah mendapatkan persetujuan1.3.31.3.4dari Haji Azwir Markatin selaku suami TerlawanIll yang sah sebagaimana tertuang dalam SuratPernyataan Persetujuan tertanggal 5 Maret1991;Adapun dengan memperhatikan segenap uraiandi atas, maka dalil dan dalih H. Adi S.

Bahwa Azutir Markatin adalah suami yang sah dari Terlawan II (dalilperlawanan/bantahan pada bagian Pendahuluan dan dalil perlawanan/bantahan pada bagian Pokok Gugatan butir 10, point 2.2 halarnan 16serta butir 14, poin 2.3.2 halaman 46)Dalam hal Pelawan tidak dapat membuktikan dalildalilnya tersebut dengansuatu bukti yang sah dan dapat diterima secara hukum, maka perlawanan/bantahan Pelawan haruslah ditolak karena tidak berdasar.Bahwa Para Terlawan menolak dengan tegas dalildalil Pelawan padabagian

Dari HajiAzwir Markatin, diberi tanda P12 ;13.Surat Pernyataan tertanggai 5 Maret L991 dari Tamara Nilakanti,diberi tanda P13 ;14.Surat Pernyataan tertanggal 5 Maret 1991 yang ditandatangani diatas materai oleh Ritha Chasanah, diberi tanda P14 ;15. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 164 / P dt.G /2011 / PN.Jkt.Sel tanggal 26 Juli 2011, diberi tanda P15 ;16.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 408/ Pdt.G / 1995 /PN.Jak.Sel tertanggal 3 Oktober 1996, diberi tanda P16 ;17.

terletak di Jalan Lebak Bulus III Rt 008/Rw 04 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak yang dalam pembuatan akta tersebut telah dilampiri surat pernyataan persetujuan tertanggal 5 Maret 1991 dari Haju AzwirMarkanti (Suami dari Terlawan Ill), surat pernyataan tertanggal 5 Maret 1991 dariTamara Nilakanti (Turut Terlawan) surat pernyataan tertanggal 5 Maret 1991 yangdi tanda tangani oleh Ritha Chasanah (Terlawan III), serta di lampiri oleh foto copykartu penduduk atas nama Rita Chasanah, Azwir Markatin

H.Azwir Markatin (fotokopi sesuai denganasli) ;Bukti T32 : Surat Kuasa Penggugatkepada Azwir Markatin tanggal 17September 2010 (fotokopi sesuai denganasli) ~ocBukti T33 : Surat Pernyataan penggugattanggal 31 Juli 2003 (fotokopi darifotokopi) ;Bukti T34 : Peraturan Daerah Nomor 7Tahun 1991 tentang Bangunan Dalam WilayahDKI Jakarta (fotokopi dari fotokopi) =;Bukti T35 : Peraturan Gubernur Nomor123 Tahun 2009 tentang Organisasi danTata Kerja Dinas P2B Provinsi DKI Jakarta10437.

Azwir Markatin, Laki Laki, tempat/tanggal lahirJakarta 15 Oktober 1938, Agama : Islam, PakerjaanWiraswasta, beralamat di : Tebet Barat V22 Rt. 015 Rw.004, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Drs. H.

Surat persetujuan tidak pernah dijadikan dokumenpendukung atau lampiran dari akta hibah a quo tetapidi sisi lain terdapat Surat Pernyataan Persetujuantanggal 5 Maret 1991 dari Haji Azwir Markatin yangbertindak selaku suami sah dari Terlawan Ill yangmemberikan persetujuan kepada Terlawan Ill untukmengalihkan tanah a guo kepada Turut Terlawan.Dengan adanya surat pernyataan persetujuan darisuami Terlawan Ill yang ternyata bukan Alm. H.

Moewardi tetapi malah pada saatpelaksanaan hibah mendapatkan persetujuandari Haji Azwir Markatin selaku suami TerlawanIll yang sah sebagaimana tertuang dalam SuratPernyataan Persetujuan tanggal 5 Maret 1991;Adapun dengan memperhatikan segenap uraiandi atas, maka dalil dan dalih H. Adi S.

Cildak/III/1991, yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah, Camat, Kepala WilayahKecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, tanggal 8 Maret1991 (selanjutnya disebut sebagai Akta Hibah a quo);Surat Pernyataan dan Kuasa yang ditandatangani oleh RitaChasanah, dibuat dihadapan Hendrik Hondo selaku penggantiHaji Abdul Kadir Usman, Notaris di Jakarta, tanggal 1 Juni1990 (selanjutnya disebut sebagai Surat Pernyataan danKuasa a quo);Surat Pernyataan Persetujuan Suami atas nama DoktorandusHaji Azwir Markatin

Tanah seluas + 0.152 da (1.520 M2) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai/Kali ; Sebelah Timur : Tanah milik Markatin ; Sebelah Selatan : Sekolah Vita School ; Sebelah Barat : Tanah milik Para Penggugat ; 1.2. Tanah seluas + 0.159 da (1.590 M2) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai/Kali ; Sebelah Timur : Tanah milik Para Penggugat ; Sebelah Selatan : Sekolah Vita School ; Sebelah Barat : Tanah milik Alimin ; 2.

Siti Asiyah, Markatin, Alimin hadir dalam pengukuran ulang tanah tersebut adalah;Bahwa dalam pengukuran ulang tersebut dihadiri oleh pihak Kelurahan terkait;Bahwa Ibu Siti Asiyah tidak pernah mengajukan permohonan SHM atas tanahtersebut ; Bahwa Ibu Siti Asiyah pernah menjual tanahnya kepada pihak lain yaitu kepadaBpk. Tikno Wibowo yang masih berupa Petok D, selanjutnya tanah tersebut olehBpk. Tikno Wibowo dijual kepada Bpk.

Azwir Markatin ( selaku Wakildari Ali Dharma ) menjelaskan, diantaranya sebagai berikut :Angka 1. Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat ( 1 ) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridisyang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridistersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan;Angka 4.

Pabrik Kayu Indonesia, dari Departemen Hukum Dan Hak Asasi manusiarepublik Indonesia, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Direktur Perdata, yangditujukan kepada Azwir Markatin (diberi tanda P 10);11. Fotocopy Salinan Akta Pembagian Warisan, Nomor: 162/APW/1994/PAJB, tanggal 13 Juli1994, dari Pengadilan Agama Jakarta Barat (diberi tanda P11);12.