Ditemukan 40 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.NGJ Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Angga Dian Pratama bin Samidi terhadap Penggugat Diah Silviana binti Markilan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2930/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Markilan bin Warki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elok Indrawati binti Indrato) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ADI WIJAYANTO bin MARKILAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIA VERAMAWANTI binti DARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Markilan, umur 35 tahun, agama Islam,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut e . bahwa saksikenal dengan pemohon dan termohon karena saksi bertetangga;. bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri dan tinggalbersama terakhir di Desa Batuah serta sampai saat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; . bahwa keadaan rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak harmonis lagi sekitar anakyang kedua berumur 5 (lima) tahun yang lalii karena antarapemohon dan termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandimana
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Budianto bin Markilan) terhadap Penggugat (Annisa Uswah Damayanti binti Yanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumalah Rp445.000,00
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ARIEF GINANJAR bin ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARISSA binti MARKILAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 492000 ( empat ratus sembilan
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 777/PID/2020/PT SBY Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARSINAH Binti Alm. MAKILAN
175 — 107
Terbanding/Terdakwa : MARSINAH Binti Alm. MAKILAN
175 — 107
MARKILAN, pada hari Kamistanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun dua ribu dua puluh, bertempat di sebuahwarung kopi di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung,atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, menarik keuntungan dari perbuatan cabulseorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
36 — 18
lahir diBalikpapan, 12 Oktober 2007, adalah anak ketiga (3) dariArdiansyah M bin Muhammad Said dan Ariyani binti ThabraniHal ini sesuai dengan Akta Kelahiran Anak dengan nomor : 188.45477/132/HUK/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 08 September 2008, telah bermaterai cukupdan dilegalisir olen pejabat yang berwenang, diberi tanda (P.5) ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: lin Indah Prianti binti Markilan
Register : 19-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Gpr Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 27
16 — 27
- Menyatakan Tergugat Markilan telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Novita Herawati dengan Tergugat Markilan sebagaimana yang dimaksud didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 120/Vl/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri pada tanggal 06 Juni
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Ralin bin Markilan, NIK 3573032212700003, tempat/tanggal lahirMutmainahMalang, 22 Desember 1970 / umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004RW. 001 Kelurahan Wonokoyo
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
7 — 9
sebagai pegawai perusahaan air minumdengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),sehingga saya Sanggup membiayai rumah tangga bersama calon istri saya; Bahwa saya tidak ada hubungan darah/keluarga dan sesusuan denganAnak Para Pemohon; Bahwa saya telah siap secara fisik maupun mental untuk berumahtangga bersama calon istri saya tersebut dan tidak ada paksaan dariSiapapun;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan orang tua dari calon suamiAnak Para Pemohon yakni Ralin bin Markilan
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mengajukanbukti bukti surat :1) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/03/IX/2007 tanggal 03 September2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikancukup, sebagai bukti (P.1) ;2) Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Melayaatas nama : ISNAINI tanggal 28082015, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi yaitu :1) NUR KHOLIS bin MARKILAN
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH ARIFIN BIN MARKILAN) terhadap Penggugat (RULYTA JUANG PUSPITA BINTI DJUPRI );
4. Menetapkan anak bernama MAULYDIA
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 15 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Ir. Rina Melyana, Dkk
Terbanding/Tergugat : Panglima Kodam VI Mulawarman, Dkk
36 — 16
Terbanding/Tergugat : Panglima Kodam VI Mulawarman, Dkk
36 — 16
MARKILAN ; #Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPurnawirawan TNI AD, Alamat JI. Sumber Rejo RT.41 No. k 4584,Kelurahan Sumber Rejo, Balikpapan Tengah Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV DALAM KONVENSI /TERGUGAT DALAM REKONVENSI / PEMBANDING V;6. AW.PANGGABEAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPurnawirawan TNI AD, Alamat JI.
Register : 13-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1171/Pdt.G/2023/PA.Ptk Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 105
81 — 105
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUL MUKTI BIN ASLAM ALIAS MAT TALIM) terhadap Penggugat (KARTINI BINTI MARKILAN);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfinadel, lahir di Singkawang tanggal 24 April 2011 dan Muhammad Eriknadel, lahir di Singkawang tanggal 24 April 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat ;
5.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 15 Desember 2015 — 1. Ir.RINA MELYANA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl. Sumber Rejo I RT.41 No.G 68, Kelurahan Sumber Rejo, Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-I DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI / PEMBANDING I ;DKK
M e l a w a n :
1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENHANKAM, Cq. PANGLIMA KODAM VI MULAWARMAN, Alamat Jl. Jend. Sudirman Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI / TERBANDING I ;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, Alamat Jl. Marsma R. Iswahyudi Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II DALAM KONVENSI / TERBANDING II ;
44 — 24
44 — 24
MARKILAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, Alamat Jl. Sumber Rejo RT.41 No. k 4584, Kelurahan SumberRejo, Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATV DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI / PEMBANDING V;6. AW.PANGGABEAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI AD, Alamat JI.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
P/2016/PA.Mbldilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Olak KemangKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Mansur M bin Markilan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Subhan melakukan ijab qobul dengan Pemohon I sebagaipengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu : Nurman bin Tamrin danUsman dan pada saat itu Pemohon menyerahkan
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Ralin bin Markilan, NIK 3573032212700003, tempat/tanggal lahirMutmainahMalang, 22 Desember 1970 / umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004RW. 001 Kelurahan Wonokoyo
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 21
33 — 21
Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Markilan Nomor ;470.3/334/40.9.40.11/2020; yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maron,Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, tanggal 14 Juli 2020 (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siwuh yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kota Gorontalo; tanggal 16 Januari 2013, (P.6);7.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 45
69 — 45
Putusan Nomor 258/Padt.G/2019/PA Blicn sebelah Selatan berbatasandengan Jalan dengan panjang10,3 m, sebelah Barat berbatasandengan Markilan dengan panjang23,8 m, Sebelah Timur berbatasandengan Pak Umut denganpanjang 23,8 m; (vide gambar 7.cpada Berita Acara Sidang). 7.d.Sebidang tanah dan bangunanrumah yang berdiri di atasnya,terletak di Batuah, Desa Batuah,Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan.Sebelah Utara dengan IbuIra, sebelah Selatan berbatasandengan Jalan,
ALMARHUM, Sebelah Selatandengan Jalan Sebelah Barat dengan Markilan Sebelah Timurdengan Pak Umut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap objek harta tersebut Penggugat telahmengajukan bukti P.11 dan 4 (empat) saksisaksi, dan terkait objek hartatersebut hanya 3 (tiga) orang saksi (saksi , saksi II dan saksi IV) yangmengetahui, secara materil: saksisaksi tersebut memberi keteranganberdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri, dan keteranganantar saksi saling
ALMARHUM, Sebelah Barat Markilan Sebelah Timur PakUmut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap objek tersebut Penggugat telahmengajukan bukti P.13 yang diakui materilnya oleh Tergugat, serta 4 (empat)orang saksi, dan dari saksisaksi tersebut hanya 3 orang saksi (Saksi I,Saksi III dan Saksi IV) yang mengetahui dan menerangkan terkait objekharta tersebut, yang menerangkan secara materil: memberi keteranganberdasarkan apa yang dilihat dan diketahuinya sendiri, dan keteranganantar
Markilan Sebelah Timur Pak Umut,objek ini merupakan satu kesatuan dengan objek sebagaimana objek dalamdalam posita 7.c gugatan Penggugat (vide gambar 7.e pada Berita AcaraSidang);Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat serta serta hasilpemeriksaan setempat (descente), serta adanya bukti Tergugat berupa T.5(fotokopi akta hibah) dan T.6 (fotokopi Sertifikat Hak Milik) serta 3 (tiga)orang saksi Tergugat, maka diperoleh bukti bahwa harta a quo terletakdalam satu lokasi tanah dengan objek harta