1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Marsit bin Kartibin dan nama Pemohon II Sani binti Dirun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/104/VI/77 tanggal 10 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi seharusnnya adalah nama Pemohon I Marsit bin Kartibin tanggal lahir 01 Januari 1960 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Rupiah binti Dirun Tanggal Lahir 01 Januari 1963;;

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah bersama Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan :Muisaroh binti Marsit, Umur 41 tahun;Nur Faizah binti Marsit, Umur 37 tahun;Silfi Muafiroh binti Marsit, Umur 30 tahun;Ima Muhaiminah binti Marsit, Umur 24 tahun;Laili Knusnul Khotimah binti Marsit, Umur 20 tahun;ana @ MwAmaliya Inayati binti Marsit, Umur 16 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsit dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK : 3524130101600008, tertanggal 18 Nopember2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteralcukup, P.2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rupiah dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK : 3524134101630010, tertanggal 17 Nopember2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteralcukup, P.3;. Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Marsit dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor3524132208102569, tertanggal 13 Juli 2017, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rupiah dari Kepala Desa PlososetroKecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan Nomor : 470/39/413.313.04/2019,tertanggal 14 Juni 2019, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup, P.5;.

Kutipan Akta Nikah adalahberbeda, namun orangnya adalah sama yaitu penduduk yang yang tinggal diKabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri Sesuai Kutipan Akta nikah nomor 512/104/V1/77,tanggal 10 Juni 1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, namun di dalamnya telah terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu tertulis Marsit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MADI MARSIT bin DJARI) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti SAMINA SUKARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

MARSIT, Probolinggo, 19 Februari 1988b. ABD. MAHFUD, Probolinggo, 06 Agustus 1992c. MOH. HAMBALI, Probolinggo, 07 Mei 1993 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

MARSIT, Probolinggo, 19 Februari 1988b. ABD. MAHFUD, Probolinggo, 06 Agustus 1992Cc. MOH. HAMBALI, Probolinggo, 07 Mei 1993 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0391/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

MARSIT, Probolinggo, 19 Februari 1988b. ABD. MAHFUD, Probolinggo, 06 Agustus 1992Cc. MOH. HAMBALI, Probolinggo, 07 Mei 1993 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 5 dari 10 hal.

MARSIT, Probolinggo, 19 Februari 1988b. ABD. MAHFUD, Probolinggo, 06 Agustus 1992c. MOH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MADI MARSIT binDJARI) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti SAMINA SUKARMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1986 di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Penuntut Umum:
1.ERIK EKO BAGUS MUDIGDHO, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
Sumardi Bin Marsit

Menetapkan nama Pemohon : SARNI binti KROMOREJO, tempat/tanggal lahir : NGELAK, 25 Th dan nama almarhum suami Pemohon MARSIT bin P. TJAWIK, tempat tanggal lahir : Ngelak, 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 814/80/1967 tanggal 16 Agustus 1967 sebenarnya adalah SIANI binti KROMO KARMUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 23 Desember 1921 dan nama almarhum suami Pemohon : DIRAN bin WIRTUKIJO, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942;3.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2012 karenasakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/276/421.617.001/2012tanggal 19 Nopember 2012;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakninama Pemohon : SARNI binti KROMOREJO, tempat/tanggal lahir : NGELAK, 25 Thdan nama almarhum suami Pemohon : MARSIT bin P.TJAWIK, tempat/tanggal lahir :Ngelak, 30 Th sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : SIANI binti KROMOKARMUN, tempat

sebagai alashukum untuk mengurus Pengambilan Tunjangan Veteran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : SARNI binti KROMOREJO , tempat / tanggal lahir :NGELAK, 25 Th dan nama almarhum suami Pemohon MARSIT

KabupatenMalang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1967, Pemohon dan suami Pemohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang., Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang namaPemohon : SARNI binti KROMOREJO , tempat / tanggal lahir: NGELAK, 25 Th dannama almarhum suami Pemohon MARSIT

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus PengambilanTunjangan Veteran mengalami hambatan,e Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pengambilan Tunjangan Veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, danketerangan saksi Pemohon telah ternyata bahwa nama Pemohon : SARNI bintiKROMOREJO, tempat / tanggal lahir : NGELAK, 25 Th dan nama almarhum suamiPemohon MARSIT

Menetapkan nama Pemohon : SARNI binti KROMOREJO, tempat/tanggal lahir :NGELAK, 25 Th dan nama almarhum suami Pemohon MARSIT bin P. TJAWIK,tempat tanggal lahir : Ngelak, 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 814/80/1967 tanggal 16 Agustus 1967 sebenarnya adalah SIANI bintiKROMO KARMUN, tempat/tanggal lahir : Malang, 23 Desember 1921 dan namaalmarhum suami Pemohon : DIRAN bin WIRTUKIJJO, tempat/tanggal lahir : Malang,O01 Januari 1942;3.

sebagai penumpang yang duduk di sebelah Saksi sedangkanTerdakwa sebagai pengemudi kendaraan roda enam Truk Dyna dengan Nomor Polisi BEOT Bahwa awalnya Saksi hendak berangkat dengan mengendarai kendaraan roda dua HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi BE 7244 MQ kemudian Saksi diberhentikan oleh saksiSEPTIANA MAHARANI Binti MARSIT dengan mengatakan mau kemana lalu Saksimenjawab mau ke dealer honda mau service motor, selanjutnya saksi SEPTIANAMAHARANI Binti MARSIT kembali mengatakan boleh bareng nggak

, mobil abudemensaya sudah duluan dan Saksi menjawab ya udah ngga papa, setelah itu Saksi dan saksiSEPTIANA MAHARANI Binti MARSIT berangkat menuju Pasar Liwa denganmengendarai kendaraan roda dua Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BE 7244 MQ,kemudian saksi SEPTIANA MAHARANI Binti MARSIT dalam perjalanan mengatakanboleh minta antar pulang lalu Saksi jawab iya, selanjutnya dalam perjalanan tepatnyadidepan GSG Kelurahan Way Mengaku Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barattibatiba Saksi melihat

saksi YUSUF KARYONA Bin ISKANDAR dan saksiSEPTIANA MAHARANI Binti MARSIT, sudah dalam posisi terjatuh dekatdengan saksi YUSUF KARYONA Bin ISKANDAR dan saksi SEPTIANA14Hal. 15 dari 22MAHARANI Binti MARSIT, tidak lama kemudian warga sekitar menolongsaksi YUSUF KARYONA Bin ISKANDAR dan saksi SEPTIANAMAHARANTI Binti MARSIT dan membawanya ke Rumah Sakit UmumDaerah Liwa;3 Bahwa benar Terdakwa dalam mengendarai kendaraan roda enam jenis Trukmerk Dyna dengan Nomor Polisi BE 9635 CC, dalam keadaan tidakmendahulukan

dibagian kedua tangan sedangkan saksiSEPTIANA MAHARANI Binti MARSIT mengalami patah bahu kanan dandirawat di Rumah Sakit ABDOEL MOELOEK, hal ini sesuai dengan VisumEt Repertum An.

melihat apa yang terjadi, setelahturun lalu terlihat saksi YUSUF KARYONA Bin ISKANDAR dan saksi SEPTIANAMAHARANI Binti MARSIT dalam kondisi tergeletak di jalan dan kendaraan roda dua merkHonda Supra X 125 Nomor Polisi BE 7244 MQ yang dikemudikan saksi YUSUF KARYONABin ISKANDAR dan saksi SEPTIANA MAHARANI Binti MARSIT, sudah dalam posisiterjatuh dekat dengan saksi YUSUF KARYONA Bin ISKANDAR dan saksi SEPTIANAMAHARANI Binti MARSIT, tidak lama kemudian warga sekitar menolong saksi YUSUFKARYONA Bin

IMAM BASORI ALWI AL BASORI BIN MARSIT, 2. RUDIANTO AL PEDUK Bin IMAM SUNGKONO, 3. CHOIRUL ROZIKIN Als DIKIN Bin SUPIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- IMAM BASORI ALWI AL BASORI BIN MARSIT- RUDIANTO AL PEDUK Bin IMAM SUNGKONO- CHOIRUL ROZIKIN Als DIKIN Bin SUPIANI

IMAM BASORI ALWI ALBASORI Bin (Alm)MARSIT, Terdakwa Il. RUDIANTO AL.PENDUK Bin (Alm) IMAMSUNGKONO dan Terdakwa III. CHOIRUL ROZIKIN ALDIKIN Bin SUPIANI,telah bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, 3, 4KUHP dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa . IMAM BASORI ALWIALBASORI Bin (Alm) MARSIT, Terdakwa II. RUDIANTO AL.PENDUK Bin(Alm) IMAM SUNGKONO dan Terdakwa III.

mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 14 April 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, IMAM BASORI ALWI Als BASORI Bin (Alm) MARSIT

MARSIT Bin Alm. KARYOREJO, terdakwa III. JIONO Alias SIMBAH Bin Alm. BOIRAN, dan terdakwa IV. MINI Alias MBOK MINI Binti GIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang.

KASELIN, terdakwa MARSIT,terdakwa JIONO Als. SIMBAH dan terdakwaMINI Als.

KATIRAN, MARSIT Bin Alm. KARYOREJO, JIONOAlias SIMBAH Bin Alm.

denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSumberduren RT.026 RW. 007 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :MUNIRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUHARSONOdan MARSIT

menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MUNIRI, saat itu beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa yang bertindak sebagai saksisaksi nikah adalah SUHARSONOdan MARSIT

lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MUNIRI, saat itu wali nikah eragama Islamdan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1158/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa yang bertindak sebagai saksisaksi nikah adalah SUHARSONOdan MARSIT

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUHARSONO dan MARSIT, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

JUKI tempat tanggal lahir : 24 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 sebenarnya adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 6 Juli 1955 dan Suami Pemohon : MARSIT bin MARJUKI tempat tanggal lahir : Malang, 5 Mei 1950;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;4.

dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon ll, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 6 Juli 1955 danSuami Pemohon : MARSIT

JUKI tempat tanggal lahir : 24Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 290/78/1973tanggal 21 Juli 1973 sebenarnya adalah Tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 6 Juli 1955 dan Suami Pemohon : MARSIT bin MARJUKI tempattanggal lahir : Malang, 5 Mei 1950;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 6 Juli 1955 dan SuamiPemohon : MARSIT bin MARJUKI tempat tanggal lahir : Malang, 5 Mei1950;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk

JUKI tempat tanggal lahir : 24 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 diubah menjadiTempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 6 Juli 1955 dan Suami Pemohon :MARSIT bin MARJUKI tempat tanggal lahir : Malang, 5 Mei 1950;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo

JUKI tempat tanggal lahir :24 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:290/78/1973 tanggal 21 Juli 1973 sebenarnya adalah Tempat tanggallahir Pemohon : Malang, 6 Juli 1955 dan Suami Pemohon : MARSIT binMARJUKI tempat tanggal lahir : Malang, 5 Mei 1950;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;4.

Ketika terdakwabertemu Saksi RONI ADI PRIYANTO alias OMPONG bin SUGENG RAHMAT laluterdakwa diberi uang pembelian narkotika jenis sabusabu sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) oleh Saksi RONI ADI PRIYANTO alias OMPONGbin SUGENG RAHMAT, lalu terdakwa menemui saksi RIZA EFENDI alias BAJULbin MARSIT untuk membelikan pesanan tersebut namun hanya ada 1 (Satu) paketberat 1 (Satu) gram.

sekira jam 11.00 Wib berhasilmengamankan saksi Riza Efendi Alias Bajul Bin Marsit di rumahnyayang beralamat di Dusun Krajan RT. 04 RW. 05 Desa Sumberejo KulonKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung dan di dalam kamar saksiRiza Efendi Alias Bajul Bin Marsit berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (Satu) kantong plastik Klip yang berisi sabusabu dengan beratkotor 0,17 gram yang sebelumnya disimpan Saksi Riza Efendi AliasBajul Bin Marsit di dalam 1 (Satu) buah botol warna putih merk XYLITOLyang diletakkan

di dalam kamar terdakwa, bersama itu juga diamankan/ hal 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Bit1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna putih yang semuanyadiakui milik saksi Riza Efendi Alias Bajul Bin Marsit;Bahwa saksi Riza Efendi Alias Bajul Bin Marsit telan memperolehnarkotika jenis sabusabu yang telah dijual kepada Terdakwa dan miliksaksi Riza Efendi Alias Bajul Bin Marsit sendiri tersebut dari Sdr.

BahwaTerdakwa telah membeli narkotika jenis sabusabu kepada saksi Riza Efendi AliasBajul Bin Marsit sudah 2 (dua) kali dan yang kedua tertangkap oleh petugasKepolisian.

Kasiyanto Bin Marsit dengan cara membeli dengan caraterdakwa menghubungi lewat telepon untuk menanyakan shabu tersebut,kemudian terdakwa merapat kerumah Saksi M. Kasiyanto Bin Marsit, lalushabu diserahkan kepada terdakwa setelah itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Saksi M. KasiyantoBin Marsit dan terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 3 (tiga) pocket yangakan digunakan bersama temannya yaitu Sdr.

KASIYANTO Bin MARSIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018, sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Lumajangdi rumah Saksi yang terletak di Dusun Sumberbuntung, Desa Pasirian,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ditemukan 3 (tiga) buah plastik yang berisi serbuk kristal warna putihyang diduga sabusabu, 1 (satu) buah pifet kaca, dan 1 (satu

Kholil, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Dusun Sukolilo RT.004 RW. 004 Desa SukoliloKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon ";Mariyono bin Marsit, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Sukolilo RT. 004 RW. 004 Desa Sukolilo KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, sebagai" Pemohon Il" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan Mariyono bin Marsit ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I EKO SUSANTO Bin LIHAN, dan Terdakwa II SAPERIADI Alias SAP Bin MARSIT, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama, melakukan kekerasan terhadap orang dan Barang, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Kedua penuntut Umum.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.EKO SUSANTO Bin LIHAN
2.SAPERIADI alias SAP Bin MARSIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kristian als Kris bin Marsit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
KRISTIAN Als KRIS Bin MARSIT

Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya mengambil sarang burung walletmilik saksi yaitu sebanyak kurang lebih 1 (satu) kg; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat diberitahu olehanggota kerja saksi yang bernama Marsit bahwa sarang burung miliksaksi sudah dicuri dan Sdr.

Marsit melihat para pelaku dan kejadiantersebut; Bahwa Setelah mengetahui kejadian tersebut saksi segera membawaseorang polisi ketempat kejadian dan polisi tersebut berhasil menangkapsalah seorang pelaku yaitu Terdakwa sedangkan pelaku lainnya berhasilmelarian diri;Bahwa Kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut yaitu Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya tidak ada meminta izin kepadasaksi atau anggota saksi untuk mengambi sarang burung walet tersebutTerhadap

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Saksi MARSIT Bin Alm.

Marsit melihatpara pelaku dan kejadian tersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Kota Medan dansaksi hanya mendapat kabar melalui Handphone;Bahwa Kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut yaitu Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya tidak ada meminta izin kepadasaksi atau anggota saksi untuk mengambi sarang burung walet tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Menimbang

Ogol juga mencoba hendak memperkosaistri saksi Marsit; Bahwa rekanrekan Terdakwa mengambil sarang burung wallet miliksaksi Abin yaitu Sebanyak kurang lebih 1 (satu) kg; Bahwa Peran terdakwa dalam kejadian pencurian tersebut yaitu sebagaipembawa sarang burung walet hasil curian tersebutBahwa Rekan Terdakwa ada menggunakan alat dalam melakukanpencurian tersebut menggunakan alat berupa parang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Kerugian yang dialami akibatkejadian tersebutBahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 23 Februari 1990 diPenetapan Nomor 0589/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAgus Cik dengan mas kawin berupa 1 Suku Emas dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Yusup bin Ujangidan Salim bin Marsit;2.

tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di JembatanPenetapan Nomor 0589/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12Gantung, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., padatanggal 23 Februari 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Agus Cik, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Yusup bin Ujangi dan Salim bin Marsit

tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di JembatanPenetapan Nomor 0589/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12Gantung, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., padatanggal 23 Februari 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Agus Cik, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Yusup bin Ujangi dan Salim bin Marsit

,pada tanggal 23 Februari 1990, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus Cik, dengan maskawin berupa 1 suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Yusup bin Ujangi dan Salimbin Marsit, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon , sedangkanPemohon II sebagai menantu. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Sukirno atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Idham sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Marsit

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Sukirno atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Idham sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Marsit

permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dailildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon Il yangberstatus perawan dalam usia 18 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 4Juli 2016 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idham,yang menikahkan imam Masjid bernama Sukirno, disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Marsit

membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Muhtar bin Abbak dan Atmanbin Lanio) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 4 Juli 2016 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (Bakri) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama Marsit

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Mariana binti Marsit, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun NenggungTanak Malit Utara, RT.001/RW.000 Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanBaihaqi bin Burhanudin, umur 29 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Baihaqi binBurhanudin ) terhadap Penggugat (Mariana binti Marsit);3.

DONI FATAH Alias DONI Bin MARSIT dan Terdakwa II. M.

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.DONI FATAH Als DONI Bin MARSIT
2.M. ISNAINI Als ISNAINI Bin BUSTAMIN