MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si VS BUPATI KUPANG;

Marthen Marcus Loupatty

PUTUSANNOMOR : 34/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini :Nama Lengkap : Marthen Marcus Loupatty;Tempat lahir : Di Ambon;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/06 september 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kopertis RT.001/RW.006 KecamatanSirimau Kota AmbonAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Ambon dalam RegisterNomor: 198/SKC/2013 tanggal 19juni 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambontanggal 04 September 2013 Nomor : 254/Pid.B/2013/PN.AB, dalamperkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tertanggal O7 Juni 2013, No.REG PERK :PDM 20/Ambon/06/2013, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Marthen

MARTHEN NDUN VS ANTONETA BOLLA

Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili perkara perkara Perdatadalam peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : MARTHEN NDUN Umur Da) tahun, pekerjaanPetani, AgamaKristen Protestan, Bertempet Tinggal diDusun Kotadale, Desa Tuanatuk,KecamatanLobalain, Kabupaten ROTE NDAO disebut sebagai Penggugat/Pembanding ; MELAWAN:ANTONETA BOLLA Umur 22 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di Dusun Kotadale, DesaTuanatuk, Kecamatan

MARTHEN NUBATONIS dan terdakwa II. ANACI TAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;-------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MARTHEN NUBATONIS dan terdakwa II.

-MARTHEN NUBATONIS (TERDAKWA I)-ANACI TAMONOB Als. ASNAT Als. MAMA ASNAT (TERDAKWA II)

Nama lengkap : MARTHEN NUBATONIS;2. Tempat lahir : Haumenibaki ;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 31 Desember 1970 ;4. Jenis kelamin > laktlaki 3~~ nnn nnn5. Kebangsaan : Indonesia 5""6. Tempat tinggal : RT.03, RW.02, Desa Haumenibaki, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor TengahSelatan j 22222 2n nnn nn cence enn7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan SPST Same erence neon9.

MARTHEN NUBATONIS dan terdakwa Il. ANACITAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang; eon nnn nnn nnn non ee non men ene2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MARTHEN NUBATONIS danterdakwa Il. ANACI TAMONOB Alias ASNAT Alias MAMA ASNAT masingmasing dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3.

MARTHEN RUPIASA, SH.,M.Si VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG;

-MARTHEN BOILIU, S.H (PENGGUGAT I)-ELSINA BOILIU (PENGGUGAT II)MELAWAN-SEFNAT TENIS (TERGUGAT)

Bahwa batas tanah kebun milik Sekolah Dasar Inpres Menelaanen dengan21.1.tanah kebun milik Lasarus Boiliu telah disetujui dan ditunjuk/dipatok secarabersamasama oleh dan antara Kepala Sekolah Dasar Inpres Menelaanendengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu, dan batas tanah kebunmilik Justus Agustinus Taneo dengan tanah kebun milik Lasarus Boiliu telahdisetujui dan ditunjuk/dipatok secara bersamasama oleh dan antaraJustus Agus Tinus Taneo dengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu,serta batas

Tanah kebun milik Gories Jonae dengan tanah milik LasarusBoiliu telah disetujui dan ditunjuk/dipatok secara bersamasama oleh danantara Gories Jonae dengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu, ketikadilakukan pengukuran tanah dan penetapan Hak Milik atas tanah olehBadan Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Selatan terhadap tanah kebunmilik Sekolah Dasar Inpres Menelaanen, dan tanah kebun milik JustusAgustinus Taneo, serta tanah kebun milik Gories Jonae ;Bahwa pada tahun 1998 Lasarus Boiliu dan Marthen

Bahwa batas tanah kebun milik Sekolah Dasar Inpres Menelaanen dengantanah kebun milik Lasarus Boiliu telah disetujui dan ditunjuk/dipatok secarabersamasama oleh dan antara Kepala Sekolah Dasar Inpres Menelaanendengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu, dan batas tanah kebunmilik Justus Agustinus Taneo dengan tanah kebun milik Lasarus Boiliu telahdisetujui dan ditunjuk/dipatok secara bersamasama oleh dan antaraJustus Agus Tinus Taneo dengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu,serta batas Tanah

kebun milik Gories Jonae dengan tanah milik LasarusBoiliu telah disetujui dan ditunjuk/dipatok secara bersamasama oleh danantara Gories Jonae dengan Lasarus Boiliu bersama Marthen Boiliu, ketikadilakukan pengukuran tanah dan penetapan Hak Milik atas tanah olehHal. 25 dari 85 hal.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marthen Boiliu yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten TimorTengah Selatan Drs. Maurids Taneo pada tanggal 24 Nopember 2001,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elsina Boiliu yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Timor Tengah Selatan W. F. H.

MARTHEN BILI TANGGU vs MALO NONO

PUTUSANNomor : 32/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.MARTHEN BILI TANGGU; umur 65 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal Kampung Kambukela, DesaMareda Kalada, Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya ; Semula sebagai Penggugat sekarangPembanding

- ANDREAS ADU vs MARTHEN LUTHER NDOLU, Cs.

Nusa Tenggara Timurberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 60/SKALB/Pdt/XV 2015/kpg, tertanggal 12 Nopember 2015selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;LAWAN1.MARTHEN LUTHER NDOLU, bertempat tinggal di Kuanino, RT 002,RW 01, Kelurahan Kuanino, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang , selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugatl ;2.

DALAM REKONVENSIUntuk dan atas nama Penggugat Rekonvensi (R) MARTHEN LUTHERNDOLU, semula Tergugat Konvensi (K), mengajukan gugatan balikterhadap ANDREAS ADU, sebagai Tergugat Rekonvensi (R) semulaPenggugat Konvensi (K), sebagai berikut:1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konvensi harus dianggappula secara mutatis mutandis termuat dalam Gugatan RekonvensiIni;.

Bahwa semasa hidup JULIUS NDOLU (Alm) dari hasil perkawinanPertama dengan SUSANA NAFU (Almh) memiliki seorang anaklakilaki yang bernama MARTHEN LUTHER NDOLU/Penggugat (R) ;. Bahwa almarhum Julius Ndolu, telah meninggal dunia pada tanggal7 Januari 1982 di kupang ;. Bahwa dari perkawinan Kedua almarhum JULIUS NDOLU denganDAMARIS ADU (Almh) tdak memiliki keturunan ;.

Bahwa pada tanggal 3 Mei 1960 Julius Ndolu (Alm) yang secara sah10.menurut adat telah memberi BELIS/MAS KAWIN secara adatistiadat untuk seorang anak yang bernama LUTU NDOLU/MARTHEN LUTHER NDOLU Penggugat (R) dan disaksikan olehorang tuatua kampung serta kepala kampung dan wakil kepalakampung;.

Bahwa pada taggal 25 September 1992 sudah diselesaikan secaramusyawarah dimana antara mama Damaris Adu (almh) dan anakMarthen Luther Ndolu/Penggugat (R) disaat sidang panitia A diKantor Kelurahan Kuanino yang mana mama Damaris Adu ( almh)telah mengakui anak marthen Luther Ndolu Penggugat (R) sebagaianak dan dimasukkan dalam daftar susunan keluarga sebagai anak ;.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN BILI Alias AMA VENI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

-MARTHEN BILI Alias AMA VENI

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2016/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n0n oon nnn n nnn nn nn nn nn nn nnnnsNama lengkap : MARTHEN BILI Alias AMA VENI ;Tempat lahir : Bondosula jUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/05 Maret 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Bondosula, Desa Karekanduku

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MBURA als. MAE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan; -------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (TUJUH) BULAN; ---------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------- 4.

- Marthen Mbura als. Mae

PUTUSANNomor : 137 / Pid.B / 2013/ PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARTHEN MBURA als.

MBURA alsMAE beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.3.Menyatakan Terdakwa MARTHEN MBURA Als.

MAE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana *penganiayaan yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN MBURAAls.

MAE, dan selama persidangansesuail dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangan tersebutbernama MARTHEN MBURA als.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MBURA als. MAE iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ; n 2mm nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 7 (TUJUH) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan ;---4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. tetap ditahan ;6.

Membebani Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

MARTHEN BANY DHENDO, S.H.

Baja Mas dengan nilai penawaran Rp 1.272.515.000,00 (satu milyardua ratus tujuh puluh dua juta lima ratus lima belas ribu rupiah).Bahwa akhirnya Terdakwa MARTHEN BANY DHENDO, S.H. selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) menunjuk CV.

., Halaman 11Bahwa Terdakwa MARTHEN BANY DHENDO, S.H. selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) melakukan Pencairan Dana pada rekeningPenyedia Barang/Jasa atas nama YAN DJULA/CV.

Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :05/PPKBPN/SBD/IX/2012 tanggal 03 September 2012 yangditandatangani oleh Terdakwa MARTHEN BANY DHENDO, S.H.selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), YAN DJULA selakuDirektur CV.

Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 05/PPKBPN/SBD/IX/2012 tanggal 03 September 2012 yang ditandatangani olehTerdakwa MARTHEN BANY DHENDO, S.H. selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen), YAN DJULA selaku Direktur CV.

,tanggal 28 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut ;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa MARTHEN BANY DENDO, S.H. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTHEN BANY DENDO,S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MARTHEN BANYDENDO, S.H. sebesar Rp 200.000.000,00

- MARTHEN LAY, Cs. vs - AGUSTINUS TIMO

MARTHEN LAY, alamat di Oelbilame, RT.003, RW. 001, Dusun , DesaCamplong Ill, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang, Sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I; 727 "002225 2. MARTINUS LAY, alamat di Oelbilame, RT. 003/ RW.001, Dusun , DesaCamplong Ill, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang, sebagai PEMBANDING Il semulaTERGUGAT k3. AMROSIUS LAY, alamat di Oelbilame, RT. 003/ RW.001, Dusun , DesaCamplong Ill, Kecamatan Fatuleu, KabupatenKupang, sebagai PEMBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill4.

-MARTHEN BANA (PENGGUGAT)LAWAN-YUBLINA SELAN, DKK (PARA TERGUGAT)

Putusan No: 33 / Pdt.G/ 2017 / PN Soekemudian Tergugat III mendengar informasi dari masyarakat setempatbahwa tanah kami/ Para Tergugat tempat sejak dahulu adalah tanahBERNADUS BANA yang ahli warisnya adalah MARTHEN BANA/ Penggugat,maka selanjutnya Tergugat III dan suami melakukan pendekatan lagikepada MARTHEN BANA/ Penggugat karena pada saat Para Tergugatmelakukan mediasi Kantor Desa dan Kantor Camat Noebeba Pelepasan HakAtas Tanah yang sekarang menjadi sengketa sangat diragukan oleh CamatNoebeba

karena luas tanah tidak dicantumkan sehingga Camat tidak mautanda tangan maka Tergugat III berpendapat bahwa MIKAEL NUBATONISyang secara diamdiam tanpa hak mengalihkan tanah warisan milikPenggugat MARTHEN BANA kepada Para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;.

Bahwa terhadap mediasi yang telah gagal pada tahap Desa dan Kecamatanmaka kemudian Tergugat III melakukan pendekatan kekeluargaan denganMARTHEN BANA/ Penggugat selaku pemilik tanah atau ahli waris dariBERNADUS BANA Alm. dan Tergugat ITI telah memperoleh Surat PernyataanPelepasan/ Penyerahan Hak Atas Tanah seluas 20x15 M dengan batasbatassebagai:e Timur berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Barat berbatasan dengan Jalan raya;e Utara berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Selatan berbatasan dengan MARTHEN BANA

Putusan No: 33 / Pdt.G/ 2017 / PN Soeternyata ada pihak lain atau keluarga saya (MARTHEN BANA) yang merasamempunyai hak atas tanah tersebut maka saya (MARTHEN BANA) sebagaiPihak Pertama bersedia bertanggung jawab untuk menanggung segalaakibat hukum atas Pelepasan / penyerahan Hak atas tanah tersebut, makadalam perkara ini adalah Tergugat III menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat/ MARTHEN BANA sebagai pihak yang telah melepaskan hak atastanah tersebut yang telah menjadi sengketa;.

Menyatakan menurut hukum bahwa pengalihan Hak Tanah antaraMARTHEN BANA/ Penggugat selaku pemilik tanah kepada Tergugat ITIMERI DINA SELAN berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan/Penyerahan Hak Atas Tanah dengan luas dan batasbatas :e Timur berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Barat berbatasan dengan Jalan raya;e Utara berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Selatan berbatasan dengan MARTHEN BANA dan ISMAEL BULLA;Yang diketahui oleh Kepala Desa Teas dan telah disahkan oleh CamatNoebeba selaku Pejabat Pembuat

MARTHEN MAMUN, DKK

PengadilanNegeri Oelamasi dengan Register Nomor 132/PDT/SK/10/2016/PN.OLMtanggal 6 Oktober 2016;Lawan:MARTHEN MAMUN, Umur + 60 tahun, pekerjaan Petani, agama Kristen Protestan,alamat di RT. 16 / RW. 5, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenKupang, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;YACOBA NEPA FAY, Umur + 57 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, agama KristenProtestan, alamat di RT. 02 / RW. 01, Desa Merbaun, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang, sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;MARTHEN

Dengan demikian Nikodemus Nepa Fay(alm) bersama istri kedua (alm) dan marthen Mamun menguasai kedua bidangtanah tersebut.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa dalam perkara a quoyang terdiri dari 2 bidang yaitu : Bidang seluas 762 M2 ddengan sertifikat No. 14 tahun 1984 atasnama MARTHEN MAMUN dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah milik Prof.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan TURUT TERGUGAT yangmemproses dan menerbitkan sertifikat atas tanah obyek sengketa NomorHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT KPG10.11.12.14 tahun 1984 atas nama MARTHEN MAMUN dan sertifikat Nomor 15tahun 1984 atas nama NIKODEMUS NEPA FAY adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut Hukum bahwa sertifikat atas tanah sengketa Nomor14 tahun 1984 seluas 762 M2 atas nama Marthen Mamun dan sertifikatNomor 15 tahun 1984 seluas 1728 M2 atas nama Nikodemus

, sedangkan lokasi objek tanah sengketa Bidang di atasbukan Sertifikat hak Milik atas nama MARTHEN MAMUN, oleh karenatanah bidang tersebut adalah tanah pemberian dari Bapak KRISTIANHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT KPGKOROH (Alm) dengan luas tanah + 762 M?

MARTHEN LUTHER ADOE

MARTHEN LUTHER ADOE, umur 78 tahun , pekerjaanPensiunan PNS , bertempat tinggal di RT.03 RW.01 KelurahanOebobo ,Kecamatan Oebobo ,Kota Kupang , dalam hal inimemberikan kuasa kepada 222 222 rn nne ene1. YAMRES A.OLYS LUSI,SH.2. HENHANY K. NGGEBU,SH.

MARTHEN LUTHERADOE. Penggunaan kata kurang lebih pada point 1 (satu) gugatanPenggugat, menunjukan tidak adanya kepastian hukum atas sertifikatNo. 463 atas nama Penggugat. Demikian halnya dengan luas tanahyang dimiliki oleh masingmasing Tergugat yakni Tergugat s/d IV,kalau ditotalkan secara keseluruhan sesuai kwitansi yang dimilikiseluas 6650 m2.

MARTHEN LUTHERADOE tanpa sepengetahuan para ahliwaris yang lain sebagaipemilik sah atas tanah sengketa adalah tidak sah;Menyatakan hukum bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat IV dari almahrum lbrahim Huandaodan almahrum bapak Heskia Semuel Huandao (BucheHuandao) sebagai ahliwaris sah dari almahrum bapak PietHuandao dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Jalan,Selatan berbatasan dengan L.

MARTHEN LUTHER ADOE, adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;4. Menyatakan obyek sengketa dalam perkara ini yaitu sebidang tanahsawah seluas kurang lebih 6.730 M2 terletak di KelurahanBakunase, Kecamaran Kota Raja, Kota Kupang adalah milikPenggugat dengan batas batasnya:UTARA : Dengan Jalan 5SELATAN : Dengan Tanah milik L.

MARTHEN LUTHER L. ADOEpada tanggal 23 April 1993...... dstnya dengan alasan:a.

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang SoE (PERNGGUGAT)-MARTHEN KASSE (TERGUGAT 1)-YUBLINA LOPO (TERGUGAT 2)

Marthen Kasse, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Neke, 22 Maret 1965,bertempat tinggal di Nununamat, RT. 005, RW. 002,Desa Nununamat, Kec. Kolbano, Kabupaten TimorTengah Selatan, Pekerjaan PNS, KebangsaanIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatl ;2. Yublina Lopo, Perempuan, tempat dan tanggal lahir di Mnelapetu, 16 Juli1971, bertempat tinggal di Nununamat, RT. 005, RW.002, Desa Nununamat, Kec.

- MELKIANUS SORU, Cs. vs - MARTHEN PANDIE, Cs.

( Marthen Pandie) dan Tergugat Il ( lbrahim Pandie) bukanlah anak kandung/ ahliwaris dari Kristofel Pandie (alm),karena anak dari Kristofel Pandie(alm) adalah bernama Johanis Pandie ( alm) yang telah meninggaldunia dan istrinya sebagai Tergugat Ill.Bahwa Judex factie telah keliru dalam mempertimbangkan padapersidangan awal perkara ini dan pada tahap mediasi serta ParaTergugat/Para Terbanding mengajukan Eksepsi dan Jawabannya,Tergugat Ill tidak menghadiri persidangan, hanya menghadiripersidangan adalah

yangbernama Modo Soru yang belum dibagi waris antara Pembanding semula Penggugat dengan almarhum David Soru yaitu ayah dariPembanding Il semula Penggugat Il ;Bahwa pada tahun 1987, almarhum Kristofel Pandie datang memintaijin kepada orang tua dari Pembanding semula Penggugat untukbertempat tinggal disebagian dari tanah tersebut yaitu seluas + 800 m2dengan mendirikan rumah darurat guna dijadikan tempat tinggalsementara yang sekarang menjadi TANAH SENGKETA dan padatahun 1994 Terbanding semula Tergugat Marthen

sebagai berikut :1.Yusuf A OktavianusBahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 3 kmBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa karena padatahun 2005 saksi ikut mengukur ketika ada pendataan tanah olehPEMDA yang mana tanah sengketa didaftarkan atas namaPembanding semula Penggugat Melkianus Soru yang saat itudiatas tanah sengketa ada gubuk Kristofel Pandie tapi KristofelPandie tidak keberatan atas pendaftaran tersebut.Bahwa sekarang diatas tanah sengketa ada bangunan yang belumjadi milik Marthen

Kristofel Pandie ada buat rumahdarurat yang dibuat dari batangbatang pohon dan beratap daunsebagai tempat singgah dan beristrahat setelah melaut.Bahwa tahun 2002 saksi pernah membeli 3 batang pohon kelapayang ada diatas tanah sengketa dari Pembanding semulaPenggugat Melkianus Soru dan saat 3 pohon kelapa tersebutditebang juga dilihat oleh Kristofel Pandie tetapi Kristofel Pandietidak mempermasalahkan.Bahwa sekarang diatas tanah sengketa ada bangunan rumah yangbelum jadi milik Terbanding semula Tergugat Marthen

MARTHEN ALOKAMATING, DK

.);4) PETRUS ALOKAMATING/PADAKARI (alm.) kawin dengan SALOMIATAKARI, ibu kandung Penggugat, masih hidup dan mempunyai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:> MARTHEN ALOKAMATING (Penggugat);> SERGIUS ALOKAMATING;Bahwa dari ke 4 (empat) orang anak keturunan dari neneklakilakiALOKAMATING dan isterinya KOLPADA tersebut sebagaimana diuraikanpada posita gugatan poin 2 (dua) di atas maka anak perempuan pertamadari ALOKAMATING dan KOLPADA yang bernama HALENAALOKAMATING/HAWAIMAU yang adalah ibu kandung

ada sertifikat sehingga dia mengusirsaya Tergugat IV keluar dari tanah perkara bidang 2 karena katanya tanahsudah jadi miliknya, sehingga sementara waktu saya Tergugat IV keluar daritanah perkara bidang 2 tetapi rumah dan gudang serta bukubuku danbarangbarang lain milik sayaTergugat IV masih berada di atas tanahperkara bidang 2;Bahwa pada tahun 2009 petugas pertanahan melakukan pengukuran atastanah perkara bidang 1 dan tanah perkara bidang 2 tetapi ada keberatandan pencegahan oleh Penggugat Bapak MARTHEN

Dalam surat P1 terurai tentang penyelesaian tanah secarakekeluargaan antara YOSUA LETIKARI, MARTHENALOKAMATING , ANTIPAS PADALANI dan SEMUEL PADALANI,namun sengketa tanah dalam perkara perdata pada PengadilanNegeri Kalabahi dengan Nomor 8/Pdt.G/2018/PNKlb antaraPenggugat Marthen Alokamating dan Para Tergugat tidak terdapatnama YOSUA LETIKARI sebagai salah satu pihak yang berperkarabaik sebagai Tergugat ataupun Turut Tergugat;c.

Alokamating (Penggugat)tidakdilakukan pada saat itu (tahun 2009), sehingga hal ini dianggap bahwapertimbangan hukum judex factie Tingkat Pertama adalah salah ataukeliru serta tidak adil dalam menerapkan pertimbangan hukumnya;Bahwa mengenai Alat Bukti Surat sebagaimana dalam PertimbanganHukum judex factie Tingkat Pertama halaman 134 alinea ke6Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti surat P1,berupa Berita Acara Penyelesaian Tanah secara kekeluargaan antaraYosua Letikari, Marthen Alokamating

Sesuai Bukti SuratP1 Penggugat juga berkeberatan atas SHM atas tanah objek sengketayang menurut Penggugat tidak pernah diukur oleh Badan PertanahanNasional/BPN Kabupaten Alor;Tanggapan:Bahwa pertimbangan Majelis Hakim di atas sangatlah tidak cermat dantidak adil dalam menilai fakta persidangan, bahwa Bukti Surat P1berupa Berita Acara Penyelesaian Tanah secara kekeluargaan antaraYosua Letikari, Marthen Alokamating/Penggugat, AntipasPadalani/Tergugat Il dan Semuel Padalani/Tergugat yangHalaman58dari80

-MARTHEN BANA (PENGGUGAT)MELAWAN-YUBLINA SELAN, DKK (TERGUGAT)

Putusan No: 33 / Pdt.G/ 2017 / PN Soekemudian Tergugat III mendengar informasi dari masyarakat setempatbahwa tanah kami/ Para Tergugat tempat sejak dahulu adalah tanahBERNADUS BANA yang ahli warisnya adalah MARTHEN BANA/ Penggugat,maka selanjutnya Tergugat III dan suami melakukan pendekatan lagikepada MARTHEN BANA/ Penggugat karena pada saat Para Tergugatmelakukan mediasi Kantor Desa dan Kantor Camat Noebeba Pelepasan HakAtas Tanah yang sekarang menjadi sengketa sangat diragukan oleh CamatNoebeba

karena luas tanah tidak dicantumkan sehingga Camat tidak mautanda tangan maka Tergugat III berpendapat bahwa MIKAEL NUBATONISyang secara diamdiam tanpa hak mengalihkan tanah warisan milikPenggugat MARTHEN BANA kepada Para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;.

Bahwa terhadap mediasi yang telah gagal pada tahap Desa dan Kecamatanmaka kemudian Tergugat III melakukan pendekatan kekeluargaan denganMARTHEN BANA/ Penggugat selaku pemilik tanah atau ahli waris dariBERNADUS BANA Alm. dan Tergugat ITI telah memperoleh Surat PernyataanPelepasan/ Penyerahan Hak Atas Tanah seluas 20x15 M dengan batasbatassebagai:e Timur berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Barat berbatasan dengan Jalan raya;e Utara berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Selatan berbatasan dengan MARTHEN BANA

Putusan No: 33 / Pdt.G/ 2017 / PN Soeternyata ada pihak lain atau keluarga saya (MARTHEN BANA) yang merasamempunyai hak atas tanah tersebut maka saya (MARTHEN BANA) sebagaiPihak Pertama bersedia bertanggung jawab untuk menanggung segalaakibat hukum atas Pelepasan / penyerahan Hak atas tanah tersebut, makadalam perkara ini adalah Tergugat III menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat/ MARTHEN BANA sebagai pihak yang telah melepaskan hak atastanah tersebut yang telah menjadi sengketa;.

Menyatakan menurut hukum bahwa pengalihan Hak Tanah antaraMARTHEN BANA/ Penggugat selaku pemilik tanah kepada Tergugat ITIMERI DINA SELAN berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan/Penyerahan Hak Atas Tanah dengan luas dan batasbatas :e Timur berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Barat berbatasan dengan Jalan raya;e Utara berbatasan dengan MARTHEN BANA;e Selatan berbatasan dengan MARTHEN BANA dan ISMAEL BULLA;Yang diketahui oleh Kepala Desa Teas dan telah disahkan oleh CamatNoebeba selaku Pejabat Pembuat

MARTHEN PANDIE

Pol : STPL/ 01 / 1 /2017/Polsek Kupang Tengah, tanggal 03 Januari 2017, tentang Perzinahandengan terlapor MARTHEN K.

hubungan badan dengan selingkuhannya dansuaminya hamper potong kepalanya kalau penggugat datang dankepalanya mau dibawa ke tergugat sebagai istri yang sah;Bahwa perselingkuhan yang terakhir dengan YANTI BENYAMIN,beralamat di RT.07, RW.03, Kelurahan Merdeka, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang dan bukti perselingkuhannya Suratketerangan dari Kelurahan Babau Nomor : 357 / 17 / KB / Il / 2016,tanggal 02 Februari 2016 yang menerangkan bahwa telah terjadiperistiwa penangkapan / penggrebekan terhadap MARTHEN