• Pembanding/Penggugat : NITA MARTIKA SILMAR Diwakili Oleh : NITA MARTIKA SILMAR
  Pembanding/Penggugat : Mr. LEE IN SOO Diwakili Oleh : NITA MARTIKA SILMAR
  Terbanding/Tergugat : Mr. KWON JAE CHUL
  Terbanding/Tergugat : FILLY WIJAYA
  Terbanding/Tergugat : AM. KASIM SIRUHU
  Terbanding/Tergugat : L.M. TAUFIK, SH.
  Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q BADAN PERTANAHAN Baubau

  SULTRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara perkara gugatan perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan antara :NITA MARTIKA SILMAR, Perempuan, umur 36 Tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna(dahulu Kec.Wolio), Kota BauBau, dalam hal ini disebut sebagaiPembanding/semula sebagai Penggugat ;Dalam hal ini disebut sebagai Pembanding ;MELAWAN1. Mr.

• Pembanding/Tergugat : SANJAYA LIONARDI MARTIKA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDHA, St.B. SH
  Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA

  Pinangsia, Kec.Taman Sari, JAKARTA BARAT,Yaitu menurut keterangan Ketua RT.012,Sanjaya Lionardi Martika, yang juga sebagai Tergugat dalam gugatanini dan juga sebagai penyewa rumah objek sengketa menyatakansewa menyewa rumah tersebut disewa sejak dahulu dengan tidakmemakai surat perjanjian Sewa menyewa hanya dalam berbentuk lisan.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat yang jugamenjabat sebagai Ketua RT012, selanjutnya diadakan melalui sosialisasidi kantor kelurahan Pinangsia dan staffnya

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin atau dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernama I Putu Jordy Aditya Martika untuk melangsungkan perkawinan dengan Ni Kadek Intan Oktaviani yang lahir di Padangbai, tanggal 30 Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri I Made Jirna dan Ni Putu Sri;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 368/CS/2003, tanggal26 Maret 2003 atas nama Komang Gde Martika dengan Ni Wayan PutuHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN AmpSatriastiti, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 5107KM050120180003tertanggal 5 Januari 2018, atas nama Komang Gde Martika, yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang diberi tandabukti P3 ;A.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 235/Um/2003, tanggal 10Juli 2003, atas nama Putu Jordy Aditya Martika, yang telah bermateralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5107032606030002 atasnama Putu Jordy Aditya Martika, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P6;7.

  Fotokopi Ijazan SMA Nomor : DN22/MSMA/K13/0023864tanggal 5 Mei 2021, atas nama Putu Jordy Aditya Martika, yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang diberi tandabukti P10;11.

  dengan Ni Wayan PutuSatriastiti, bukti P3 berupa Akta Kematian atas nama Komang Gde Martika,bukti P4 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ni Wayan PutuSatriastiti, bukti P6 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Putu JordyAditya Martika, bukti P10 berupa ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atasnama Putu Jordy Aditya Martika, yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Nengah Sagra, S.Pd. dan Saksi Ni Wayan Deresti yang saling bersesuaian,telah diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan istri dari

  Memberikan izin atau dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yangbernama Putu Jordy Aditya Martika untuk melangsungkan perkawinandengan Ni Kadek Intan Oktaviani yang lahir di Padangbai, tanggal 30Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri Made Jirna dan Ni Putu Sri;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 2171-LT-02072018-0168 dari yang semula bernama : MUHAMMAD AZZAM, Tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018, Anak Kesatu Laki-Laki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI, di ubah/ditambah menjadi bernama : MUHAMMAD AZZAM ABIZARD, Tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018, Anak

  Kesatu Laki-Laki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama 30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran No

  : 2171-LT-02072018-0168 dari yang semula bernama : MUHAMMAD AZZAM, Tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018, Anak Kesatu Laki-Laki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI, di ubah/ditambah menjadi bernama : MUHAMMAD AZZAM ABIZARD, Tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018, Anak Kesatu Laki-Laki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI;

• Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama anak padaKutipan Akta Kelahiran No : 2171LT020720180168, sebelumnyatertera bernama : MUHAMMAD AZZAM, tempat lahir di Palembangpada tanggal 24 April 2018, Anak Kesatu LakiLaki dari EKO SETIABUDI dan MARTIKA SARI, di ubah menjadi bernama : MUHAMMADAZZAM ABIZARD, tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April2018, Anak Kesatu LakiLaki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI6.

  Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo : 2171LT020720180168 dari yang semula bernama : MUHAMMADAZZAM, Tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018, AnakKesatu LakiLaki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI, di ubahmenjadi bernama : MUHAMMAD AZZAM ABIZARD, tempat lahir diPalembang pada tanggal 24 April 2018, Anak Kesatu LakiLaki dari EKOSETIA BUDI dan MARTIKA SARI;3.

  Saksi : NETTI NAINGGOLAN,dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Martika Sari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang pada tanggal 07 Nopember 2015; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Martika Sari telahdikaruniai Sseorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADAZZAM, tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018; Bahwa

  Bahwa dari perkawinanPemohon dengan Martika Sari telah dikarunial seorang anak lakilaki yang diberinama MUHAMMAD AZZAM, tempat lahir di Palembang pada tanggal 24 April2018.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No : 2171LT020720180168 dari yang semulabernama : MUHAMMAD AZZAM, Tempat lahir di Palembang pada tanggal 24April 2018, Anak Kesatu LakiLaki dari EKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI,di ubah/ditambah menjadi bernama : MUHAMMAD AZZAM ABIZARD, Tempatlahir di Palembang pada tanggal 24 April 2018, Anak Kesatu LakiLaki dariEKO SETIA BUDI dan MARTIKA SARI;3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang dari SANTI MARTIKA sejumlah Rp. 44.000.000,- ( empat puluh empat juta rupiah ) tertulis pembayaran pengadaan barang berupa Tupperware tertanggal 6 Oktober 2012 yang di tandatangan oleh UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6.000,- berikut bukti tertulis Surat Perjanjian Kerja Sama anatara SANTI MARTIKA dengan UUN TARUNIA yang dibuat tanggal 6 Oktober 2012 yang ditandatangan UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6000,- ;- 1

  ( satu ) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang dari SANTI MARTIKA sejumlah Rp. 16.500.000,- ( enam belas juta lima ratus ribu rupiah) tertulis pembayaran join order Tupperware tertanggal 10 Oktober 2012 yang di tandatangan oleh UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6.000,-, berikut bukti tertulis Surat Perjanjian Kerja Sama anatara SANTI MARTIKA dengan UUN TARUNIA yang dibuat tanggal 13 Oktober 2012 yang ditandatangan UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6000,- ;- 1 ( satu ) lembar Kwitansi bukti penyerahan

  uang dari SANTI MARTIKA sejumlah Rp. 60.000.000,- ( empat puluh juta rupiah ) tertulis pembayaran join order Tupperware tertanggal 19 Oktober 2012 yang di tandatangan oleh UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6.000,-, berikut bukti tertulis Surat Perjanjian Kerja Sama anatara SANTI MARTIKA dengan UUN TARUNIA yang dibuat tanggal 21 Oktober 2012 yang ditandatangan UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6000,- ;- 1 ( satu ) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang dari SANTI MARTIKA sejumlah Rp. 27.000.000,- (

  join order Tupperware tertanggal 29 Oktober 2012 yang di tandatangan oleh UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6.000,-, berikut bukti tertulis Surat Perjanjian Kerja Sama anatara SANTI MARTIKA dengan UUN TARUNIA yang dibuat tanggal 31 Oktober 2012 yang ditandatangan UUN TARUNIA di atas materai Rp. 6000,- ;- 1 ( satu ) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang dari SANTI MARTIKA sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) tertulis pembayaran join order Tupperware tertanggal 2 November

  HIKMAT IBRAHIM ; - Data Print Out Bank BRI atas nama SANTI MARTIKA No.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:e Yang disita dari Saksi SANTI MARTIKA, S.Pd.

  HIKMAT IBRAHIM.e Data Print Out Bank BRI atas nama SANTI MARTIKA No.Rekening: 009401027599500 tanggal 21 Maret 2013dikembalikan kepada Saksi Santi Martika, S.Pd.Yang disita dari Saksi LIA YULIANTI BINT OTENG SUPRIATNA,berupa 1 (satu) lembar Akad Kerja Sama Modal Usaha buktipenyerahan uang sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) dari Sdri. LIA YULIANTI kepada Sdri. UUN TARUNIAtertanggal 29 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri.

  benar uang yang telah diserahkan oleh Saksi Santi Martika,Spd.

  kepada pemodal lainnya yang sudahjatuh tempo;Bahwa benar uang yang telah diserahkan oleh Saksi Santi Martika,Spd.

  HIKMAT IBRAHIM ; Data Print Out Bank BRI atas nama SANTI MARTIKA No.

• Calon Mempelai perempuan : xxx, Bahwa dia adalah anak kandung SAIMIN telah berusia 17 tahun 2 bulan Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama xxx anak kandung dari SAIMIN Bahwa xxx bin SAIMIN dan MARIS LIDIA MARTIKA binti SAIMIN sudahingin menikah karena antara xxx bin HADI WINARTO JAMIAT dengan xxxsudah kenal akrab 1 tahun yang lalu, dan saling mencintai ; sudah hamil 5 bulan Bahwa kedua orang tua xxx dan MARISA LIDIA MARTIKA sudah samasama menyetujui;3.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama xxxdengan seorang perempuan bernama MARISA LIDIA MARTIKA tetapiPerkara nomor 040/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 5 dari 11 halamanrencana tersebu ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun . Bahwa saya tahu hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatakrab, oleh karenanya dikhawatirkan akan terjadi yang tidak diinginkan.

  Bahwa antara xxx dengan MARISA LIDIA MARTIKA tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan Bahwa saksi, kalau perkawinan ini tidak ada orang lain yang berkeberatan.Il.

  Bahwa antara xxx dengan MARISA LIDIA MARTIKA tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan Bahwa saksi, kalau perkawinan ini tidak ada orang lain yang berkeberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonan semula untuk menikahkan anakPemohon xxx degan seorang perempuan bernama ; xxx

  sudah aqil baligh dan siap untuk menjadi seorangistri,Menimbang, bahwa antara MARISA LIDIA MARTIKA dengan xxx tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesuan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 s.d P.7,serta saksiSaksI;Menimbang, bahwa berdasarkan

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Lenna Martika, SE Als. Lenna Binti Toekidjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Lenna Martika, SE Als.

  Lenna Binti Toekidjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 2 (dua) bendel rekening koran dari Bank BCA atas nama LENNA MARTIKA;
  - 1 (satu) bendel fotocopy legalisir buku tabungan ;
  - 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA dengan No.Rek 4681348659 atas nama LENNA MARTIKA;
  - 2 (dua) lembar slip gaji periode bulan Juli 206

  dan periode Mei 2017 dari PT SURYA KARANG INDAH (Hotel V3 Jl.Tambak Bayan 17-19 Kota Surabaya) atas nama LENNA MARTIKA;
  Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  - 3 (tiga) lembar slip gaji milik sdri.LENNA MARTIKA;
  - 3 (tiga) lembar forocopy legalisir kwintansi;
  - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat konfirmasi acara;
  - 1 (satu) lembar fotocopy legalisir akta pendirian PT.SURYA KARANG INDAH;
  - 1 (satu

  tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan 24 Desember 2016 di Hotel V3 Surabaya;
  - 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari sdri.DIAH ROSMINI ke No.Rek 4681348659 atas nama LENNA MARTIKA sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 10 November 2016;
  - 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari sdri.DIAH ROSMINI ke No.Rek 4681348659 atas nama LENNA MARTIKA sebesar Rp.276.810.000,- (dua ratus tujuh puluh enam juta depalan ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal

  16 November 2016;
  - 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari sdri.DIAH ROSMINI ke No.Rek 4681348659 atas nama LENNA MARTIKA sebesar Rp.322.760.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 23 November 2016;
  - 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari sdri.DIAH ROSMINI ke No.Rek 4681348659 atas nama LENNA MARTIKA sebesar Rp.354.890.000,- (tiga ratus lima puluh empat juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 05

  ., MH
  Terdakwa:
  LENNA MARTIKA, SE ALS LENNA BINTI TOEKIDJO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Rositah binti Rasmin (Alm)) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Dovi Martika Setiawan bin Subakti);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

  Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama Rositah binti Rasmin (Alm) dengan calon suaminyabernama Dovi Martika Setiawan bin Subakti;3.

  Dovi Martika S. alias Dovi Martika Setiawan, tanggal 21 September2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cangkir Kecamatan DriyorejoSaksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2214/1993, a.n.

  Dovi Martika Setiawan,tanggal 24 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Dharma Wanita 4Taman Kabupaten Sidoarjo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.11);B. SAKSI:1.

  tidak segera dinikahkanakan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon bernama: Rositah binti Rasmin (Alm)dengan calon suaminya bernama: Dovi Martika Setiawan bin Subakti tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama(Rositah binti Rasmin (Alm)) dengan calon suami anak Pemohon bernama(Dovi Martika Setiawan bin Subakti);3.

• Nyoman Martika-----------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Puri Adnyani;-------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  DK3837LO dari arah utara / belakangyang dikemudikan oleh korban Nyoman Martika dengan memboncengistrinya yaitu saksi Ni Nyoman Puri Adnyani lalu terjadi kecelakaan lalulintas yaitu pintu depan kanan kendaraan Suzuki Box No.

  Pol B9124 Eyang dikemudikan oleh terdakwa mengenai / membentur stang sebelah Kirisepeda motor yang dikemudikan oleh korban Nyoman Martika denganmembonceng istrinya yaitu. saksi Ni Nyoman Puri Adnyani yangmengakibatkan korban Nyoman Martika bersama istrinya yaitu saksi NiNyoman Puri Adnyani terjatun di tempat kejadian sehingga korban Halaman 3 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN GinNyoman Martika mengalami luka pada kepala belakang robek , tidaksadarkan diri dan selanjutnya meninggal

  Pol B9124 Eyang dikemudikan oleh terdakwa mengenai / membentur stang sebelah kirisepeda motor yang dikemudikan oleh korban Nyoman Martika denganmembonceng istrinya yaitu saksi Ni Nyoman Puri Adnyani yangmengakibatkan korban Nyoman Martika bersama istrinya yaitu saksi NiNyoman Puri Adnyani terjatuh di tempat kejadian sehingga istri korban Nyoman Martika yaitu saksi Ni Nyoman Puri Adnyani mengalami luka padakepala depan benjol, sebagaimana Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh dokter Rumah Sakit Umum

  Sukawati,Kabupaten Gianyar antara pengemudi sepeda motor Honda VarioDK 3837 LO yaitu korban Nyoman Martika dengan kendaraanSuzuki Box No.Pol.

  Sukawati,Kabupaten Gianyar antara pengemudi sepeda motor Honda VarioDK 3837 LO yaitu korban Nyoman Martika yang sedangmembonceng saksi Nyoman Puri Adnyani dengan kendaraan SuzukiBox No.Pol.

• Dedi Martika(anak Kel) 3. Dewi Yuanita (anak KeIl) 4.

  SURAT GUGATAN MENGANDUNG CACAT FORMIL KARNA TIDAK MENARIKDEDI MARTIKA SELAKU TERGUGAT (Plunum Lits Consortium);3.Bahwa dalam Surat Gugatan Penggugat tanggal 12 November 2018 yang terdaftardi Pengadilan Negeri Jambi dengan No Perkara : 133/Pdt.G/2018/PN. Jmb.

  MakaSurat gugatan Penggugat tersebut mengandung cacat Formil, dimana orang ataubadan hukum yang ditank sebagai Tergugat tidak lengkap, seharusnya Penggugatmenank Dedi Martika juga sebagai Tergugat karena DEDI MARTIKA merupakansalah satu ahli wans dan orang yang menikmati uang pinjaman yang diberikan olehPenggugat,SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA PEMINJAMAN UANG , TANGGAL14 JULI 2017 , ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT ADALAH CACATHUKUM;Bahwa Perjanjian Kesepakatan Bersama Tanggal 14 Juli 2017

  AZWARDI dan ANTONI KARYA adalah Teman dari Anak Tergugatyang bemama Dedi Martika, tidak ada hubungan dengan saksi;Bahwa setahu saksi Anak Tergugat yang bemama DEDI MARTIKA minta bantuan kepadaSaksi M.

  , sebagaimana.diakui Penggugat dalam repliknya bahwa tidak memasukkan Dedi Martika anak laktlakiTergugat karena menghilang dan susah untuk dican;Menimbang, bahwa Majelis Hakim beroendapat yang dimaksud dengan gugata kurangpihak (olunum litis consortium) yaitu apabila orang yang ditank sebagai Penggugat tidak lengkapatau orang yang bertindak sebagai Penggugat tidak lengkap.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I GEDE MARTIKA YASA als. MANTIK tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa i GEDE MARTIKA YASA als.

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMAD RAMLI, SH
  2.MAT YASIN, SH
  Terdakwa:
  I GEDE MARTIKA YASA als MANTIK

• SANJAYA LIONARDI MARTIKA, 2. LIONG TJOEI MOY, DKK;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, II. MOE IRWAN RAHARJA

  SANJAYA LIONARDI MARTIKA. Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Pinangsia Il No. 4, Rt. 012 Rw. 005, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, Pekerjaan KaryawanSwasta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. LIONG TJOEI MOY. Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJl. Pinangsia Il No. 4 A, Rt. 012 Rw. 005, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat. Pekerjaan Mengurus RumahTangga. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il ;3. SUHENDROHARDJO.

  BuktiP2P3P4P15P16P.17P18P9P.110Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan Tidak DalamSengketa yang diketahui oleh Keta RT. 012 beserta KetuaRw 05 (fotokopi dari fotokopi).Surat Pengantar dari Ketua RT 012/05 tanggal 13 Mei 2014tentang Menerangkan Kakek Sanjaya Lionardi Martika yangbernama MA PAH HWA telah meninggal pada tanggal 01021970 (sesuai dengan aslinya).Bukti Pembayaran IPEDA/IREDA DCI Jakara Tahun 1971dan Tahun 1972 yang dibayar oleh Ma Pah Hwa (sesuaidengan aslinya).Bukti Pembayaran IPEDA Tahun

• SATRIAWANmengetahui adanya pelaku pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Terdakwa yaitu berawal dari Olah Tempat Kejadian Perkara pada saatitu di mana ditemukan mayat lakilaki oleh warga di area persawahan diDesa Sigentong, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, saksi bersamasaksi RENDRA MARTIKA SATRIAWAN melakukan pengumpulan data ataupenyelidikan terkait dengan peristiwa tersebut hingga akhirnya saksibersama saksi RENDRA MARTIKA SATRIAWAN mendapatkan bukti yangcukup yang mengarah ke seseorang

  Kemudian saksi bersama saksi RENDRA MARTIKASATRIAWAN amankan Terdakwa kemudian setelan saksi bersama saksiRENDRA MARTIKA SATRIAWAN lakukan interogasi ternyata orangtersebut mengakui perbuatannya kemudian saksi bersama saksi RENDRAMARTIKA SATRIAWAN bawa ke kantor guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa setahu saksi kondisi mayat lakilaki tersebut pada saat ditemukanwarga di area persawahan dalam keadaan tertelungkup di lumpur denganmengenakan jaket ojek online Grab dan helm warna putih.

  Dari informasi yang saksibersama saksi RENDRA MARTIKA SATRIAWAN dapat, kemudiandikembangkan hingga tertangkaplah Terdakwa di depan RSUD Suradadisetelah menunggui istri mudanya yang sedang sakit di RSUD tersebut;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Slw.

  Kemudian saksi JOKO PRIYONO BIN PARYOTO bersama saksiRENDRA MARTIKA SATRIAWAN amankan Terdakwa kemudian setelah saksiJOKO PRIYONO BIN PARYOTO bersama saksi RENDRA MARTIKASATRIAWAN lakukan interogasi ternyata orang tersebut mengakuiperbuatannya kemudian saksi JOKO PRIYONO BIN PARYOTO bersamasaksi RENDRA MARTIKA SATRIAWAN bawa ke kantor guna penyelidikanlebih lanjut; Bahwa kondisi mayat lakilaki tersebut pada saat ditemukan warga di areapersawahan dalam keadaan tertelungkup di lumpur dengan mengenakan

  Dialamat tersebut, saksi JOKO PRIYONO BIN PARYOTO bersama saksiRENDRA MARTIKA SATRIAWAN bertemu dengan istri dan orang tua korban.Istri koroban menceritakan bahwa suaminya pada malam hari sebelumnyamengantarkan penumpang ke daerah Warureja dan suaminya tersebutsempat share lokasi kepada istrinya tersebut.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa LENNA MARTIKA, SE BINTI TOE KIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM JABATAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LENNA MARTIKA,SE BINTI TOE KIDJO tersebut oleh karena itu dengan

  LENNA MARTIKA, SE.

• 1 (satu) bandel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomer rekening 1400010503762 A/n. LENNA MARTIKA, SE.

Dikembalikan kepada LENNA MARTIKA, SE.

• 1 (satu) bandel internal audit dari hotel baobab safari resort Prigen Pasuruan.

Dikembalikan kepada PT TAMAN SAFARI II PRIGEN (Baobab safari resort).

Terdakwa:
LENNA MARTIKA, SE. BINTI TOE KIDJO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama dalamAkta Kelahiran Nomor 1704-LT-28062811-0014 tanggal 28 Juni 2013atas nama Yulita Martika, yang semula tertulis Yulita Martikadiperbaiki menjadiJulitaHartika

  adalah ayah kandung dari JULITA HARTIKA sebagaianak perempuan dari perkawinan antara pemohon dengan istri pemohonyang bernama MEKA OKTAVIA; Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama JULITA HARTIKAtersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kaur, sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor : 1704LT280629110014 tanggal 28 Juni 2011; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pemohon tertulisYULITA MARTIKA

  sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulisJULITA HARTIKA akan tetapi akibat kelalaian saat mendaftarkan Akta keDinas Dukcapil nama anak pemohon tertulis YULITA MARTIKA; Bahwa kesalahan penulisan nama anak tersebut adalah murni kesalahandari pemohon ketika mengajukan pembuatan Kartu.

  Keluarga danpembuatan Akta Kelahiran, sehingga dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisnama anak pemohon YULITA MARTIKA sedangkan yang sebenarnyaJULITA HARTIKA; Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan untukkeperluan sekolah anak pemohon dan menyesuaikan identitas dalam ijazahyang telah diperoleh.

  Memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki kesalahan penulisan Nama dalam Akta Kelahiran Nomor1704LT280628110014 tanggal 28 Juni 2013 atas nama Yulita Martika,yang semula tertulis Yulita Martika diperbaiki menjadi Julita Hartika;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Kaur untuk dicatat adanya perbaikan tersebutdalam daftar daftar yang sedang berjalan segera setelah penetapan inimemperoleh kekuatan hukum tetap;4.