Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedet Martoni

:PDM43/Bukit/Ep.2/12/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa Dedet Martoni Pgl. Dedet terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika golonngan I bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 dalam surat dakwaan No. Reg. PDM43/Epp.2/Bkt/10/2013.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedet Martoni Pgl.

Dedet dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus plastik beningDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa Dedet Martoni Pgl.

Perk. : PDM43/Bukit/Ep.2/10/2013tanggal 7 Oktober 2013, sebagai berikut :Dakwaan;Kesatu :Bahwa ia terdakwa Dedet Martoni Pgl. Dedet pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2013bertempat di Jl.

Dedet.II Maksud Dan AnalisisMenentukan apakah barang bukti tersebut di atas adalah benarmengandung narkotika.Il AnalisisTelah dilakukan analisa secara kimia forensik terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut positif ganja.IV KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambikkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas namaDedet Martoni Pgl.

Dedet.Il Maksud Dan AnalisisMenentukan apakah barang bukti tersebut di atas adalah benarmengandung narkotika.Il AnalisisTelah dilakukan analisa secara kimia forensik terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut positif ganja.IV KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambikkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas namaDedet Martoni Pgl.

Menyatakan Terdakwa Martoni Als Antoni Als Toni Bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type NV 110 D AT (Vario) warna merah Nomor Polisi BN 7555hf Nomor Rangka MH1JF12128K307954 Nomor Mesin JF12E1311996, Dikembalikan kepada Martoni Als Antoni Als Toni Bin Usman (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MARTONI Als ANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm).

AAN (DPO)menghampiri dan mendekati terdakwa MARTONI Als ANTONI AlsTONI Bin USMAN (Alm) sambil menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONI Bin USMAN(Alm), dan terdakwa mengatakan kepada Sdr. AAN (DPO) bahwaHalaman 3 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2015/PN.Sglterdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm) tidakmempunyai uang, lalu Sdr.

Bangka Tengah Terdakwa MARTONI AlsANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm) dan Sdr.

AAN (DPO) menghampiri danmendekati terdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm)sambil menawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa MARTONI AlsANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm), dan terdakwa mengatakan kepadaSdr. AAN (DPO) bahwa terdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONI BinUSMAN (Alm) tidak mempunyai uang, lalu Sdr.

AlsANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm) membenarkan bahwa terdakwayang bernama MARTONI Als ANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm),kemudian saksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN AM menanyakankepada terdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONI Bin USMAN (Alm)apa yang telah dilempar oleh terdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONIBin USMAN (Alm) dan terdakwa MARTONI Als ANTONI Als TONI BinUSMAN (Alm) mengakui bahwa terdakwa MARTONI Als ANTONI AlsTONI Bin USMAN (Alm) telah membuang 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna Mild warna merah

Aan (Dpo) menghampiri dan mendekatiterdakwa Martoni Als Antoni Als Toni Bin Usman (Alm) sambil menawarkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa Martoni Als Antoni Als Toni Bin Usman(Alm), dan terdakwa mengatakan kepada Sdr.

MAWAN COSFRI alias MAWAN bin AHMADMARTONI (Alm)

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony Ferdian bin Martoni

Malik alias Martoni Bahnan) kepada Penggugat (Renny Perwanti binti Kingbret Waneng Pati);

NOVRI YETTY, SH TERDAKWAMARIO Als RIO Bin MARTONI

Berkas Perkara atas nama MARIO Als RIO Bin MARTONI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa MARIO Als RIO Bin MARTONI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum membelinarkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal114 Ayat 1 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIO Als RIO Bin MARTONI denganpidana penjara, selama selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah), subsider 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama menjalanipenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MARIO Als RIO Bin MARTONI dan menemukanNarkotika jenis Pil EKstasi kemudian kami melakukan interogasi dan Sdr. MARIOAls RIO Bin MARTONI mengatakan bahwa dia mendapatkan Narkotika jenis PilEKstasi tersebut dari Saksi Sdr. ASEP HERMAWAN Als ASEP Als CECEP BinAlm OTANG KOMARUDIN lalu kamipun memancing dengan cara memesanNarkotika jenis Pil Ekstasi kepada Saksi Sdr.

Menyatakan Terdakwa Mario als Rio Bin Martoni tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Amar Putusan Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rulli Martoni bin Ilyas) terhadap Penggugat (Oktari Rezki Ananda binti Agustami); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto

Oktari Rezki Ananda binti AgustamiRulli Martoni bin Ilyas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Oktari Rezki Ananda binti Agustami, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang makanan,tempat kediaman di Korong Toboh, Nagari Campago Selatan,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRulli Martoni

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rulli Martoni binIlyas) terhadap Penggugat (Oktari Rezki Ananda binti Agustami);3.

Dalmaini bin Kamaruddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JI.Diponegoro No. 28 A, Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Oktari Rezki Anandadan Tergugat bernama Rulli Martoni karena tetangga semenjakkurang lebih 2 tahun yang lalu; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rulli Martoni bin Ilyas)terhadap Penggugat (Oktari Rezki Ananda binti Agustami);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZaenalArifinbin Jamoin) terhadap Penggugat (Sri Maryanibinti Martoni);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa Alkhalifi Arifin lahir tanggal 20 Juli 2014, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (

Penggugat:
Sri Maryani Binti Martoni
Tergugat:
Zaenal Arifin Bin Jamoin

PUTUSANNomor: 1840/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Maryani Binti Martoni, Umur 24 tahun, Agamalslam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pandan RT003 RW 005 Kampung Koang Nomor 2, KelurahanPegadungan, Kecamatan

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Zaenal Arifin BinJamoin) terhadap Penggugat (Sri Maryani Binti Martoni);2 Menyatakan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama :e Daffa Alkhalifi Arifin Bin Zaenal Arifin, lahir pada tanggal 20 Juli 2014;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4.

Ridwan Ramadhan bin Martoni, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah adikkandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanOktober 2012;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat di wilayahn Desa Pancawati, KecamatanKerawang Timur, Kabupaten Kerawang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZaenalArifinbin Jamoin)terhadap Penggugat (Sri Maryanibinti Martoni);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa AlkhalifiArifin lahir tanggal 20 Juli 2014, berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin MARTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin MARTONI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin MARTONI

pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 20 him Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN.BdgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa, DEDI SAPUTRA Bin MARTONI

Ganja positif, termasuk Narkotika Golongan ( satu) menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkanTerdakwa, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa, DEDI SAPUTRA Bin MARTONI

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin MARTONI telah terbukti secara sahdan meyaakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanaa dalam pasal111 ayat (1) UU. RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika, dalam dakwaanSubsidair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin MARTONI selama6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dengan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket ganja yang dibungkus dengan kertas HVS yang dimasukan kedalam bungkus rokok merek Magnum Mild, bobot = 1.40 gram.

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin MARTONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum menjual Narkotika Gol dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SAPUTRA Bin MARTONI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa HUMAIDI BIN MARTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bepergian tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) karena ketinggalan di rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Terdakwa:
HUMAIDI Bin MARTONI

BALANGAN Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat oleh Hakim PNdalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 11/Pid.C/2020/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di Pengadilan NegeriParingin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HUMAIDI BIN MARTONI;Tempat Lahir : Mantimin;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 01 Januari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor11/Pid.C/2020/PNPrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUMAIDI BIN MARTONI;Tempat Lahir : Mantimin;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 01 Januari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki

SAPUTRA dan keterangan Terdakwa yang menerangkan pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WITA di Tugu Maritam pada saat Anggota Satpol PPsedang melakukan Operasi patroli di lokasi tersebut, pada saat diperiksa dan ditanyakanidentitasnya, Terdakwa HUMAIDI BIN MARTONI tidak dapat menunjukkan Kartu TandaPenduduk (KTPel) karena ketinggalan di rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI BIN MARTONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bepergian tidak membawa KartuTanda Penduduk (KTPel) karena ketinggalan di rumah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Martoni Bin Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu melanggar Pasal

310 ayat (4) dan dalam dakwaan Kumulatif Kedua melanggar Pasal 310 ayat (1) Undang-undang R.I Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;

Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
MARTONI BIN IDRIS

Nama lengkap : Martoni Bin Idris2. Tempat lahir : Gp. Pisang Bucue3. Umur/Tanggal lahir : 34/1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Riweuk Kec. Sakti Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengemudiTerdakwa Martoni Bin Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018Terdakwa Martoni Bin Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018Terdakwa Martoni Bin Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 12 Oktober 2018Terdakwa Martoni Bin Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa MARTONI BIN IDRIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu melanggarPasal 310 ayat (4) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2.

Menyatakan terdakwa MARTONI BIN IDRIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kumulatif Keduamelanggar Pasal 310 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martoni Bin Idris denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ranmor R10 jenis Mobar Tronton Dump Truck BK 9729CH beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu CV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISRAN Bin MARTONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan percobaan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
ISRAN Bin MARTONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa ISRAN BIN MARTONI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
ISRAN Bin MARTONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Martoni bin Sayuti Syafei) terhadap Penggugat ( Luci Gusmaroza Binti Dulis);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena Penggugat miskin, selanjutnya

Penggugat:
Luci Gusmaroza Binti Dulis
Tergugat:
Dian Martoni Bin Sayuti Syafei

RT. 003 RW.007, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX , Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPenggugat;melawanDian Martoni bin Sayuti Syafei, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JIn.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dian Martoni Bin SayutiSyafei) terhadap Penggugat (Luci Gusmaroza Binti Dulis);3.

pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 171/23/IV/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSelatan Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 15 Apeil 2014yang telah bermaterai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya,isinya menyebutkan bahwa Luci Gusmaroza (Penggugat) telah melangsungkanakad nikah dengan Dian Martoni

Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Hal. 6 dari 15 hal. putusan Nomor 0776/Pat.G/2018/PA.PdgSaksi pertama bernama Darnis Binti Darwis, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Piai Tanah Sirah Kampung Melayu,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selakusaudara sepupu Penggugat di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dian Martoni

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Martoni BinSayutiSyafei) terhadap Penggugat (Luci Gusmaroza Binti Dulis);4.

1. Menyatakan terdakwa Jupri Siswoyo Alias Jupri Bin Martoni Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------

Terdakwa:
JUPRI SISWOYO Alias JUPRI Bin MARTONI Alm

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Jupri Siswoyo Alias Jupri Bin Martoni AlmTempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 20 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Margo Mulyo Rt. 12 Rw. 003 KecamatanTungkal Jaya

Menyatakan Terdakwa JUPRI SISWOYO Alias JUPRI Bin MARTONI( ALM ), bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Surat Dakwaan.2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUPRI SISWOYO Alias JUPRIBin MARTONI ( ALM ), berupa pidana penjara selama 9 (sembilam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyesalin atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa pun tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwaJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUPRI SISWOYO Alias JUPRI Bin MARTONI

BEST (Bahaur Era Sawit) mengalamikerugian yang jika dinominalkan sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa JUPRI SISWOYO Alias JUPRI Bin MARTONI(Alm), diatur serta diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti,menerima dakwaan tersebut seluruhnya dantidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganJaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa Jupri Siswoyo Alias Jupri Bin Martoni Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eens2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;"3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febri Martoni Pgl.

Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
FEBRI MARTONI PGL. TONI BIN BUDUIK

PUTUSANNomor 777/Pid.B/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Febri Martoni Pgl.

Menyatakan terdakwa Febri Martoni Pgl. Toni Bin Buduik terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menghukum terdakwa Febri Martoni Pgl. Toni Bin Buduik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiperbuatannya, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa FEBRI MARTONI

(lima juta rupaih rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa FEBRI MARTONI PGL.

Menyatakan Terdakwa Febri Martoni Pgl. Toni Bin Buduik tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2019/PN Pag.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.