Ditemukan 508 data
272 — 3
MARULAM SITOHANG, MA.; Melawan; PT. BUKAKA TEKNIK UTAMA Tbk;
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUEL MARULAM SITUMORANG,Amd, dkk, vs. PEMERINTAH KOTA MEDAN, dkk.
PENETAPANNo : 2335 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung R.1.Membaca Akta Pencabutan permohonan kasasi No. 12/2012 tertanggal17 Oktober 2012 dari SAMUEL MARULAM SITUMORANG, Amd, dkk., yangmemberi kuasa kepada Guntur Graha Gideon Sitepu, SH., M.Hum., Advokatyang berkantor di Jalan Tomat Baru, Nomor 1, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2012, selaku Para Pemohon Kasasi yangisinya, Para Pemohon Kasasi mohon untuk
mencabut kembali permohonankasasi yang telah diajukan pada tanggal 18 April 2012, sebagaimana ternyatadari Akta permohonan kasasi No. 53/Pdt/Kasasi/2012/PN.Mdn tanggal 18 April2012 terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Maret 2012 No.419/Pdt/2011/PT.Mdn telah terdaftar di Mahkamah Agung dengan Nomor 2335K/Pdt/2012 dalam perkara antara:SAMUEL MARULAM SITUMORANG, Amd, dkk, sebagai Para Pemohon Kasasi;LAWANPEMERINTAH KOTA MEDAN, dkk................... sebagai Termohon Kasasi;Menimbang,
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S.
60 — 37
Pembanding/Penggugat I : RIANTO TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S.TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : WILMAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : JALIKAT TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : SARDIANTO IGNASIUS TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : JAHOT HASONANGAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ANDIANNA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATENDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X;Halaman 1 dari 57, Putusan Nomor 27/Pdt /2021/PTMDNDalam hal ini Para Penggugat diwakili olen Kuasa hukumnya :Marulam Pandiangan, S.H. dan Hutur I.V. Pandiangan., S.H.
96 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARULAM SEVEN, DKK
270 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARULAM SITOHANG, MA., tersebut;
MARULAM SITOHANG, MA VS PT BUKAKA TEKNIK UTAMA, TBK
MARULAM SITOHANG, MA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pandu Raya Nomor 63, RT 01/RW016, Kelurahan Tegal Gundul, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Asep MaulanaSyahidin, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/PenasehatHukum pada The Maulana Law Firm, berkantor di Jalan IntenMulia VII Blok D4 Nomor 11, Bandung Inten Indah GedebageSelatan, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT BUKAKA TEKNIK UTAMA, TBK
MARULAM SITOHANG, MA, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009
1.MARULAM JOSEP SINABARIBA
2.SAMSIDAR ROMAULI SINAGA
43 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon Marulam
Pemohon:
1.MARULAM JOSEP SINABARIBA
2.SAMSIDAR ROMAULI SINAGAMarulam Josep Sinabariba, bertempat tinggal di Jalan Sokolimo Perm GriyaAsa Blok D/2 RT.002 RW.001 Kelurahan Purbosuman Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, dan2.
Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Atau :Jika Pengadilan Negeri Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Marulam JosepSinabariba, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Samsidar RomauliSinaga, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon atas
Josep Sinabariba dan SamsidarRomauli Sinaga, dimana Marulam Josep Sinabariba merupakan abangSepupu; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon terlambat mencatatkan perkawinannya di kantor catatan sipil; Bahwa pemohon Marulam Josep Sinabariba dengan Samsidar RomauliSinaga telah melangsungkan perkawinan secara agama katolik di GerejaKatolik St.
Josep Sinabariba dan SamsidarRomauli Sinaga, dimana Samsidar Romauli Sinaga merupakan adikkandung;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor536/Pat.P/2019/PNPng Bahwasaksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon terlambat mencatatkan perkawinannya di kantor catatan sipil; Bahwa pemohon Marulam Josep Sinabariba dengan Samsidar RomauliSinaga telah melangsungkan perkawinan secara agama katolik di GerejaKatolik St.
Menyatakan perkawinan antara Pemohon Marulam Josep Sinabariba denganPemohon Samsidar Romauli Sinaga yang telah dilangsungkan di GerejaKatolik Santo Yosep Kota Pematang Siantar Kabupaten Simalungun,dihadapan Pastor P. Tano Simamora, OFM Cap, dengan saksisaksi M.Sinabariba dan Poster Sinaga pada 29 Desember 2006 adalah sah secaraagama Katolik;3.
Terdakwa:
PALTI MARULAM SIMANUNGKALIT
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Palti Marulam Simanungkalit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
TAMBA
Terdakwa:
PALTI MARULAM SIMANUNGKALIT
HERMANTO MANULLANG
Termohon:
1.MARULAM SINAGA
2.YUSWANDI
74 — 8
MENGADILI
- Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara Debitor (MARULAM SINAGA dan YUSWANDI) Dalam PKPU dengan Para Kreditornya yaitu:
HERMANTO MANULLANG, NIK 3171061603750003, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tanggal lahir Medan, 16 Maret 1975, beralamat di JI. Menteng Tenggulun, RT. 010/RW. 001, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Exsaudi R.
Proklamasi No. 44, Pegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat 10320, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 September 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU;
Sebagaimana telah disepakati bersama pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2022;
- Menghukum Termohon Debitor (MARULAM SINAGA dan YUSWANDI) (dalam PKPU), dan Para Kreditor untuk tunduk dan mentaati serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
- Menetapkan biaya pengurusan dan fee / Imbalan Jasa Tim Pengurus yang
Pemohon:
HERMANTO MANULLANG
Termohon:
1.MARULAM SINAGA
2.YUSWANDI
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD YUSUF ASHARI Bin SENAN alias ACHMAD Bin SENAN ; MARULAM HASUGIAN SIHOTANG, DK
Marulam Hasugian Sihotang, semulaHal. 1 dari 22 hal. Put.No. 1064 K/Padt/2014sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terlawan melawan Sdr. Senan binH. Rasiman, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terlawan Il;Bahwa perkara perdata Nomor 336/Pdt.G/1996/PN.Tng., tertanggal 20Desember 1996 tersebut, yang diputus pada tanggal 23 Juni 1997, jo.putusan perkara perdata Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 423/PDT/1998/PT.Bdg., yang diputus pada tanggal 30 September 1998, jo.
98 — 26
MARULAM HASUGIAN SIHOTANG melawan AHMAD YUSUF ASHARI bin SENAN alias ACHMAD bin SENAN .
Nova Margaretta, S.H
Terdakwa:
MARULAM SIMBOLON Alias ULAM
3 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Marulam Simbolon Alias Ulam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Nova Margaretta, S.H
Terdakwa:
MARULAM SIMBOLON Alias ULAM
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARULAM PANGGABEAN alias ULAM
56 — 7
Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARULAM PANGGABEAN alias ULAMPUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marulam Panggabean Alias Ulam;Tempat lahir : Pandan;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/16 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan II Kel. Lubuk Tukko, Kec.
Pandan;Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Penarik Becak;Terdakwa Marulam Panggabean Alias Ulam ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17Juni 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengantanggal 10 Juli 2019;5.
Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sbg2. Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARULAM PANGGABEAN alias ULAM pada hariJumat tanggal 12 April 2019, sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan
Menyatakan Terdakwa Marulam Panggabean alias Ulam tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PITRO BANGKIT HUTASOIT, M.Div, DK VS EDDY MARULAM SAMOSIR (almarhum), DK
MARULAM PANDIANGAN, S.H.
Tergugat:
1.SARNO
2.ABDUL SYUKUR
82 — 21
Penggugat:
MARULAM PANDIANGAN, S.H.
Tergugat:
1.SARNO
2.ABDUL SYUKUR
Terdakwa:
Marulam Panjaitan
85 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARULAM PANJAITAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Marulam Panjaitan
ERWIN WAHYUDI , SH
Terdakwa:
MARULAM TAMPUBOLON BIN POLTAK TAMPUBOLON
40 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marulam Tampubolon Bin Poltak Tampubolon, terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI , SH
Terdakwa:
MARULAM TAMPUBOLON BIN POLTAK TAMPUBOLON
Terdakwa:
MARULAM TAMPUBOLON BIN POLTAK TAMPUBOLON
35 — 2
JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MARULAM TAMPUBOLON BIN POLTAK TAMPUBOLONPUTUSANNomor: 91/Pid.B/2018/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : MARULAM TAMPUBOLON Bin POLTAKTAMPUBOLON;2.Tempat Lahir : Merapi;3.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/27 Februari 1997;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Desa Merapi IV, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat
tanggal 21 Maret 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Lht tanggal 21Maret 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.LhtMenyatakan terdakwa Marulam
Tampubolon Bin Poltak Tampubolonbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marulam Tampubolon Bin PoltakTampubolon dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok merk vilay dan 1 (Satu) buah kunci gembok merkvilay.
truck warna merah Ban dalam mobil truck ring 16 Selendang ban dalam mobil truck Ban luar truk bekas Martil kecil Payung Bolah lampu Philips Jaket jeans Jaket perasut Sandal kulit merk levisHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.LhtBahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Pebri Sabarudin AlsUnyil Bin Siadek (ditahan dalam perkara lain) mengakibatkan saksi PebrinardoAritonang mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2. 100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Marulam
Menyatakan terdakwa Marulam Tampubolon Bin PoltakTampubolon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : EDO THOMAS MARULAM SIHOMBING als EDO
51 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : JANUAR VERONIKA SUGIARTO
Terbanding/Terdakwa : EDO THOMAS MARULAM SIHOMBING als EDOPUTUSANNomor 169/PID.SUS/2018/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: EDO THOMAS MARULAM SIHOMBING AlsEDO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /9 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Narogong Sakti Il Rt.07/13 No.22 KelurahanPengasinan
, Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan Tidak kerja;Terdakwa Edo Thomas Marulam Sihombing Als Edo ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Sihombing als Edo;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri BekasiNomor 195/Pid.Sus/2018/PN.Bks, tanggal 9 Mei 2018, dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 8 Februari 2018 Reg.Perk.No: PDM78/II/BEKASI/02/2018Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa EDO THOMAS MARULAM SIHOMBING als EDOpada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 21.00
Menyatakan Terdakwa Edo Thomas Marulam Sihombing AlsEdo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;.
Menyatakan Terdakwa Edo Thomas Marulam Sihombing AlsEdo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
FANI ANTO BIN MARULAM
2 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FANI ANTO BIN MARULAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
FANI ANTO BIN MARULAM
Terdakwa:
FERNANDA ARDIANSAH anak kandung dari MARULAM ARUAN.
39 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fernanda Ardiansah Anak Kandung Dari Marulam Aruan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan
Terdakwa:
FERNANDA ARDIANSAH anak kandung dari MARULAM ARUAN.