Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARUYA binti GONI) dengan ADAM SYAMSUDDIN bin SYAMSUDDIN yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1973 di Kecamatan Sekayu kabupaten Musi Banyuasin;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dalam membina rumah tangga tidak ada keberatanatas perkawinan Pemohon dengan almarhum isteri Pemohon;e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia;e Bahwa, sebelum meninggal dunia suami Pemohon bekerja sebagipensiunan Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa, Pengesahan Nikah tersebut akan digunakan untuk melengkapipersyaratan mengurus pensiun janda dan hakhak lain yang adahubungannya dengan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon (MARUYA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARUYA binti GONI)dengan ADAM SYAMSUDDIN bin SYAMSUDDIN yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1973 di Kecamatan Sekayu kabupaten MusiBanyuasin;3.

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan Sederhana antara:dalam perkara para pihak antara :NURLAELA, bertempat tinggal di Jalan Komp.Unilever B.3/5 Rt.002 Rw.09Kelurahan Maruya Selatan Kecamatan KembanganJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam

Menetapkan Pemohon I (Maruya binti Aliyas) dan Pemohon II (Siska Dewi binti Amalludin) adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Evan Wahyudi bin Amalludin;

3. Memberikan ijin kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk mengurus harta peninggalan almarhum termasuk penutupan rekening bank dan deposito;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

telah dicap pos(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaikematian seorang lakilaki yang bernama Evan Wahyudi pada tanggal 17Desember 2021, dengan demikian telah terbukti bahwa almarhum EvanWahyudi (Pewaris) telah meninggal dunia sehingga bukti tersebut telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa Asli SuratKeterangan Silsilah atas nama Maruya

Amalludin telah meninggal dunia pada tanggal 17Desember 2021 di KOTA PAGAR ALAM., karena sakit; Bahwa ayah kandung Evan Wahyudi yang bernama Amalludin sebelumnyatelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2012 karena sakit; Bahwa saudari kandung Evan Wahyudi yang bernama Rodia Astutisebelumnya telah meninggal dunia tanggal 12 Januari 2008 karena sakit; Bahwa kematian Almarhum Evan Wahyudi bin Amalludin bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon Maruya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Bahri bin M.Sohar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maruya binti Saparudin) di depan

PR vu 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS GuruTEE, te pat kediaman (i isnnn, KotaBengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga dan KetuaRT. tempat Pemohon dan Termohon tinggal;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Maruya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tinggal satusatu rumah kurang lebih 6 bulan dan belum mempunyai anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidaktinggal satu rumah sejak bulan

Sohar) diberikanizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maruya bintiSaparudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara

PURNAMAPUTRA MANDIRI (PPM) ; Beralamat di Business Park Kebon Jeruk Blok F23, Jalan Maruya Ilir No.88Maruya Utara, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : BARON VHANNI,SH, DKK, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di KantorHukum J & A Law Office, beralamat di Taman Danau Indah Blok B 3A,Pabuaran Tumpeng Karawaci, Tangerangberdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juni 2012, untuk selanjutnya disebut TERBANDING = SemulaPENGGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I SURAT ( alat bukti tertulis ) :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 317.3084.3036.70002 atas namaPenggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maruya

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidak layakdi Mediasi;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 317.3084.3036.70002 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yangdikeluarkan oleh Kelurahan Maruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Baratpada 20 April 2012 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan bukti Identitas

bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I SURAT ( alat bukti tertulis ) :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 317.3081.7077.90005atas nama Ari Maryanto (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Maruya

Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan tidaklayak dimediasi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 317.3081.7077.90005 atas nama Ari Maryanto (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Maruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat pada tanggal 30 Juli 2012 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai

Jimi (belum tertangkap) denganisi pembicaraan kamu mau ambil barang ng dan terdakwa menjawab ia maukebetulan barang sudah habis dan kemudian seperti biasanya terdakwa datangkesuatu tempat yang telah ditentukan yaitu didaerah Maruya Kembangan JakartaBarat dan setelah sampai di Maruya Kembangan Jakarta Barat terdakwa langsungmenemui Sdr.Jimi dan setelah bertemu Sdr.Jimi langsung menyerahkan 7 Batadengan berat keseluruhan sekitar 7 kg. dengan harga per (satu) Bata dengan berat 1Kg. seharga Rp.2.500.000

Eko Andi Mulya Bin Qomarullah Khidayati) terhadap Penggugat (Koria Maruya Binti Abu Bakar);

., umur 30 tahunpekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Maruya RT.01. RW.04 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Oktober 2008, semula sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING ; 2.

Surat Keterangan/Riwayat Tanah dari Kepala Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, tanggal 4 Oktober 1999, No.61/1.711.5, yang antara lain menerangkan, bahwa berdasarkan catatanbuku C Kecamatan Maruya Selatan, C No.469 atas nama Muhamad ApitPersil 26 D Il, seluas 7.180 m2 telah dijual kepada, Ir. Soemadionoseluas 1.602,75 m2 dengan harga Rp. 389.468.000, (bukti P6);b.

Kecamatan Maruya Selatan, C No.469 atas nama Muhamad ApitPersil 26 D Il, seluas 7.180 m2 telah dijual kepada Ir. Soemadiono seluas1.849,75 m2 dengan harga Rp. 449.489.000, (bukti P7);c. Surat Keterangan/Riwayat Tanah dari Kepala Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, tanggal 4 Oktober 1999, No.58/1.711.5, yang antara lain menerangkan, bahwa berdasarkan catatanbuku C Kecamatan Maruya Selatan, GirlkC No.206 atas nama LeahHal. 4 dari 25 hal. Put.

Surat Keterangan/Riwayat Tanah dari Kepala Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, tanggal 4 Oktober 1999, No.60/1.711.5, yang antara lain menerangkan, bahwa berdasarkan catatanbuku C Kecamatan Maruya Selatan, C No.469 atas nama Muhamad ApitPersil 26 D Il, seluas 7.180 m2 telah dibeli oleh Drs. Parwo Sriwidodoseluas 310 m2 dengan harga Rp. 75.330.000, (buku P9);e.

C Kecamatan Maruya Selatan, C No.469 atas nama Muhamad ApitPersil 26 D Il, seluas 7.180 m2 telah dibeli oleh Drs. Parwo Sriwidodoseluas 3.437,50 m2 dengan harga Rp. 835.312.000, (bukti P10);4. Bahwa, berdasarkan surat pernyataan ahli waris Muhamad Apit masingmasing tanggal 14 Desember 1998 yang disaksikan Kepala KelurahanMeruya Selatan jelas menunjukan Girik C 469 Persil 26 D Il seluas 1.602,75m2 telah dijual kepada Penggugat (Ir.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain denganmenanyakan ke orang tuanya di daerah Maruya Utara KecamatanKembangan Jakarta barat akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidimana tergugat berada, sehingga kemudian Penggugat menghadap kepaladesa Prigi Kecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA danditerbitkanlah surat keterangan nomor tanggal 21 Juli 2015 ;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 2 Januari 2010 atau selama kuranglebih 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya Tergugat

Saksi Eni Maruya Binti mahmud dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Sekira Pukul 14.30 wibtelah terjadi peristiwa penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatmilik saksi ELVIA di depan warung bakso simpang kenanga IlKec.Lubukiinggau Utara Il Kota Lubuklinggau yang dilakukan olehterdakwa IOBAL NABILA,dkk;Bahwa pada hari

).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;2.ELVIA ROYANI Binti A.RAMADHON. pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Sekira Pukul 14.30wib telah terjadi peristiwa penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat milik saksi di depan warung bakso simpang kenanga IllKec.Lubukiinggau Utara Il Kota Lubuklinggau yang dilakukan olehterdakwa IOBAL NABILA.dkk;Bahwa saksi ENI MARUYA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maruya Utara Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SailKota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari hal 11 Putusan 0177/Pdt.G/2016/PA.PbrKecamatan Maruya Utara Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Dul Hamid bin Salimin dengan Maruya binti Matasik, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Januari 1989, di Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

PENETAPANNomor 928/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Dul Hamid bin Salimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;, sebagai Pemohon I;Maruya binti Matasik

Berlian Raya Blok D 12 No. 77Taman Maruya llir, Jakarta Barat,. Selanjutnya Tergugat tinggal di JI.Pahlawan Raya No.98 / Rempoa Raya, RT.001/RW.001 KelurahanCempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Propinsi Baten sampai saat ini;Halaman 2 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 1993 yakni setelahanak Penggugat dan Tergugat berumur 5 tahun.

Maruya;) dihadiri saksi nikah masing Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah cai Japar, umur 64 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PPulau Padang;ani, tempat tinggal di Sirah Bahwa wali dan kedua orang saksi i al Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perunngundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut jjab dijJakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon II;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilamengucapkan sighat taklik talak;ksanakan Pemohon adaBahwa antara

BUDI MULIA ;Beralamat di Taman Aries Blok A2 Nomor 8 RT.004 RW.009Kelurahan Maruya Utara, Kecamatan Kembangan , Jakarta barat ,untuk selanjutnya disebut ; Terbanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini Terbanding , Il, Ill dan M semula Tergugat , Il , Illdan WV diwakili oleh kuasanya : AGUS AHADI DERAJAT,S.H DkkPara ASdvokat dan Asisten Advokat pada kantor Ali BudiardjoNugroho, Reksodiputro Counsellore at Law, beralamat diHal. 1 dari 6 hal. Put.

Bahwa, pada tanggal 7 Mei 1969 telah meninggal dunia seorangperempuan bernama PEWARIS, sesuai dengan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maruya Utara dengan Nomor :XXXXXXX tanggal 22 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagaiALMARHUMAH/PEWARIS ; 2. Bahwa, pada waktu almarhumah/Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuannya yaitu ayahnya bernama AYAH PEWARIS dan ibunya bernama IBUPEWARIS keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu ;3.

Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama PEWARIS,pada tanggal 30 Juli 2012, agama Islam, pekerjaan almarhumsebelum wafat adalah PNS, alamat sebelum wafat di Kota JakartaBarat, sesuai Surat Kematian dari Kelurahan Maruya Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Nomor XXXXXXX, tanggal31 Juli 2012. Selanjutnya disebut Almarhum/Pewaris.2.