Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus sekira jam 09.00 WIB saksiYanuar Ependi Bin Marzan menelpon Terdakwa yang mengatakan bahwananti ada temannya yang akan mengambil Narkotika Jenis Ganjapesanannya, sore harinya Terdakwa ditelepon seseorang yang mengakuteman dari saksi Yanuar Ependi Bin Marzan yaitu saksi M.

Marzan danberkata bahwa pesanannya sudah siap.

, saksi Yanuar Ependi Bin Marzan berkata :emang kalo sekiloberapa, dan Terdakwa jawab :Rp. 3.500.000, lalu saksi Yanuar EpendiBin Marzan berkata :kalo setengah berapa, dan Terdakwa jawab :Rp.1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), dan saksi YanuarEpendi Bin Marzan berkata :ya sudah nanti saya cari uangnya dulu, Rp.1.700.000, aja ya. Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Ibus dan berkataKang ada bahan nggak?

, saksi Yanuar Ependi Bin Marzan berkata :emang kalo sekiloberapa, dan Terdakwa jawab :Rp. 3.500.000, lalu saksi Yanuar EpendiBin Marzan berkata :kalo setengah berapa, dan Terdakwa jawab :Rp.1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), dan saksi YanuarEpendi Bin Marzan berkata :ya sudah nanti saya cari uangnya dulu, Rp.1.700.000, aja ya. Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Ibus danberkata :Kang ada bahan nggak?

ROY dan ALFI SYAHRI SITINJAKdi belakang rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi melihat MARZAN SIDEBANG dan AGUSSINAMBELA datang dan mereka langsung ke belakang;Bahwa setelah itu saksi melihat ROBIN NAINGGOLAN , SAMPE TUANABABAN datang ke rumah ALFI SYAHRI SITINJAK tersebut;Bahwa saat saksi diruang tamu, saksi melihat MARZAN SIDEBANGmengambil bong dari bawah meja diruang tamu tersebut lalu menaruhnya diatas meja, setelah itu MARZAN SIDEBANG mengambil kaca virex danmembersihkan kaca virex tersebut dengan

menggunakan kertas timah rokok,lalu saksi mendengar MARZAN SIDEBANG berkata kepada AGUSPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

semuaketerangan Saksi tersebut;6 Saksi Marzan Sidebang:Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

Halaman 33SIMBOLON untuk meminjam uang, dan setelah itu PULO RAYASIMBOLON menyuruh MARZAN SIDEBANG datang ke rumah ALFISYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi baru pertama kali datang ke rumah ALFI SYAHRI SITINJAK;Bahwa saat itu saksi duduk diruang tamu rumah ALFI SYAHRI SITINJAKbersama dengan MARZAN SIDEBANG;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAKsudah banyak orang, ada yang main kartu dan ada yang sedang minumminumtuak;Bahwa saat duduk di ruang tamu, tibatiba MARZAN SIDEBANG menaruhbong

ROY, MARZAN SIDEBANG, PULORAYA SIMBOLON, AGUS SINAMBELA, ZICO TOBING, dan ALFI SYAHRISITINJAK yang dilakukan pada saat dilakukan pemeriksaan terhdap diri mereka olehpenyidik yang menerangkan bahwa urine ANCES SIHOMBING, Terdakwa ROYDESPATRA GUNAWAN CAPAH Als. ROY, MARZAN SIDEBANG, PULO RAYAPutusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

dan dijawab terdakwaaman itu lalu setelah saksi Marzan dan keluarganya pergi meninggalkanrumahnya, terdakwa mengajak Azan untuk kerumah Marzan danmengatakan inilah kalau Kau mau nyari duit dan Azan bertanya idakada orangnya tek? dan dijawab terdakwa saya sudah melihat tadi siMarjan dengan isterinya sudah lewat depan rumah saya tadi.

dan dijawab terdakwaaman itu lalu setelah saksi Marzan dan keluarganya pergi meninggalkanrumahnya, terdakwa mengajak Azan untuk kerumah Marzan dan5mengatakan inilah kalau kau mau nyari duit dan Azan bertanya idakada orangnya tek? dan dijawab terdakwa saya sudah melihat tadi siMarjan dengan isterinya sudah lewat depan rumah saya tadi.

Saksi WARNIS Binti MUKTARBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 Marzan telahkehilangan barangbarang di rumahnya yang beralamat di desa JagoBayo Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian di rumah Marzan Efendi tersebutpada hari Minggu pada waktu pagi hari tanggal 11 September 2016,karena saksi mendapat cerita dari masyarakat desa Jago Bayobahwa rumah Marzan Efendi telah dimasuki orang pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pukul 23.00 wib;Bahwa pada

telahkehilangan barangbarang di rumahnya yang beralamat di desa JagoBayo Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang dirumah saksi Marzan;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana rumah Marzan dan letakrumah terdakwa dari Marzan lebih dari 1 (satu) kilo;e Bahwa terdakwa kenal dengan Azan tetapi tidak terlalu akrab denganterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke rumah Marzan untukmengambil barangbarang milik Marzan bersama dengan Azan

oleh24keterangan saksi Abrar Rozi yang menerangkan ada 2 (dua) jejak kaki dibelakangrumah saksi Marzan dan Wezi yang menuju kearah rumah kosong di sampingrumah Azan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Azan Azhari mengatakan iamengambil barangbarang dari rumah Marzan seorang diri, yang tidak sesuaidengan keterangan saksisaksi lainnya dan keterangan saksi Azan berdiri sendiri,ditambah lagi dengan jarak dari rumah saksi Azan ke rumah Marzan cukup jauh,yang apabila melihat besarnya televisi dan juga

Menetapkan barang bukti berupa ;a. 1 buah pintu lemari pakaian dan hitam yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 90 cm dan lebar 40 cmb. 1 unit televisi merk LG Type LCD 43 Inchi warna Hitam.c. 2 buah gagang / bingkai lemari yang sudah patah warna silver dengan panjang 26 cm dan 30 cm yang terbuat dari kayu.d. 1 buah kaca pintu lemari yang telah pecahDikembalikan kepada saksi Marzan Bin Alm Zakariah ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Tapaktuan Kab.Aceh Selatan dirumah saksi korban Marzan dan saksiNova (anak kandung saksi marzan) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, BarangSiapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain. terhadap TV merk LG warnahitam ukuran 43 Inc type LCD dan lemari pakaian warna silver dan hitam darikayu saksi marzan perbuatan

Ttnmenuju tapaktua, sekira pukul 13.30 Wib terdakwa tiba di tapaktuan singgah kemesjid untuk shalat, setelah selesai shalat selanjutnya terdakwa pergi kerumahsaksi korban marzan.

MARZAN Bin Alm ZAKARIA, saksi korban; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid. B/2016/PN.

Tapaktuan Kab.Aceh Selatan dirumahsaksi korban Marzan dan saksi Nova (anak kandung saksi marzan) sebelumnyasekira pukul 12.00 Wib terdakwa bersama dengan keponakan, adik ipar darikota fajar menuju tapaktua, sekira pukul 13.30 Wib terdakwa tiba di tapaktuansinggah ke mesjid untuk shalat, setelah selesai shalat selanjutnya terdakwapergi kerumah saksi korban marzan.

hinggaakhirnya terdakwa menarik pintu lemari hingga engselnya terlepas danterjatuh.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hj.SALEHA Binti H.MAK JUDAHTV merk LG warna hitam ukuran 43 Inc type LCD dan lemari pakaian milik saksikorban Marzan Bin Alm ZAKARIA tidak dapat dipergunakan lagi karena adabeberapa bagian yang telah pecah atau patah sehingga tidak dapat dipakaiseperti biasa dan saksi korban Marzan Bin Alm ZAKARIA mengalami kerugiansebesar Rp.7.500.000.

BK 38 DD;Dipergunakan dalam perkara MARZAN SIDEBANG;4.

SIDEBANG dan Terdakwa AGUSSINAMBELA datang dan mereka langsung ke belakang;Bahwa setelah itu saksi melihat ROBIN NAINGGOLAN , SAMPE TUANABABAN datang ke rumah ALFI tersebut;Bahwa saat saksi diruang tamu, saksi melihat MARZAN SIDEBANGmengambil bong dari bawah meja diruang tamu tersebut lalu menaruhnya diatas meja, setelah itu MARZAN SIDEBANG mengambil kaca virex danmembersihkan kaca virex tersebut dengan menggunakan kertas timah rokok,lalu saksi mendengar MARZAN SIDEBANG berkata kepada Terdakwa AGUSPutusan

MARZAN SIDEBANG;Bahwa sepengetahuan Terdakwa di rumah ALFI SITINJAK sudah banyak orang,ada yang main kartu dan ada yang sedang minumminum tuak;Bahwa saat duduk di ruang tamu, tibatiba MARZAN SIDEBANG menaruh bongdi atas meja sambil berkata bong milik siapa ini?

ANCES SIHOMBING bersamasamadengan ROY CAPAH, MARZAN SIDEBANG, PULO RAYA SIMBOLON,Terdakwa AGUS SINAMBELA, ZICO TOBING, dan ALFI SITINJAK telahmenggunakan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa tersebut termasuk ke dalam perbuatanpenyalahgunaan narkoba;Menimbang, bahwa di persidangan didapat fakta hukum bahwa ANCESSIHOMBING, ROY CAPAH, MARZAN SIDEBANG, PULO RAYA SIMBOLON,Terdakwa AGUS SINAMBELA, ZICO TOBING, dan ALFI SITINJAKmenggunakan

BK 38 DD;Dipergunakan dalam perkara MARZAN SIDEBANG;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami JON SARMAN SARAGIH, S.H.

Joyo Martonodikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yoki Sanjaya Bin Joyo Martono- 1 (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna hitam abu-abuDikembalikan kepada saksi Mira Siska Binti Riskandi- 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna putih silverDikembalikan kepada saksi Marzan Tabrani Bin Sarkawi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Bengkulu tengah; Bahwa sebelumnya saksi Mira mengatakan kepada saksi Leta hendakkeluar dari peternakan ayam tersebut dan mengajak saksi Leta untuk pergidari peternakan ayam tersebut; Bahwa ketika saksi Tosi dan saksi Marzan datang ke dekat peternakanayam tempat saksi Mira Magang saksi Leta tidak melihat ada paksaan darisaksi Tosi dan saksi Marzan; Bahwa saksi Mira meminta saksi Tosi untuk mengantarkannya ke daerahSemarang di dekat Danau Dendam,, lallu saksi Tosi bersama dengan saksiMarzan pergi

dalam persidangan yangmenerangkan saksi Mira minta diantar ke daerah Semarang di dekat DanauDendam, lalu saksi Tosi bersama dengan saksi Marzan pergi bersama dengansaksi Mira ke tempat tersebut dan dudukduduk di sebuah warung makan yangsudah tutup,lalu meminjam HP saksi Marzan dan menghubungi nomor terdakwadengan menggunakan HP saksi Marzan, sehingga nomor telpon terdakwa adadalam history HP saksi Marzan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatdakwaan alternative kedua

dengan saksi Marzan pergi bersama dengan saksi Mira ke tempattersebut dan dudukduduk di sebuah warung makan yang sudah tutup;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Mira meminjam Handphone miliksaksi Marzan dan berkomuniasi dengan terdakwa, kemudian tidak lama setelahitu terdakwa datang dan saksi Mira mengenalkan terdakwa sebagai sepupu saksimira kepada saksi Tosi dan saksi Marzan, setelah itu saksi Mira meminta uangkepada terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) danmemberikannya kepada

tidak melihat ada paksaan dari saksi Tosi dan saksi Marzan;Menimbang, bahwa setelah saksi Tosi dan saksi Marzan mengantar saksiMira ke daerah semarang dekat danau dendam, lalu saksi Mira mengenalkanterdakwa sebagai sepupunya saksi Mira dan mereka pergi meninggalkan saksiTosi dan saksi Marzan tanoa ada paksaan, sehingga Majelis Hakim berpendapatsaksi Mira pergi dengan terdakwa atas keinginan saksi Mira sendiri, oleh karenaitu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Add 5.

Joyo Martonodikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yoki Sanjaya BinJoyo Martono 1 (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna hitam abuabuDikembalikan kepada saksi Mira Siska Binti Riskandi 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna putih silverDikembalikan kepada saksi Marzan Tabrani Bin Sarkawi6.

; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 Terdakwa melaluiakun media sosial facebook dengan nama Aj juga mengunggah fotoSaksi Marzan dengan keteranganOtak..

Skak mengoreksi org lainkeluraganya aja nga bisa terurus.dsar binatang di Group FacebookAnak Simeulue, kemudian pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Saksi Mukhtar memberitahukan kepada Saksi Marzan melalui whatsappterdapat postingan dari akun media sosial facebook atas nama Aj diGroup Facebook Anak Simeulue; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melalui akun facebook atas nama Aj,Saksi Marzan merasa terhina dan merasa malu sehingga melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Polres Simeulue pada tanggal

, Saksi melihat ada akun atas nama Aj mempostingfoto Saksi Marzan di facebook tepatnya di grup Anak Simeulue denganbertuliskan ini manusia yg nga punyak otak..skak mengoreksi org lainkeluarganya aja nga bisa ter urus.dsar binatang;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa Kusmayadi BinAlmarhum Bauludin yang menggunakan akun Aj di facebook membuatpostingan tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kusmayadi Bin Almarhum Bauludin,Saksi Marzan merasa sakit hati, terhina dan malu;Bahwa sampai saat

melihat ada akun atas nama Ajmemposting foto Saksi Marzan di facebook tepatnya di grup AnakSimeulue dengan bertuliskan ini manusia yg nga punyak otak..skakmengoreksi org lain keluarganya aja nga bisa ter urus.dsar binatang;kemudian Saksi langsung memberitahu Saksi Marzan melalui Whatsapp;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa Kusmayadi BinAlmarhum Bauludin yang menggunakan akun Aj di facebook membuatpostingan tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kusmayadi Bin Almarhum Bauludin,Saksi Marzan

Saksi Marzan berkomentar di postingan tersebut denganmenyatakan Kita akan ketemu di kantor polisii Kau haruspertanggungjawabkan ujaran kebencian yg kau muat difesbok ini!..

Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Mna10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama Kadir dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Marzan dan Hasnul B;Bahwa, maskawin adalah berupa berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui

Marzan bin Mardin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Pasar Ngalam, KecamatanAir Periukan, Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak Pemohon Il; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon J; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 4 April 2004 di Desa Kota Agung, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma;Hal 3 dari 11 Pen.

Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.MnaBahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda danperawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kadir;Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Marzan dan Hasnul B;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak

Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Marzan dan Hasnul B; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai keturunan,dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, hingga saat ini tidak ada yang keberatan dengan statushubungan perkawinan

dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 04April 2004 di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Kadir, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Marzan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alan Firgiawan bin Muhtasar Marzan) dengan Pemohon II (Handayani binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016, di Lingkungan Negarasakah Timur, Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Alan Firgiawan bin Muhtasar Marzan, tempat lahir Cakranegara, padatanggal 05 November 1997 (umur 24 tahun), agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Rahwana NegarasakahTimur, Lingkungan Negarasakah Timur, RT.001, RW.127, KelurahanCakranegara Timur, Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Ayah kandung Pemohon IIbernama: Arifin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Maharudin dan Muhtasar Marzan dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), tunai;3.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 21 Juni 2016 di Lingkungan NegarasakahTimur, Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Arifin dan yang menjadi saksi nikah adalahMaharudin dan Muhtasar Marzan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arifin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Maharudin dan Muhtasar Marzan, serta Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab/darah, semenda maupun saudara sesusuan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alan Firgiawan binMuhtasar Marzan) dengan Pemohon II (Handayani binti Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016, di Lingkungan NegarasakahTimur, Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Hlm 9 dari 10 Hlm Penetapan No.63/Pdt.P/2022/PA .Mtr4.

;e Selanjutnya Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo mengajak Terdakwa III FADLIMUDA dan Saksi Hamzah Malango untuk berkelahi, kemudian Terdakwa I HUSINMALANGO, Saksi Jufri Monoarfa dan Saksi Suprapto keluar dari rumah danberjalan mendekati Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo setelah terjadi adu mulutantara Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo dengan Saksi Jufri Monoarfa, SaksiKorban Mohamad Marzan Lahuo lari dan di kejar oleh Terdakwa I HUSINMALANGO, Terdakwa IIIT FADLI MUDA, Saksi Jufri Monoarfa, Saksi

Korban Mohamad Marzan Lahuo mengajak Terdakwa III FADLIMUDA dan Saksi Hamzah Malango untuk berkelahi, kemudian Terdakwa I HUSINMALANGO, Saksi Jufri Monoarfa dan Saksi Suprapto keluar dari rumah danberjalan mendekati Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo setelah terjadi adu mulutantara Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo dengan Saksi Jufri Monoarfa, SaksiKorban Mohamad Marzan Lahuo lari dan di kejar oleh Terdakwa I HUSINMALANGO, Terdakwa IIIT FADLI MUDA, Saksi Jufri Monoarfa, Saksi HamzahMalango dan Saksi

Suprapto ;e Kemudian Saksi Jufri Monoarfa memukul Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuosebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan terkepal kearah dada, SaksiKorban Mohamad Marzan Lahuo kemudian menahan Saksi Jufri Monoarfa di bagianleher menggunakan tangan kanan, melihat hal tersebut Saksi Hamzah Malangokemudian menarik tangan dan memukul Saksi Korban Marzan Lahuo kemudianTerdakwa I HUSIN MALANGO Alias HUSIN, Terdakwa IIT HASAN MALANGOHalaman 5 dari 27dan Terdakwa II FADLI MUDA memukul masingmasing

Korban Mohamad Marzan Lahuo mengajak Terdakwa III FADLIMUDA dan Saksi Hamzah Malango untuk berkelahi, kemudian Terdakwa I HUSINMALANGO, Saksi Jufri Monoarfa dan Saksi Suprapto keluar dari rumah danberjalan mendekati Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo setelah terjadi adu mulutantara Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuo dengan Saksi Jufri Monoarfa, SaksiKorban Mohamad Marzan Lahuo lari dan di kejar oleh Terdakwa I HUSINMALANGO, Terdakwa IIT FADLI MUDA, Saksi Jufri Monoarfa, Saksi HamzahMalango dan Saksi

Suprapto ;e Kemudian Saksi Jufri Monoarfa memukul Saksi Korban Mohamad Marzan Lahuosebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan terkepal kearah dada, SaksiKorban Mohamad Marzan Lahuo kemudian menahan Saksi Jufri Monoarfa di bagianleher menggunakan tangan kanan, melihat hal tersebut Saksi Hamzah Malangokemudian menarik tangan dan memukul Saksi Korban Marzan Lahuo kemudianTerdakwa I HUSIN MALANGO Alias HUSIN, Terdakwa IIT HASAN MALANGOdan Terdakwa II FADLI MUDA memukul masingmasing sebanyak (satu

/2018/PN Liw.Barat yaitu saksi ARDIANSYAH bin KISA dan saksi RIDHO ADITYABARATA bin RUSMAN EFENDI melakukan penangkapan terhadap saksiYANUAR EPENDI bin MARZAN dan saksi M.

JERI MALVIANSYAH Bin (Alm)SULAIMAN HADI bersama Anak menginap dirumah saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi dan Anak bangun tidur karena mendengar saksi YANUAR EPENDIBin MARZAN mengetok pintu sambil memanggil saksi, Kemudian saksiYANUAR EPENDI Bin MARZAN masuk kedalam kamar lalu menanyakankeberadaan pesanan Ganja miliknya kepada saksi M.

JERIMALVIANSYAH (Alm) SULAIMAN HADI, setelah Ganja pesanannyadidapatkan lalu saksi YANUAR EPENDI Bin MARZAN memotong pesananGanjanya menggunakan pisau lalu memisahkankannya kedalambotolminumamn warna orange dan sebagian lagi saksi linting sebanyak 6(enam) linting, tidak lama kemudian saksi bersama Anak, saksi YANUAREPENDI Bin MARZAN, dan saksi M.

EKI SETIAWAN, dan sebagian lagipesanan saksi YANUAR EPENDI Bin MARZAN yang didapatkan denganmembeli secara patungan, lalu saksi dan saksi RIDHO ADITYA BARATABin RUSMAN EFENDI melakukan pengembangan perkara terhadap saksiYANUAR EPENDI Bin MARZAN;Bahwa saksi mendapatkan juga bukti dari percakapan whatsapp antarasaksi YANUAR EPENDI Bin MARZAn dengan saksi RIAN SUKMA JAYAAlias USROK Bin SARJAYA lalu saksi menuju Bandar Lampung denganmenyamar sebagai sopir travel dan mengajak saksi RIAN SUKMA JAYAAlias

LampungAnak bersama saksi YANUAR EPENDI Bin MARZAN, saksi RIO PRATAMA BinGOMSRI, saksi AHMAD FARIZI Bin ANSORI dan saksi M.

Dikembalikan kepada Saksi Marzan Efendi Bin Maris; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

EFENDI Bin MARIS beserta istri dan 2 (dua) anaknya pergi kerumah sepupu saksi korban MARZAN EFENDI Bin MARIS di Desa Talang RasauKec.

Saksi Warnis Binti MuktarBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 Marzan telah kehilanganbarangbarang di rumahnya yang beralamat di desa Jago Bayo KecamatanLais Kabupaten Bengkulu UtaraBahwa saksi mengetahui kejadian di rumah Marzan Efendi tersebut pada hariMinggu pada waktu pagi hari tanggal 11 September 2016, karena saksimendapat cerita dari masyarakat desa Jago Bayo bahwa rumah MarzanEfendi telah dimasuki orang pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016sekitar pukul 23.00 wib;Bahwa pada

Saksi DENI HIDAYAT Bin NAZARUDIN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 Marzan telah kehilanganbarangbarang di rumahnya yang beralamat di desa Jago Bayo KecamatanLais Kabupaten Bengkulu UtaraBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang di rumah saksiMarzanBahwa saksi tidak mengetahui dimana rumah Marzan dan letak rumah saksidari Marzan lebih dari 1 (satu) kilo11llBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak terlalu akrab denganterdakwa;Bahwa saksi tidak pernah datang ke rumah

Marzan untuk mengambil barangbarang milik Marzan bersama dengan Azan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekitar jam 09.00 WIBsaksi ke Putri Hijau untuk mencari barang bekas dan pulang ke Desa JagoBayo pada hari minggu tanggal 11 september 2016 sekitar jam 00.50 WIB;Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 September 2016 saksi bersama denganmertua saksi (Gafani), Rizal dan Izam sedang mencari barang bekas;Bahwa sekitar jam 17.30 WIB saksi sampai di jembatan Bintunan danmengatakan kepada saksi

yang merupakan tempat tinggal darisaksi Marzan Efendi dan Wezi DalfinaMenimbang, bahwa terdakwa dan Deni berada di dalam rumah tersebut tersebuttanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh Marzan Efendi dan Wezi Dalfina, maka unsurini pun telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 6 Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar pukul20.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Deni Hidayat telah mengambil barangbarangdari rumah Marzan Efendi didesa Jago Bayo Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu

sesaat kemudian Terdakwa menerima Pipet kaca yang masih kosong itudari MARZAN SIDEBANG, Terdakwa berjalan menuju kamar bagian belakanguntuk bertemu dengan PULO RAYA SIMBOLON dan mengatakan isikan dulutulang?

SIDEBANG dan AGUSSINAMBELA datang dan mereka langsung ke belakang;Bahwa setelah itu saksi melihat ROBIN NAINGGOLAN , SAMPE TUANABABAN datang ke rumah ALFI tersebut;Bahwa saat saksi diruang tamu, saksi melihat MARZAN SIDEBANGmengambil bong dari bawah meja diruang tamu tersebut lalu menaruhnya diatas meja, setelah itu MARZAN SIDEBANG mengambil kaca virex danmembersihkan kaca virex tersebut dengan menggunakan kertas timahrokok, lalu saksi mendengar MARZAN SIDEBANG berkata kepada AGUSSINAMBELA bersihkan

Dairi tepatnya dirumah milikSaksi ALFI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah ALFI SITINJAK karena diajak olehMARZAN SIDEBANG;Bahwa berawal saat saksi meminta upah kerja saksi kepada MARZANSIDEBANG, lalu MARZAN SIDEBANG menghubungi PULO RAYASIMBOLON untuk meminjam uang, dan setelah itu PULO RAYASIMBOLON menyuruh MARZAN SIDEBANG datang ke rumah ALFISITINJAK ;Bahwa saksi baru pertama kali datang ke rumah ALFI SITINJAK;Bahwa saat itu saksi duduk diruang tamu rumah ALFI SITINJAK bersamadengan MARZAN SIDEBANG

,kemudian MARZAN SIDEBANG mengambil kaca virex yang ada di bongtersebut dan menyuruh saksi untuk membersihkan bong tersebut;Bahwa atas perintah MARZAN SIDEBANG tersebut, saksi membakar kacavirex tersebut dan di dalam bong tersebut mengelaurkan asap, kemudianasap tersebut saksi hisap, setelah itu saksi membersihkan kaca virextersebut dengan menggunakan kertas timah rokok dan memasangkankembali kaca virex tersebut ke bong sambil berkata sudah kubersihkanbang kepada MARZAN SIDEBANG;Bahwa saksi mengetahui

SIDEBANG dengantujuan agar MARZAN SIDEBANG maupun kawankawan TerdakwaANCES SIHOMBING yang berada diruang depan dapatPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

SIDEBANG dan AGUSSINAMBELA datang dan mereka langsung ke belakang;Bahwa setelah itu saksi melihat ROBIN NAINGGOLAN , SAMPE TUANABABAN datang ke rumah Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK tersebut;Bahwa saat saksi diruang tamu, saksi melihat MARZAN SIDEBANGmengambil bong dari bawah meja diruang tamu tersebut lalu menaruhnya diatas meja, setelah itu MARZAN SIDEBANG mengambil kaca virex danmembersihkan kaca virex tersebut dengan menggunakan kertas timah rokok,lalu saksi mendengar MARZAN SIDEBANG berkata kepada

Dairi tepatnya dirumah milik TerdakwaALFI SYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK karenadiajak oleh MARZAN SIDEBANG;Bahwa berawal saat saksi meminta upah kerja saksi kepada MARZANSIDEBANG, lalu MARZAN SIDEBANG menghubungi PULO RAYASIMBOLON untuk meminjam uang, dan setelah itu PULO RAYASIMBOLON menyuruh MARZAN SIDEBANG datang ke rumah TerdakwaALFI SYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi baru pertama kali datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRISITINJAK;Bahwa saat itu saksi duduk

diruang tamu rumah Terdakwa ALFI SYAHRISITINJAK bersama dengan MARZAN SIDEBANG;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAKsudah banyak orang, ada yang main kartu dan ada yang sedang minumminum tuak;Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Sdk.halaman 37Bahwa saat duduk di ruang tamu, tibatiba MARZAN SIDEBANG menaruhbong di atas meja sambil berkata bong milik siapa ini?

(satu) buah mancis warna merah tanpatutup kepala, 1 (satu) buah mancis merk KIKET warna bening, 5 (lima) buahplastik klip warna bening, 10 (sepuluh) buah pipet agua kecil, 5 dima) buahplastik klip warna bening bekas bungkus Narkotika Gol I Jenis Shabu adalahbarang bukti yang ditemukan diruang tamu saat dilakukan penangkapanterhadap ANCES SIHOMBING, PULO RAYA SIMBOLON, AGUSSINAMBELA, MARZAN SIDEBANG;Bahwa ANCES SIHOMBING, ROY CAPAH, MARZAN SIDEBANG,PULO RAYA SIMBOLON, AGUS SINAMBELA, ZICO TOBING,

bahwa ANCES SIHOMBING bersamasama dengan ROYCAPAH, MARZAN SIDEBANG, PULO RAYA SIMBOLON, AGUS SINAMBELA,ZICO TOBING, dan Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK telah menggunakan narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut termasuk ke dalam perbuatan penyalahgunaan narkoba;Menimbang, bahwa di persidangan didapat fakta hukum bahwa ANCESSTHOMBING, ROY CAPAH, MARZAN SIDEBANG, PULO RAYA SIMBOLON,AGUS SINAMBELA, ZICO TOBING, dan Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YANUAR EFENDI Bin MARZAN, Terdakwa II. M. JERI MALVIANSAH Bin (Alm) SULAIMAN HADI, Terdakwa III. M AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ, Terdakwa IV. AHMAD HAFIZI Bin ANSORI, dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.YANUAR EFENDI Bin MARZAN
2.M.JERI MALVIANSAH Bin Alm SULAIMAN HADI
3.M.AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ
4.AHMAD HAFIZI Bin ANSORI
5.RIO PRATAMA Bin GOMSRI

Terdakwa YANUAR EPENDI Bin MARZAN, dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Jenis Ganjaterjadi pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 23.00 WIB diPerum Puri Gading Kec.

JERYMALVIANSAH Bin (Alm) SULAIMAN HADI, M AFRIYAN SYAHNI BinSYAHRIL BZ, YANUAR EPENDI Bin MARZAN, RIO PRATAMA BinGOMSRI dan M. ABU BAKAR di Perum Puri Gading Kec.

YANUAR EPENDI Bin MARZAN dan Sadr. M.JERI MELVIANSYAH patungan untuk membeli narkotika jenis ganja.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa Sdr. YANUAREPENDI Bin MARZAN dan Sdr. M. JERI MELVIANSYAH memesannarkotika jenis ganja kepada Sdr. RIAN SUKMA JAYA.Bahwa setelah membeli narkotika jenis ganja tersebut terdakwa, Sdr. M.JERY MALVIANSAH Bin (Alm) SULAIMAN HADI, M AFRIYAN SYAHNIBin SYAHRIL BZ, AHMAD HAFIZI Bin ANSORI, YANUAR EPENDI BinMARZAN dan M.

YANUAR EFENDI Bin MARZAN, Terdakwa 2. M.JERIMALVIANSAH Bin ALM SULAIMAN HADI Terdakwa 3. M.AFRYAN SYAHNIBin SYAHRIL BZ, Terdakwa 4. AHMAD HAFIZI Bin ANSORI, Terdakwa 5.

Teluk Betung Timur Kota BandarLampung para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaYANUAR EFENDI Bin MARZAN, M.JERY MALVIANSAH Bin (Alm)Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN LiwSULAIMAN HADI, M AFRIYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ, AHMADHAFIZI Bin ANSORI, RIO PRATAMA Bin GOMSRI pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M.

Singgaran Pati Kota Bengkulu, anak korban Atiga Zahra aliasAtika Binti Marzan Zaini sedang bermain di dekat lapangan Tenis dekatkantor Lurah Timur Indah tersebut, melihat ada anak korban Atiga Zahraalias Atika Binti Marzan Zaini, terdsakwa menghampirinya lalu berkata Ndakduit dak? lalu dijawab oleh anak Ndak. Setelah itu terdakwa berkata TapiGesek Buntut Dulu. Lalu dijawab oleh anak korban Yo. Lalu terdakwamemberikan uang Rp 5.000, Untuk Jajan.

Singgaran Pati Kota Bengkulu, anak korban Atiga Zahra aliasAtika Binti Marzan Zaini sedang bermain di dekat lapangan Tenis dekatkantor Lurah Timur Indah tersebut, melihnat ada anak korban Atiga Zahraalias Atika Binti Marzan Zaini, terdakwa menghampirinya lalu berkata Ndakduit dak? lalu dijawab oleh anak Ndak. Setelah itu terdakwa berkata TapiGesek Buntut Dulu lagi Yo. Lalu dijawab oleh anak korban Yo. Laluterdakwa memberikan uang Rp 5.000, Untuk Jajan.

SinggaranPati Kota Bengkulu, terdakwa sedang mengelas mobil dirumah, lalu lewatlahanak korban Atiqga Zahra alias Atika Binti Marzan Zaini, lalu terdakwamenghampirinya dan berkata Ndak duit dak? lalu dijawab oleh anakNdak. Setelah itu terdakwa berkata Tapi Gesek Buntut Dulu lagi Yo. Laludijawab oleh anak korban Yo. Lalu terdakwa memberikan uang Rp10.000, Untuk Jajan.

Saksi Marzan Zaini alias Marzan bin Merry, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa Atiga Zahara alas Atika adalah anak kandung saksi; BahwaAtiga Zahara alas Atika sekarang berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa terdakwa adalah tetangga mertua saksi yang jJarak rumahnya sekitar 10 meter dari rumah mertua saksi; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaksi

Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa maksud terdakwa memberikan sejumlah uang kepadasaksi korban Atiqoh Zahara alias Atigoh binto Marzan Zaini agar saksi korban Atiqoh Zahara alias Atigoh binto Marzan Zaini mengikuti keinginan terdakwasehingga terdakwa dapat melakukan perbuatan berupa membuka celana pendek yang saksi korban pakai hingga sebatas paha dan menyuruh saksi korban menungging kemudian terdakwa menggesekgesekan

Din Bin Alm Teungku Hasyimmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi Yandi Pranata Bin Suparmandengan menyebutkan ciriciri pelaku pencurian menggunakan sepeda motorVario warna hitam dan uang hasil pecurian Kotak Amal Masjidnya di simpandi dalam bagasi motornya, kemudian Saksi Yandi Pranata Bin Suparmanmemanggil Saksi Marzan Lianto Bin Jaka Sugianto dan Saksi Usman FauziBin Muhammad Khadam untuk mengejar Terdakwa dengan berbekal ciriciridan arah kabur Terdakwa yang disampaikan Saksi M.

) yang total jumlahnya +Rp. 5.760.000,(Lima JutaTujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), kemudian Saksi Yandi Pranata BinSuparman, Saksi Marzan Lianto Bin Jaka Sugianto dan Saksi Usman FauziBin Muhammad Khadam mengamankan Terdakwa dan menemukan 1 (Satu)buah palu dengan kepala besi dan gagang kayu warna putih dari dalambagasi sepeda motor merk Honda Vario dengan No.

Pol BL 4734 CO milikTerdakwa, namun Terdakwa hanya mengaku pada Saksi Yandi Pranata BinSuparman, Saksi Marzan Lianto Bin Jaka Sugianto dan Saksi Usman FauziBin Muhammad Khadam telah mencuri di Masjid AlIkhsan dan Masjid AlIkhlas, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti diserahkan kepada AnggotaPolres Abdya guna Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Akibat perobuatan Terdakwa tersebut Masjid AlFurqan, MasjidPusaka, Masjid AlIkhsan dan Masjid AlIkhlas (karena semua uangnyasudah bercampur di dalam 1 (Satu) buah

Din Bin Alm Teungku Hasyim, beberapa saatkemudian Saksi Yandi Pranata Bin Suparman, Saksi Marzan Lianto Bin JakaSugianto dan Saksi Usman Fauzi Bin Muhammad Khadam menemukanTerdakwa sedang berada di area persawahan yang jaraknya +500 meterdari Masjid Allknlas sedang memegang 1 (Satu) buah kantong plastikberisikan uang kertas pecahan mulai dari Rp. 1000,(Seribu Rupiah) hinggapecahan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) serta uang logam pecahan Rp.500,(Lima Ratus Rupiah) dan Rp. 1000,(Seribu Rupiah) yang

totaljumlahnya +Rp. 5.760.000,(Lima Juta Tujuh Ratus Enam Puluh RibuRupiah), kKemudian Saksi Yandi Pranata Bin Suparman, Saksi Marzan LiantoBin Jaka Sugianto dan Saksi Usman Fauzi Bin Muhammad Khadammengamankan Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah palu dengankepala besi dan gagang kayu warna putih dari dalam bagasi sepeda motormerk Honda Vario dengan No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Wahyu Melinda binti Rahimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang Bernama Candra Yoga Aditama bin Ujang Marzan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa, antara Candra Yoga Aditama bin Ujang Marzan dengan WahyuMelinda binti Rahimin, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan darah, hubungan semenda, maupunhubungan satu Susuan;6. Bahwa, antara Wahyu Melinda binti Rahimin dengan Candra YogaAditama bin Ujang Marzan punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaWahyu Melinda binti Rahimin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Candra Yoga Aditama bin Ujang Marzan.3.

Bahwa Wahyu Melinda binti Rahimin akan segera menikah denganCandra Yoga Aditama bin Ujang Marzan, akan tetapi Wahyu Melinda bintiRahimin masih berumur 17 tahun 7 bulan tahun adapun Candra YogaAditama bin Ujang Marzan telah berumur 19 tahun 10 bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun;5.

Tasmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanCandra Yoga Aditama bin Ujang Marzan sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Candra Yoga Aditamabin Ujang Marzan sudah bekerja sebagai karyawan bengkel las denganpenghasilan Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Wahyu Melinda binti Rahimin denganCandra Yoga Aditama bin Ujang Marzan;11.

Tobing No.15, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, untukbertemu dengan MARZAN SIDEBANG yang akan meminjam uang kepadaterdakwa, setelah sampai di rumah ALFI SYAHRI SITINJAK terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang tamu dan bertemu dengan beberapa orang diantaranyaANCES AMBROSIUS SIHOMBING Als ANCES, ROY DESPATRA GUNAWANCAPAH Als ROY, ALFI SYAHRI SITINJAK, MARZAN SIDEBANG, ZICOLUMBAN TOBING, dkk.

Tobing No.15, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, untukbertemu dengan MARZAN SIDEBANG yang akan meminjam uang kepadaTerdakwa, setelah sampai di rumah ALFI SYAHRI SITINJAK Terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang tamu dan bertemu dengan beberapa orang diantaranyaANCES AMBROSIUS SIHOMBING Als ANCES, ROY DESPATRA GUNAWANCAPAH Als ROY, ALFI SYAHRI SITINJAK, MARZAN SIDEBANG, ZICOLUMBAN TOBING, dkk.

SIDEBANG dan AGUSSINAMBELA datang dan mereka langsung ke belakang;Bahwa setelah itu saksi melihat ROBIN NAINGGOLAN , SAMPE TUANABABAN datang ke rumah ALFI tersebut;Bahwa saat saksi diruang tamu, saksi melihat MARZAN SIDEBANGmengambil bong dari bawah meja diruang tamu tersebut lalu menaruhnya diatas meja, setelah itu MARZAN SIDEBANG mengambil kaca virex danmembersihkan kaca virex tersebut dengan menggunakan kertas timah rokok,lalu saksi mendengar MARZAN SIDEBANG berkata kepada AGUSSINAMBELA bersihkan

MARZAN SIDEBANG;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah ALFI SITINJAK sudah banyak orang,ada yang main kartu dan ada yang sedang minumminum tuak;Bahwa saat duduk di ruang tamu, tibatiba MARZAN SIDEBANG menaruhbong di atas meja sambil berkata bong milik siapa ini?

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan Tanpa hak atau melawanhukum = menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya saksiMARZAN HAERI dan saksi I NYOMAN TRIADA sedang berada di Portir LapasSumbawa dalam rangka tugas jaga, selanjutnya saksi MARZAN

HAERI dan saksi INYOMAN TRIADA melihat terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AKIBRAHIM keluar dari dalam Lapas Sumbawa setelah berkunjung dari dalam LapasSumbawa, selanjutnya saksi MARZAN HAERI selaku Danru Jaga memerintahkansaksi I NYOMAN TRIADA untuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaKHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIM, kemudian saksi I NYOMANTRIADA langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa KHAIRIL ANWARAls KHAIRIL AK IBRAHIM dengan cara menyuruh terdakwa KHAIRILANWAR Als KHAIRIL AK

IBRAHIM untuk mengeluarkan isi kantong celananyadan pada saat itu terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIMmengeluarkan bungkus rokok Surya 16 dari dalam kantong celananya, kemudiansaksi INYOMAN TRIADA langsung membuka bungkus rokok Surya 16 dan saksi INYOMAN TRIADA menemukan 1 (satu) poket ganja yang di bungkusmenggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6 (enam) batang, selanjutnyasaksi INYOMAN TRIADA memberitahukan kepada saksi MARZAN HAERI selakuDanru Jaga bahwa saksi I NYOMAN TRIADA

telah menemukan (satu) poketganja yang di bungkus menggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6(enam) batang yang di bawa oleh terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AKIBRAHIM dan menunjukan barang bukti tersebut kepada saksi MARZAN HAERI,selanjutnya saksi I NYOMAN TRIADA melaporkan kejadian tersebut kepadaKepala Lapas Sumbawa (Kalapas), dan tidak lama kemudian datang saksi LALUERWIN PRAYUDI dan saksi ANGGA WASKITA (Anggota Narkoba PolresSumbawa) langsung mengamankan terdakwa KHAIRIL ANWAR Als

HAERI yang menemukan narkotika jeni ganjayang di bawa oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 01 Nopember 2013 sekirajam 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di Portir Lapas Kelas II A Sumbawa, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Awalnya saksi dan saksi MARZAN HAERI sedang berada diPortir Lapas Sumbawa dalam rangka tugas jaga, selanjutnya saksi dansaksi MARZAN HAERI melihat