WILAYAH JAWA TENGAH di SEMARANG, DEVISI SELF EMPLOYED MASS MARKET REGIONAL COLLECTION SEMARANG, cq PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. UNIT PASAR PARAKAN, dkk

PROYEK MASS MEDIA RRI JAKARTA)danAhli Waris almarhum A. KARIM, dkk

PROYEK MASS MEDIA RRI JAKARTA),berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 9,Jakarta, yang diwakili oleh Rudiantara selaku MenteriKomunikasi dan Informatika Republik Indonesia, berkedudukandi Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 9, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bertiana Sari, dan kawankawan, ParaPegawai pada Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka BaratNomor 9, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2017:Termohon Peninjauan

Proyek Mass Media RepublikIndonesia Jakarta di Cimanggis adalah sah;4. Membatalkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RIatas Perkara Perdata Nomor 588 PK/Pdt/2002, tanggal 22 September2004;5.

Proyek Mass Media RepublikIndonesia Jakarta di Cimanggis, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah perumahan milik PT.Minakasa; Sebelah Timur : Kali Kumpa, Jalan RRI; Sebelah Selatan : Tanah = garapanNasir, Bambang, Nelan, RRI; Sebelah Barat : Tanah Perumahan milik PT.Minakasa;8.

Proyek Mass Media RepublikIndonesia Jakarta di Cimanggis adalah batal demi hukum;5. Menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali yang kedua RUDI H. M.SAMIN (Ahli Waris Alm. H. MUHAMMAD SAMIN) adalah pemilik sah danyang berhak penuh atas tanah garapan seluas 333.234 m? yang terletakHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 37 PK/Pdt/2018di Kampung Parung Serab, Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya,Kodya Depok dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Milik Kaming, Abdi, H.

Proyek Mass Media RRI Jakarta, Cimanggis, JalanStasiun Pemancar Cimanggis atau Jalan Raya Bogor KM. 34, Cimanggisdan atau Pimpinan Stasiun RRI Kabupaten Bogor) untuk membayar biayaperkara;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut, TermohonHalaman 13 dari 16 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Mass) terhadap Penggugat (Sri Wahidah binti Medy Somad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanyauntuk datang menghadap persidangan, meskipun kepadanya telahdipanggil dengan resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan nomor259/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 15 Februari 2018 dan tanggal 15 Maret2018 telah dipanggil melalui Mass

Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa : sebilah pisau beserta sarungnya untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa : sebilah pisau beserta sarungnya untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbok laptop merk Acer Aspire V5-431-987B2G510 Mass SN: NXM225N00522009B092000 ukuran 14 Inchi warna casing silver ; 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5-431-987B2G510 Mass SN: NXM225N00522009B092000 ukuran 14 Inchi warna casing silver beserta changgernya ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban WAHYU SATRIO PAMBUDI BIN KAHARUSMAN ; Nota pembelian dari toko Sukses Computer tanggal 24 Januari

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5431987B2G510 Mass SN, NXM255N00522009B092000ukuran 14 inchi warna casing silver denganchanggernya; 1 (satu) buah dosbook laptop merk Acer Asprire V5431987B2G510 Mass SN, NXM255N00522009B092000ukuran 14 inchi warna casing silver, beserta notapembelian dari Toko Sukses Computer tanggal 24Januari 2013 ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan mas sory aku gakpamit, aku kerjo nyupiri took 41 keMalang 3 hari, taktinggali uang 10.000,

atas peristiwa tersebut dengan meminta bantuan daritemanteman terdakwa yaitu saksi BASUKI dan saksi ARIA FERIOZA,namun terdakwa tetap tidak mau mengakui perbuatannya danakhirnya saksi melapor ke Polisi Polsek Blora;e Bahwa, untuk perbuatan terdakwa tersebut saksi mohon agar dihukumsesuai perobuatannya;e Bahwa, Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi dan saksi jugatelah memaafkan Terdakwa;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahdoosbok laptop merk Acer Aspire V5431987B2G510 Mass

SN:NXM225N00522009B092000 ukuran 14 Inchi warna casing silverbeserta nota pembelian dari toko Sukses Compoter tanggal 24 Januari2013, barang bukti tersebut dikenal dan diakui milik saksi ; 1 (satu)buah laptop merk Acer Aspire V5431987B2G510 Mass SN:NXM225N00522009B092000 ukuran 14 Inchi warna casing silverbeserta changgernya, barang bukti tersebut diakui milik saksi yangdiambil oleh Terdakwa ; 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan MASSORY AKU GAK PAMIT, AKU KERJA NYOPIRI TOKO 41 KEMALANG 3 HARI

Acer Aspire , ukuran 14 Inchi warna casingsilver beserta changgernya;Bahwa, setahu saksi tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire, ukuran 14 Inchiwarna casing silver beserta chargernya;Bahwa, setahu saksi dari keterangan saksi korban bahwa atasperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahdoosbok laptop merk Acer Aspire V5431987B2G510 Mass

Saksi HABIB BUROHIM Bin MAHKRUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini, karena saksitelah membeli barang dari terdakwa berupa 1 (satu) buah laptop merkAcer Aspire V5431987B2G510 Mass SN:NXM225N00522009B092000 ukuran 14 Inchi warna casing silverbeserta chargernya;Bahwa, saksi membeli laptop beserta chargernya dari terdakwa padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib. didalamToko YASTA COM yang beralamat di JI.

Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul Tahun 2007 Nopol : M-2609-GR beserta.STNKnya dan kunci kontak, dinyatakan dikembalikan kepada saksi DIAN MEI SANTI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima Ribu rupiah)

Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul Tahun 2007 Nopol : M2609GRbeserta.STNKnya dan kunci kontak, dinyatakan dikembalikan kepada saksi DIANMEI SANTI ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Para Pemohon bernamaFani Ashari binti Mass Wediuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Irwan Zakariah bin Zakariah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan mass penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp meek Nokia type X2 warna putih silver, Dinyatakan dikembalikan kepada saksi MOH. IBROHIM ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-23012014-0168 tertanggal 23 Januari 2014 yaitu yang semula tertulis DEWI MAULIDAH dirubah menjadi AL MASS SALSABILLAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ; 4.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 3578LT230120140168 tertanggal 23 Januari 2014 yaituDEWI MAULIDAH di rubah menjadi yang benar adalah AL MASS SALSABILLAHCiKATeNnakiain SakitGAakiian js=

Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa: sebilah clurit lengkap dengan wrung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, pegangannya terdapat tali warna putih, dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada, terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa: sebilah clurit lengkap dengan wrungpengaman terbuat dari kulit warna coklat, pegangannya terdapat tali warnaputih, dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti Mass Sunandar bin Ade Sunandi) dengan Pemohon II (Nofita Sari binti Kari) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017, di Desa Palu Rejo, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat

Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah sarong warns hijau bermotif garis dan bungs dengan merk donggala dikembalikan kepada saksi SUJA'I;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. .Menetapkan mass penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- sebuah pisau dengan pajang 30 cm lebar 3 cm dengan pegangan kayu warna cokelat, lengkap dengan sarung pengaman kulit warna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan.6.

perubahanperubahan dan perkembangan individu pelaku tindakpidana, dan bukan sematamata sesuai dengan tindak pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan rasa keadilan masyarakat,Majelis berpendapat, adalah cukup adil jika atas kesalahannya pars terdakwa dijatuhipidana sebagaiman yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 (4) KUHAP, terhadapterdakwa telah dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah / penetapan yangsah, maka mass

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. .Menetapkan mass penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e sebuah pisau dengan pajang 30 cm lebar 3 cm dengan pegangan kayu warnacokelat, lengkap dengan sarung pengaman kulit warna cokelat, dirampas untukdimusnahkan.6.

Menetapkan, bahwa mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan5. Memerintahkan Barang-barang bukti berupa -Uang tunai Rp.73.000,- ( tujuh puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara1 (satu) bendel kupon, 1 (satu) bush baipoint, 1 (satu) buku seribu mimpi dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan, bahwa mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhnkanMemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahanMemerintahkan Barangbarang bukti berupa Uang tunai Rp.73.000, ( tujuh puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara1 (satu) bendel kupon, 1 (satu) bush baipoint, 1 (satu) buku seribu mimpi dan 3(tiga) lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R, tahun 2014, warns putih biru No. Pol H 5082 ATG dikembalikan kepada saksi korban ERWIN ADITYA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang-bukti berupa :- Sebilah pisau dengan panjang sekitar 28 cm yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kertas berlapis rotan warna krem dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya, perkara kepada terdakwa. sebesar Rp. 5000. ( Lima ribu rupiah)

Makacukup alsan untuk mengurangkan seluruh mass tahanan yang telahdijalani terdakwa dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk meneluarkan terdakwa dari tahanan, makaharuslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa sebilahPisau lengkap dengan sarung pengaman warna coklat , maka layaklah dan patut dirusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi ;.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah

Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barangbukti berupa :e Sebilah pisau dengan panjang sekitar 28 cm yang dibungkus dengan sarungpengaman terbuat dari kertas berlapis rotan warna krem dirampas untukdimusnahkan.6.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:-Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) selama dalam mass iddah.-mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).-Nafkah 1 orang anak minimal Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan. 5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah).

Dimana pada saat itu TERMOHON telah menandatangani suratpernyataan untuk melakukan pembatalanpernikahan, dengan penyelesaian permasalahansecara kekeluargaan yang telah disepakatibersama, adapun anak yang telah dilahirkanadalah mudak tanggungjawab bersama, dimanaselama mass menyusui kurang lebih 2 tahun ikutbersama TERMOHON dan selebihnya PEMOHON yangmerawat dan membesarkan s/d anak itu cakap &dewasa, dengan janji dan komitmen sebagai berikut( vide Bukti P4 )a.

Menghukum kepada pemohon untuk membayarkepada Termohon berupa: Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) selama dalam mass iddah. mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah). Nafkah 1 orang anak minimal Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan.5.

Bank Danamon tbk Divisi Selft Employed Mass Market Manado, Cq. Danamon Simpan Pinjam Selft Employed Mass Market (DSP-SEMM) Bastiong- Menteri Keuangan RI. Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Wilayah 16 Manado, Cq. Kepala Kantor KPKNL- RISKI FARA SANDHY- MUTAHAR BACHMID- MUHAMMAD ANSHAR A. BASINU, SH , Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)- Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ternate

BankDanamon.tbk Divisi Selft Employed Mass Market Manado, Cq. Danamon SimpanPinjam Selft Employed Mass Market (DSPSEMM) Bastiong, beralamat di Jl.Pasar Inpres Bastiong, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternatewon n nen nnn enna nnn nan === selanjutnya disebut TERGUGAT I;MENTERI KEUANGAN RI, Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Wilayah 16 Manado, Cq. Kepala Kantor KPKNL, beralamat di Jl. YosSudarso, Kota Ternate selanjutnyadisebut TERGUGAT II;3.

Bank Danamon Indonesia, Devisi Self Employed Mass MarketManado in casu Tergugat I. Pelaksanaan lelang atas objek Hak Tanggungan tersebutterakhir dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 yang merupakan lelang ulangeksekusi Pasal 6 UUHT dari pelaksanaan lelang sebelumnya atas permohonanpenjual in casu Tergugat I melalui surat Nomor: 284/ALUSEMM/MDO/0912tanggal 14 September 2012 perihal Permohonan Lelang Ulang, dengan lampirandokumen dokumen persyaratan lelang, berupaa.

Bank Danamon Indonesia, DevisiSelf Employed Mass Market Manado sebagaimana tersebut pada point 4 di atas,telahsesuai dengan Vendu Reglement (Peraturan Lelanq) Sfaatsblad 1908:189 dan VenduInstructie (Instruksi Lelang) Sfaatsblad 1908:190 berikut segala peraturanpelaksanaannya, hal ini dapat terlihat dengan dipenuhinya syaratsyarat formal lelangoleh pemohon lelang (AKAN KAMI BUKTIKAN NANTI).Bahwa Tergugat II dengan tegas menolak dalil gugatan penggugat dalam positanyapada halaman 7(tujuh) angka 13

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SOFFWAN Als MAULANA SOFFWAN ABADI Bin SLAMET AHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENIPUAN "2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ; 3.Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :

Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 378 KUHP serta Pasal pasal lain dariperaturan perundang undangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SOFFWAN Als MAULANA SOFFWANABADI Bin SLAMET AHMADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"PENIPUAN "2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan =;3.Menetapkan lamanya mass penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan

Employed Mass Market SMEC Regional Collection Kanwil Semarang Cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang Tegal
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Tegal