Ditemukan 79 data
93 — 43
Flora mengakubahwa merekalah yang melakukan pengerusakan tersebut bersama denganSaksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda, bersama dengan Saksi JesmanNaiborhu Als. Ama Tonggo, Saksi Luster Naiborhu Als. Op. Dino dan Terdakwa,hal tersebut mereka lakukan karena disuruh oleh Saksi Saulina Br. Sitorus Als.Op. Linda untuk membangun tambak/kuburan Boigodang Naiborhu Als. Op.Sadihari; Kemudian Saksi Japaya Sitorus melaporkan perbuatan Saksi Bilson NaiborhuAls. Op. Dapit, Saksi Hotler Naiborhu Als. Op.
Sadihari tersebut; Setelah itu pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda bersama dengan Saksi JesmanNaiborhu Als. Ama Tonggo, Saksi Luster Naiborhu Als. Op. Dino, Saksi BilsonNaiborhu Als. Op. Dapit, Saksi Hotler Naiborhu Als. Op.
Flora, Terdakwa kembalipergi ke perladangan gereja Dusun Panamean Desa Sampuara KecamatanUluan Kabupaten Toba Samosir, kemudian Terdakwa menebang pohon durian,alpokat, petai sementara Saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda bersamadengan Saksi Jesman Naiborhu Als. Ama Tonggo, Saksi Luster Naiborhu Als.Op. Dino, Saksi Bilson Naiborhu Als. Op. Dapit, Saksi Hotler Naiborhu Als.
Flora, Saksi Maston Naiborhu Als.Ama Tiarda, bersama dengan Saksi Jesman Naiborhu Als. Ama Tonggo, SaksiLuster Naiborhu Als. Op. Dino, Terdakwa dan Saksi Saulina Br. Sitorus Als. Op.Linda ke pihak kepolisian untuk diproses hukum;Kemudian Saksi Saulina Br. Sitorus Als. Op. Linda mengaku pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 09.00 WIB menyuruh, Saksi MastonNaiborhu Als. Ama Tiarda, bersama dengan Saksi Jesman Naiborhu Als. AmaTonggo, Saksi Luster Naiborhu Als. Op.
Sadihari tersebut;Setelah itu pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda bersama dengan Saksi JesmanNaiborhu Als. Ama Tonggo, Saksi Luster Naiborhu Als. Op. Dino, Saksi BilsonNaiborhu Als. Op. Dapit, Saksi Hotler Naiborhu Als. Op. Flora, Terdakwa kembalipergi ke perladangan gereja Dusun Panamean Desa Sampuara KecamatanUluan Kabupaten Toba Samosir, kemudian Terdakwa menebang pohon durian,alpokat, petai sementara Saksi Maston Naiborhu Als.
SUGIANTO,ST
Tergugat:
1.PT.CIMB Niaga Auto Finance
2.Yopie Maston Parlindungan
72 — 43
Penggugat:
SUGIANTO,ST
Tergugat:
1.PT.CIMB Niaga Auto Finance
2.Yopie Maston Parlindungan
23 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MASTON HARDIANUS SIMBOLON, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 12 Desember 1994, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : JAINGAN SIMBOLON Ibu : MANUR SINAGAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Oktober 1992 dengan bukti Kutipan akta Perkawinan nomor : 1222CPK1311201200987 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Labuhan Batu Selatan;3.
ELDIANA NADEAK, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manur Sinaga padatanggal 03 Oktober 1992;e Bahwa anak pemohon bernama Maston Hardianus Simbolonadalah anak kandung pemohon yang ke2;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahirandikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinyasehingga Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknyatersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
LISBET NERTI SAGALA, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Manur Sinaga padatanggal 03 Oktober 1992;e Bahwa anak pemohon bernama Maston Hardianus Simbolonadalah anak kandung pemohon yang ke?
dan menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telahmenikah secara syah dengan MANUR SINAGA sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama MASTON
yang mana bagiAkta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonaninl ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MASTON
251 — 203
Ama Dewi, saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda, saksi JesmanNaiborhu Als. Ama Tonggo dan Luster Naiborhu Als. Op. Dino dan mereka melakukanhal tersebut karena disuruh oleh terdakwa karena akan membangun tambakBoigodang Naiborhu Als. Op. Sadihari;Kemudian saksi Japaya Sitorus melaporkan perbuatan saksi Bilson Naiborhu dansaksi Hotler Naiborhu bersama dengan terdakwa dan saksi Marbun Naiborhu Als. AmaDewi, saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda, saksi Jesman Naiborhu Als.
Dino ke pihak kepolisian untuk diproses hukum;Kemudian terdakwa mengaku pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 09.00 wib menyuruh saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda, Maroun NaiborhuAls. Ama Dewi, Jesman Naiborhu Als. Ama Tonggo, dan Luster Naiborhu Als.
Ama Dewi, Maston NaiborhuAls. Ama Tiarda, Jesman Naiborhu Als. Ama Tonggo, Luster Naiborhu Als. Op. Dino,Bilson Naiborhu Als. Op. Dapit, Hotler Naiborhu Als. Op.
Ama Dewi, saksi Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda, saksi JesmanNaiborhu Als. Ama Tonggo dan Luster Naiborhu Als. Op. Dino dan mereka melakukanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 214/Pid/2018/PT MDNhal tersebut karena disuruh oleh terdakwa karena akan membangun tambakBoigodang Naiborhu Als. Op. Sadihari; Kemudian saksi Japaya Sitorus melaporkan perbuatan saksi Bilson Naiborhu dansaksi Hotler Naiborhu bersama dengan terdakwa dan saksi Marbun Naiborhu Als. AmaDewi, saksi Maston Naiborhu Als.
Terbanding/Terdakwa : Robi
31 — 17
Gebang Kab.Langkat yang kemduian mengajak Terdakwa pergi ke tugu 100 securai denganmengendarai sepeda motor milik Maston Samosir als Akong (DPO) lalu dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2020/PT MDNperjalanan Maston Samosir als Akong (DPO) menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk memegang sabu kemudian Terdakwa menyetujuinyaselanjutnya Terdakwa dan Maston Samosir als Akong (DPO) tiba di tugu 100securai lalu bertemu dengan seorang lakilaki tidak diketahui namanya yangmenunggu di kebun
kelapa sawit dekat gereja lalu Terdakwa bersama MastonSamosir als Akong (DPO) dan kelapa sawit dekat gereja lalu Terdakwabersama Maston Samosir als Akong (DPO) dan seorang lakilaki yang tidakdiketahul namanya tersebut pergi beriringan menuju ke sebuah bangunanbekas sekolah TK yang terdapat di Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKab.
Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebih 5 (lima) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 16.30 wibTerdakwa bertemu dengan Maston Samosir als Akong (DPO) di rumahTerdakwa di Dsusun Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kec.
Gebang Kab.Langkat yang kemduian mengajak Terdakwa pergi ke tugu 100 securai denganmengendaral sepeda motor milik Maston Samosir als Akong (DPO) lalu dalamperjalanan Maston Samosir als Akong (DPO) menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa untuk memegang sabu kemudian Terdakwa menyetujuinyaselanjutnya Terdakwa dan Maston Samosir als Akong (DPO) tiba di tugu 100securai lalu bertemu dengan seorang lakilaki tidak diketahui namanya yangmenunggu di kebun kelapa sawit dekat gereja lalu Terdakwa bersama MastonSamosir
als Akong (DPO) dan kelapa sawit dekat gereja lalu Terdakwabersama Maston Samosir als Akong (DPO) dan seorang lakilaki yang tidakdiketahul namanya tersebut pergi beriringan menuju ke sebuah bangunanbekas sekolah TK yang terdapat di Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKab.
15 — 11
Menyatakan Terdakwa Maston Sibarani Als Sibarani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MASTON SIBARANI Als. SIBARANI, pada hari Kamistanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan Merpati RT.04 RW.02 Desa Mekar Jaya Kec. Pangkalan Kerinci Kab.
melakukanpermainan judi jenis togel dan KIM tidak mendapat izin dari pemerintah ataupihak yang berwenang serta tempat Terdakwa melakukan pemainan judi togeladalah di tempat yang mudah dikunjungi oleh khalayak ramai serta tujuanTerdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa untuk keperluanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MASTON
49 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng dan Penasihat Hukum Terdakwa MURDIONO Alias MASTON Bin SAHRUL tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Ban tanggal 13 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa MURDIONO Alias MASTON Bin SAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan
MASTON Bin SAHRUL Diwakili Oleh : Muhammad Nurfajri, S.Hi
1.SULAIMAN HARAHAP, SH.
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
1.Rudi Anto Marbun
2.Herman Sinaga
75 — 11
RUDI ANTO MARBUN dan terdakwa 2.HERMAN SINAGA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPrimair:Bahwa mereka terdakwa RUDI ANTO MARBUN dan terdakwa IlHERMAN SINAGA Pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat diwarung Maston di Jalan Bakti Abri 2 Kelurahan Padangmatinggi
Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Rudi Anto Marbun di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Herman Sinagaditangkap oleh Saksi Rizky Mulya Hatimbulan Siregar dan SaksiRahmad Ade Nasution (Anggota Kepolisian Polres Kota) pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di JalanBakti Abri 2 Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan tepatnya di warung Maston
handphoneREDMI warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa II Herman Sinaga di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Rudi Anto Marbunditangkap oleh Saksi Rizky Mulya Hatimbulan Siregar dan SaksiRahmad Ade Nasution (Anggota Kepolisian Polres Kota) pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di JalanBakti Abri 2 Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan tepatnya di warung Maston
menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judiMenimbang, bahwa Saksi Rizky Mulya Hatimbulan Siregar dan SaksiRahmad Ade Nasution (Anggota Kepolisian Polres Kota) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Anto Marbun, dan Terdakwa II HermanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor:289/Pid.B/2020/PN PspSinaga pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Jalan Bakti Abri 2 Kelurahan Padangmatinggi KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tepatnya di warung Maston
unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dikhalayak umumMenimbang, bahwa Saksi Rizky Mulya Hatimbulan Siregar dan SaksiRahmad Ade Nasution (Anggota Kepolisian Polres Kota) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Anto Marbun, dan Terdakwa II HermanSinaga pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Jalan Bakti Abri 2 Kelurahan Padangmatinggi KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan tepatnya di warung Maston
16 — 5
Menetapkan sebagai hukum, bahwa perkawinan antara Pemohon Konvensi (Maston Saragih bin Motim Saragih) dengan Termohon Konvensi (Rahmawati binti Ridwan), yang dilangsungkan di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, pada tanggal 08 September 2000, adalah sah; 3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Dalam Rekonvensi1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Maston Saragih bin Motim Saragih) untuk membayarkan kepada Penggugat Rekonvensi (Rahmawati binti Ridwan) akibat perceraian berupa:2.1. Nafkah wajib selama masa Iddah Tergugat Rekonvensi, sejumlah Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berbentuk uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (Tujuh juta rupiah);3.
Anggun Sucitra binti Maston Saragih;3.2. Andini Dwi Fahira binti Maston Saragih;3.3. Vafian Gustora Bin Maston Saragih;berada pada Penggugat Rekonvensi; 4.
Anggun Sucitra Binti Maston Saragih, Perempuan, berusia 14 tahun;Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 1 dari 59b. Andini Dwi Fahira Binti Maston Saragih, Perempuan, berusia 11tahun;c. Vafian Gustora Bin Maston Saragih, Lakilaki, berusia 9 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2002 hingga saat ini, hubungan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisihan/percekcokan yang berlangsung secara teruS menerus,antara lain :a.
Andini Dwi FahiraBinti Maston Saragih, Perempuan, berusia 11 tahun, dan (c). VafianPutusan Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Utj.
Menyatakan Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk memberikanbiaya pemeliharaan dan nafkah atas 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Anggun Sucitra Binti Maston Saragih, Andini Dwi Fahira BintiMaston Saragih dan Vafian Gustora Bin Maston Saragih, melaluiPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan untuk masingmasing anak terhitung sejak perkara iniPutusan Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Utj.
AnggunSucitra Binti Maston Saragih, Perempuan, berusia 14 tahun, (b). AndiniDwi Fahira Binti Maston Saragih, Perempuan, berusia 11 tahun, dan(c). Vafian Gustora Bin Maston Saragih, Lakilaki, berusia 9 tahun;(vide jawaban Termohon pada poin 5 halaman 2);Bahwa dengan adanya pengakuan bulat dan murni dari Termohontersebut telah menjadi bukti yang sempurna dan memiliki dayakekuatan mengikat (bindende) serta menentukan (belissende) terhadapPutusan Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Utj.
Anggun Sucitra binti Maston Saragih;3.2. Andini Dwi Fahira binti Maston Saragih;3.3. Vafian Gustora Bin Maston Saragih;berada pada Penggugat Rekonvensi;.
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO,ST
Turut Terbanding/Tergugat II : Yopie Maston Parlindungan
15 — 16
Pembanding/Tergugat I : PT.CIMB Niaga Auto Finance Diwakili Oleh : FERDINAND SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO,ST
Turut Terbanding/Tergugat II : Yopie Maston Parlindungan
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Maston Karyanus Sinaga alias Pak Togi
54 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Maston Karyanus Sinaga alias Pak Togi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00
Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Maston Karyanus Sinaga alias Pak TogiNama lengkap : MASTON KARYANUS SINAGA Alias PAK TOGI2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 19 November 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bakti ABRI Gang Abadi KelurahanPadangmatinggi Lestari VI KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan7. Agama : Islam8.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTON KARYANUS SINAGAALIAS PAK TOGI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) penjara;.
Menetapkan agar terdakwa MASTON KARYANUS SINAGA ALIAS PAKTOGI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No.337
Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untuk proses hukumlebih lanjut.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.337/Pid.Sus/2020/PN Pspe Bahwa terdakwa MASTON KARYANUS SINAGA ALIAS PAK TOGImenjual, membeli narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMedan No. LAB : 5174/NNF/2020 tanggal 24 April 2020 yang ditandatangani oleh DEBORA M.
Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa terdakwa MASTON KARYANUS SINAGA ALIAS PAK TOGImemiliki, menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMedan No. LAB : 5174/NNF/2020 tanggal 24 April 2020 yang ditandatangani oleh DEBORA M.
25 — 9
GINTING sedang melaksanakantugas di Lembaga Permasyarakatan Pematang Siantar, dan pada saat para saksisedang melaksanakan tugas tersebut, para saksi melihat terdakwa ERWINLUBIS menyerahkan (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya kepadaINTAN PARDEDE (DPO) dari balik pagar di samping sel Anggrek Tahananwanita, karena para saksi curiga kemudian saksi MASTON HUTASOITmemerintahkan saksi ROSALINDA BR. GINTING untuk memeriksa isi kotakGudang Garam Surya yang diterima oleh INTAN BR.
PARDEDE dariterdakwa ERWIN LUBIS.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh saksi ROSALINDA BR.GINTING yang disaksikan oleh saksi MASTON HUTASOIT ternyata terdapat1 (satu) bungkus kecil serbuk yang diduga Narkotika jenis sabu kemudian parasaksi menyita bungkusan tersebut, dan ketika ditanyakan kepada INTANPARDEDE (DPO) darimana ia memperolehnya ia mengatakan diperoleh dariterdakwaBahwa kemudian para saksi melakukan pemeriksaan dikamar INTAN BR.PARDEDE dan pada saat dilakukan pemeriksaan tersebut,
Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan PenuntutUmum dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan yang telah disumpah menurutHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No : 423/Pid.Sus/2015/PN Sim.agama dan kepercayaannya masingmasing yang telah didengarkan keterangannya sebagaiberikut :Saksi MASTON
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
MASDIL BUTAR BUTAR Als MAK FERI Anak Dari MASTON BUTAR BUTAR
47 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MASDIL BUTAR BUTAR Als MAK FERI Anak Dari MASTON BUTAR BUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
MASDIL BUTAR BUTAR Als MAK FERI Anak Dari MASTON BUTAR BUTAR
73 — 7
rumah sakit tentara Kota Pematang Siantar dan selama dua hari saksi korbantidak melakukan aktifitas sebagaiamana biasa; Bahwa saksi ada melihat saksi korban ke Rumah Sakit Tentara ketika diopname; Bahwa setelah saksi korban melapor ke polisi barulah datang teman sekantor untukmenemui saksi korban; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang salah yaitu; Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi korban; Bahwa atas keberatan tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3.Saksi MASTON
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban, karena satu kantor; Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 13.00 wib, bertempat dilantat II Gedung Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Pematang Siantar JalanKeselamatan Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantar saatitu ada pembagian honor kegiatan; Bahwa saksi berada di tempat kejadian dan melihat kejadian tersebut; Bahwa orang lain yang berada ditempat kejadian tersebut adalah Dewi Sartika Tarigan,Maston
saksi korban, kemudian saksi mendorong terdakwa untuk melepaskan diri; Bahwa jarak saksi korban dengan terdakwa saat itu lebih kurang 2 (dua) meter, dan saksi tidakmelihat datangnya terdakwa, karena terdakwa datang dari belakang saksi; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalami rasa saksi, pusing danopname selama 2 (dua) hari di rumah sakit Tentara;11 Bahwa orang lain yang berada ditempat kejadian selain saksi korban dan terdakwa adalahtersebut adalah Dewi Sartika Tarigan, Maston
1.MANOTAR SILALAHI
2.MASTON SASTRAWAN MANIK
3.REMBANGKUH TUMPAL TUA MANIK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR PAKPAK BHARAT
111 — 87
Tap/11/VI/2023/Reskrim tanggal 2 Juni 2023 tentang Status Tersangka atas nama Maston Sastrawan Manik, Surat Ketetapan Nomor : SP. Tap/12/VI/2023/Reskrim tanggal 2 Juni 2023 tentang Status Tersangka atas nama Manotar Silalahi dan Surat Ketetapan Nomor : SP.
Pemohon:
1.MANOTAR SILALAHI
2.MASTON SASTRAWAN MANIK
3.REMBANGKUH TUMPAL TUA MANIK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR PAKPAK BHARAT
6 — 1
Maston dengan mas kawin berupaEmas 24 Karat seberat 7 (tujuh) Gram;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama : anak 1, tempat
Bapak Maston;dengan mas kawin berupa emas seberat 7 gram; Bahwa saksi antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saksi setelah pernikahan para Pemohon telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama : anak 1, tempat lahir Tangerang
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JONI Bin SANSUMARDI
2.LEO CANDRA Alias LEOBin ANASRUL
20 — 9
paraTerdakwa adalah milik Terdakwa Leo Candra ; Bahwa menurut para terdakwa shabu tersebut adalah pesanan Gendutseharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang paraTerdakwa peroleh dari Matson yang diambil para Terdakwa di kandangayam dekat SMP II desa Makmur ; Bahwa meurut para Terdakwa keuntungan yang mereka peroleh dariMaston adalah berupa uang dan mendapat shabu untuk dipakai secaragratis ; Bahwa kemudian saksi dan tim juga melakukan pengejaran danpencarian terhadap Gendut dan Maston
namun tidak berhasil ditemukan ; Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan barang bukti di bawa dandiserahkan ke Polsek Pangkalan Kerinci ; Bahwa Terdakwa Junaidi adalah Residivis dalam perkara yang sama ; Bahwa yang menjadi Target Operasi adalah Maston ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar ;2.
para terdakwa shabu tersebut adalah pesanan Gendutseharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang paraTerdakwa peroleh dari Matson yang diambil para Terdakwa di kandangayam dekat SMP II desa Makmur ;Bahwa meurut para Terdakwa keuntungan yang mereka peroleh dariMaston adalah berupa uang dan mendapat shabu untuk dipakai secaragratis ;Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa kemudian saksi dan tim juga melakukan pengejaran danpencarian terhadap Gendut dan Maston
namun tidak berhasil ditemukan ; Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan barang bukti di bawa dandiserahkan ke Polsek Pangkalan Kerinci ; Bahwa Terdakwa Junaidi adalah Residivis dalam perkara yang sama ; Bahwa yang menjadi Target Operasi adalah Maston ; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa .
biasa ; Bahwa sore harinya Gendut menghubungi Terdakwa kembali dan Gendutmeminta untuk mengantarkan shabu ke SPBU km 5, Terdakwa lalumengajak Terdakwa Leo untuk mengambil shabu dan mengantarkannyadan nanti ada jatah untuk kita pakai berdua, dan Terdakwa Leomenyanggupinya ;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Leo dengan mengenderaisepeda motor milik Terdakwa Leo langsung menuju ke kandang ayamdekat SMP II Desa Makmur yang disebutkan Maston
32 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani bin Maston Songsang alias Maston) terhadap Penggugat (Aimar binti Ahat Bandung alias Ahat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Gangsiran No.19 RT.002 RW.015 Kelurahan KebonsariKulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo dan yang menikahkan adalahUstad Maston;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama AYAH PEMOHON II dan saksi nikahnya masingmasingbernama:a SAKSINIKAH TI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo;b SAKSI NIKAH II, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jl.
Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, telah menikah padatahun 2006 di rumah saksi;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus janda cerai dengan 2 orang anak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi dan mewakilkankepada Ustad Maston
Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006 di rumah orangtua Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan pelaksanaan ijab kabul antara Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON II;Bahwa yang hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdiantaranya adalah saksi, ayah kandung Pemohon II, kyai yang menikahkan(Maston
23 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak-anak bernama Nurjana Zakaria binti Maston Zakaria, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni 2007 dan Saprudin Zakaria bin Maston Zakaria, lahir pada tanggal 01 Agustus 2008, umur 14 tahun di bawah perwalian Pemohon (Serly Datuela alias Serly Detuwela binti Harun Datuela);
- MembeBankan kepada Pemohon untuk