Ditemukan 24471 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 109/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 26 Juni 2013 — BAYU FIRMANSYAH ALIAS BAYU BIN SYAHRUL
4310
  • IQBAL(masingmasing belum tertangkap/DPO) sedang dudukduduk.Kemudian terdakwa bersama saksi RENDRO SUYONO langsung masukke dapur rumah sdr. DANI untuk menggunakan 1 (satu) pekat shabushabu seharga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang sebelumnyadibeli oleh saksi RENDRO SUYONO dari sdr. RAHMAT. Kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi RENDRO SUYONO sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ikut menggunakan shabushabu tersebut bersama saksi RENDRO SUYONO.
    DANI dan langsung masukke dapur untuk menggunakan shabushabu tersebut bersamaterdakwa dan saksi RENDRO SUYONO. Selanjutnya setelah shabushabu tersebut habis, kemudian sdr. WAWAN dan sdr. IQBALmeminjam bong yang terdakwa pergunakan untuk dipakai oleh sdr.WAWAN dan sdr. IQBAL. Selanjutnya pada saat sdr.
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Jepri Mooduto Alias Epin
9235
  • Setelah itu, Saksi memperhatikan orang tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il ternyata adalah Terdakwa dan Terdakwa langsung lari ka arah belakangrumah Saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi untuk masukke rumah Saksi melalui loteng; Bahwa Saksi tidak langsung melaporkan kejadian itu kepada Polisinamun hanya melaporkan Terdakwa ke Kantor Desa Saritani dan saatdipertemukan di Kantor Desa Saritani, Terdakwa mengakuiperbuatannya;
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan terdapat keterangan Saksiada yang tidak benar karena Terdakwa sudah pernah meminta maaf kepadaSaksi saat pertemuan di Kantor Desa Saritani;2.Saksi AISA K MUDI Alias TA PUNYA, keterangannya di bawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmengikuti persidangan dan memberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi menerangkan terkait pada tengah malam Terdakwa masukke
    melihat di ujung tangga yangtersandar di dinding Anak Saksi melihat seng atao rumah orang tua AnakSaksi sudah peot;Terhadap keterangan Anak Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;4.Saksi AGUS ISMAIL Alias AGUS, keterangannya di bawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmengikuti persidangan dan memberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi menerangkan terkait pada tengah malam Terdakwa masukke
    Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmt KetuaAnggota I Anggota Il Saksi ANIS HARUN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmengikuti persidangan dan memberikan keterangan dengan benar; Bahwa Saksi menerangkan terkait pada tengah malam Terdakwa masukke
    Kemudian tangga tersebutTerdakwa sandarkan di dinding rumah Saksi Simu Kumayi alias Simu.Setelah itu, Terdakwa memanjat menggunakan tangga tersebut dan masukke plafon rumah Saksi Simu Kumayi alias Simu yang terbuat dari papan.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il Kemudian Terdakwa berjalan menuju kamar anaknya Saksi Simu Kumayialias Simu yang bernama Anak Saksi Ani Kumayi alias Ani, setelah sampaidi atas kamar milik Anak Saksi Ani Kumayi alias Ani Terdakwa
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ARIF SYARIPUDIN bin alm UDIN SYAMSUDIN
2.RAMANDA UJIANSYAH bin HAMDANI
3621
  • Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja. Bahwa saat itu terdakwa ARIF SYARIPUDIN mengambil danmemasukkan barangbarang yang diambil yaitu berupa pakaian anak rokmotif bunga merk Exit Girls sebanyak 12 pcs dan baju blouse anak merkExits Girl sebanyak 3 pcs ke dalam sweater yang kenakan terdakwa ARIFSYARIPUDIN.
    Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja. Bahwa saat itu terdakwa ARIF SYARIPUDIN mengambil danmemasukkan barangbarang yang diambil yaitu berupa pakaian anak rokmotif bunga merk Exit Girls sebanyak 12 pcs dan baju blouse anak merkHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja.
    Penjaringan, Jakarta Utara lalu masukke Matahari Dept. Store. Selanjutnya para terdakwa mengambil barangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrbarang di Matahari Dept. Store lalu masuk ke dalam toko dan berpurapurauntuk berbelanja.
Register : 08-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 240/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 24 Mei 2012 — HARRY JULIANSYAH bin SAMSUL BAHRI
506
  • Kolong 2 (dua) Taboali, selanjutnya masih pada hari yang sama yaitu selasatanggal 10 April 2012 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa dan saksi Randika Pratama bin RudiHarianto (berkas terpisah) langsung menuju kerumah Sdr, Dinpo, sesampai di rumah Sdr.3Dinpo lalu saksi Randika Pratama bin Rudi Harianto (berkas terpisah) mengetuk pintu rumahsambil berkata buka pintu , karna tidak ada orang yang membuka pintu lalu saksi RandikaPratama bin Rudi Harianto (berkas terpisah)mencongkel jendela rumah tersebut dan masukke
    Kolong 2 (dua) Taboali, selanjutnya masih pada hari yang sama yaitu selasatanggal 10 April 2012 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa dan saksi Randika Pratama bin RudiHarianto (berkas terpisah) langsung menuju kerumah Sdr, Dinpo, sesampai di rumah Sdr.Dinpo lalu saksi Randika Pratama bin Rudi Harianto (berkas terpisah) mengetuk pintu rumahsambil berkata buka pintu , karna tidak ada orang yang membuka pintu lalu saksi RandikaPratama bin Rudi Harianto (berkas terpisah)mencongkel jendela rumah tersebut dan masukke
Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 146/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 9 Juni 2016 — AHMAD NURDIN Alias NARTOP Bin MUNAWAR
243
  • naik sepeda motor Yamaha Vixion sampai ke jalan Pelitadan melihat ada burung berkicau yang digantungkan, selanjutnya paraterdakwa terus berlalu sampai di rumah Bagong dan minumminumankeras lagiMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu, 30 Maret 2016sekitar jam 01.00 Wib, para terdakwa hendak pulang ke rumah danmelewati jalan Pelita Buaran Kota Pekalongan kembali, selanjutnyaterdakwa Teguh menyuruh terdakwa Nurdin untuk turun mengambilburung di rumah saksi Muhamad Ridwan, para terdakwa berusaha masukke
Register : 06-10-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 13 Juli 2015 — BAHARUDDIN alias BAHA bin LAMMA
297
  • saksi untuk minum kopi;Bahwa Terdakwa tidak membuka sarung saksi, Terdakwa hanyamemasukkan tanganya ke dalam sarung yang saksi gunakan;Bahwa pada saat Terdakwa memegang pundak saksi, yang saksirasakan sakit pada bagian pundak karena Terdakwa menekan pundaksaksi dengan keras;Bahwa saksi melihat pada saat itu Terdakwa tidak menggunakan bajudan celana dan terlihat telanjang bulat;Bahwa Terdakwa tidak sempat memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi karena Ibu saksi datang menyalakan lampu dan masukke
    Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa pada awalnya Terdakwa pergi ke rumah tetangga Terdakwauntuk minum ballo, lalu Terdakwa minum ballo sampai Terdakwa tidaksadarkan diri, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah tetapi bukanrumah Terdakwa melainkan rumah orang lain yaitu rumah saksi Hasni,Terdakwa mengira itu rumah Terdakwa kemudian Terdakwa pun masukke rumah itu dengan memanjat rumah dan lewat atap rumah, lalumasuk ke dalam kamar saksi Hasni dan memegang kedua buah dadajuga kemaluan saksi Hasni;Bahwa Terdakwa
    Pitumpanua, KabupatenWajo;Bahwa pada awalnya Terdakwa pergi ke rumah tetangga Terdakwauntuk minum ballo, lalu Terdakwa minum ballo sampai Terdakwa tidaksadarkan diri, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah tetapi bukanrumah Terdakwa melainkan rumah orang lain yaitu rumah saksi Hasni,Terdakwa mengira itu rumah Terdakwa kemudian Terdakwa pun masukke rumah itu dengan memanjat rumah dan lewat atap rumah, lalumasuk ke dalam kamar saksi Hasni dan memegang kedua buah dadajuga kemaluan saksi Hasni;15Bahwa
    Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Terdakwa masukke dalam kamar saksi Hasni dengan cara memanjat rumah dan melewati ataprumah saksi Intang tempat kamar saksi Hasni berada.
    Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Terdakwa masukke dalam kamar saksi Hasni dengan cara memanjat rumah dan melewati ataprumah saksi Intang tempat kamar saksi Hasni berada, dan Terdakwa langsungdatang ke tempat tidur saksi Hasni kemudian Terdakwa langsung melakukanperbuatan cabul dengan cara memegang buah dada saksi Hasni danTerdakwa juga memasukkan tangannya ke dalam kemaluan saksi Hasnisehingga saksi Hasni merasa tidak nyaman dan membuat saksi Hasniberteriak minta tolong kepada lbunya;Menimbang, bahwa
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 2 September 2014 — HERMAN Alias BELIS;
286
  • Socfindo bangun Bandar/tanjung mariasekitar pukul 04.00 wib dan jarak 20 (dua puluh) meter melihat cahayalampu sepeda motor berada di areal tersebut menuju ke arah kampungDesa Bandar dan melewati palang patroli selanjutnya saksi Zulfiandi dansaksi Pangihutan Simanjuntak di palang patrol melakukan pegendapantidak lama sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 6035 NI kembali masukke areal blok 61 lalu saksi menggunakan cahaya senter dan melihatwajah Terdakwa dan mengenal Terdakwa yaitu Herman Alias Bellislangsung
    Socfindo bangun Bandar/tanjung mariasekitar pukul 04.00 wib dan jarak 20 (dua puluh) meter melihat cahayalampu sepeda motor berada di areal tersebut menuju ke arah kampungDesa Bandar dan melewati palang patroli selanjutnya saksi Zulfiandi dansaksi Pangihutan Simanjuntak di palang patrol melakukan pegendapantidak lama sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 6035 NI kembali masukke areal blok 61 lalu saksi menggunakan cahaya senter dan melihatwajah Terdakwa dan mengenal Terdakwa yaitu Herman Alias Belislangsung
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 294/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
KAMSARI Als. DONAL Bin Alm. PACAYA
5221
  • UDIN Bin ABDULMANAN bersama dengan terdakwa dan karyawan lainnya langsung masukke dalam ruang manager dimana saksi korban H.R. HASAN BASRI,SE BinSYAFIUDIN bersembunyi;Bahwa setelah itu terjadilan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama oleh saksi ZAENUDIN Als. UDIN Bin ABDUL MANAN dan terdakwaserta pelaku lain yang berstatus DPO;Bahwa kekerasan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara memukulsaksi korban H.R.
    UDIN Bin ABDULMANAN bersama dengan terdakwa dan karyawan lainnya langsung masukke dalam ruang manager dimana saksi korban H.R. HASAN BASRI,SE BinSYAFIUDIN bersembunyi;Bahwa setelah itu terjadilan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama oleh saksi ZAENUDIN Als. UDIN Bin ABDUL MANAN dan terdakwaserta pelaku lain yang berstatus DPO;Bahwa saksi ZAENUDIN Als.
Register : 23-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 20 September 2011 — SUYOTO al. TOMBOK bin WAKI,dkk
324
  • Lalu terdakwa III SLAMET RIYADI pergi dari rumahsaksi SUKARMAN, dan beberapa menit kemudian terdakwa IIAHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI, terdakwa IVMOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI kembali datang lalu masukke dalam rumah saksi SUKARMAN bin KASTURI.
    BahwaBahwa lalu terdakwa III SLAMET RIYADI pergi dari rumahsaksi SUKARMAN , dan beberapa menit kemudian terdakwa IIAHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI, terdakwa IVMOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI kembali datang lalu masukke dalam rumah saksi SUKARMAN bin KASTURI.
    Setelah itu terdakwaI SUYOTO bertengkar mulut dengan saksi AMRON ;Bahwa lalu terdakwa III SLAMET RIYADI pergi dari rumahsaksi SUKARMAN , dan beberapa menit kemudian terdakwa IIAHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI, terdakwa IVMOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI kembali datang lalu masukke dalam rumah saksi SUKARMAN bin KASTURI.
    Setelah itu terdakwaI SUYOTO marah marah kepada saksi AMRON ;Bahwa lalu terdakwa III SLAMET RIYADI pergi dari rumahsaksi SUKARMAN , dan beberapa menit kemudian terdakwa IIAHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI , terdakwa IVMOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI kembali datang lalu masukke dalam rumah saksi SUKARMAN bin KASTURI.
    Setelah itu terdakwaI SUYOTO bertengkar mulut dengan saksi AMRON ;Bahwa lalu terdakwa III SLAMET RIYADI pergi dari rumahsaksi SUKARMAN , dan beberapa menit kemudian terdakwa IIAHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa III SLAMET RIYADI bin SUKMADI , terdakwa IVMOH.FATONI al KEBO bin SUYANTARI kembali datang lalu masukke dalam rumah saksi SUKARMAN bin KASTURI.
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pya
Tanggal 22 Maret 2018 — Terdakwa
584
  • Bahwa Anak masuk melalui pintu belakang rumah saksi dengan caramerusak kunci kKemudian mengambil barang barang milik saksi dan saksimenduga kunci ruangan sekolah juga diambil dan dipergunakan untuk masukke ruangan kepala sekolah dan mengambil barang inventaris milik sekolah. Bahwa dapat saksi jelaskan rumah saksi berada dalam area sekolah danSDN 7 Praya sudah dipagar keliling.
    Bahwa Anak masuk melalui pintu belakang rumah korban dengan caramerusak kunci kemudian mengambil barang barang milik koroban dan korbanmenduga kunci ruangan sekolah juga diambil dan dipergunakan untuk masukke ruangan kepala sekolah dan mengambil barang inventaris milik sekolah.
    dalam WC tersebut dengan cara diangkat oleh anak WISNU ADAMINSANI kemudian anak naik di celah atap tembok wc tersebut dibantu olehanak saksi RAMA NOPANDI kemudian anak saksi RAMA NOPANDImenyerahkan barang berupa TV merk Toshiba ukuran 23 inci, 1 buah helmmerk JPX warna putih, 1 buah tabung gas ukuran 3kg setelah semua masukke dalam WC tersebut anak aksi keluar dari wc tersebut dengan bantuananak WISNU ADAM INSANI dan anak WISNU ADAM INSANI juga turun daritembok WC tersebut kemudian kami berempat
    dalam WC tersebut dengan cara diangkat oleh anak WISNU ADAMINSANI kemudian anak naik di celan atap tembok wc tersebut dibantu olehanak saksi RAMA NOPANDI kemudian anak saksi RAMA NOPANDImenyerahkan barang berupa TV merk Toshiba ukuran 23 inci, 1 buah helmmerk JPX warna putih, 1 buah tabung gas ukuran 3kg setelah semua masukke dalam WC tersebut anak aksi keluar dari wc tersebut dengan bantuananak WISNU ADAM INSANI dan anak WISNU ADAM INSANI juga turun daritembok WC tersebut kemudian kami berempat
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sebagai Hakim AnggotaDeni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, Kemudian kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masukke ruang persidangan : Pemohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0602/Pdt.P/2020/PA.Sda tanggal 20 Oktober 2020 yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara sah dan patut akan tetap
    M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0602/Pdt.P/2020/PA.SdaLanjutanPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 dalam perkara penetapan waris yang diajukan oleh :RAKHMAT HIDAYAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susunan Majelis :Yang bersidang pada sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kKemudian kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masukke
    M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0602/Pdt.P/2020/PA.SdaLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari ..........tanggal .............. dalam perkara Isbat Nikah antara :RAKHMAT HIDAYAT, disebut sebagai Pemohon I;Susunan Persidangan sama seperti persidangan yang lalu :Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kKemudian kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masukke
Register : 01-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0104/Pdt.P/2011/PA.Jbg
Tanggal 3 Januari 2012 —
140
  • SYAFRUDIN sebagai PaniteraPengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dalampersidangan, beserta kuasanya;Kemudian Hakim Ketua Majelis berusaha menasehati kepadaPemohon I dan Pemohon II agar rukun~ akan = tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umum ;Selanjutnya Majelis berusaha menasehati Pemohon Idan Pemohon II agar rukun
    ISNANIK binti DADRI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Murong,Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, selanjutnya disebut Termohon;Susunan Persidangannya sesuai dengan siding yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;Pemohon I dan Pemohon II beserta kuasanya datang menghadapsendiri dalam persidangan;Termohon tidak datang menghadap di
    ISNANIK binti DADRI, sebagai Termohon;Susunan Persidangannya sesuai dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;Pemohon I dan Pemohon II datang = menghadap sendiri dalampersidangan, beserta kuasanya;Termohon tidak datang menghadap di persidangan karena Termohonsedang sakit;Kemudian Hakim Ketua Majelis berusaha menasehati kepadaPemohon I dan Pemohon II agar rukun~= akan tetapi tidakberhasil
    SYAFRUDIN sebagai PaniteraPengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dalampersidangan, beserta kuasanya;Termohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Ketua berusaha menasehati kepada Pemohon untuk tidakberistri lagi akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,sidang dinyatakan tertutup untuk umum.Kemudian sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan
    ISNANIK binti DADRI, sebagai Termohon;Susunan Persidangannya sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;Pemohon I dan Pemohon II datang = menghadap sendiri dalampersidangan;Termohon tidak datang mengahdap ke persidangan;Kemudian Hakim Ketua Majelis berusaha menasehati kepadaPemohon I dan Pemohon II agar rukun~= akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dinyatakan tertutup
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 339/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
YUDI HIDAYAT Als. DAYAT
2416
  • Bahwa yang diambil terdakwa yaitu berupa, 2 (dua) unit RRU (Antena), KabelPower RRU 250 Meter, Kabel Optik 6 tarikan (6x100 Meter), 1 RRU 6 Unit, 2antena sector, 3 unit kabel power RRU 420 Meter, Kabel Optik 6 Tarikan, SPF6 Unit, Brefet Antena 3 Set, Brefet NW 1 Set, dan Jumper RRU 1 Set; Bahwa adapun caranya terdakwa memanjat pagar, lalu memotong kawatharmonika dan kawat duri dengan menggunakan tang potong untuk masukke area Tower Telkomsel dan XL.
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisaian; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 23.30 wib diJalan Cempaka Gang Saudara Kelurahan Brandan Timur Baru KecamatanBabalan Kabupaten langkat terdakwa mengambil barang pada tower milik PTTelkomsel dan Tower XL ; Bahwa adapun caranya terdakwa memanjat pagar, lalu memotong kawatharmonika dan kawat duri dengan menggunakan tang potong untuk masukke
    pas 1 (Satu) buah tang potongMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 23.30 wib diJalan Cempaka Gang Saudara Kelurahan Brandan Timur Baru KecamatanBabalan Kabupaten langkat terdakwa mengambil barang pada tower milik PTTelkomsel dan Tower XL ; Bahwa adapun caranya terdakwa memanjat pagar, lalu memotong kawatharmonika dan kawat duri dengan menggunakan tang potong untuk masukke
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 88 /Pid.B/2014/PN.STB.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pidana - IRWAN RIKI FIRDAUS Als IRWAN Bin RUSTAM
264
  • maka unsurBarang siapa telah terpenuhi ;AD. 2 UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari MingguTanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wib di Jalan Merak No.87 KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, Terdakwa bersamasama dengan OKY pergimenuju rumah IMELDA SUSANTI (saksi korban), terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi korban dengan cara melompat pagar rumah saksi korban,sedangkan OKI berjagajaga mengawasi lingkungan sekitar, setelah Terdakwa masukke
    ;AD.5 UNSUR DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGAN TERTUTUP YANGADA RUMAHNYA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari MingguTanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wib di Jalan Merak No.87 KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, Terdakwa bersamasama dengan OKY pergimenuju rumah IMELDA SUSANTI (saksi korban), terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi korban dengan cara melompat pagar rumah saksi korban,sedangkan OKI berjagajaga mengawasi lingkungan sekitar, setelah Terdakwa masukke
    terpenuhi ;AD. 6 UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari MingguTanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wib di Jalan Merak No.87 KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, Terdakwa bersamasama dengan OKY pergimenuju rumah IMELDA SUSANTI (saksi korban),terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi korban dengan cara melompat pagar rumah saksi korban,sedangkan OKI berjagajaga mengawasi lingkungan sekitar, setelah Terdakwa masukke
    terpenuhi maka terhadap unsur yang lain tidak perlu dibuktikan semuannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari MingguTanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wib di Jalan Merak No.87 KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo, Terdakwa bersamasama dengan OKY pergimenuju rumah IMELDA SUSANTI (saksi korban),terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi korban dengan cara melompat pagar rumah saksi korban,sedangkan OKI berjagajaga mengawasi lingkungan sekitar, setelah Terdakwa masukke
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 423_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 17 Februari 2014 — -SUGENG TARIGAN
3512
  • Setelah berada didalam rumah terdakwa masukke kamar yang berada didalam rumah dan sesampainya didalamkamar terdakwa melihat sebuah lemari berada didalam kamar.Selanjutnya terdakwa mendekati lemari tersebut dan mengacakacak isi lemari dan mencari barang yang ada di dalam lemariserta menemukan cincin dan gelang yang ada didalam lemaritersebut.
    caramerusak jendela dapur rumah saksi lalu masuk kedalam kamardan sesampainya didalam kamar orang tersebut membuka lemarimilik saksi dan merusak lacinya;e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil orang yang masukkerumah saksi tersebut berupa rantai putih lidi, sepasanganting emas anak, satu rante emas mainan, satu set emasrantai italia, satu pasang kerabu cincin emas, satu pasanggelang suasa, satu buah cincin emas dan satu buah cincinemas putih;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang masukke
    berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahtidak berhak atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehpada pembuktian unsur ke 2 diatas yakni bahwa Pada Hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa masukke
    atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan Jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsuMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu kriteria dari unsur ini terpenuhi makauntuk selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehpada pembuktian unsur ke 2 diatas yakni bahwa Pada Hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa masukke
Register : 28-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 548/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 1 Desember 2015 — - Iwan Aprika Bin Basrudin - Indra Ariyanto Bin Supriyanto
624
  • Ariyanto Bin Supriyanto langsung naiksepeda motor bersama terdakwa Iwan Aprika Bin Basrudin yang menunggunya,kemudian saat di perjalanan kedua terdakwa berhenti dan memasukkan barang yangdiambil tersebut ke dalam tas ransel yang telah dipersiapkan sebelumnya;Selanjutnya dengan cara yang sama kedua terdakwa mendatangi Mini Market Alfamartdi depan SPBU di dekat Universitas Sriwijaya Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir setibanya di Alfamart tersebut terdakwa Indra Ariyanto Bin Supriyanto masukke
    di Indomaret), kemudian di jawab terdakwa IndraAriyanto Bin Supriyanto Laju, aku nunggu di luar;e Bahwa terdakwa Iwan Aprika Bin Basrudin membonceng terdakwa Indra Ariyanto BinSupriyanto dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah hitamNOPOL BG 3617 PT menuju indomaret depan SPBU dekat Universitas Sriwijaya JalanLintas Palembang Prabumulih Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir;e Bahwa setibanya di Indomaret tersebut terdakwa Indra Ariyanto Bin Supriyanto masukke
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR FAJRI Alias JERI Alias BENNY Bin MAHFUL
212
  • Sekitar pukul 16.00 WIB SaksiKorban MUSFIROH Binti AHMAD NUR FAIDAH datang denganmengendarai sepeda motor dan parkir di halaman toko serta masukke dalam toko untuk berbelanja dengan meninggalkan 1 (satu) unithandphone Samsung J1 warna silver beserta uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) miliknya yang ada di dalamcassingnya pada dashboard/ bagasi depan sepeda motor.Mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung mendekati sepeda motorSaksi Korban dan mengambil handphone tersebut dengan tanpaseizin
    Pekalongan;Bahwa Saat itu Terdakwa menjadi berpurapura menjadi juru parkir dihalaman toko tersebut;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB seorang perempuan datang denganmengendarai sepeda motor dan parkir di halaman toko serta masukke dalam took;Bahwa Terdakwa melihat pada dashboard motor perempuan tersebutterdapat sebuah handphone; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan mengambil handphone tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan handphone pada celanadalamnya
    Pekalongan;=" Bahwa pada saat itu Terdakwa berpurapura menjadi juru parkir dihalaman toko Alfamart tersebut;=" Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB seorang perempuan datang denganmengendarai sepeda motor dan parkir di halaman toko serta masukke dalam toko;=" Bahwa Terdakwa melihat pada dashboard motor perempuan tersebutterdapat sebuah handphone;" Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan mengambil handphone tanpa izin dari pemiliknya;=" Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan handphone
    Pekalongan;10Bahwa pada saat itu Terdakwa berpurapura menjadi juru parkir dihalaman toko tersebut;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB seorang perempuan datang denganmengendarai sepeda motor dan parkir di halaman toko serta masukke dalam took;Bahwa Terdakwa melihat pada dashboard motor perempuan tersebutterdapat sebuah handphone;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan mengambil handphone tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan handphone pada celanadalamnya
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 683/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 25 September 2017 — ERFAN HANDIKA als. P. ALBI;
213
  • ERFAN HANDIKA; Bahwamenurutsaksi, pelaku mencuri burung merpati dengan cara masukke dalam halaman rumah dan naik ke pejodon (sangkar merpati) yangterdapat di atas; Bahwa saksi membeli burung merpati itu setiap ekor seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga total senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).
    ERFAN HANDIKA;Bahwa menurutsaksi, pelaku mencuri burung merpati dengan cara masukke dalam halaman rumah saksi dan menaiki bambu yang dia atasnyaterdapat pejodon (sangkar merpati);Bahwa ayah saksi membeli burung merpati itu setiap ekor seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga total senilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).telah melakukan penebangan tanaman dalam kawasanperkebunan;Bahwa terhadap foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengetahui dan membenarkannya;Menimbang
    Tentang Unsur : Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan' tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, DesaPatempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil merpatimilik saksi korban pada malam hari pukul 01,00 wib, dengan cara terdakwa masukke dalam halaman rumah korban
    barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, DesaPatempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil merpatimilik saksi korban pada malam hari pukul 01,00 wib, dengan cara terdakwa masukke
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/ Pid. B/2011/PN.Bms
Tanggal 14 September 2011 — BUDHI WINARNO bin SUNOTO
295
  • saksiKasim diserahkan ke Polsek Kebasen ;Bahwa terdakwa mengakui masuk ke rumah saksiAndri Hidayat tanpa = seijin saksi AndriHidayat dan bermaksud mengambil barangbarang yang ada di rumah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut11Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011sekitar pukul 08.00 wib terdakwa telah masukke
    memastikannya rumah tersebut kosongterdakwa mengetuk pintu berkali kali ;Bahwa kemudian karena tidak ada balasanterdakwa menuju samping rumah untuk memastikandengan mengetuk jendela rumah berkali kali dansetelah yakin tidak ada orang di rumahtersebut terdakwa mengeluarkan obeng yang adadalam tas hitam yang dibawa terdakwa ;Bahwa kemudian dengan menggunakan obengtersebut terdakwa membongkar' tangan garengjendela rumah saksi Andri Hidayat hingga rusakdan terlepas ;Bahwa setelah jendela terbuka terdakwa masukke
    chronpegangan kuningan bergaris bertuliskanmagnetik blade vassel 66009 200 chron vanadiumhardenet japan ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan dalampembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta adanya barang bukti yangdiajukan difakta fakta13persidangan, Majelis Hakim telah memperolehhukum sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011sekitar pukul 08.00 wib terdakwa telah masukke
    rumah saksi Andri Hidayat di DesaMandirancan Rt. 04/Rw. 03 Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas tanpa ijin daripemiliknya ;Bahwa terdakwa masuk ~ kerumah saksi AndriHidayat melalui jendela yang vtelahdibongkarnya dengan menggunakan obeng ukuranbesar yang telah dipersiapkan ;Bahwa setelah jendela terbuka terdakwa masukke dalam rumah dan sesampainya di ruangantengah terdakwa melihat barang barang berupaTV, DVD, dll ;Bahwa belum lagi terdakwa mengambil barangyang ada di ruangan tersebut, saksi = AndriHidayat
Register : 30-01-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 173 /Pid.B/2013/ PN.M E.
Tanggal 31 Juli 2013 — Nama Lengkap : IWANSYAH BIN SARKONI Tempat Lahir : Desa Gunung Megang ; Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 14 Juli 1990 ; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Bangun Sari , Kec.Gunung Megang Kab Muara Enim Agama : Islam ; Pekerjaan : T a n i ;
706
  • bersamasama dengan terdakwa Iwansyah, sdr, Heriansyah,dan sdr, Afrizal telah mengambil 2 Unit sepeda motor kepunyaanorang lain yaitu : 1 Unit sp motor Yamaha Vega R No Pol BE 3665 GRdan 1 Unit sp motor Honda Revo bertempat di dalam sebuah rumahyang beralamat di Blok C Nomor: 52 Desa Saka Jaya Mjuara Enimkec, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa, cara kami melakukan, pada awalnya saksi mencongkeljendela rumah dengan mengunakan obeng dan setelah jendelaberhasil di buka, saksi Heriansyah, saksi Afrizal, Dan terdakwa masukke
    dengan terdakwa lIwansyah, sdr, TeguhJuliansyah, dan sdr, Afrizal telah mengambil 2 Unit sepeda motorkepunyaan orang lain yaitu : 1 Unit sp motor Yamaha Vega R No PolBE 3665 GR dan 1 Unit sp motor Honda Revo bertempat di dalamsebuah rumah yang beralamat di Blok C Nomor: 52 Desa Saka JayaMjuara Enim kec, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa, cara kami melakukan, pada awalnya saksi mencongkeljendela rumah dengan mengunakan obeng dan setelah jendelaberhasil di buka, saksi Heriansyah, saksi Afrizal, Dan terdakwa masukke
    dengan terdakwa lIwansyah, sdr, TeguhJuliansyah, dan sdr, Afrizal telah mengambil 2 Unit sepeda motorkepunyaan orang lain yaitu : 1 Unit so motor Yamaha Vega R No PolBE 3665 GR dan 1 Unit sp motor Honda Revo bertempat di dalamsebuah rumah yang beralamat di Blok C Nomor: 52 Desa Saka JayaMjuara Enim kec, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa, cara kami melakukan, pada awalnya saya mencongkeljendela rumah dengan mengunakan obeng dan setelah jendelaberhasil di buka, saksi Heriansyah, saksi Afrizal, Dan terdakwa masukke
    mengetahui bahwa keduasepeda motor milik saksi tersebut hilang,stelah dilakukanpemeriksaan adanya bekascongkelan pada kaca sam ping rumahSaksi ;Bahwa Benar, saksi menerangkan akibat perbuatan para pelakupencurian , Saksi korban mengalami Kerugian materi yang di taksirlebih kurang Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar, cara kami melakukan, pada awalnya saksi mencongkeljendela rumah dengan mengunakan obeng dan setelah jendelaberhasil di buka, sdr Heriansyah, saksi Afrizal, Dan terdakwa masukke